[OC] AMD Athlon 2100+ > Mogelijk of niet?!

Pagina: 1
Acties:

  • plofkip
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 15-04 22:49
Hallo beste mensen!

Ik zit hier met een AMD AthlonXP 2100+ TB en ik dacht laat ik die is proberen over te clocken...

Ik ben nu dus bezig geweest met de FSB, die is van 133 MHz naar (schrik niet) 163 MHz gegaan waardoor de snelheid (met een standaard mulitplier van 13x) nu 2.119 GHz is en mijn CPU wordt nu als een 2600+ herkent :?

Is dit eigenlijk mogenlijk?! Ik heb de CPU niet unlocked.... kloppen deze waarden? De temperatuur ligt op 44 graden...

  • Topsecret
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 14:43

Topsecret

Got IT?

Hoi,

Ten eerste wat voor soort moederbord heb je? (merk en model)
Ten tweede, wat voor soort geheugen heb je? (merk en rating)

Zoals je ons zegt , heb je een dikke overclock, ik kon namelijk niet hoger komen dan 142 mhz FSB met mijn Athlon XP 2100+ @ MSI KT3-Ultra ARU(verbrand).

Ik heb een Nanya geheugenreep van 512 mb DDR @ PC2100 CAS 2.0, misschien dat het daar aan lag dat ik geen vette overclock kon doen.

Anyways, post even je moederbord en geheugen specs en welke timings je hebt voor je geheugen en als het kan de Vdimm (aantal volts van je geheugen)

Topsecret

P.S. Ik heb een Athlon XP 2100 met die AGOIA Core }) , in zijn tijd een vette overclocker

Tweakers.net & GoT RULEZ


  • Piggen
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 17:33

Piggen

Lekker bakkie

Die snelheid is goed mogelijk. Er zijn hele goede steppings Thoroughbred-B geweest, misschien heb jij er wel een. Zolang je pc stabiel blijft lopen is er niks aan de hand.

Waarschijnlijk kun je nog wel hoger.

  • plofkip
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 15-04 22:49
Het moederbord is een ASRock K7VT2 en het geheugen Kingston 512 DDR @ PC2300 CAS 2.5
Hoe kan ik Vdimm opzoeken? En de Timing? Vdimm staat sowieso niet in BIOS, timing weet ik niet zeker?

Hier wat CPU-Z over mijn geheugen zegt:

Freq: 163 MHz
FSB:Dram: 1:1
CAS#: 2.5
RAS# to CAS#: 3 clocks
RAS# precharge: 3 clocks
Cycle Time: 6 clocks

[ Voor 31% gewijzigd door plofkip op 20-07-2004 15:26 . Reden: Wat toegevoegd ]


  • Mojo
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 17-04 13:21

Mojo

The Power Within

Dit is echt niet iets speciaal's ofzo hoor. Met mijn 1800+ kom ik ook nog wel zo hoog. Enige leuke wellicht is, dat je geheugen het op zoveel MHz trekt.

Zolang er mensen zijn, die met dezelfde CPU's als jij op 2,8+ GHz komen, is het niets speciaal's ;)

X-Life Lanparty Core i9 9900K @ 5Ghz, RTX3080, 16GB, Gigabyte Z390, Custom EK Waterloop


  • Thandor
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:10

Thandor

SilverStreak

Ik heb mijn 1700+(1466MHz) op 2568MHz gehad. Met luchtkoeling. Natuurlijk niet stabiel.
Maar 2,3GHz is no problem. Dus ik zie niet wat er zo bijzonder is aan jouw CPU.
Als je nou een Palomino had was het interresanter geweest ;).
BTW.: Ik heb een AXDA1700DLT3C 0308MPMW :)

Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.


  • Topsecret
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 14:43

Topsecret

Got IT?

Heeft de ASrock een proggie op cd waarbij je informatie kan zien van je Vcore, Vdimm etc?

Want bij Asus krijg je een cd meegeleverd met drivers en software en daarin vind je AsusProbe. hiermee kun je alle waarden van je mainboard uitlezen, zoals Vcore, Vdimm enzovoorts.

Maar je geheugen is goed!, en zo te zien kan je iets meer van die Athlon XP uit halen.

Is deze overclock met standaard instellingen gedaan of heb je je voltages opgeschroeft? en je hebt zeker luchtkoeling?

Tweakers.net & GoT RULEZ


Verwijderd

AMD-FreaK schreef op 20 juli 2004 @ 15:27:
Ik heb mijn 1700+(1466MHz) op 2568MHz gehad. Met luchtkoeling. Natuurlijk niet stabiel.
Maar 2,3GHz is no problem. Dus ik zie niet wat er zo bijzonder is aan jouw CPU.
Als je nou een Palomino had was het interresanter geweest ;).
BTW.: Ik heb een AXDA1700DLT3C 0308MPMW :)
offtopic:
snif....waarom heb ik nou weer een 1700+ palomino..op wc

  • Thandor
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:10

Thandor

SilverStreak

Verwijderd schreef op 20 juli 2004 @ 17:57:
[...]


offtopic:
snif....waarom heb ik nou weer een 1700+ palomino..op wc
Dan had je vorig jaar (8 mei 2003) een nieuwe moeten kopen ;)

Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.


Verwijderd

FaNtJuH schreef op 20 juli 2004 @ 15:07:
Ik ben nu dus bezig geweest met de FSB, die is van 133 MHz naar (schrik niet) 163 MHz gegaan waardoor de snelheid (met een standaard mulitplier van 13x) nu 2.119 GHz is en mijn CPU wordt nu als een 2600+ herkent :?

Is dit eigenlijk mogenlijk?! Ik heb de CPU niet unlocked.... kloppen deze waarden? De temperatuur ligt op 44 graden...
Die waarden kloppen inderdaad. Immers is

13 x 133 = +/- 1729 MHz = 2100+
13 x 163 = +/- 2119 MHz ~ 2600+

Bios vindt het blijkbaar daarom een 2600+ Leuke overklok, houden zo, zou ik zeggen ;)

Tooltje om dit zelf te bekijken staat hier: http://home.btconnect.com/barneycomputers/amd/tool2a.zip

ps. Mojo en AMD-FreaK. Vanwaar jullie opmerkingen, alsof dat relevant is hier :?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2004 21:24 ]


  • plofkip
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 15-04 22:49
Ik heb geprobeerd naar 164 te gaan maar dan begint het systeem en de HDD raar te doen, ben tevreden zo :)

Ik heb de voltages zo gelaten, kan ik in de BIOS namelijk niet veranderen ... en is idd een luchtcooler..

  • Topsecret
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 14:43

Topsecret

Got IT?

Fantjuh, mazel dan met jouw systeem.

En doe ons één plezier: KEEP IT RUNNING })

Tweakers.net & GoT RULEZ


Verwijderd

waar ik nou benieuwd naar ben is of het zooitje stabiel blijft bij flink stressen, je hebt hem nu natuurliojk wel tegen het randje aan zitten.

Verwijderd

Inderdaad, daar ben ik ook zeer benieuwd naar. Kan je je pc niet eens testen met een uurtje prime95 ofzo? En daarna effe naar de temp. kijken en posten! :)

  • EvilWhiteDragon
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 23-04 13:52
zo hoog zit ie niet voor een t-bred B dus ik verwacht dat het wel zal lukken , misschien een beetje hogere vcore maar voor de rest... moet lukken

LinkedIn
BlackIntel


  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23-04 08:21
Ik heb nu ook een AMD 2100+ overgeclocked aar 2200+ niet zo veel dus maar mijn proc is stressed op 56c en idle op 47c Ik moet wel zeggen dat ik luchtkoeling heb.
set-up

Lian-Li pc 71
MSI KT3
AMD 2100+
Oem DDR
2x intake 2x outtake 2x proccesor fan

Ik ben bang dat als ik hoger ga dat hij dan gaat fikken :X ivm te temps.
hoe kun je trouwens zien wat voor soort prc je hebt (palinimo enz) Dan kan ik ook eens kijken wat iemand anders met zo'n zelfde proc heeft gedaan.

  • Nomis
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14:25
Probeer eens naar 166 te gaan in een keer. Niet naar 164. Bij 166 staan in de meeste gevallen de pci en agp bus weer goed, omdat je divider dan omschakeld. 133/4=33mhz voor pci en 133/2=66mhz voor agp.
Bij 164 is dat:
164/4=41mhz voor pci en 164/2=82mhz voor agp. Vinden de meeste kaarten niet leuk.
Bij 166 krijg je:
166/5=33mhz voor pci en 166/2.5=66mhz voor agp.

Dus probeer eens 166. Waarschijnlijk kun je nog hoger ook.

Verwijderd

Daar is zijn mobo te oud voor, zo te lezen. Deze KT266a ondersteund alleen 100 en 133 FSB wat wil dat dat alles daarboven een overklok is en blijft. (met andere woorden een divider mogelijkheid in het BIOS van 5:2:1 zit er niet op).
nketelaar schreef op 21 juli 2004 @ 09:10:
...
hoe kun je trouwens zien wat voor soort prc je hebt (palinimo enz) Dan kan ik ook eens kijken wat iemand anders met zo'n zelfde proc heeft gedaan.
http://www.cpuid.com/cpuz.php

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2004 12:11 ]


  • Terryb47
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 28-05-2025
Ik heb ook een TBred 2100+, het is nu al weer een tijd geleden (zo'n 1,5 jaar) dat ik aan het overklokken was (was toendertijd grootse topic over door future), met een Vantec Aeroflow haalde ikzelf 2300mhz met gemak, maar nu heb ik alles vervangen door zalman: stilte gaat nu voor (zeker de temperaturen in de zomer :Y)

geen ervaring met jouw mobo, dus kan ik je niet specifiek helpen :/
maar een goede cooler is een goeie start, en een goede airflow in je kast doet ook wonderen.

heavy is good, heavy is reliable - boris the blade


  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23-04 08:21
Verwijderd schreef op 21 juli 2004 @ 12:08:
Daar is zijn mobo te oud voor, zo te lezen. Deze KT266a ondersteund alleen 100 en 133 FSB wat wil dat dat alles daarboven een overklok is en blijft. (met andere woorden een divider mogelijkheid in het BIOS van 5:2:1 zit er niet op).


[...]


http://www.cpuid.com/cpuz.php
Thanks :)

ik zal wel eens gaan kijken wat het is.

  • plofkip
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 15-04 22:49
Ik heb nu op 163 mhz staan (de FSB) en alles loopt soepel, temperatuur IDLE is 42 graden, valt erg mee toch? Als ik op 166 zet blijft mijn monitor standby dus denk dat me videokaart ( PoV GF4 TI 4200XP @ 310/650 MHz ) dat niet zo trekt?

Verwijderd

Kan meerdere oorzaken hebben zoals geheugen timings bijvoorbeeld. Maar als die het goed blijft doen gewoon houden zo, toch ?

Waar je nu wel het beste op zou kunnen letten is of je niet vreemde errors krijgt in je event log en of je niet zo af en toe herstartende explorer(s) krijgt bijvoorbeeld, spellen die ineens pleite zijn en dat je je weer bevindt op de desktop of crashen, zulk soort dingen. Als die ook uitblijven (naast dat je de gebruikenlijke benchmarks hebt geprobeerd) nou wat wil je nog meer :9 en het koste je nie echt veel dan alleen wat extra tijd.

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23-04 08:21
FaNtJuH schreef op 21 juli 2004 @ 16:24:
Ik heb nu op 163 mhz staan (de FSB) en alles loopt soepel, temperatuur IDLE is 42 graden, valt erg mee toch? Als ik op 166 zet blijft mijn monitor standby dus denk dat me videokaart ( PoV GF4 TI 4200XP @ 310/650 MHz ) dat niet zo trekt?
Geef eens wat meer info over je systeem en wat is je temp als hij stressed is. Ik snap ook niet warom wij idle op 42 graden draaien en die topic starter met een veel hoger geklockte cpu maar 44 graden draait

[ Voor 5% gewijzigd door World Citizen op 22-07-2004 15:59 ]

Pagina: 1