LAN met crosscable werkt niet *

[Verwijderd]

hee

ik heb een netwerk gemaakt tussen 2 pc's
pc1 P4 3.0GHz 512ram (internet) en Accton EN1207D-TX PCI Fast Ethernet-adapter

pc2 AMD 1800Mhz 512ram Accton EN1207D-TX PCI Fast Ethernet-adapter

instellingen
pc1
ip 192.168.10.1
subnetmask 255.255.255.0
verder leeg

pc2
ip 192.168.10.2
subnetmask 255.255.255.0
gateway 192.168.10.1
dns standaard van internet (chello)

nu blijft hij aan geven dat de kabel niet is aangesloten
(dat is hij dus wel)

en owhja kan ook niet pingen ?

wie kan mij help ? ik ben je al dankbaar

[Pannenkoekkie]

F.A.Q.

[Osiris]

Pannenkoekkie schreef op 20 juli 2004 @ 14:29:
F.A.Q.

offtopic:
Dat kan ook heus wel iets subtieler..

---

Ontopic: heb je wel een crosscable gebruikt? En als je hem eventueel zelf geperst hebt, heb je wel de goeie aansluitingen gebruikt zoals in de FAQ staat? Doet je gebruikte kabel het uberhaupt wel? (testen bij PC's waarvan je weet dat het werkt)..

[Verwijderd]

ja ik heb zelf een Crossover utp kabel gemaakt
ik heb dit voorbeeld gebruikt


http://www.dlink-intl.com...TT8P7YB/UTP+Crossover.gif

[Renkie]

kabl niet goed

[Pannenkoekkie]

Ik neem aan dat PC 1 aan het internet hangt?
Laten we eens beginnen met het instellen van je IP adres in de standaard Home range:
192.168.0.X -> 1 is het makkelijkst of 254 is ook goed

Dan komt de hamvraag: Waarom in hemelsnaam een fixed IP gebruiken voor PC 2?

Gewoon de "Wizard Internet Verbinding Delen" lopen, en daarna denk ik dat je hele netwerkje gewoon werkt. Dus op PC 2 dan wel instellen dat tie met DHCP moet werken. Ik neem aan dat je met Windows XP werkt, zoniet dan heeft iedere beschaafde Windows-versie dezelfde mogelijkheid

[ Voor 2% gewijzigd door Pannenkoekkie op 20-07-2004 14:50 . Reden: I hate TYPO'S ]

[DrEvil1986]

Het lijkt inderdaad op een brakke kabel. We hebben hier (thuis ) 5 PC's aan een netwerk. regelmatig trapt mn broertje mijn kabel eruit, en als ie er weer in zit laat ie dat meteen weten. Dat die melding "kabel niet aangesloten" er is, wil dus zeggen dat er geen enkele verbinding is.

Het lijkt me verstandig even alle connectors (ook in netwerk adapter) na te lopen, en schoon te maken (als nodig). Het kan ook zijn dat er een breuk in de kabel zit, dat betekent een stuk meer werk.

suc6

[Verwijderd]

ik weet voor 99,99% zeker dat je dat de kabel goed is die heb ik met nog een ander samen gemaakt en laten nog een keer aan bijde kante nieuwe stekers er op dus dat si wel goed denk en die 0,01% is dat er een breuk in de kabel zit

[Osiris]

Pannenkoekkie schreef op 20 juli 2004 @ 14:49:
Ik neem aan dat PC 1 aan het internet hangt?
Laten we eens beginnen met het instellen van je IP adres in de standaard Home range:
192.168.0.X -> 1 is het makkelijkst of 254 is ook goed

Dan komt de hamvraag: Waarom in hemelsnaam een fixed IP gebruiken voor PC 2?

Gewoon de "Wizard Internet Verbinding Delen" lopen, en daarna denk ik dat je hele netwerkje gewoon werkt. Dus op PC 2 dan wel instellen dat tie met DHCP moet werken. Ik neem aan dat je met Windows XP werkt, zoniet dan heeft iedere beschaafde Windows-versie dezelfde mogelijkheid

192.168.0.0/16 is de hele range die jij als "home range" bedoeld, dus dat is verder geen enkel probleem. Fixed IP is óók geen enkel probleem.. Het gaat hier niet eens om internet delen, het gaat hier om een kabel die niet goed werkt!..

Renkie schreef op 20 juli 2004 @ 14:48:
kabl niet goed

My best guess Ik zou je vers gepersde kabel eens proberen tussen 2 andere PC's of je PC's testen met een kabel waarvan je weet dat ie 't doet

Overigens heb ik ooit een DRIVER-probleem gehad dat windows de kabel gewoon niet detecteerde.. Keep that in the back of your mind

[ Voor 8% gewijzigd door Osiris op 20-07-2004 14:54 ]

[Fairy]

Pannenkoekkie schreef op 20 juli 2004 @ 14:49:
Dan komt de hamvraag: Waarom in hemelsnaam een fixed IP gebruiken voor PC 2?

Antwoord op je hamvraag: Porten forwarden gaat wat makkelijker als je een vast IP hebt...

[Pannenkoekkie]

Fairy schreef op 20 juli 2004 @ 14:54:
[...]


Antwoord op je hamvraag: Porten forwarden gaat wat makkelijker als je een vast IP hebt...

pc1 P4 3.0GHz 512ram (internet) en Accton EN1207D-TX PCI Fast Ethernet-adapter

pc2 AMD 1800Mhz 512ram Accton EN1207D-TX PCI Fast Ethernet-adapter

2 Reacties:
1. Waarom zou je in hemelsnaam willen Forwarden naar een PC met MINDER capaciteit?
2. Maakt weinig uit of het nu fixed is of niet, forwarden gaat sowiso goed als je je settings goed zet

[Jazzy]

Pannenkoekkie schreef op 20 juli 2004 @ 15:10:
1. Waarom zou je in hemelsnaam willen Forwarden naar een PC met MINDER capaciteit?

Waarom in hemelsnaam niet? Stel dat je die 2e pc wilt gebruiken voor Emule, Kazaa, als mail- of webserver, of wat voor een andere applicatie dan ook?

[Osiris]

Pannenkoekkie schreef op 20 juli 2004 @ 15:10:
[...]

pc1 P4 3.0GHz 512ram (internet) en Accton EN1207D-TX PCI Fast Ethernet-adapter

pc2 AMD 1800Mhz 512ram Accton EN1207D-TX PCI Fast Ethernet-adapter

2 Reacties:
1. Waarom zou je in hemelsnaam willen Forwarden naar een PC met MINDER capaciteit?
2. Maakt weinig uit of het nu fixed is of niet, forwarden gaat sowiso goed als je je settings goed zet

[offtopic]
• Waarom zou je dat niet willen? Men kan er zo zn reden er voor hebben, wie ben jij om dat te betwisten
• Aangenomen dat je een "slimme" DHCP-server hebt die 't een en ander bijhoud aan MAC-adressen wel ja. Heb je er eentje die lukraak IP's uit deelt, dan heb je een probleem.

[Mior]

Pannenkoekkie schreef op 20 juli 2004 @ 15:10:
[...]
1. Waarom zou je in hemelsnaam willen Forwarden naar een PC met MINDER capaciteit?
2. Maakt weinig uit of het nu fixed is of niet, forwarden gaat sowiso goed als je je settings goed zet

Wat een slechte redenatie zeg, het zou toch kunnen gaan om een DMZ achtige oplossing?
DHCP is gewoon overkill voor een netwerkje tussen twee pc's.

[Pannenkoekkie]

Osiris schreef op 20 juli 2004 @ 15:15:
[...]

[offtopic]
• Waarom zou je dat niet willen? Men kan er zo zn reden er voor hebben, wie ben jij om dat te betwisten
• Aangenomen dat je een "slimme" DHCP-server hebt die 't een en ander bijhoud aan MAC-adressen wel ja. Heb je er eentje die lukraak IP's uit deelt, dan heb je een probleem.

offtopic:
En dan gaat het over het wel of niet gebruiken van een vast IP

[Verwijderd]

ja juist en ik weet nog steeds niet wat ik moet doen om het te laten werken het is trouwens on met ze tweeén te game

[Osiris]

Verwijderd schreef op 20 juli 2004 @ 15:33:
ja juist en ik weet nog steeds niet wat ik moet doen om het te laten werken

Testen of het een (van de) PC('s) is of dat het de kabel zelf is

[Pannenkoekkie]

Volg dan mijn Troubleshooting die ik als 5e reply (ongeveer gepost heb...) moet werken

[Verwijderd]

Pannenkoekkie schreef op 20 juli 2004 @ 15:35:
Volg dan mijn Troubleshooting die ik als 5e reply (ongeveer gepost heb...) moet werken

Helpdeskfiguur


Heeft de TS de kabel al getest, of een andere kabel ertussen gehangen?

[Pannenkoekkie]

offtopic:
Yep... Check me profiel

[Mior]

Pannenkoekkie schreef op 20 juli 2004 @ 15:35:
[..] moet werken

Ik denk het niet. IP instellingen e.d. hebben helemaal niks te maken met of windows een kabel wel of niet aangesloten 'ziet'.

Gewoon even tussen 2 andere pc's kijken of de kabel goed is, eventueel met een kabel tester.
Als de kabel goed is zou je nog kunnen kijken of een van de netwerk kaarten kapot is.

[Fairy]

Jazzy schreef op 20 juli 2004 @ 15:13:
[...]
Waarom in hemelsnaam niet? Stel dat je die 2e pc wilt gebruiken voor Emule, Kazaa, als mail- of webserver, of wat voor een andere applicatie dan ook?

Amen to that, emule wou ik net zeggen....

[Koffie]

* Koffie is het eens met het feit dat de kabel niet goed is.
Je kunt dan wel de kabel geknepen hebben nav een schema, samen met een expert maar dat wil nog steeds niet zeggen dat alle adertjes in beide RJ-45 jacks ook daadwerkelijk contact maken.
IMHO moet je het niet in Windows zoeken, maar toch echt in je kabel.

Verder wil ik iedereen even wijzen op het feit dat er normaler gerageerd kan worden op dergelijke topics.
Oneliners heeft niemand wat aan.

[Koffie]

Titel edit overigens