Ik zit dus met een klein vraagje in verband met een nieuwe pc die ik binnenkort ga kopen. Ik ben van plan de Athlon 64 3500+ te kopen. Nu heb ik gehoord dat de 64-serie niet zulke goede overclockers zijn, dus lijkt me het niet echt nodig om goed overclockbaar geheugen te kopen.
Nu zat ik ff te kijken op www.alternate.nl -> Geheugen -> DDR SDRAM en zag ik dat het enige reepje RAM (ik neem 512 en koop later een keertje 512 bij) met goede latencies die van Corsair is: Corsair Corsair DIMM 512 MB 2-3-2. Deze kost echter 200 euri. Nu vraag ik me af of die goede latencies echt zoveel geld waard zijn, of dat ik net zo goed een reepje van Kingston kan nemen met 3-3-3, die maar 95 euri is, ook in verband met het feit dat ik toch niet veel heb aan de overclockbaarheid van Corsair, waar je natuurlijk veel voor betaald, terwijl je de Athlon 64 3500+ amper kunt clocken.
Alvast bedankt voor de hulp!
Nu zat ik ff te kijken op www.alternate.nl -> Geheugen -> DDR SDRAM en zag ik dat het enige reepje RAM (ik neem 512 en koop later een keertje 512 bij) met goede latencies die van Corsair is: Corsair Corsair DIMM 512 MB 2-3-2. Deze kost echter 200 euri. Nu vraag ik me af of die goede latencies echt zoveel geld waard zijn, of dat ik net zo goed een reepje van Kingston kan nemen met 3-3-3, die maar 95 euri is, ook in verband met het feit dat ik toch niet veel heb aan de overclockbaarheid van Corsair, waar je natuurlijk veel voor betaald, terwijl je de Athlon 64 3500+ amper kunt clocken.
Alvast bedankt voor de hulp!
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
De Latencies maken bij hogere geheugensnelheden weinig uit, zoals je ook uit de meeste reviews kunt afleiden.
Zo zijn ze wel op de websites van alle zichzelf respecterende mobofabrikanten terug te vinden.
Dit topic is gesloten.