Ik ben op zoek naar een budgetcamera voor m'n broer.
De doelstellingen die hij met de camera heeft zijn de volgende :
-gewone vakantiefoto's maken (maximaal af te drukken op standaard 10x15 fotoformaat)
-filmpjes maken (hij is een fervent skateboarder, en wil zijn tricks op film hebben)
Ik heb de reviews van de Powershot A300/A310 gelezen op dpreview.com en steves-digicams.com, en daar zijn ze telkens enorm positief over deze camera.
Het kwam er ongeveer op neer, dat in deze prijscategorie deze camera niet te kloppen is.
Het enige mankement is natuurlijk dat er enkel een digitale zoom is, en geen optische, maar dat is nogal logisch voor een camera van rond de 150 €.
Maar nu kijk ik bijvoorbeeld op deze website : http://www.zdnet.be/rev.cfm?id=37712 En daar hebben ze geen enkel goed woord over de A310 te zeggen
Wie moet ik nu geloven?
Uit een beetje onderzoek blijkt ook dat de enige verbeteringen van de A310 t.o.v. de A300 zijn dat er ondersteuning is voor een PictBridge knopje om rechstreeks zonder pc af te printen, en dat de A310 nu ook filmpjes kan maken in 640x480 resolutie, iets wat de A300 niet kon, klopt dit?
Is deze camera dus een aanrader, of niet echt?
n.b. het is dus enkel voor amateuristische doelstellingen, leuke vakantiefoto's en filmpjes maken, en ze worden nooit groter dan 10x15 afgedrukt, functies zoals handmatig diafragma en shutterspeed zijn absoluut niet nodig.
Gewoon een degelijke camera, met weinig shutterlag, en snelle opstart-tijd.
De doelstellingen die hij met de camera heeft zijn de volgende :
-gewone vakantiefoto's maken (maximaal af te drukken op standaard 10x15 fotoformaat)
-filmpjes maken (hij is een fervent skateboarder, en wil zijn tricks op film hebben)
Ik heb de reviews van de Powershot A300/A310 gelezen op dpreview.com en steves-digicams.com, en daar zijn ze telkens enorm positief over deze camera.
Het kwam er ongeveer op neer, dat in deze prijscategorie deze camera niet te kloppen is.
Het enige mankement is natuurlijk dat er enkel een digitale zoom is, en geen optische, maar dat is nogal logisch voor een camera van rond de 150 €.
Maar nu kijk ik bijvoorbeeld op deze website : http://www.zdnet.be/rev.cfm?id=37712 En daar hebben ze geen enkel goed woord over de A310 te zeggen
Uit een beetje onderzoek blijkt ook dat de enige verbeteringen van de A310 t.o.v. de A300 zijn dat er ondersteuning is voor een PictBridge knopje om rechstreeks zonder pc af te printen, en dat de A310 nu ook filmpjes kan maken in 640x480 resolutie, iets wat de A300 niet kon, klopt dit?
Is deze camera dus een aanrader, of niet echt?
n.b. het is dus enkel voor amateuristische doelstellingen, leuke vakantiefoto's en filmpjes maken, en ze worden nooit groter dan 10x15 afgedrukt, functies zoals handmatig diafragma en shutterspeed zijn absoluut niet nodig.
Gewoon een degelijke camera, met weinig shutterlag, en snelle opstart-tijd.
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2004 13:30 ]