[Performance] Gigabit realtech vs 100 mbit 3com

Pagina: 1
Acties:

  • the_shadow
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 17-04 13:34

the_shadow

Bubbelmaker extraordinair

Topicstarter
Op het moment zit er een wireless netwerk kaart in mijn computer. Werkt prima, maar hij moet binnekort op een bedraad netwerk worden aangesloten. De computer waar het om gaat wordt dan een servertje wat dag en nacht aan blijft staan. Het gaat hier om een computer met een Celeron 433 en 320 mb ram. Hij gaat functioneren als gateway voor m'n laptop en tevens als web/php/mysql/ftp server. Niet zo'n probleem, hij krijgt een niet zo'n grote load te verwerken (weinig verkeer van buitenaf).

Nu vroeg ik me af hoe ik het beste de verbinding kan leggen met het netwerk en m'n laptop. In m'n laptop zit een gigabit ethernet adapter (Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet). Omdat m'n budget het niet toelaat 2 "hardware" gigabit netwerk kaarten te kopen (ala 3com), moet ik kiezen tussen 2 gigabit realtech kaarten of 2 10/100 mbit "hardware" kaarten. Omdat het om een 433 MHz bakje gaat, vroeg ik me af of deze een grote load (cd-iso's overzetten bijvoorbeeld) wel kan trekken.

Ik heb alleen maar vergelijkingen tussen 10/100 mbit kaarten gezien, ik vroeg me af of deze ook nog steeds geld voor gigabit kaarten. :)

[ Voor 5% gewijzigd door the_shadow op 18-07-2004 12:55 ]

I'd rather be diving | The best thing about alcohol hand gel in hospitals isn't the hygiene, but that everyone walks around like they're hatching a dastardly plan. | "Cheese is just milk’s attempt at being immortal."


  • FatalError
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 18-05 21:46
Ik zou zelf voor de realtek kaarten gaan, die kan je later ook nog in n gigabit netwerk gebruiken.
Het zijn absoluut geen snelheidsmonsters, maar sneller dan 100 mbit halen ze wel.

If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y


  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 20:41
Omdat je het over een celeron 433 hebt, zou ik toch juist voor 3com of intel 100mbit of gbit kaarten gaan. Deze hebben een eigen processor onboard waardoor ze de CPU ontlasten, en ik denk dat je celeron dat wel fijn vind ;)

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • I_stealth_I
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 14:56

I_stealth_I

Tweak It OR leave it!

Je kan gezien de specificaties van je celeronmachine beter een goeite 100Mbiter kopen dan een 'slechte' 1000mbiter. Intel Proset 100 haal je voor 35 eurie. 3com is iets goedkoper.

[ Voor 12% gewijzigd door I_stealth_I op 18-07-2004 13:55 ]

/dev/null


  • rsmits
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 14-05 06:55
Je kan ook een hardware gigabit netwerk kaart halen (pricewatch: 3Com 3C2000-T Gigabit NIC bijvoorbeeld) voor de verbinding met je laptop en een goedkope realtek voor de verbinding met het internet. De verbinding met het internet trekt de CPU load denk ik niet drastisch omhoog denk ik.

  • Xandrios
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 18:36
Ik heb 'n crosslink liggen tussen een 3Com onboard Gbit chipje, en een Realtek PCI kaartje in m'n fileserver.

De resultaten zijn na enig tweaken redelijk, maar nog niet echt goed. 'k zit op dit moment tegen de 20MB/sec aan. Ongeveer effectief twee maal zo snel als een 100Mbit kaartje dus.

Nadeel is wel, dat bij 20MB/sec, die Realtek zo'n 50% CPU verbruikt. En dat is op een 933Mhz P3 machine. Reken dus maar uit wat ie gaat doen op een 433Mhz celeron.

Ik zou dus inderdaad lekker voor een 3com gaan. Als die uit de link van hierboven weer beschikbaar is, zal die wel goed zijn...alhoewel ik me af begin te vragen of die wel hardwarematig werkt. Hij is wel erg goedkoop namelijk...
Pagina: 1