usb to usb connectie

[Verwijderd]

ik heb een sitecom usb to usb cn-101 maar als ik hem installeer op beide computers zie ik niets in 'my network connections'

moet ik ip adressen instellen?

kan ik 10.0.1.0 - 10.0.1.1 gebruiken met subnetmask 255.255.254.0???

eerst ging dit namelijk automatisch maar met de nieuwste drivers van deze usb2usb kabels moet je het zelf invoeren en ik ben de cd kwijt

[Raku]

Dus je probleem is dat je niet weet welke netwerk settings je moet hebben? Ik neem aan dat het een verbinding betreft dmv een USB kabel tussen niet meer dan 2 computers.

De ene pc kun je gewoon 10.0.0.1 en de 2e 10.0.0.2 noemen. Subnet mask op 255.255.255.0 en dan kan er vrij weinig misgaan

Of is het probleem dat je nergens je IP settings kunt veranderen?

Drivers kun je trouwens prima op de site zelf vinden
http://www.sitecom.com/md_download.php?md_id=1035

[ Voor 25% gewijzigd door Raku op 15-07-2004 21:19 ]

[elevator]

Dit lijkt me meer iets voor Network Troubleshooting - zie verder de opmerking van Simulated Zero

Windows Operating Systems >> Network Troubleshooting

[Verwijderd]

Simulated Zero schreef op 15 juli 2004 @ 21:18:
Dus je probleem is dat je niet weet welke netwerk settings je moet hebben? Ik neem aan dat het een verbinding betreft dmv een USB kabel tussen niet meer dan 2 computers.

De ene pc kun je gewoon 10.0.0.1 en de 2e 10.0.0.2 noemen. Subnet mask op 255.255.255.0 en dan kan er vrij weinig misgaan

Of is het probleem dat je nergens je IP settings kunt veranderen?

Drivers kun je trouwens prima op de site zelf vinden
http://www.sitecom.com/md_download.php?md_id=1035

thnx, ik was in de war met 10.0.1.1 of dat het nu 10.0.0.1 was, maar dus dat laatste, dat ga ik dan maar eens proberen en dan hopen dat het werkt.

p.s.

als je al een chello connectie hebt en je gooit dan de usb to usb kabel erin dan heb je dus nog een verbinding erbij en die verbinding moet je dan aanpassen bij tcp/ip instellingen en niet al de bestaande, toch?

[Raku]

Verwijderd schreef op 15 juli 2004 @ 22:22:
[...]


thnx, ik was in de war met 10.0.1.1 of dat het nu 10.0.0.1 was, maar dus dat laatste, dat ga ik dan maar eens proberen en dan hopen dat het werkt.

p.s.

als je al een chello connectie hebt en je gooit dan de usb to usb kabel erin dan heb je dus nog een verbinding erbij en die verbinding moet je dan aanpassen bij tcp/ip instellingen en niet al de bestaande, toch?

Dat klopt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 juli 2004 @ 22:22:
[...]


thnx, ik was in de war met 10.0.1.1 of dat het nu 10.0.0.1 was, maar dus dat laatste, dat ga ik dan maar eens proberen en dan hopen dat het werkt.

p.s.

als je al een chello connectie hebt en je gooit dan de usb to usb kabel erin dan heb je dus nog een verbinding erbij en die verbinding moet je dan aanpassen bij tcp/ip instellingen en niet al de bestaande, toch?

weet jij misschien trouwens ook waarom 10.0.0.1 soms beter werkt dan 193.168 etc?

[Verwijderd]

Radox: simpel. Klasse A-net tegenover een klasse C-net (192). In een klasse A-net kun je een subnet mask á la 255.0.0.0 gebruiken, wat ENORME netwerken toelaat, alleen niet zo veel. Een klasse C net, das dus eigenlijk alles boven 192, kun je welliswaar meer netwerken kwijt, maar je kunt niet zo veel in een netwerk kwijt, doordat je met een klasse C netwerk aan een subnetmask van 255.255.255.0 vast zit.

Maar dat is met een LAN niet zó ontzettend van toepassing. Niemand zelfs die d'r over zou zeuren als je je gehele LAN liet beginnen met 213.51.208.X, en met subnetmask 255.255.255.0

owja, dan nog één pre voor het klasse A 10.X.X.X netwerk: alleen eentjes, nulletjes en puntjes tikken is makkelijker dan alle cijfers.

[CH4OS]

Verwijderd schreef op 15 juli 2004 @ 21:12:
moet ik ip adressen instellen?

kan ik 10.0.1.0 - 10.0.1.1 gebruiken met subnetmask 255.255.254.0???

Uit de NT-FAQ:

Voorbeeld van een goede en een foute configuratie:

PC1= 192.168.1.1 / 255.255.255.0 en
PC2= 192.168.1.2 / 255.255.255.0 is goed,
PC1 = 192.168.2.1 / 255.255.255.0 en
PC2 = 110.168.1.1 / 255.255.255.0 is niet goed, die gaan elkaar niet zien

Als je dus 10.0.1.X wil, is je subnetmask dus: 255.0.0.0, maar volgens mij werkt 255.255.0.0 bij jou ook, dus kies maar...

[Verwijderd]

GJ-tje schreef op 15 juli 2004 @ 22:29:
[...]
Uit de NT-FAQ:
[...]
Als je dus 10.0.1.X wil, is je subnetmask dus: 255.0.0.0, maar volgens mij werkt 255.255.0.0 bij jou ook, dus kies maar...

klopt

255.255.255.0 werkt idd ook!

iedereen bedankt voor de supergoede uitleg!

[Verwijderd]

misschien dan nog wel een leuke puzzel!!!! :

stel....

je hebt een chello aansluiting en ook ergens eens een keer een switch gekocht.

je hebt 2 computers en 1 crossover kabel en een netwerk kabel....


je verbind de netwerkkabel met de switch waar hij binnenkomt en op poort 1 zet je de chello verbinding

tussen de andere pc en de switch zet je de de crossover, (poort 2 en 2e pc)

resultaat *, 1 pc met internet en 1 pc zonder internet maar wel 2 computers die met elkaar in een netwerk zitten.

vraag a) klopt dit? *
vraab b) is dit mogelijk / kan dit?

[Raku]

Ja , maar omdat de ene pc dan een extern adres krijgt en de ander een intern adres zul je niet gebruik kunnen maken van windows filesharing enzo Dat heeft ook weer alles met subnets enzo te maken

[Verwijderd]

Simulated Zero schreef op 16 juli 2004 @ 03:13:
Ja , maar omdat de ene pc dan een extern adres krijgt en de ander een intern adres zul je niet gebruik kunnen maken van windows filesharing enzo Dat heeft ook weer alles met subnets enzo te maken

o.k. dan ga ik dat dus niet doen