Mijn configuratie

donderdag 15 juli 2004 11:27

LE zal wel betekenen dat je 9800 Pro lager geclocked is en/of 128 bit geheugen heeft ipv 256. Voor weinig euro's meer heb je een volwaardige 9800 Pro, die een stuk sneller is

_{Bij Alternate kost hij €235,- zie ik, in de pricewatch is hij een stuk goedkoper te vinden:

Sapphire 9800 Pro

Club 3D 9800 Pro}

Voor de rest lijkt me dit een super systeem..
Hoewel ik, er vanuit gaande dat je de 2 hd's in RAID 0 gaat gebruiken, er een extra schijf bij zou kopen om mijn muziekcollectie e.d. wat veiliger te kunnen bewaren.
Maar dat moet je natuurlijk zelf weten

[ Voor 29% gewijzigd door Laurenz op 15-07-2004 11:32 . Reden: linkjes 9800 Pro ]

Leave only footprints, take only memories

Acties:

donderdag 15 juli 2004 11:46

I wear my sunglasses at night

Best een leuk systeempje...alleen staan die Deskstars (IBM / Hitachi) er nou niet echt bekend om heel erg goed te zijn. Als ik jou was zou ik voor WD's gaan als ze die hebben...scheelt je een hoop ellende. En niet in Raid 0 draaien als je er veel op wilt plempen...is op zich leuk om mee te kloten maar ga het maar eens backuppen als je HDD's vol zitten

Qua speakers zou ik als ik jou was voor een 5.1 setje gaan...zit nl on board op de P4P800 al een 5.1 chip van redelijke kwaliteit

Daarbij moet ik wel opmerken dat ik zelf ook een p4p800 heb en er onlangs een Audigy 2 bij heb gekocht...maar dat was omdat ik zelf de kwaliteit net niet goed genoeg vond. En je hoort het wel

Verder prima systeempje lijkt me zo

Hoop alleen dat je er een grotere monitor als 15" aan gaat hangen...want een 9800 pro verdient zeker een goede 17" of meer

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)

Acties:

donderdag 15 juli 2004 11:49

Topicstarter

Poeh, er wordt hier wel erg snel gereageerd!! Erg bedankt voor de snelle reacties. Over die speakers, waarschijnlijk sluit ik er mijn versterker op aan voor het geluid en gaan die speakers naar de oude pc (had ik er bij moeten vermelden, maar was ik vergeten). En aan mijn versterker hangen een paar mooie 100 watt speakers waar heel wat geluid uit komt; oke wel geen dolby maar wel hard

.
Ik heb nu wel besloten om 2 andere hdd's te nemen, want WD's zijn niet veel duurder en je bent wel zeker van goede kwaliteit. Dus:

2 Hitachi Deskstar 7K250 (160 GB) EUR 88,00 EUR 176,00 (hdd's)
wordt:
2 Western Digital Caviar (160 GB) EUR 99,00 EUR 198,00

Of ik de hdd's op Raid 0 ga draaien weet ik nog niet, dus een extra hdd kan ik later altijd nog kopen.

Het scherm dat er bij zit is al 17", een tft met responsetijd van 14ms, en dat is (uit ervaring) goed genoeg.

Over de 9800 pro had ik nog een vraag: er is een Sapphire 9800 pro voor 230 euro, en een sapphire 9800 pro TD voor 200 euro. Ik wil best die van 230 kopen als het verschil tussen de TD en de niet-TD de 30 euro waard is. Kan iemand daarom uitleggen wat dat TD inhoudt?

EDIT:
Volgens mij is dat TD dat er 1 vga poort minder is, want dat maak ik op als ik ze vergelijk; de 9800 pro heeft 2 vga poorten en de TD 1. Als dat het enige verschil is pak ik de TD.

[ Voor 9% gewijzigd door tehkaz op 15-07-2004 11:59 ]

Acties:

Oscar Mopperkont

Hoepel op!

Ik ken de LiteOn DVD fikker niet, maar zo'n beetje iedereen op dit forum koopt een NEC fikker, inclusief ikzelf

Ik zou voor hetzelfde geld dus voor een NEC 2510 gaan (kan ook DL fikken

)

Hier wat links:
[rml][ Ervaringen] NEC ND-2510 Dual Layer brander[/rml]
[rml][ NEC 2500A] 1.07v2 Dual Layer Bitsetting Beta 5[/rml]
[rml][ NEC ND-2500/2510] media compatibiliteit Deel 2[/rml]

[ Voor 35% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 15-07-2004 11:54 ]

donderdag 15 juli 2004 11:54

Acties:

donderdag 15 juli 2004 11:55

Topicstarter

Ik koos voor de LiteOn omdat deze goed getest was in de PC active. Maar ik zie net dat de NEC 2510 bij alternate in de aanbieding is voor 79 euro

, dus dat scheelt weer 15 euro voor een brander die (volgens mij) even goed is (ja oke, de liteon brandt cd-r's sneller maar dat maakt niet uit want ik ben een 4x cd-r gewend:P)

Acties:

donderdag 15 juli 2004 12:01

Over de 9800 pro had ik nog een vraag: er is een Sapphire 9800 pro voor 230 euro, en een sapphire 9800 pro TD voor 200 euro. Ik wil best die van 230 kopen als het verschil tussen de TD en de niet-TD de 30 euro waard is. Kan iemand daarom uitleggen wat dat TD inhoudt?

Ik quote:

Weitere beim Speicherzugriff reduzierte Radeon 9800 mit 128bit Interface

Sapphire hatte für seine seit Ende Mai angebotene Radeon 9800 Grafikkarte mit der von 256bit auf 128bit halbierten Speicherschnittstelle und niedrigeren Taktfrequenzen eine Menge Kritik einstecken müssen. Jetzt bringt auch Club-3D ein solches Modell auf den Markt. Im Gegensatz zu Sapphire, die zunächst an der Bezeichnung ''Radeon 9800 Pro'' festgehalten hatten, wird die Grafikkarte von Club-3D durch einen Namenszusatz aber eindeutig als Non-Pro und abgespeckte Variante kenntlich gemacht. Die ''Club-3D Radeon 9800 LE'' ist mit 128MB Speicher, VGA- und DVI-Anschluss sowie TV-Ausgang ausgestattet. Die Taktraten weichen mit 350/350 MHz etwas vom Standard einer Radeon 9800 Pro (380/340 MHz) ab, liegen aber sogar noch höher als bei der ''Sapphire Radeon 9800 Atlantis 128bit-Edition'' (325/290 MHz).
Club-3D will die Radeon 9800 LE rund 30 Euro billiger als eine Radeon 9800 Pro anbieten.

Bron: http://www.hartware.de/news_36926.html

Hij is dus lager geclocked dan een normale 9800 Pro, namelijk 350/350 (de Club 3D 9800 LE) of 325/290 (de Sapphire 9800 LE) ipv 380/340 voor de 9800 Pro.

Het is dus ook geen 9800 Pro LE, maar een 9800 LE, beetje misleidend vind ik.
En hij heeft 128 bit geheugen ipv 256 bit, dat is iets wat je zeker zal merken in de prestaties.
Voor die €30,- wist ik het wel

[ Voor 14% gewijzigd door Laurenz op 15-07-2004 12:00 ]

Leave only footprints, take only memories

Acties:

donderdag 15 juli 2004 12:04

Topicstarter

Oke, wat jij zegt gaat over de LE, maar de TD is nog niet verklaard. Zoals ik zei is het enige wat ik kan opmaken dat TD 1 VGA poort heeft en de niet-TD 2. Maar het wordt dus zeker geen Club3D Radeon 9800Pro/TD LE, maar nu zit ik dus nog met de Sapphire 9800 pro en 9800 pro TD. Maar als dat LE ook TD betekend dan neem ik zeker de 9800 pro van 230.

Acties:

donderdag 15 juli 2004 12:12

tehkaz schreef op 15 juli 2004 @ 12:01:
Oke, wat jij zegt gaat over de LE, maar de TD is nog niet verklaard. Zoals ik zei is het enige wat ik kan opmaken dat TD 1 VGA poort heeft en de niet-TD 2. Maar het wordt dus zeker geen Club3D Radeon 9800Pro/TD LE, maar nu zit ik dus nog met de Sapphire 9800 pro en 9800 pro TD. Maar als dat LE ook TD betekend dan neem ik zeker de 9800 pro van 230.

Die TD is volgens mij gewoon alternatieve naamgeving van het merk zelf, en dat staat zo te zien gewoon voor LE idd.

[ Voor 3% gewijzigd door Laurenz op 15-07-2004 12:04 ]

Leave only footprints, take only memories

Acties:

donderdag 15 juli 2004 12:13

Topicstarter

Oké, dat wordt dus maar 30 euro duurder

Nu heb ik dus:
_____________________________________
1 Asus P4P800-E Deluxe EUR 115,00 EUR 115,00
1 Intel Pentium 4 (3.0 GHz) EUR 229,00 EUR 229,00
1 PC case V-Line EUR 45,00 EUR 45,00
2 MDT DIMM 512 MB EUR 85,00 EUR 170,00
1 LiteOn SOHD-167T EUR 25,00 EUR 25,00
2 Sharkoon Case ventilator Low Noise EUR 4,50 EUR 9,00
1 Logitech Deluxe Access Keyboard New EUR 19,00 EUR 19,00
1 Microsoft WheelMouse Optical EUR 25,00 EUR 25,00
1 Acer AL1714 EUR 379,00 EUR 379,00
1 NEC Floppydrive EUR 15,00 EUR 15,00
1 Ozaki DT100 EUR 19,00 EUR 19,00
2 Western Digital Caviar (160 GB) EUR 99,00 EUR 198,00
1 NEC ND-2510A EUR 79,00 EUR 79,00
1 Sapphire Radeon Atlantis 9800 Pro EUR 229,00 EUR 229,00
______________________________________

En dat is, inclusief verzendkosten, €1577,50, een mooi bedrag, want als ik kijk naar kant en klare pc's betaal je 1600 euro en dan heb je 512 mb ram, een 9200se (

) en nog meer flut

Acties:

donderdag 15 juli 2004 12:15

I wear my sunglasses at night

Dan zou ik als ik jou was toch voor de normale gaan - die haaft dan nl een DVI uitgang die je rechtstreeks op je TFT aan kunt sluiten. Scheelt je weer een DA/AD omzetting extra

Extra opmerking bij die HDD's: lekker voor de S-ATA versie gaan ipv de standaard IDE (P-ATA)...de 150 mb'sec halen ze nu nog niet (als gevolg van de snelheid van de PCI-bus waar ze op zitten), maar ze kunnen het wel - en dat zul je bij een evt upgrade van je systeem wel gaan merken. En om de prijs hoef je het niet te laten

Andere opmerking nog: Check de voeding die je krijgt (meegeleverd met de case

). Voor een dergelijk systeem heb je minimaal een goede (lees Aopen e.d.) 300W voeding nodig.

Zie mijn eigen systeem ook btw: http://www.tweakers.net/gallery/105043/sys

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)

Acties:

meelmark

The_Eagle schreef op 15 juli 2004 @ 11:27:
Best een leuk systeempje...alleen staan die Deskstars (IBM / Hitachi) er nou niet echt bekend om heel erg goed te zijn9.

SORRY? hoe kom je daaraan? Waarom vind je dat??

Heb een aardige review er over gelezen, en gaat ook in mijn systeempje als een trein

.

http://tech-report.com/re...skstar-7k250/index.x?pg=1

As its name implies, the Deskstar 7K250 is targeted squarely at desktop systems, and this is where the drive excels. The 7K250 is competitive with 7,200-RPM desktop drives from Maxtor and Seagate, and it manages a couple of breakout performances in the Winstone tests where not even the Raptors can keep up. And don't forget that the 7K250 is also the quietest drive of the lot, especially under load.

The Deskstar's only consistent weakness is in IOMeter. The 7K250 doesn't stand a chance against the 10K-RPM Raptors in multi-user environments, but neither do the other 7,200-RPM drives. This doesn't hurt the 7K250's appeal for desktops, but keep in mind that the Raptors should offer better performance for workstations and especially servers.

With a street price of $219, the 250GB 7K250 we tested isn't cheap. However, when compared with a $230 WD740GD that only offers 74GB of storage, the 250GB 7K250 starts to look like a pretty good deal. Maxtor and Seagate's 7,200-RPM Serial ATA drives only go up to 200GB, but the cost per GB of the DiamondMax Plus 9 and Barracuda 7200.7 are comparable to that of the 7K250.

[ Voor 75% gewijzigd door meelmark op 15-07-2004 12:20 ]

"Thunder? Flash!" "AMD 1200,256DDR,MX400,5.1,MSI 266A"

donderdag 15 juli 2004 12:16

Acties:

donderdag 15 juli 2004 12:18

The_Eagle schreef op 15 juli 2004 @ 12:13:
Dan zou ik als ik jou was toch voor de normale gaan - die haaft dan nl een DVI uitgang die je rechtstreeks op je TFT aan kunt sluiten. Scheelt je weer een DA/AD omzetting extra

Extra opmerking bij die HDD's: lekker voor de S-ATA versie gaan ipv de standaard IDE (P-ATA)...de 150 mb'sec halen ze nu nog niet (als gevolg van de snelheid van de PCI-bus waar ze op zitten), maar ze kunnen het wel - en dat zul je bij een evt upgrade van je systeem wel gaan merken. En om de prijs hoef je het niet te laten

Andere opmerking nog: Check de voeding die je krijgt (meegeleverd met de case ). Voor een dergelijk systeem heb je minimaal een goede (lees Aopen e.d.) 300W voeding nodig.

Zie mijn eigen systeem ook btw: http://www.tweakers.net/gallery/105043/sys

Die 150MB/sec halen ze idd niet nee.
Maar dat ligt aan de schijf zelf, en niet aan de Interface (S-ATA dus).
De interface kan de 150MB/sec aan, maar de schijven zelf halen dat gewoon niet

_{Zelfde verhaal bij P-ATA overigens..}

Ik zou idd wel voor de S-ATA versie gaan, maar vanwege de simpele reden dat je dan meer IDE aansluitingen over houdt voor mogelijke toevoegingen in de toekomst

Leave only footprints, take only memories

Acties:

donderdag 15 juli 2004 12:21

I wear my sunglasses at night

meelmark schreef op 15 juli 2004 @ 12:15:
[...]

SORRY? hoe kom je daaraan? Waarom vind je dat??

Ga maar eens zoeken op GoT en problemen met Deskstars...met name de 80GB versies schenen heel erg brak te zijn. Ze noemden die niet voor niks soms DeathStars

Mafkeez schreef op 15 juli 2004 @ 12:16:
[...]

Die 150MB/sec halen ze idd niet nee.
Maar dat ligt aan de schijf zelf, en niet aan de Interface (S-ATA dus).
De interface kan de 150MB/sec aan, maar de schijven zelf halen dat gewoon niet
_{Zelfde verhaal bij P-ATA overigens..}

Ik zou idd wel voor de S-ATA versie gaan, maar vanwege de simpele reden dat je dan meer IDE aansluitingen over houdt voor mogelijke toevoegingen in de toekomst

^^ Met stom

D8 dat het aan de PCI-bus lag...maar weet al waar mijn verwarring zit, nl bij GB lan, dat haal je niet met je PCI-bus

[ Voor 20% gewijzigd door The Eagle op 15-07-2004 12:19 ]

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)

Acties:

Verwijderd

kies een echte kast, niet die v-line. Een kartonnen doos is steviger.

donderdag 15 juli 2004 12:22

Acties:

meelmark

The_Eagle schreef op 15 juli 2004 @ 12:18:
[...]

Ga maar eens zoeken op GoT en problemen met Deskstars...met name de 80GB versies schenen heel erg brak te zijn. Ze noemden die niet voor niks soms DeathStars

80gb.. we zijn nu alweer een tijdje verder... the hitachi fabriek heeft ook niet stilgezeten en geluisterd naar de verschillende klachen. voor zover ik reviews kan lezen zijn de hitachi's een van de betere schijven in het huidige segment, alleen af en toe problemen met bepaalde methode van schrijven of lezen.

Hoop dat je je mening nu een klein beetje kan bijstellen

overigens, dis mn last post

, het gaat hier om de TS met zijn systeem en niet over onze eigen meningen realiseer ik me nu

[ Voor 10% gewijzigd door meelmark op 15-07-2004 12:22 ]

"Thunder? Flash!" "AMD 1200,256DDR,MX400,5.1,MSI 266A"

donderdag 15 juli 2004 12:35

Acties:

donderdag 15 juli 2004 15:54

Topicstarter

Ik heb misschien wel iets te snel gekozen voor de WD harddisks, misschien omdat dat mij zelf ook bekender in de oren klonk. Ik heb de review van de Hitachi gelezen en deze blijkt dus toch wel goed te zijn. En ik koop 160 gb, geen 80gb, dus ze zullen idd wel vooruit gegaan zijn.
En de v-line kast heeft een vriend van me ook, het is misschien wel niet de beste kast maar hij is niet duur (er zit trouwens een 300 watt voeding in) en het budget heb ik nu al ongeveer bereikt. Met SATA wacht ik denk ik nog een tijdje, totdat de harde schijven de snelheid aankunnen, want volgens mij kan je nu nog net zo goed IDE nemen.

Ik ga nog even zoeken naar Hitachi reviews en als daaruit blijkt dat ze oke zijn dan neem ik de hitachi's, scheelt weer 20 euro

Acties: