ati drivers willen niet onder suse 9.1

[mdj84nl]

2e poging. Het is me namelijk nog steeds niet gelukt, het betreft een ati radeon 9600pro;

Wanneer ik het commando ?rpm -Uh --force ati-4.3.0-3.9.0.i386.rpm? onder root invoer, krijg ik deze melding:

code:

########################################### [100%]
########################################### [100%]
*** Trying to install a precompiled kernel module.
*** WARNING ***
Tailored kernel module for fglrx not present in your system.
You must go to /lib/modules/fglrx/build_mod subdir
and execute './make.sh' to build a fully customed kernel module.
Afterwards go to /lib/modules/fglrx and run './make_install.sh'
in order to install the module into your kernel's module repository.
(see readme.txt for more details.)

As of now you can still run your XServer in 2D, but hardware acclerated
OpenGL will not work and 2D graphics will lack performance.

failed.
*** Error: no kernel module build environment - please consult readme.
/sbin/ldconfig: File /usr/X11R6/lib/FGL.renamed.libGL.so.1.2 is too small, not checked.
Installed: qt3 (gcc 3.2) based control panel application
 ===
ATI display drivers successfully installed
please run 'fglrxconfig' now

Als ik make.sh probeer te draaien via een terminal, krijg ik deze melding:

code:

ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
kernel includes at /usr/src/linux/include not found or incomplete
file: /usr/src/linux/include/linux/version.h

Make_install.sh geeft hetvolgende:

code:

*** WARNING ***
Tailored kernel module for fglrx not present in your system.
You must go to /lib/modules/fglrx/build_mod subdir
and execute './make.sh' to build a fully customed kernel module.
Afterwards go to /lib/modules/fglrx and run './make_install.sh'
in order to install the module into your kernel's module repository.
(see readme.txt for more details.)

As of now you can still run your XServer in 2D, but hardware acclerated
OpenGL will not work and 2D graphics will lack performance.

failed.

Hoe krijg ik nou me ati drivers goed geinstalleerd?
Ik kan door de bomen het bos niet meer zien, het enige wat ik kan bedenken, is dat mijn Xfree86 versie niet overeenkomt, ik heb versie 4.3.99.xx en op ati.com zie ik alleen
4.1.0
4.2.0
4.3.0
Weet iemand wat ik vergeet of verkeerd doe ?

[ Voor 17% gewijzigd door mdj84nl op 13-07-2004 18:26 ]

[u_nix_we_all]

Je hebt kernel headers nodig, deze zitten waarschijnlijk in een kernel-devel rpm.
Of de kernel source installeren.

[mdj84nl]

u_nix_we_all schreef op 13 juli 2004 @ 18:27:
Je hebt kernel headers nodig, deze zitten waarschijnlijk in een kernel-devel rpm.
Of de kernel source installeren.

hmm okay, en waar staan die (installatie-bron?) en hoe heten ze?

[u_nix_we_all]

Controleer eerst even welke kernel versie je nu draait, bijv met

code:

uname -a

En dan de kernel sources installeren van die versie, en die vind je bijv
hier:
http://www.rpmfind.net/li...rch+...&system=suse&arch=

Let wel ff op , dat is een flinke download. Best kans dat de kernel source ook
op een van je suse cdtjes staat.

[mdj84nl]

u_nix_we_all schreef op 13 juli 2004 @ 18:42:
Controleer eerst even welke kernel versie je nu draait, bijv met

code:

uname -a

En dan de kernel sources installeren van die versie, en die vind je bijv
hier:
http://www.rpmfind.net/li...rch+...&system=suse&arch=

Let wel ff op , dat is een flinke download. Best kans dat de kernel source ook
op een van je suse cdtjes staat.

Linux linux 2.6.4-52-default #1 Wed Apr 7 02:08:30 UTC 2004 i686 athlon i386 GNU/Linux

ik ben nu de source van die aan het downloaden, ik neem aan dat het de bedoeling is om de source te downen van mijn versie?

-edit-
Ik heb nu de source van mijn versie gedownload, maar ik eloof niet dat dat helemaal d e bedoeling was
Ben nu de nieuwste uit het rijtje aan het downloaden, kijken of er dan meer gebeurt, bij dfeze kwam er alleen een balkje tot 100% en leek verder nix te doen.

[ Voor 29% gewijzigd door mdj84nl op 13-07-2004 19:45 ]

[mdj84nl]

Als ik die rpm installer met rpm -ihv <naam> dan krijg ik alleen maar een balkje, dat tot 100% telt, en verder nix.

make.sh werkt dan nog steeds niet.

[zAo]

Ik ken de defauld kernel van Suse niet, maar bij Mandrake (kernel 2.6.3) moet je hem opnieuw compileren _zonder_ DRI support. Daarna de RPM en gaan

[mdj84nl]

zAo schreef op 13 juli 2004 @ 20:56:
Ik ken de defauld kernel van Suse niet, maar bij Mandrake (kernel 2.6.3) moet je hem opnieuw compileren _zonder_ DRI support. Daarna de RPM en gaan

Deze noob snapt je even niet

Wat moet ik compileren en hoe ?
De rpm, bedoel je die source die ik net download heb ?

[zAo]

Kan ook gewoonn aan mijn verhaal liggen hoor

Wat ik bedoel is: het hercompileren van je kernel. Deze nieuwe kernel starten, daarna de RPM installeren. Bij je nieuwe kernel moet je DDRI weglaten. Er zijn genoeg how-to's op het net hoe je dat kan doen, ook als noob

[mdj84nl]

hmm en jij hebt niet toevallig zo een howto?
Ik ga ff zoeken anders.

[mdj84nl]

wat een moeite voor een paar drivers eigenlijk

[zAo]

mdj84nl schreef op 13 juli 2004 @ 21:41:
wat een moeite voor een paar drivers eigenlijk

Tja; het heeft mij een keer terug naar Windows laten gaan, maar als je reeel bent, dan ligt het aan ATI en zeker niet aan Linux op zich: iedere fabriekant maakt drivers voor Windows, bijna geen enkele voor linux; dit moeten mensen op hen zolderkamertje doen.

[mdj84nl]

zAo schreef op 13 juli 2004 @ 21:51:
[...]

Tja; het heeft mij een keer terug naar Windows laten gaan, maar als je reeel bent, dan ligt het aan ATI en zeker niet aan Linux op zich: iedere fabriekant maakt drivers voor Windows, bijna geen enkele voor linux; dit moeten mensen op hen zolderkamertje doen.

Het is bij mij momenteel ook de rede waarom ik windows nog op me pc heb staan, wanneer ik deze drivers goed geinstalleerd krijg, en weet hoe ik windowsappz kan draaien, zit ik op linux. (windowappz alleen omdat ik photoshop en dreamweaver nodig heb)

[zAo]

mdj84nl schreef op 13 juli 2004 @ 22:08:
[...]
Het is bij mij momenteel ook de rede waarom ik windows nog op me pc heb staan, wanneer ik deze drivers goed geinstalleerd krijg, en weet hoe ik windowsappz kan draaien, zit ik op linux. (windowappz alleen omdat ik photoshop en dreamweaver nodig heb)

Je kan gewoon VMWare gebruiken.. maar waarom geen Gimp en een vervanging voor DW?

Ennuh: Geef niet te snel op!

[mdj84nl]

zAo schreef op 13 juli 2004 @ 22:17:
[...]

Je kan gewoon VMWare gebruiken.. maar waarom geen Gimp en een vervanging voor DW?

Ennuh: Geef niet te snel op!

Ik ben photoshop heel erg gewend, misschien als Gimp even goed is, en ik er evengoed mee kan omgaa ( ) dan is dat wel een optie.
En dreamweaver, tja daar kan ik idd wel eenv ervanger voor vinden.
Maar tijdens de install gaf suse aan dat er een programma bij zat die windowsappz kan draaien (wime of wine ofzo)
Dus daar zo even mee kloten.

Ik heb een (hopelijk) goeie howto gevonden, dus ik ben voorlopig nog even bezig.

http://www.rage3d.com/con...CTION00020000000000000000

[mdj84nl]

arghh, nu kom ik me GUI niet meer in

- - -
Cannot run in framebuffermode, please specify BusIDs to all framebuffer devices.

----

wat is dat nou weer

[ Voor 62% gewijzigd door mdj84nl op 13-07-2004 23:34 ]

[mdj84nl]

heb net iets gevonden, over make menuconfig, maar bij mij herkent hij het commando 'make' niet, hoe komt dit?

-edit- ik heb het al gevonden, ik heb gcc compiler helemaal niet

[ Voor 29% gewijzigd door mdj84nl op 13-07-2004 23:53 ]

[rb338]

Zou het niet een idee zijn dat je eerst onderzoek doet als je een probleem hebt, in plaats van je topic 3x schoppen binnen 2 uur tijd?

[ Voor 7% gewijzigd door rb338 op 14-07-2004 03:02 ]

[InZane]

Check hier ff en lees de readme uiteraard: ftp://ftp.suse.com/pub/su...6/ATI/suse91/fglrx/3.9.0/

Werkte probleemloos bij mij

[mdj84nl]

rb338 schreef op 14 juli 2004 @ 03:02:
Zou het niet een idee zijn dat je eerst onderzoek doet als je een probleem hebt, in plaats van je topic 3x schoppen binnen 2 uur tijd?

Ja sorry, maar word er nogal gefrustreerd van, elke keer dat ik weer wat verder ben, kom ik weer iets anders tegen.

InZane schreef op 14 juli 2004 @ 09:13:
Check hier ff en lees de readme uiteraard: ftp://ftp.suse.com/pub/su...6/ATI/suse91/fglrx/3.9.0/

Werkte probleemloos bij mij

Ik zal deze even proberen, bedankt!

[mdj84nl]

godsamme, ik geef het op. ik heb alles geprobeerd, 3 howto's gevolgd en nog werkt het niet.
Ik heb toch alles
-gcc, glibc en binutils
-kernel source (zelfde versie als me kernel)
-Make
-Juiste ati drivers, en die van hierboven geprobeerd.

Ik zou graag linux willen gebruiken, maar een week bezig moeten zijn om DRIVERS te kunnen installeren, dat gaat mij toch wat te ver.

iig bedankt. En mochten er nog suggesties komen, ik laat me linux voorlopig staan. (wil gewoon dat het werkt )

[Tito129]

mdj84nl schreef op 14 juli 2004 @ 22:48:
godsamme, ik geef het op. ik heb alles geprobeerd, 3 howto's gevolgd en nog werkt het niet.
Ik heb toch alles
-gcc, glibc en binutils
-kernel source (zelfde versie als me kernel)
-Make
-Juiste ati drivers, en die van hierboven geprobeerd.

Ik zou graag linux willen gebruiken, maar een week bezig moeten zijn om DRIVERS te kunnen installeren, dat gaat mij toch wat te ver.

iig bedankt. En mochten er nog suggesties komen, ik laat me linux voorlopig staan. (wil gewoon dat het werkt )

Ik heb toevallig afgelopen week de ati binary drivers geinstalled op me debian laptop. vergeleken met de DRI drivers die standaard als radeon ondersteunen ga ik in Enemy territory nog al wat frames vooruit. De howtos die ik gevolgd heb is deze en hij was in 1x werkend http://xoomer.virgilio.it...bian/fglrx-installer.html en http://www.rage3d.com/con...TION000120000000000000000

Een paar dingen waar aan je moet denken. heb je een standaard susu kernel zorg dat je de goede gcc compiler heb. Verder zorg dat je de kernel-source hebt van je kernel en de config.
Ik heb de source gedownload; me config uit de /boot gebruikt toen DRI support er uit gehaald.
Kernel opnieuw gebuild. de pkg geinstalled de module gemaakt, xfreeconfig-4 aangepast en toen geboot. Na het booten de fglrx in je /etc/modules zetten. en glxinfo draaien.

[mdj84nl]

Tito schreef op 14 juli 2004 @ 23:15:
[...]


Ik heb toevallig afgelopen week de ati binary drivers geinstalled op me debian laptop. vergeleken met de DRI drivers die standaard als radeon ondersteunen ga ik in Enemy territory nog al wat frames vooruit. De howtos die ik gevolgd heb is deze en hij was in 1x werkend http://xoomer.virgilio.it...bian/fglrx-installer.html en http://www.rage3d.com/con...TION000120000000000000000

Een paar dingen waar aan je moet denken. heb je een standaard susu kernel zorg dat je de goede gcc compiler heb. Verder zorg dat je de kernel-source hebt van je kernel en de config.
Ik heb de source gedownload; me config uit de /boot gebruikt toen DRI support er uit gehaald.
Kernel opnieuw gebuild. de pkg geinstalled de module gemaakt, xfreeconfig-4 aangepast en toen geboot. Na het booten de fglrx in je /etc/modules zetten. en glxinfo draaien.

Maar kan suse wel .deb bestanden lezen dan?