In standy-modus helemaal geen stroomverbruik?

[Verwijderd]

Ik lees hier in een test over tft-monitoren dat enkele exemplaren in de standby-modus helemaal geen stroomverbruik hebben. Kan dit?

[koraks]

Nee, in standby mode verbruikt elk apparaat toch een klein beetje vermogen. Maar het kan zijn dat het maar 1 à 2 Watt is, en dat is natuurlijk erg weinig.

[Verwijderd]

koraks schreef op 12 juli 2004 @ 10:13:
Nee, in standby mode verbruikt elk apparaat toch een klein beetje vermogen. Maar het kan zijn dat het maar 1 à 2 Watt is, en dat is natuurlijk erg weinig.

In de specificaties van de test staat dat hij 0 Watt verbruikt. Dat zou natuurlijk een afgeronde waarde kunnen zijn. Maar het leek mij inderdaad ook raar dat hij helemaal geen stroom zou verbruiken.

[koraks]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 10:16:
[...]


In de specificaties van de test staat dat hij 0 Watt verbruikt. Dat zou natuurlijk een afgeronde waarde kunnen zijn.

Dat denk ik wel ja. De schakeling die het scherm weer uit standby moet halen zodra er een signaal wordt aangeboden of zodra de gebruiker op de powerknop drukt verbruikt namelijk altijd wel een beetje stroom. Enorm zuinige schakelingen kunnen af met <0.5W, waardoor het afgerond 0W is

[Verwijderd]

koraks schreef op 12 juli 2004 @ 11:03:
[...]

Dat denk ik wel ja. De schakeling die het scherm weer uit standby moet halen zodra er een signaal wordt aangeboden of zodra de gebruiker op de powerknop drukt verbruikt namelijk altijd wel een beetje stroom. Enorm zuinige schakelingen kunnen af met <0.5W, waardoor het afgerond 0W is

Maar in de tekst wordt expliciet, en bij meerdere exemplaren vermeld dat hij in die situatie geen stroom verbruikt.

[UTM]

Tis eigenlijk heel simpel: Brandt er een led? Er is stroom . Natuurlijk verbruikt een stand-by monitor veel minder stroom in standby, maar hij verbruikt het wel degelijk

[-DarkShadow-]

w03f schreef op 12 juli 2004 @ 11:09:
Tis eigenlijk heel simpel: Brandt er een led? Er is stroom . Natuurlijk verbruikt een stand-by monitor veel minder stroom in standby, maar hij verbruikt het wel degelijk

In apparaten die stand-by staan moet een waarschuwingslampje of ledje branden. Dus zo'n TFT verbruikt altijd stroom (of er zit een accu in, maar dat lijkt me sterk).

[Verwijderd]

-DarkShadow- schreef op 12 juli 2004 @ 11:11:
[...]

In apparaten die stand-by staan moet een waarschuwingslampje of ledje branden. Dus zo'n TFT verbruikt altijd stroom (of er zit een accu in, maar dat lijkt me sterk).

Oke, ik snap dat als er een ledje brandt, dat er dan stroom wordt verbruikt. Maar stel dat er geen ledje brandt, kan het zijn dat het apparaat dan ook verder geen stroom verbruikt?

[Voutloos]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 11:13:
[...]


Oke, ik snap dat als er een ledje brandt, dat er dan stroom wordt verbruikt. Maar stel dat er geen ledje brandt, kan het zijn dat het apparaat dan ook verder geen stroom verbruikt?

Kan alleen als je hem uitzet dmv een echte harde aan/uit knop, maar dan moet dat blad dat ook geen standby gaan noemen.

The_Eagle schreef op 12 juli 2004 @ 11:27:
[...]


En dan nog, als je een TFT met een adapter hebt zul je altijd een ruststroom hebben - wat dus ook energie gebruikt.

Ook dat.

offtopic:
Maar dat een review met dit soort dingen de mist in gaat is eerder regel dan uitzondering helaas.

[ Voor 33% gewijzigd door Voutloos op 12-07-2004 11:31 ]

[The Eagle]

Voutloos schreef op 12 juli 2004 @ 11:14:
[...]

Kan alleen als je hem uitzet dmv een echte harde aan/uit knop, maar dan moet dat blad dat ook geen standby gaan noemen.

En dan nog, als je een TFT met een adapter hebt zul je altijd een ruststroom hebben - wat dus ook energie gebruikt.

[dreamscape]

Je zou met een opto-coupler en/of wat relais een situatie kunnen simuleren waarin een monitor helemaal geen stroom verbruikt en deze met een tiptoets of een sync-signaal van de computer wel aan gaat.

Maar dat heb ik zelf nog nooit gezien. Uiteindelijk zul je de 220v voeding moeten onderbreken en daar is nogal wat schakelwerk voor nodig. Lijkt mij dat het niet kan.

Wel raar dat ze het pertinent een paar keer melden.

[koraks]

dreamscape schreef op 12 juli 2004 @ 11:37:
Je zou met een opto-coupler en/of wat relais een situatie kunnen simuleren waarin een monitor helemaal geen stroom verbruikt en deze met een tiptoets of een sync-signaal van de computer wel aan gaat.

En waarmee voedt je dan je optocoupler? Helemaal zonder stroomverbruik kun je theoretisch gewoon geen standby schakeling maken.

[ Voor 12% gewijzigd door koraks op 12-07-2004 11:57 ]

[dreamscape]

koraks schreef op 12 juli 2004 @ 11:56:
[...]

En waarmee voedt je dan je optocoupler? Helemaal zonder stroomverbruik kun je theoretisch gewoon geen standby schakeling maken.

Over die optocoupler hoeft niet continu stroom te staan. Die zet je in een stroomkring met een tiptoetsje, of die krijgt stroom vanuit de vga kabel (en dan gaat dat ding aan zodra de computer aan gaat)

LET WEL: het is dus allemaal theorie... vraag me gewoon af of zoiets zou kunnen...

Waarom hebben we niet meer die voedingen die ook de externe 220v uitgang schakelen... dat was nog eens makkelijk

[koraks]

dreamscape schreef op 12 juli 2004 @ 12:04:
[...]
Over die optocoupler hoeft niet continu stroom te staan.

Er zal altijd een ruststroom zijn, maar dat hoeft natuurlijk maar een paar nA te zijn

Die zet je in een stroomkring met een tiptoetsje, of die krijgt stroom vanuit de vga kabel (en dan gaat dat ding aan zodra de computer aan gaat)

Ah, maar dan veplaats je het probleem, da's nie eerlijk

LET WEL: het is dus allemaal theorie... vraag me gewoon af of zoiets zou kunnen...

Leuk om eens wat over te filosoferen idd. De laatste keer dat ik zo'n circuitje heb gemaakt heb ik overigens gewoon een fliplop gepakt en die continu gevoed met 5V uit een trafootje. De flipflop werd gebruikt om twee relais te schakelen (hoogspanning en gloeispanning voor een paar buizen ). Niet de meest zuinige oplossing, maar wel eenvoudig en betrouwbaar

Waarom hebben we niet meer die voedingen die ook de externe 220v uitgang schakelen... dat was nog eens makkelijk

Mja, maar een veel voorkomend defect in die tijd was de welbekende doorgebrande schakelaar. Hoeveel mensen ik niet over de vloer heb gehad met schakelaar die defect was geraakt doordat de inschakelstroom van hun 17" CRT iets teveel van het goede was...

[-=bas=-]

De verwarring zit hem in het woord 'ruststand'.

Sommige apparaten staan in hun ruststand nog bijna helemaal aan.
Andere apparaten staan bijna volledig uit in hun ruststand.

Het kost maar een paar mA om een apparaat aan of uit te schakelen via een schakelaar.
Waarschijnlijk vinden ze dat bij dit bedrijf zo verwaarloosbar klein dat ze het als 'geen stroomverbruik' bestempelen.
Vergeleken bij gewone TFT's is het dan wel een hele verbetering.

of die krijgt stroom vanuit de vga kabel (en dan gaat dat ding aan zodra de computer aan gaat)

Er zit standaard geen spanning op de VGA stekker dacht ik.
Maar een USB hub in de monitor is een goede oplossing.

[ Voor 24% gewijzigd door -=bas=- op 12-07-2004 13:02 ]