[Folding@Home] hitparade van 11 juli

[Funcracker]

Woei! Het was zo te zien geen eenmalige flush actie van de zandster(ren) want vandaag staan ze wederom op #1 met een hele nette flush!
Zo mag ik het graag zien mensen! De nieuwe folders behouden hun plekje en dan zien we het koude fusie team dat zich een weg naar de derde plek heeft weten te flushen! Gefeli met jullie verjaardag mannen (en evt. vrouwen)!

Hetzelfde verhaal gaat weer op. We flushen als team ruim 3k minder en we stijgen hiermee twee plaatsen in de daily hitlijst. Hoewel dit een raar soort verband lijkt, hoop ik dat jullie deze trend doorbreken want helemaal niets flushen gaat vast niet in een daily #1 resulteren

Verder zien we vandaag de namen van de leden die ons gisteren hebben gejoined en we verwelkomen Googolplex en jocheminaustralie!
Ik hoop dat Googolplex zijn naam hier eer aan gaat doen! En ik hoop dat jullie beiden grazige en groene weilanden zullen treffen op jullie weg naar de top!

Tot slot nog mijn gelukwensen aan Tamarinde, Express_PC en Tibors vanwege het behalen van een noemenswaardige mijlpaal! Gefeli!

Folding@Home hitparade van 2004-07-11 Top 30 daily flushing members: (98/1227) = 8% pos output naam totaal 1 () 7.303 SandStar 375.775 (2) 2 () 2.809 New_Folder 393.871 (1) 3 (2) 2.435 [DPC]_Team_ColdFusion 105.308 (13) 4 (10) 1.595 Groazers 243.418 (4) 5 (2) 1.481 gowron 323.072 (3) 6 (1) 1.046 [DPC]Clan_Delft 111.149 (12) 7 (3) 985 Team_Pastis_51 186.039 (5) 8 (16) 927 Skinkie 36.483 (28) 9 (7) 871 wouter.cuypers 16.246 (67) 10 (2) 869 MaCCrunch 138.458 (8) 11 (6) 855 Vroeg 141.831 (7) 12 (6) 811 BananaTeam 101.224 (14) 13 (9) 779 ].S.T.O.P.[ 30.618 (36) 14 (5) 767 Ronnie_Doorzon 63.003 (18) 15 (5) 762 jeronimo 24.635 (43) 16 (40) 761 TristanGoedendorp 27.480 (39) 17 (7) 689 Martinella 15.224 (69) 18 (27) 578 Express_PC 10.142 (101) 19 (7) 541 Anonymous 74.650 (16) 20 (19) 502 Moosehead 45.705 (23) 21 (2) 490 Schapie 32.739 (32) 22 (47) 424 kees61 18.586 (60) 23 (8) 408 [DPC]_Team_KompjoeFriek 35.033 (30) 24 (19) 367 STW 115.417 (11) 25 (49) 351 Sorby 7.729 (120) 26 (2) 348 Tamarinde 20.306 (55) 27 (6) 347 Tibors 10.023 (102) 28 (9) 340 rbosman 13.678 (77) 29 (2) 293 -CTU-PooH 16.912 (65) 30 (996) 285 vincent 90.999 (15) More Top 30 Overall pos totaal naam output 1 () 393.871 New_Folder 2.809 (2) 2 () 375.775 SandStar 7.303 (1) 3 () 323.072 gowron 1.481 (5) 4 () 243.418 Groazers 1.595 (4) 5 () 186.039 Team_Pastis_51 985 (7) 6 () 159.863 ties 0 (952) 7 () 141.831 Vroeg 855 (11) 8 () 138.458 MaCCrunch 869 (10) 9 () 122.925 DontMindUsTeam 0 (313) 10 () 118.076 DPC_Division_Brabant 90 (60) 11 () 115.417 STW 367 (24) 12 () 111.149 [DPC]Clan_Delft 1.046 (6) 13 () 105.308 [DPC]_Team_ColdFusion 2.435 (3) 14 () 101.224 BananaTeam 811 (12) 15 () 90.999 vincent 285 (30) 16 () 74.650 Anonymous 541 (19) 17 () 70.469 Team_Trudy 0 (920) 18 () 63.003 Ronnie_Doorzon 767 (14) 19 () 58.535 TEAM_JOE_BAR 0 (918) 20 () 54.719 Halbewoners 0 (448) 21 () 51.849 akeij 0 (128) 22 () 51.204 de_Gouden_Emmer 20 (95) 23 () 45.705 Moosehead 502 (20) 24 () 45.195 TeamAIB 0 (914) 25 () 39.076 Aurora 24 (87) 26 () 38.773 Killjoy 222 (46) 27 () 36.967 QkEterror 242 (39) 28 (1) 36.483 Skinkie 927 (8) 29 (1) 35.734 Zylon_Internet 46 (74) 30 () 35.033 [DPC]_Team_KompjoeFriek 408 (23) More Top 15 teams daily pos output naam totaal 1 () 264.387 Overclockers Australia 51.878.961 (1) 2 () 181.857 [H]ardOCP 50.998.795 (2) 3 () 173.424 www.overclockers.com 39.500.396 (3) 4 () 139.318 Alliance Francophone 26.157.077 (4) 5 () 119.286 Ars Technica Team Egg Roll 18.289.074 (6) 6 (1) 80.512 SAGoons 10.747.931 (13) 7 (4) 79.760 Team MacOS X 8.749.784 (15) 8 (2) 79.116 2CPU.com Folding@Home 19.999.111 (5) 9 (1) 64.675 p2p-community 5.047.395 (27) 10 () 62.821 Team Rage3D 17.700.015 (7) 11 (1) 62.168 Maximum PC Magazine 15.166.022 (8) 12 (2) 58.128 Team Short-Media 13.886.846 (9) 13 (3) 55.404 EOC Folding@Home Team 8.156.433 (18) 14 (5) 54.712 The Tech Report 10.997.635 (12) 15 (2) 50.385 PC Perspective.com Folding Team 13.025.991 (10) 25 (2) 31.497 Dutch Power Cows 5.828.475 (25) Top 15 teams overall pos totaal naam output 1 () 51.878.961 Overclockers Australia 264.387 (1) 2 () 50.998.795 [H]ardOCP 181.857 (2) 3 () 39.500.396 www.overclockers.com 173.424 (3) 4 () 26.157.077 Alliance Francophone 139.318 (4) 5 () 19.999.111 2CPU.com Folding@Home 79.116 (8) 6 () 18.289.074 Ars Technica Team Egg Roll 119.286 (5) 7 () 17.700.015 Team Rage3D 62.821 (10) 8 () 15.166.022 Maximum PC Magazine 62.168 (11) 9 () 13.886.846 Team Short-Media 58.128 (12) 10 () 13.025.991 PC Perspective.com Folding Team 50.385 (15) 11 () 12.474.675 DSL Reports Team Helix 50.334 (16) 12 () 10.997.635 The Tech Report 54.712 (14) 13 () 10.747.931 SAGoons 80.512 (6) 14 () 9.368.804 General [M]ayhem 40.768 (18) 15 () 8.749.784 Team MacOS X 79.760 (7) 25 () 5.828.475 Dutch Power Cows 31.497 (25) Mijlpalen Tamarinde 20000 Express_PC 10000 Tibors 10000

Leden

0 nieuwe leden

Welkom bij DPC: Googolplex, jocheminaustralie,

0 retirements

Aantal leden: 1227

Folding@Home Links

Folding@home FAQ

Folding@home: site - software

DPCH van gisteren

DPC.StartKabel.nl

[Bastien]

Mja, hier zat #1 er niet in, maar zeer tevreden met deze score

[Tootoo]

Die flush is alweer een foutje..... we hebben 932 gescored vandaag

[ColdFusion]

Tootoo schreef op 12 juli 2004 @ 12:06:
Die flush is alweer een foutje..... we hebben 932 gescored vandaag

Toch vreemd want op de achterliggende pagina van Teak komt die fout niet voor. De DPCH wordt middels een aparte code gemaakt ofzo

JohnR schreef op 12 juli 2004 @ 10:45:
Bijna goed. Bij Folding@Home is TCF ook zeer goed bezig maar omdat het daar onmogelijk is te sparen hebben ze daar geen MegaFlush kunnen doen

Deze quote komt uit de Seti-DPCH, maar ik reageer er hier maar even op omdat het hier meer ontopic is
Sparen met F@H is wel degelijk mogelijk. Kijk maar naar mijn score, ik heb er gisteren 600 uitgegooid en dat alles was afkomstig van een P3 600@840 en geloof mij: die doet dat niet daily hoor

Het sparen met F@H is alleen erg omslachtig en je hebt speciale wu's nodig. Samen met de PV Sandstar hebben we e.e.a. uitgeprobeerd. Het werkte in het begin nog niet helemaal vlekkeloos en daarnaast waren die speciale wu's op (die wu's hebben geen tijdslimiet), dus we konden er niet meer ophalen om meer te kunnen sparen.

Sandstar is wel bezig met een FAQ over hoe te sparen, maar ik heb nog een aantal verbeteringen voor hem zodra hij terug is van vakantie. Want zoals ik al zei: helemaal vlekkeloos ging het allemaal niet.

Maar toch: ook met een eigenlijke 2e plek alhier hebben we het best leuk gedaan al zeg ik het zelf

[JohnR]

Klopt ik weet het ook eigenlijk wel maar doordat het zo lastig is (met het stoppen van Genome wel iets makkelijker) ga ik er altijd maar van uit dat mensen dat niet zo snel zullen doen. In ieder geval complimenten maar dat had ik in een andere DPCH ook al gedaan

[ColdFusion]

Wij hadden dus een beetje gespaard Dat het niet genoeg zou zijn wisten we van te voren al. Dat kwam ook mede doordat er lange tijd geen timeless wu's meer waren te krijgen, hierdoor konden we een stuk minder pc's in spaarstand zetten. Uiteindelijk zijn het maar 2 pc's geworden en had 1 daarvan ook moeite om zijn punten binnen te houden. Deze heeft ook voortijdig al e.e.a. gelekt.

Maar we gaan het dus nog even finetunen en inmiddels zijn er ook weer volop timeless wu's te verkrijgen. Dus wie weet gaan we hier nog wel eens een echte MF wegzetten

[Mar]

jammer dat we ook hier geen #1 konden pakken. Volgende verjaardag beter?

[Tootoo]

ColdFusion schreef op 12 juli 2004 @ 12:43:
[...]

Toch vreemd want op de achterliggende pagina van Teak komt die fout niet voor. De DPCH wordt middels een aparte code gemaakt ofzo


[...]

http://wviveen.ath.cx/sta...?page=subteam&id=SandStar

Zoals je ziet staat er bij vandaag 932 en tel de punten maar op, knappe jongen als jij aan zon hoge score komt dan

[ColdFusion]

Ik doelde ook op deze stats. Dezelfde source als waar de DPCH vandaan komt en daar staat Sandstar wel gewoon met 932 punten in

[Anoniem: 60226]

Iemand probeerde ons gewoon bang te maken

[Schapie]

Dat sparen ik heb ook wel eens het idee dat sommige machientjes van mij soms onbedoeld sparen maar dit is vaak maar met een wu die die dan in zijn qeue zet en als ik dan folding afsluit en op nieuw op start flusht ie hem wel maar als ik dan in de log bestanden kijk zie ik dat het net daarvoor (hoog uit een uur ervoor) ook geprobeert heeft om te flushen maar hij stuurt dan wel iets weg.
Heeft dit iets temaken met poorten die op zo'n moment dicht zijn oid ?

Maar als het werkt ben ik er wel voor in om een keer samen te werken en de eertse mf bij folding@home werkelijkheid te laten worden. (dus alles op sparen en op de zelfde dag flushen)

[jeronimo]

Schapie schreef op 12 juli 2004 @ 21:11:
Dat sparen ik heb ook wel eens het idee dat sommige machientjes van mij soms onbedoeld sparen maar dit is vaak maar met een wu die die dan in zijn qeue zet en als ik dan folding afsluit en op nieuw op start flusht ie hem wel maar als ik dan in de log bestanden kijk zie ik dat het net daarvoor (hoog uit een uur ervoor) ook geprobeert heeft om te flushen maar hij stuurt dan wel iets weg.
Heeft dit iets temaken met poorten die op zo'n moment dicht zijn oid ?

Maar als het werkt ben ik er wel voor in om een keer samen te werken en de eertse mf bij folding@home werkelijkheid te laten worden. (dus alles op sparen en op de zelfde dag flushen)

Volgens mij komt dit doordat op dat moment de server die de WU uitgaf niet bereikbaar is. De WU blijft dan in de queue staan gereed voor verzending. Van een andere server krijg je dan een nieuwe WU toegewezen. Eens in de zoveel tijd of wanneer de client opnieuw start wordt dan weer een poging gedaan de WU uit de queue terug te sturen. Overigens kun je in de queue zien welke server de WU heeft uitgegeven, op http://forum.folding-community.org/viewforum.php?f=11 en http://vspx27.stanford.edu/serverstat.html kun je de status van de servers zien.

Enne als er een mogelijkheid is om een MF te doen, count me in!

[Schapie]

jeronimo2003 schreef op 12 juli 2004 @ 22:02:
[...]


Volgens mij komt dit doordat op dat moment de server die de WU uitgaf niet bereikbaar is. De WU blijft dan in de queue staan gereed voor verzending. Van een andere server krijg je dan een nieuwe WU toegewezen. Eens in de zoveel tijd of wanneer de client opnieuw start wordt dan weer een poging gedaan de WU uit de queue terug te sturen. Overigens kun je in de queue zien welke server de WU heeft uitgegeven, op http://forum.folding-community.org/viewforum.php?f=11 en http://vspx27.stanford.edu/serverstat.html kun je de status van de servers zien.

Enne als er een mogelijkheid is om een MF te doen, count me in!

Ja dat dacht ik ook eerst en ik heb dan ook die betreffende server gepingt en dan kreeg ik gewoon terug dat de server online was.
Of dat ik nou precies pech heb af en toe ofzo kan ook gewoon maar het was gewoon vraag of het door iets anders komt.
Maar ik denk dat ik het toch even beter in de gaten ga houden samen met het lijstje van de servers erbij.

[Skinkie]

ik zie inmiddels m'n puntjes van 12 juli... maar ik begin m'n ogen niet te geloven :\ er moet echt wat fout gaan...

[Teak]

Coldfusion enz.

Nadat JohnR mij van deze fout op de hoogte heeft gesteld.

Ben ik meteen aan een nieuwe statsrun begonnen. Zodoende klopt het wel op de achterliggende site. De DPCH van gisteren was ook goed en kon herpost worden. Dit is helaas niet gebeurd.

Reden van de fout: Is mijn totaal onbekend. Vandaag deed hij het wel ineens goed. Maar blijf het nog een paar dagen aankijken op foutjes.