[Algemeen] Discussie over RSS & auteursrecht

Pagina: 1
Acties:

  • BKJ
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 20-01 20:00
Ik zat me de laatste tijd wat af te vragen....

We kennen allemaal het verhaal van www.kranten.com en www.nieuwsoverzicht.net (zie voor beide webwereld) dat deze sites gedagvaard of bijna gedagvaard waren voor inbreuk op het auteursrecht. Deze sites plaatsen namelijk koppen door van allerlei nieuwssites. De rechter heeft (in het geval van kranten.com) beslist dat dit mag. Mooi resultaat.

Nu bieden steeds meer sites content aan via RSS feeds. Zie hiervoor tweakers.net en NOS nieuws. De RSS feeds gaan verder dan alleen maar koppen. Vaak een korte inleiding (zie tweakers) of zelfs soms plaatjes erbij (zie FOK of NOS Nieuws).

Betekent dit automatisch een vrijwaring voor het doorplaatsen van die inleiding en eventuele plaatjes?

RSS is toch bedoeld als lokkertje naar de betreffende site toe? Het is toch juist de bedoeling van die sites om als ze het in RSS aanbieden dat dat doorgeplaatst wordt?

Het kan zijn dat RSS puur en alleen door sites wordt aangeboden voor persoonlijk gebruik voor in nieuwsreaders. Is dit niet dom gedacht? Je hebt toch het liefst dat grote sites als kranten.com en nieuwsoverzicht.net het wel doorplaatsen? Dan heb je weer veel meer traffic erbij en dat is toch precies je bedoeling?

Er zijn op sites met RSS feeds weining aanwijzingen te vinden over wat wel en niet mag.

Wat denken jullie?

Kamer huren


  • BKJ
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 20-01 20:00
Is dit het verkeerde forum? :?

Kamer huren


Verwijderd

Het lijkt mij vrij simpel. Als je als bedrijf een bepaald gedeelte van je content in een RSS feed zet impliceer je daarmee dat iedereen die vrijelijk mag lezen en verspreiden. Willen ze meer lezen? Dan moeten ze doorklikken.

Websites moeten gewoon goed nadenken over de hoeveelheid informatie die ze in een RSS zetten. Te weinig informatie --> RSS is niet interessant. Teveel informatie --> feed schiet zijn doel voorbij en zorgt ervoor dat bezoekers je website helemaal niet meer bezoeken maar alleen de feeds lezen. Zoals wel vaker in het leven: het is zoeken naar de gulden middenweg.

  • party42
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 23-02 16:37
Zo bijvoorbeeld de rss van tweakers absoluut niet interessant. persoonlijk pleit ik voor full content rss feeds, en niet als een soort van lokkertje naar de site toe.

Volgens mij kan een website succesvol worden met een succesvolle feed. Het doel van een website is informatie bij de mensen brengen, niet om mensen perse op die site te krijgen.

Maargoed, als je dit een interessante discussie vindt, kijk dan 'es door de diverse kanalen (slashdot, scobleizer, scripting etc).

Everyday's an endless stream, of cigarettes and magazines...