Ik weet het het is een TNT2 maar dit is toch laag

[Verwijderd]

Hallo ...

Ik heb m'n Duron 600 MHz nu geklokt op 1071 MHz zo stabiel als wat.
Moederbord is een ASUS A7V.
Ik speel zelden of nooit 3D games, maar ik gebruik wel vaak 3DMark 2000 kwestie van stabiliteit testen ...
Nu zie ik veel 3DMark resultaten , maar bijna geen enkele zo laag als de mijne ...
Ik heb een TNT2 M64 32MB AGP kaart, nu niet bepaald een GeForce 2 maar toch vind ik m'n scores laag.
Ik bedoel 1071 MHz is toch ook niet écht weinig ... ik haal 2050 3D marks in de default benchmark.
Als ik m'n TNT2 overklok naar 160 MHz(engine) en 150 MHz(geheugen) haal ik 2288 3D Marks.
Zoals ik al zei kunnen die 3D toestanden me gestolen worden , maar ik vraag me toch af waarom ze zo laag zijn ...

of zijn die normaal voor een Duron 1 op 1 GHz met een TNT2 ?


in ieder geval bedankt




DuronDude

[Mister_X]

ja best wel laag ja,!

ha, ik heb een celly500@566 en een "Viper 2" en daar haal ik al 1290 mee! nanananana

[Harmen]

Nouja, waarom je cpu zo hoog klokken als je geen games speelt??

Die score klopt wel hoor, je videokaart is gewoon verouderd... als je er een G-Force in gooit dan kom je rond de 5000/6000 uit!

ik haal:
5400 3DMarks (T-Bird 850 / G-Force DDR / 256meg)

[Verwijderd]

TNT2 M64 is geknepen TNT2. Net zoiets als Geforce MX maar dan een graadje erger......
Ach, gaat er niet om wat de testen zeggen maar om wat je ziet. Ben je tevreden met je beeld? De resoluties? De verversingsfrequenties? Nou dan???????

[hilgo]

Is idd wel aan de lage kant. Ik heb hier een celly 566 op een mobo met een via chipsetje (max 2x agp) met een diamond v770 en die doet 2305 3Dmarkjes. En dan is er niets overklokt. Maar aan de andere kant, die m64 is een afgeknepen tnt 2 (64 bits i.p.v. 128 bits geheugen bandbreedte dinges ) en daar zou best eens de oorzaak kunnen liggen... Dus misschien toch maar een nieuwe videokaart kopen ?

[-MAD-]

Is normaal hoor, zat zelfs nog lager met mijn oude M64, rond de 1750, nu met GF2 GTS rond de 6100

[Verwijderd]

is niet bepaald laag hoor.
Iemand uit mijn klas haalt opm een Piii 500@500 ook maar iets van 1600 en als ie de vidcard oc'ed nog niet meer dan 2050

[The_Holy_Jampot]

Ik vind het toch echt wel wat aan de lage kant hoor. Een vriend van mij heeft 2 athlons 500@650 en een k7m moederbord met een tnt2 model64, en die haalt bij allebei al 2400. (op 1024*768)

[Verwijderd]

OK , bedankt mensen

En aan die ene die vroeg waarom ik hem zo hoog klok als ik toch geen 3D games speel :
Ik doe nogal veel MPEG encoding en dan heb je nooit genoeg processorsnelheid ...
En als je tich overklokt is het toch veel leuker alles eruit te halen wat er in zit ...


DuronDude

[Verwijderd]

Is best een lage score voor die videokaart.
Ik doe ongeveer 5100 3D marks met een duron 800@800 en een GeForce II MX @ 200/200
Mijn PII 266@300 met 3d Monster II 12Mb doet er ongeveer 2100 3d marks.

[Scapa Flow]

Ik heb ook een TNT2 M64, met een P3 558 & 128 Mb, en haal ( overgeklokt ) rond de 2300 punten.

De videokaart is gewoon de bottleneck, dus een snellere processor helpt geen fuck.

[Servowire]

Ik word niet goed van dat gepats over dat 3dmark

ok, het is wel leuk, maar om er nou over op te gaan scheppe

[Verwijderd]

/Opschepmodus:

Duron 700@950, GeForce DDR, 256 Meg intern

5565 3DMarks!

[Rempage0611]

ghe ghe ghe ik trek met me thunderbird 900@1050 en een gefoce 2 MX 5800 punten.

[Verwijderd]

Mijn post was puur bedoeld om het verschil aan te geven tussen een slechte en een goede videokaart, zodat daar de conclusie uit getrokken kan worden!

Beetje jammer dat de rest wel opschept

[Verwijderd]

heb 566@878 met TNT2 M64 150/175 en mijn 3Dmark2K score is 2700/2800 weet nie precies meer..

[-MAD-]

Was mijn bedoeling ook niet om op te scheppen hoor, zijn toch altijd wel mensen die nog hoger zitten, maar je mag toch wel blij zijn met wat je hebt, dus omdat te laten zien kan je dus zo'n ding gebruiken

Maar wilde ook alleen maar laten zien dat ik met m'n oude M64 heel lage scores had en met nieuwe videokaart lekkere hoge, en ik koop echt niet elk jaar een nieuwe videokaart hoor, maar vond dat m'n M64 toch echt wel aan vervanging toe was...

[Cartman!]

Ikl had eerst op me Athlon 1GHz ook en tnt2 m64, ik haalde 2300, nu met GF2 Pro maarliefst 7500 , das wel vooruitgang he? en nog niks overclockt!

[Verwijderd]

Ik haal 3634 met een Duron 800@1000 en een asus v3800 Ultra

[DaOverclocker]

ZZIE HIERONDER.................

[Oviparous]

Denk dat het aan de M64 ligt. Dat houdt in dat er een databus maar op halve breedte werkt tov gewone TNT2: 64 ipv 128 bit. Ik geloof het pad tussen GPU en videomem

[EquiNox]

Hmmz. Ik draai een Duron700@1000mhz en ik haal 3500+ punten in 3Dmark2000 (v1.1)

2000 is VEELS te laag!

[EquiNox]

Uhm met een Creative TNT2 Ultra, off courze.

[Xtuv]

Mischien moet je even nieuwe drivers downloaden? Nvidia Detonator 6.47 ofzo, niet de nieuwe 7. En de nieuwste VIA chipset drivers voor je moederbord, mischien haal je dan nog wat meer.

[Verwijderd]

JA AL HEB JE 1,4 GHZ TNT IS SUPER SLOOM EEN M8 VAN MIJ HAD EEN DURON 700@900 +TNT2 DIE OVERGELOCKT IS NOU HIJ HAALDE MAAR 2221 IN 3D MARK.

[Verwijderd]

3Dmark zuigt big-time, mijn tnt2 m64 32mb loopt in games freakin hard, maar ik heb een 3dmark score van net boven de 1000.

AMD K6-2 500
64mb

[zork]

kan ik je zo wel vertellen dat het aan die m64 ligt: een ontieglijke bottleneck:(

[DynaMikeY]

De bottleneck is de videokaart, de M64 versie heeft een 64bits memorybus, terwijl de andere TNT2 versies een 128bits memorybus hebben. Tel daar nog bij op dat de M64 maar op 150MHz werkt, en het puzzeltje is compleet.

Maar als je toch geen waarde hecht aan 3D performance, waarom je er dan druk om maken? Als hij voor jouw werk volstaat, zou ik me niet op 3DMark blindstaren.

(edit: typo)

* DynaMikeY heeft een TNT2 Pro/32Mb, maar ik haal ook maar een score van 1580 (bottleneck is de P2-333@412)

[Servowire]

icsje, je capslock zit vast

[Verwijderd]

Effe volgorde van snelheid bij Nvidia kaarten

TNT2 M64, TNT2, TNT2 Ultra, Geforce 256 SDRAM, Geforce 2 MX, Geforce 256 DDR, Geforce 2 GTS, Geforce 2 Pro, Geforce 2 Ultra.

Dit geld meestal wel.

[Verwijderd]

Waar hoort de Vanta in het bovenstaande rijtje? Voor of na de m64?

[DaOverclocker]

Joh man de TNT 1 moet na de tnt-m64 !!!!!!!!
Hallo je moet die er ook wel bij zetten!

[Verwijderd]

Ik wist niet waar de TNT 1 en De vanta moesten komen. Waar moet de Vanta dan staan.

[EquiNox]

Die Fanta () is toch een 16mb versie?

Telt dus niet echt mee.

[EquiNox]

Dan wordt het TNT1, TNT2 Vanta, TNT2 M64, TNT2, TNT2 Ultra enz enz...

[d33n]

caps-lock mag best uit hoor.

[Verwijderd]

De Vanta is er in 16 & 32mb (m'n ouders hebben de 16, ik de 32). De Vanta 32 heeft 128 bits. Dan bijft mijn vraag, waar hoort deze dan in het rijtje thuis?