harddisk invloed voor windows.

Pagina: 1
Acties:
  • 41 views sinds 30-01-2008

  • wvdburgt
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 23-01 21:57

wvdburgt

MacOS all the way baby!

Topicstarter
hallo,
ik heb nu 2 harde schijven en 1 bestelt.
ik heb nu een IDE 60 gb 7200 rpm 2mb cache, een IDE 120 gb 7200rpm 8mb cache en ik heb nu een SATA 200 gb 8 mb cache bestelt.
nou leek het me het makkelijkst als ik windows op de 60 gig zet. maar heeft dat veel invloed? zie ik dat terug in de fps van mijn spellen?
ik heb al gezocht maar daar kwamen elke keer van die problemen niet relevant met mijn onderwerp.
alvast bedankt

AMD Ryzen 5 7600X | Asus Prime X670-P | Corsair Vengeance 2x 16GB DDR5 PC5200 | XFX Speedser MERC 310 AMD 7900 XTX| http://wvdburgt.nl


  • Lennieboy83
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05-2024
Het aantal fps in games heeft (eigenlijk) niets met je Harde schijven te maken, dat hangt af van de rest van je systeem (geheugen CPU en Videokaart) en aangezien je een mooi systeem hebt hoef je daarvoor niet te vrezen ;)

Ik weet niet precies waar je naartoe wilt, daarom de edit ;)

Als je het zo bedoeld dat je Windows op 1 schijf hebt en spellen en data op een andere schijf zet, dat zal wel prestatiewinst opleveren, zorg ook dat je dan je pagefile op een andere HD zet ;)

[ Voor 48% gewijzigd door Lennieboy83 op 08-07-2004 23:34 ]


  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 18:44

heuveltje

KoelkastFilosoof

lammmetak schreef op 08 juli 2004 @ 23:24:
hallo,
ik heb nu 2 harde schijven en 1 bestelt.
ik heb nu een IDE 60 gb 7200 rpm 2mb cache, een IDE 120 gb 7200rpm 8mb cache en ik heb nu een SATA 200 gb 8 mb cache bestelt.
nou leek het me het makkelijkst als ik windows op de 60 gig zet. maar heeft dat veel invloed? zie ik dat terug in de fps van mijn spellen?
ik heb al gezocht maar daar kwamen elke keer van die problemen niet relevant met mijn onderwerp.
alvast bedankt
zou ik niet doen. je windows partitie heeft nl de meeste baat bij een 8mb cache
scheelt dan wel niks kwa fps, maar voor andere dingen (opstarten pc?) juist weer wel. maar das natuurlijk persoon, en of je het ook kunt merken zonder stopwatch :?

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


  • wvdburgt
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 23-01 21:57

wvdburgt

MacOS all the way baby!

Topicstarter
mja snel is ie wel maar ik wil et niet kunnen merken.daar gaat et om. misschien verstandig om nog een raptor puur voor windows te halen haha:)

AMD Ryzen 5 7600X | Asus Prime X670-P | Corsair Vengeance 2x 16GB DDR5 PC5200 | XFX Speedser MERC 310 AMD 7900 XTX| http://wvdburgt.nl


  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:30

rapture

Zelfs daar netwerken?

lammmetak schreef op 09 juli 2004 @ 01:33:
mja snel is ie wel maar ik wil et niet kunnen merken.daar gaat et om. misschien verstandig om nog een raptor puur voor windows te halen haha:)
Als je een Raptor bijdoet, dan kan je even goed voor 1+GB ram zorgen, zodat je pc niet meer moet swappen.

Je zal geen fps-winst halen, maar een swap-free pc reageert lekker snel. En bepaalde programma's hebben graag swap-free, bv Photoshop.

Een Raptor als boot-disk zal je pc sneller doen opstarten en als je games op de Raptor staat, zullen je games sneller laden (denk aan die lange laadtijden van Far Cry).

Een Raptor heeft niet alleen een sneller transferrate, maar ook een goede accesstime. Zodat het ook met kleine bestandjes (bv besturingsysteem) snel is.

Kan je de merken/types van de harddisks geven? Dat kan ook wat verschil maken.

  • wvdburgt
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 23-01 21:57

wvdburgt

MacOS all the way baby!

Topicstarter
ik heb al 1 gig maar windows begon toch te zeuren dat er te weinig geheugen was* en dat terwel er nog 799 mb vrij was:@)
het probleem is alleen dat ik nu geen geld heb voor een raptor. dus is et beter om dus de sata schijf straks te gebruike? en die opdelen of is de moeite groter dan de voordelen?

AMD Ryzen 5 7600X | Asus Prime X670-P | Corsair Vengeance 2x 16GB DDR5 PC5200 | XFX Speedser MERC 310 AMD 7900 XTX| http://wvdburgt.nl


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Kijk eens in de FAQ van dit subforum onder "Hoe/waarmee kan ik mijn schijf/schijven het beste indelen?". Daarin staan de antwoorden op je vragen :)

En daarnaast: de hoeveelheid FPS in Games hangen van je videokaart en in de mindere mate van de CPU en geheugenhoeveelheid af. De harddisk heeft hierbij niets van doen. Het is enkel nuttig om de Game te laden.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.