Betere luchtkoeler voor geOC'de P4?

[Verwijderd]

Hoi,

Ik mijn systeem overclocked om te kijken tot hoe ver hij kan. Alleen heb ik dit gedaan met de stock intel cooler, ik denk dat dit nie genoeg is voor overclock?

Spec: Intel PIV 3,0 ghz fsb 800 @ 3,6 ghz (stock cooler )
Asus P4P800 Deluxe
2x 512 mb ram pc3200
Maxtor 160 Gb Sata 8mb cache
Club3D Radeon 9800 Pro (arctic vga sil. en koperen sinks)

Zoals jullie zien heb ik de cpu naar 3,6 ghz overclocked met stock cooler, maar volgens mij is dit niet aan te raden op deze snelheid? En verder heb ik me kapot zitten zoeken op google, zelfs hier op tweakers, tomshardware etc naar een review met coolers die zulke snelheden goed aankunnen. Ik krijg maar oude troep reviews, waar ze bv p4 2,53 ghz etc gebruiken en ouderen coolers. Als iemand misschien een goeie cooler of misschien toch een link weet van een review met coolers die zulke snelheden aankunnen 3,4 ghz+ zeg maar, dan zou ik dat graag willen weten. Kom aub niet met watercooling posts want daar heb ik het geld niet voor .

(Me cpu is momenteel op stock cooler idle 31-33 graden celcius en gisteren na een uurtje Call of Duty te hebben gespeeld zat ie rond 40-42 graden celcius.)


Alvast bedankt!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2004 14:22 ]

[AtleX]

Je temperaturen zijn nog erg netjes, maar weet je die waardes wel heel zeker? Als je met Asus Probe hebt gemeten zou ik het maar even controleren met Motherboard Monitor.

[Nyarlathotep]

Tsjee, ik ben niet echt een supertweaker, maar 40 graden "stressed" op 3.6 met een stock-cooler lijkt me niet mis. Als die temperaturen kloppen, hoef je je denk ik geen zorgen te maken. Maar ik twijfel een beetje aan die temps...

[Verwijderd]

Ja klopt ik heb met Asus Probe eerst gekeken, en na een minuut ofzo ging ik naar bios temp daar meteen gechecked, daar was het na dat uurtje call fo duty, zat ie op 39,5 graden - 40 graden.

Btw had vergeten te posten, 2 intake casefans en 1 outtake , en ja in theorie zou de arctiv vga silencer op me radeon 9800 pro ook een beetje helpen, maar ik weet niet of dat in praktijk zo is.

Ik zal nog eens lang Call of Duty draaien en dan direct in bios temp aflezen, dan post ik het uiteindelijk wel weer hier. Maar als jullie een goeie cooler die deze snelheden aankan weten, dan hoor ik het graag!

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2004 14:29 ]

[Hann1BaL]

die temps. zijn niet eens heel verkeerd als ie op standaard snelheid draait. Dit vind ik wel heel apart.

je hebt de CPU al best wat overgeclockt maar nog verder overclocken kan natuurlijk heel goed met waterkoeling. Ik weet alleen niet of je daar aan wilt gaan beginnen. Een goede waterkoeling heeft meestal toch wel een stevige prijs.

Een goede luchtkoeler kan bijvoorbeeld de Zalman CNPS 7000a AlCu zijn(, of moet hij de 7000b variant hebben??)

Alleen ik zou het lekker laten voor wat het is. Zulke temperaturen met een stockkoeler, dat is wel heel lekker.

(41 graden is mijn CPU idle (@ 3200 +), maar ik weet het, ikheb ook wel een AMD barthon heethoofd)

[ Voor 9% gewijzigd door Hann1BaL op 07-07-2004 14:30 ]

[Verwijderd]

Ja Hannibal das idd waar, ik weet niet of het komt doordat de cpu maar 10 dagen oud is? Dat de coolpasta etc goed zn werk aan doen is omdat het niet zo lang draait?

Maar ik vind die zalman meot ik zeggen nogal zwaar, ik wil neit zo'n op mijn radeon 9800 pro zien vallen .

[Solovine]

Je kunt het beter veranderen in 2 outtake en 1 intake ipv andersom.

[Hann1BaL]

De tijd moet niet veel gaan uitmaken voor de temperatuur hoor (normaal)

lolmodus:
tenzij je je pc in de winter gekocht hebt en altijd buiten heb staan en dat de temperaturen een half jaar later veel hoger zijn
/lolmodus

Tja, de Zalman is zwaar, maar dat is meer een probleem voor het verplaatsen van de computer dan voor de werking terwijl ie stil staat. Zolang de computer stil staat is het geen probleem om de Zalman te gebruiken. Anders zouden die dingen ook niet verkocht worden als er elke week wel een mobo brak door de koeler

Alexio schreef op 07 juli 2004 @ 14:33:
Je kunt het beter veranderen in 2 outtake en 1 intake ipv andersom.

Opzich geen verkeerd idee, maar waarom zou hij met zulke temperaturen uberhaupt iets veranderen??

[ Voor 20% gewijzigd door Hann1BaL op 07-07-2004 14:36 ]

[Verwijderd]

Om erachter te komen of een koeler goed is kun je toch ook goed kijken naar oudere reviews? Als je een P4 2,53 ver overclockt wordt ie tog ook heet. Mijn 1800+ werd bijna 60 graden (nu dood ) Het aantal mhz staat niet in evenredig verband met de temperatuur dacht ik

[Verwijderd]

die 2 intakes zitten naast elkaar beneden, en de outtake zit achter de cpu zeg maar, het kwam allemaal zo met de kast , maar zal jou opstelling dan beter werken?, want nu zeg maar komt coole lucht naar binnen net ongeveer waar de radeon 9800 pro zit, dan gaat wat coole lucht direct door de vga silencer zeg maar, dat helpt erg goed, want kaart blijf wel cool 460/760, de heatsink blijft erg cool. Ben bang als ik die 2 beneden intak voor outtake gaat veranderen dat kaart dan warm gaat worden.

[Verwijderd]

Shadow, die 2,53 ghz bv ze keken alleen naar standaard waardes, niet bij oevrclock.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 14:38:
Shadow, die 2,53 ghz bv ze keken alleen naar standaard waardes, niet bij oevrclock.

Wat ik bedoel is dat een oude review ook goed is. Je kunt natuurlijk niet zien hoe warm jouw proc gaat worden, maar bijvoorbeeld wel hoe goed hij is vergeleken met een andere koeler (bijvoorbeeld de stock koeler?). Nu noemde ik die review met de P4 2,53 alleen als voorbeeld.

[Hann1BaL]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 14:37:
die 2 intakes zitten naast elkaar beneden, en de outtake zit achter de cpu zeg maar, het kwam allemaal zo met de kast , maar zal jou opstelling dan beter werken?, want nu zeg maar komt coole lucht naar binnen net ongeveer waar de radeon 9800 pro zit, dan gaat wat coole lucht direct door de vga silencer zeg maar, dat helpt erg goed, want kaart blijf wel cool 460/760, de heatsink blijft erg cool. Ben bang als ik die 2 beneden intak voor outtake gaat veranderen dat kaart dan warm gaat worden.

ik zou het lekker zo laten zoals het zit. Het zou nuttig zijn om achter de CPU nog en outtake fan te plaatsen en bijvoorbeeld aan de bovenkant of voorkant een intakefan te plaatsen. Voor de rest zou ik wat je nu hebt niet veranderen. De VGA silencer zuigt niet zoveel lucht weg dat de functie van de intakefans teniet worden gedaan.

Maar nogmaals, waarom zou je uberhaupt iets veranderen als de temps goed zijn? Ga pas iets veranderen als de temps de pan uit rijzen.

[Solovine]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 14:37:
die 2 intakes zitten naast elkaar beneden, en de outtake zit achter de cpu zeg maar, het kwam allemaal zo met de kast , maar zal jou opstelling dan beter werken?, want nu zeg maar komt coole lucht naar binnen net ongeveer waar de radeon 9800 pro zit, dan gaat wat coole lucht direct door de vga silencer zeg maar, dat helpt erg goed, want kaart blijf wel cool 460/760, de heatsink blijft erg cool. Ben bang als ik die 2 beneden intak voor outtake gaat veranderen dat kaart dan warm gaat worden.

Als je wat gaatjes in je kast hebt maakt het niet zoveel uit want die compenseren de overdruk een beetje.

[Verwijderd]

Een maat heeft gezegd om een grote bestand in te pakken, want dat stressed de cpu ook lekker. Ik heb ff 2.06 GB ingepakt, cpu temperatuur werd 47 graden, dus ik heb liever toch wel een betere cooler. Want ik neem aan dat bij spellen zoals doom 3 en half lfie 2 me cpu dan erg warm gaat worden. Dus welke cooelr radeon jullie me aan voor 3,6 ghz.

[Roamor]

Alexio schreef op 07 juli 2004 @ 14:33:
Je kunt het beter veranderen in 2 outtake en 1 intake ipv andersom.

Er is volgens mij geen overdruk, omdat er ook een outtake in de vorm voeding is (neem ik aan).

[Solovine]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 14:53:
Een maat heeft gezegd om een grote bestand in te pakken, want dat stressed de cpu ook lekker. Ik heb ff 2.06 GB ingepakt, cpu temperatuur werd 47 graden, dus ik heb liever toch wel een betere cooler. Want ik neem aan dat bij spellen zoals doom 3 en half lfie 2 me cpu dan erg warm gaat worden. Dus welke cooelr radeon jullie me aan voor 3,6 ghz.

Een waterkoeling; de beste zalman luchtkoeler haalt er miss 4-5 graden af maar niet veel meer.

[Hann1BaL]

Alexio schreef op 07 juli 2004 @ 14:56:
[...]


Een waterkoeling; de beste zalman luchtkoeler haalt er miss 4-5 graden af maar niet veel meer.

Yep, zoals ik al zei, alleen voor een goede waterkoeling betaal je wel 4-5 keer zoveel dan voor de Zalman, maar het is dus net wat je wilt uitgeven en hoeveel moeite je wilt gaan doen.

Je kan ook even het programmaatje CPU burn downloaden om te kijke hoe warm ie wordt na echt constant 100 % usage. Het zeer klein, vast makkelijk te vinden op google. Dan kan je goed controleren hoe warm je cpu echt wordt tijdens maximale usage!

[ Voor 25% gewijzigd door Hann1BaL op 07-07-2004 15:01 ]

[Verwijderd]

Idd, ik vind een watercooling ff wel te duur, welke is dan beter de zalman alcu of Cu?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 15:02:
Idd, ik vind een watercooling ff wel te duur, welke is dan beter de zalman alcu of Cu?

Cu is beter, maar wel duurder.

[Griffin]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 15:44:
[...]


Cu is beter, maar wel duurder.

De cu (kompleet van koper) is een stuk beter maar niet extreem veel duurder.
pricewatch Scrol even naar beneden tot hier.:
Zalman CNPS7000A-AlCu (Socket A, 478, 754) € 31,56
Zalman CNPS7000A-CU (socket 468, 478, 754) € 35,-

dus zo veel schilt het echt niet. voor dat verschil zou ik voor de Cu gaan. En deze zalman is ooknog velen malen stiller dan de stock intel.

Voor de rest nog specificaties van de zalman site.
klik hier Dan even boven in bij 'products'-> ' coolers'. dan staat de Cu boven aan. daaronder de CuAl

ik hoop dat je er wat aan hebt

[ Voor 3% gewijzigd door Griffin op 07-07-2004 19:10 ]

[Hann1BaL]

het is ook al een keer gezegd. Veel ga je er als je nu al deze temperaturen hebt, niet mee opschieten. Al zou je het wel kunnen doen voor het geluid aangezien de Zalman zeer stil is en de meeste stock koelers kunnen nogal geluid maken.

[BvK P4]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 14:53:
Een maat heeft gezegd om een grote bestand in te pakken, want dat stressed de cpu ook lekker. Ik heb ff 2.06 GB ingepakt, cpu temperatuur werd 47 graden, dus ik heb liever toch wel een betere cooler. Want ik neem aan dat bij spellen zoals doom 3 en half lfie 2 me cpu dan erg warm gaat worden. Dus welke cooelr radeon jullie me aan voor 3,6 ghz.

Probeer es Prime95 om je CPU te stressen (torture test doen, 2e stipje ). Zelf hier ook een 3.0GHz 800MHz FSB, en die wordt stressed met een Thermalright SP94 + Noiseblocker S4 al gauw 55 graden Dus denk niet dat jou temps kloppen..

[Mister_X]

Verwijderd schreef op 07 juli 2004 @ 14:53:
Een maat heeft gezegd om een grote bestand in te pakken, want dat stressed de cpu ook lekker. Ik heb ff 2.06 GB ingepakt, cpu temperatuur werd 47 graden, dus ik heb liever toch wel een betere cooler. Want ik neem aan dat bij spellen zoals doom 3 en half lfie 2 me cpu dan erg warm gaat worden. Dus welke cooelr radeon jullie me aan voor 3,6 ghz.

pppfffff wat een onzin! Je cpu zou zelfs 80graden kunnen worden zonder stuk te gaan! ja goed is het natuurlijk niet, maar als je al gaat miereneuken als je cputje 47 graden 'stressed' wordt... Sjees, kom ik daar met me 50graden IDLE en 65graden stressed nou dan kan ik een ei bakken als ik doom of halflife2 ga spelen

Zoiezo, hoe kom je er bij dat bij doom 3 of hl2 je cpu nog heter gaat worden als dat ie nu met dat compressen gedoe?! 100% load is 100%load, door wat het komt maakt niet uit...

[Edwin van Cleef]

die temps zijn bij een juiste overclock zeker wel haalbaar ik zit met een northwood ook ruim 300 mhz boven normale snelheid zonder dat de temps echt stijgen iddle 30 stressed max 42 hangt een beetje van mijn omgevingstemp af.

wanneer ik hoger ga en ga stressen laat mijn northbridge het afweten maar nog steeds blijft de temp gewoon normaal hoogste wat ik heb gezien hier is 51 graden volgens mbm5

is een zeer nette overclock voor een stockcooler.
als ik een andere zou monteren zweer ik het zelf bij spire gezien mijn goede ervaringen met mijn amd.
het is maar waar je voor kiest absolute stilte of wat meer herrie en goede koeling

[Verwijderd]

Ik vind de zalman 7000 niet echt geschikt voor overclocking. Wat ik de topicstarter kan aanraden is om te wachten op de Thermalright XP-120 heatsink en dan een 120mm Thermaltake Thunderblade fan erop (78CFM @ 21 dBA).

Aan de rechterkant de Thermalright xp-120 :

[BvK P4]

Ik heb dus die linkse Denk wel dat die XP120 niet veel beter presteerd als de SP94 omdat de XP120 van aluminium gemaakt is, en de SP94 van Koper.. Zou zelf toch wel weer voor de SP94 kiezen, met een 92mm fan erop van 2500rpm ongeveer. Overigens heb je bij de XP120 ook een grotere deadspot van de fan

Iemand die mij ook kan vertellen waarom iedereen de fan op een heatsink laat blazen ipv de lucht in de kast te blazen? Bij mij leverde het weg blazen toch een temp van 55graden op ipv 58graden door in de heatsink te blazen..

[Trubbel]

Ik draai exact dezelfde setup als de topicstarter (alleen dan met een GF2ti (schaam)). En ik gebruik de zalman 7000-cu op laagste fan-setting en dit werkt ideaal. Ik heb 1 120 mm fan intake en 2x80 out-take, allemaal op 1200-1600 rpm. Deze setup is geruisloos. Zolang mijn hdd niet staat te knetteren hoor je af en toe gezoem van wat componentjes op het mb (zeer vreemd, heb ik nog nooit eerder gehoord), maar verder dus onhoorbaar. temps: 28C idle, 42 Stressed.
Mijn CPU (P4 3Ghz) draait overigens niet op 3.6 Ghz zoals de Topicstarter, maar op 3.3Ghz (220 FSB) met standaard voltage.
Deze setup draait nu al 8 maanden, en ik heb al een aantal keren mijn pc versleept naar LANS en dergelijk, de zalman 7000 zit zeer solide op de socket, kan me niet voorstellen dat dit losbreekt.

Met warmer weer op komst ben ik benieuwd hoe het zaakje het zal houden, maar omdat de temps zo laag ben ik er wel gerust op dat mijn schatje cool blijft.

extra voordeel van de 7000-cu: hijs moooi
nadeel: hijs duur, en het kabeltje van die fanmate die er bij zit is niet lang genoeg om hem in je front te bouwen, dus die moet je of in je kast laten zitten, of (als een tweaker) verlengen.

ps, ik slaap in dezelfde kamer als dit systeem, en ik heb er nog nooit last van gehad. De gijzer die een verdieping lager staat maakt meer kabaal.

[Hann1BaL]

De grootste reden van het wamer worden van je CPU bij overclocken is het verhogen van de Vcore. Ga maar is je CPU zo veel mogelijk OCen zonder je Vcore omhoog te gooien. Je zal weinig temperatuursverschillen merken. Je zal uiteindelijk alleen je Vcore moeten verhogen omdat anders je systeem instabiel wordt en dan wordt je CPU pas echt warmer. (ik draai mn AMD 2800+ @ 3200+, dat is het max. zonder Vcore verhoging)

Ik snap de discussie niet zo erg. Het is al meerdere keren gezegd. Ga je CPU is echt stressen met Prime95 of CPUburn. Kijk dan hoe warm ie wordt.

Als de temps blijven zoals jij zegt dat ze zijn, dan moet je er niks aan doen. Als je perse een andere koeler wilt, moet je dat doen, maar ik denk ook niet dat je heel erg veel winst gaat maken. Vergeet niet dat je al 20 % geOCt hebt!

(tuurlijk kan het veel meer, maar hangt ook van mobo af enzo..)

Ik weet niet op de MP gelockt is (zal wel), maar dan OC je dus alleen met je FSB. Als je dan geen AGP/PCI lock hebt, dan is dat eerder een belemmering dan je CPU en heb je ook geen andere koeler nodig, omdat je PCI snelheid te hoog gaat worden.

[Silentpuma]

Je temps zijn idd nog zeer netjes voor een stock koeler Dat viel mij ook trouwens op bij mijn nieuwe systeempje, me 3,0Ghz Northwood werd ook maar ~37° Idle en 46° Stressed. Alleen was deze redelijk zwaar (die met koperen kern) en maakte een tering herrie.

In mijn search naar een betere koeler waren er 4 belangrijke punten:
- Goede koeling
- Stil (al dan niet dmv. fanbus)
- Licht gewicht (die LANparty's he.. )
- Nice looks (heb niet voor niets een gat in me deur gezaagd)

Na deze kriteria kwam ik uit op de volgende koeler: De Gigabyte 3D Cooler Pro.



(Gigabyte product specs)

Niet helemaal ideaal, maar 'gemiddeld' genomen wel helemaal naar mijn wensen Als de fan voluit staat wil je er niet graag naast zitten maar koelt wel erg goed dan (tijdens gamen bv.) Op zijn stilst hoor je hem niet. Hij is lekker licht met 430 Gram en ik ben vooral gevallen voor de looks, is ie niet om te Ik kan hem je aanraden

En voor 38 Eurrie is hij hier al te halen, wat wil je nou nog meer?

[Edwin van Cleef]

Silentpuma schreef op 08 juli 2004 @ 21:05:
Je temps zijn idd nog zeer netjes voor een stock koeler Dat viel mij ook trouwens op bij mijn nieuwe systeempje, me 3,0Ghz Northwood werd ook maar ~37° Idle en 46° Stressed. Alleen was deze redelijk zwaar (die met koperen kern) en maakte een tering herrie.

In mijn search naar een betere koeler waren er 4 belangrijke punten:
- Goede koeling
- Stil (al dan niet dmv. fanbus)
- Licht gewicht (die LANparty's he.. )
- Nice looks (heb niet voor niets een gat in me deur gezaagd)

Na deze kriteria kwam ik uit op de volgende koeler: De Gigabyte 3D Cooler Pro.

[afbeelding]

(Gigabyte product specs)

Niet helemaal ideaal, maar 'gemiddeld' genomen wel helemaal naar mijn wensen Als de fan voluit staat wil je er niet graag naast zitten maar koelt wel erg goed dan (tijdens gamen bv.) Op zijn stilst hoor je hem niet. Hij is lekker licht met 430 Gram en ik ben vooral gevallen voor de looks, is ie niet om te Ik kan hem je aanraden

En voor 38 Eurrie is hij hier al te halen, wat wil je nou nog meer?

allemachtig wat een apparaat hoe ver steekt hij naar links uit als je hem gemonteerd hebt?
vrees dat ik met zon ding in de problemen kom met mijn NB koeler of zijn de afmetingen gelijk aan de stockcooler?

[t!mP]

Jou temps lijken me best stug maar goed, probeer eens te meten met een andere temp sensor. Er vanuitgaande dat het klopt zou ik niet overgaan op andere koeling. Waarom zou je als je temps zo goed zijn?

[Silentpuma]

Edwin van Cleef schreef op 10 juli 2004 @ 16:47:
[...]


allemachtig wat een apparaat hoe ver steekt hij naar links uit als je hem gemonteerd hebt?
vrees dat ik met zon ding in de problemen kom met mijn NB koeler of zijn de afmetingen gelijk aan de stockcooler?

Valt best mee hoor, als ik zo in me kast kijk steekt het 'koelblok' nauwelijks over het CPU bracket uit. Hij is iets hoger dan dat hij breed is, maar omdat hij zo licht is maakt dat geen flaus aus

Alleen wel jammer van die 360° koeling, ik wilde juist alle fans en warme delen van me PC via speciale fanducts naar me 2 80mm fan's outtake leiden, gaat nu wat moeilijker, maar ach. Hij koelt goed en ziet er gelikt uit, voor mij een geslaagde zaak

[Verwijderd]

Ga eerst eens je processor echt stressen met bv Prime95(Torture test) weet je gelijk je max temp en ook als je systeem stabiel is,denk zelf dat je dan wel hoger gaat komen dan 47 graden maar je kan natuurlijk ook een goede stepping hebben die niet zo warm wordt,en kijk ook eens als we weer een echte hete zomerdag hebben.
Ik heb zelf ooit eens twee P4 2Ghz gehad waarvan er een gewoon 5-7 graden koeler was dan de andere in het zelfde systeemen zelfde kloksnelheid,het rare is wel dat de heetste processor tot 3,2Ghz kon(C1 stepping) terwijl de koelste maar tot 2,5Ghz wou
Als je rond de 50 graden zit zou ik mooi je stockkoeler houden want dan is er niks aan de hand en mocht je toch een andere koeler willen neem dan de Zalman 7000,hij koelt zeer goed,is niet duur,makkelijk te bevestigen en kan zeer stil zijn.