Hee, nog een 'verse' dmc-fz10 bezitter.
Leuke foto's, ik ga ze erg kritisch behandelen want daar heb jij het meeste aan - over het algemeen zijn het leuke plaatjes, zeker niet gek als je in aanmerking neemt dat je eigenlijk nog sterk bezig bent met het verkennen van je camera.
Je moet dit dus niet zien als afkraakactie of dat ik het beter weet - de beste stuurlui staan aan wal, maar ook: als niemand je op de details wijst kom je ook niet verder..
#1
Was beter geweest als de kop in het licht was geweest, en bv ook als je wat hoger gemikt had - minder steen, de achtergrond is mooi onscherp dus dan springt de mus er meer uit
misschien had je ook beter kunnen kaderen, iets meer naar links
#2
Wat wil je hiermee zeggen?
Zijkant gebouw helemaal begroeid? Kon je er dan niet meer van opzetten?
#3
Leuk, een van de besten, je hebt wel z'n voeten afgesneden...
#4
Misschien had je weinig keus, maar dat takje voor die kop stoort; kon je niet iets omhoog/naar rechts gaan voor deze foto?
#5
Ah, daar had een polarisatiefilter meer kunnen tonen! Ben er zelf nog niet achter of ik er 1 wil kopen; heb al plastic folie (zie dmc-fz10 topic voor mijn materiaal), maar hier had het geholpen om meer van het schild te zien. Aangezien je het niet ziet, had je evt de kop tussen de huidige plek en het midden kunnen plaatsen, was ook met het golvende water wat beter uitgekomen.
#6
Hmm, teveel afgesneden, en een olifant met slurf neem je natuurlijk hoogkant/portrait formaat...
#7
Als je z'n kont toch afknipt, geldt hier hetzelfde als bij #6: portrait formaat.
#8
Had er misschien ook leuk uitgezien met minder muur en meer boom...?
#9
Cool! Hij kijkt naar zijn links, je had de kop evt meer rechts in beeld kunnen nemen, z'n lijf is links (of ik zie het verkeerd)...
#10
Ook cool, hier had je evt de kop wat hoger in beeld kunnen nemen..
#11
Dierenactiefoto's zijn echt moeilijk - koop een filmcamera

Zonder gekheid, hier moet je tijd en geluk hebben; als je de vis in profiel had gehad was hij beter geweest, maar dat kan die vis niet weten....
#12
Ik vind hem iets te veel op de kop gemikt; wat meer hals was imo beter geweest; blijft een leuke foto. De kop (gezicht) is wat donker, je had evt spotmeting of +2/3EV kunnen doen (in P mode: ronde knop omhoog, dan 2x naar rechts), gaat lekker snel. Of je doet het gewoon nu, op je compu.
#13
Is duidelijk een giraf achter een hek. soit. Als hij bewoog: zet je cam rustig in de continuous shoot mode, dan kan je net dat plaatje ertussenuit nemen waarin het meeste van de kop zichtbaar is. Met een snelle ultra II sdcard hoef je na 5 HQ / lage compressie foto's nog geen 2.5sec te wachten om weer door te kunnen schieten, dus daarvoor hoef je het niet te laten.
#14
Statief! Of stabieler staan, of je hebt hem niet goed scherpgesteld.
#15
Was denk ik iets beter geweest als je de voorste aap meer naar rechts(-boven?) in beeld had gehad en dan die familie er schuin achter. Evt iets meer ingezoomd. Kan je altijd nog croppen natuurlijk...
#16
Kont afgehakt, verder leuk.
#17
Blijf het gevoel hebben, ook al was het door een raampje, dat je focus op het stronkje zit tussen de 2 koppen... De kop linksachter springt er vanwege het lichtcontrast veel meer uit, had je die niet het hoofdonderwerp kunnen maken?
#18
Kan eerlijk gezegd niet zo goed zien wat het is, een of ander kuiken, meer niet. Hij kijkt de ander kant op, je ziet geen snavel,... ik neem aan dat hij rondliep, dus ook hier: gewoon je cam in de multishot mode zetten (1 knopdruk en je bent er) en schieten die vogel.
Voor situaties waar je niet zo zeker bent over het licht: gebruik de auto-bracketing mode van je cam, rondje knopje 2x omhoog, dan naar rechts, en dan instellen welke 3 stappen je wilt: + en - (1/2/3/4/5/6)-derde EV en +0 EV.
Nogmaals, alles IMHO en met het 'je-vroeg-om-kritiek-dus-dat-zal-je-krijgen'-filter..
Ps ik ben ook aan het leren met mijn fz10 om te gaan - zal ik wel een keer een eigen draadje openen - kunnen jullie mij weer feedback / opbouwende kritiek geven...