P4P800se met lage scores in 3d mark.

[Verwijderd]

Beste mensen, ik heb vorige week, nadat mijn oude Amd XP1800 de geest heeft gegeven een nieuwe computer gekregen. Ik heb toen een Asus P4P800se mobo gekocht, Kingston value ram 512 mb pc3200. (type nummer: KVR400X64C3A/512) en tot slot een P4 2.8 prescot processor.
De computer is heel stabiel e.d. nog geen problemen gehad maar nu vind ik mijn scores in 3d mark vrij laag. Ik heb als videokaart een Asus 9600xt er in zitten met de laatste calalyst drivers. Ook heb ik de laatste intel drivers er op zitten e.d.
Met mijn oude Amd 1800xp @ 2000XP haalde ik ook al haast de zelfde scores die ik nu haal. Zelf sommige testen met die comuter waren nog sneller.
Ook heb ik hier in een topic gelezen dat je je geheugen sneller kan lopen of zo. MAM (= memory accerelation mode) of zo heet het. Dit heb ik dus in mijn bios op enable gezet maar merk geen verschil. Ook vraag ik mij nu precies af hoe dat zit met dual channel, is mijn geheugen hier geschikt voor??, ik heb al gezocht maar kom er niet echt uit. (ik ben van plan om nog 512mb er bij te stoppen). Jullie hebbben het ook wel over latencies of zo. Ik kon wel vinden op internet dat die van mijn geheugen 3-3-3 of zo waren. Wat hiermee bedoeld wordt snap ik niet helemaal. Het zijn veel vragen maar ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen.
3dmark 2001: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7936090
3dmark 2003: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2707966

[Nyarlathotep]

Je processor heeft weinig invloed op je 3dmark score... Ik denk dat het je videokaart is, dat is gewoon niet 1 van de snelste...

[Nik]

Yep, das gewoon je videokaart. Het heet niet voor niets, 3DMark! Om je CPU te testen, moet je eens PCMark04 downloaden van Futuremark, dan zul je weldegelijk verschil zien (of niet?).

[J0J0]

Verwijderd schreef op 06 juli 2004 @ 12:40:
Beste mensen, ik heb vorige week, nadat mijn oude Amd XP1800 de geest heeft gegeven een nieuwe computer gekregen. Ik heb toen een Asus P4P800se mobo gekocht, Kingston value ram 512 mb pc3200. (type nummer: KVR400X64C3A/512) en tot slot een P4 2.8 prescot processor.
De computer is heel stabiel e.d. nog geen problemen gehad maar nu vind ik mijn scores in 3d mark vrij laag. Ik heb als videokaart een Asus 9600xt er in zitten met de laatste calalyst drivers. Ook heb ik de laatste intel drivers er op zitten e.d.
Met mijn oude Amd 1800xp @ 2000XP haalde ik ook al haast de zelfde scores die ik nu haal. Zelf sommige testen met die comuter waren nog sneller.
Ook heb ik hier in een topic gelezen dat je je geheugen sneller kan lopen of zo. MAM (= memory accerelation mode) of zo heet het. Dit heb ik dus in mijn bios op enable gezet maar merk geen verschil. Ook vraag ik mij nu precies af hoe dat zit met dual channel, is mijn geheugen hier geschikt voor??, ik heb al gezocht maar kom er niet echt uit. (ik ben van plan om nog 512mb er bij te stoppen). Jullie hebbben het ook wel over latencies of zo. Ik kon wel vinden op internet dat die van mijn geheugen 3-3-3 of zo waren. Wat hiermee bedoeld wordt snap ik niet helemaal. Het zijn veel vragen maar ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen.
3dmark 2001: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7936090
3dmark 2003: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2707966

Scores zijn vrij normaal.
Ik heb bijvoorbeeld een MSI 865PE NEO2 PFISR met een p4 3,0 een een radeon 9600pro.
Ik haal non overclocked een 12000 nog wat punten in 3dmark 2001.
Dus niks aan de hand.
Overigens is de videokaart veelal bepalend.

[BalusC]

Kijk eens in de FAQ van Videoplanken & Beeldkanonnen wat betreft lage 3dmark scores

Ook kun je via google informatie vinden wat betreft de CPU-schaalbaarheid van een R9600:
[google=radeon 9600 cpu scaling]

Vanaf ongeveer 1500MHz nemen de prestaties van een R9600 niet meer serieus toe wanneer je een snellere CPU neemt. Oplossing: snellere videokaart kopen