Harddisk ellende

[Wouter]

Na 4 maal een kapotte IBM schijf te hebben omgeruild en 1 maal een Western Digital, besloot ik pas geleden 2 gloednieuwe 160 GB S-ATA Seagate schijven te kopen.

Deze sloot ik aan op de onboard VT8237 RAID controller van mijn, tevens gloednieuwe, MSI K8T Neo moederbord met VIA K8T800 chipset. Ik configureerde de controller op RAID 0 en installeerde Windows XP.

Alles liep perfect ... voor ongeveer twee weken, toen mijn computer eens in de zoveel tijd op onverklaarbare wijze bleef hangen en ongeveer 10-20 seconden later weer verder ging. Dit werd telkens vooraf gegaan door een plotseling ophouden van schijfactiviteit. Het probleem deed zich steeds vaker voor. Ik besloot de RAID set af te breken en de schijven uitvoerig te testen met de Seagate test-tool terwijl de schijven aan zijn gesloten op een andere SATA controller (Promise 20378), de schijven waren in goede staat volgens meerdere runs van het test programma.

Ik besloot de RAID set weer op te bouwen op de VT8237 controller, de schijven te formatteren en Windows opnieuw te installeren, dit had echter niet het gewenste resultaat; het probleem bleef.

Ok dacht ik; het wordt tijd om dingen uit te sluiten,
gelukkig is mijn moederbord voorzien van maarliefst 2 S-ATA RAID controllers.
Ik besloot de schijven aan te sluiten op de onboard Promise 20378 controller en de schijven weer te configureren in RAID 0.

Alles liep perfect ... voor ongeveer een maand, toen mijn computer eens in de zoveel tijd op onverklaarbare wijze zijn schijfactiviteit staakte en ongeveer 10-20 seconden later weer verder ging. Dit alles zonder dat de computer volledig bleef hangen. Het werd telkens vooraf gegaan door een schrapend geluid van mijn harde schijf, wat lijkt op normale leesactiviteit, maar dan sneller en hoger van toon.
Vervolgens blijft het 10-20 seconden akelig stil, waarna ik de harde schijf hoor up-spinnen (= niet goed naar mijn idee).

Omdat ik deze ellende al 4 keer eerder had meegemaakt, besloot ik direct alle belangrijke gegevens op te slaan op m'n server pc, waarna ik de RAID set wederom af brak, om de schijven afzonderlijk te kunnen testen met het Seagate test programma.

Bij het uitvoeren van een long test, stopte het programma er bij een schijf op 26% mee op precies het moment dat ik het eeder beschreven verschijnsel hoorde. Status: Disk FAILED.

MOOI dacht ik, eindelijk het probleem gelokaliseerd.
Ik koppel de schijf los en besluit met 1 schijf verder te gaan, terwijl ik voorbereidingen tref de ander retour Seagate te sturen.

En alles liep weer perfect ... voor ongeveer een dag, toen mijn computer plotseling op onverklaarbare wijze een STOP error gaf, voorafgegaan door hetzelfde schrapende geluid, dat ditmaal uit mijn "goede" schijf kwam.

Dit was een half uur geleden.

Na een reboot werd de schijf niet meer herkend door de Promise controller.
Na een tweede reboot nog steeds niet.
Na het aansluiten van de schijf op de andere SATA aansluiting van deze controller weer wel.

En alles liep weer perfect ... voor het afgelopen half uur, maar wie weet hoe lang nog.


Wie het weet mag het zeggen, want ik weet inmiddels niet meer of het aan een of beide schijven ligt + een of beide RAID controllers.

[ Voor 9% gewijzigd door Wouter op 02-07-2004 16:19 ]

[Sjaak_Afhaak]

dit probleem klinkt bekend voor mij.. het enige wat ik erop kan zeggen dat ik m'n moederbord vervangen heb (voor dezelfde als de eerste) en toen draaide het als een tiet. Misschien de moeite waard om te proberen

[gws24]

Ben het eens met Sjaak_Afhaak dat het probleem waarschijnlijk niet bij de schijven ligt. Na zoveel schijven en ook nog van verschillende merken lijkt het me dat iets ze vern**kt. Het moederbord zou heel goed het probleem kunnen zijn.

[Pascal Saul]

Dit heb ik ook met mijn 2x 200GB SATA van Seagate..
Heb er al 1 omgeruild maar nu is die andere ook stuk!

Heb heel toevallig net met seagate gemaild kijken wat ze zeggen.

Mijn schijven maken zulke geluiden:

Fragment 1
Fragment 2
Fragment 3

Ze moeten wel goed versterkt worden anders hoor je het niet..

Dit mijn oude topic [rml][ HD] Seagate 200GB SATA[/rml]/ over de schijven.

[BalusC]

Dat soort dingen kunnen ook aan het mobo of de voeding liggen. Post eens je volledige specificaties

[Verwijderd]

Eerlijk gezegd betwijfel ik dat.

Installeer eens een SMARt tootltje a la 'active smart' oid, en kijk eens wat die er van zegt..

Hoe is de temperatuur van je schijven? Meldingen in het eventlog?

[Pascal Saul]

Mijn SMART-waarden zijn goed. Verder heb ik al eens de voeding vervangen.
Zie mijn topic bijvoorbeeld voor eventlog meldingen:

code:

Type gebeurtenis:   Waarschuwing
Bron van gebeurtenis:   dmio
Categorie van gebeurtenis:  Schijf 
Gebeurtenis-ID: 57
Datum:      2-7-2004
Tijd:       0:18:28
Gebruiker:      n.v.t.
Computer:   PASCAL
Beschrijving:
Het legen van gegevens naar het transactielogboek is mislukt. De gegevens kunnen beschadigd raken.

Zie Help en ondersteuning op http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp voor meer informatie.
Gegevens:
0000: 00 00 00 00 01 00 ba 00   ......º.
0008: 02 00 00 00 39 00 04 80   ....9..€
0010: 00 00 00 00 0e 00 00 c0   .......À
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........

[Oguz286]

Als je een nieuw moederbord hebt en er zijn al zoveel schijven kapot gegaan, dan zou ik echt een andere voeding nemen, want volgens mij is dat de boosdoener.

[Verwijderd]

Harde schijfen zijn EXTREEM gevoelig voor voltage schommeling. Iets d'r onder, of iets d'r boven is al erg, zolang de voeding maar STABIEL is. Teveel d'r onder (of erboven) maakt érg veel uit.

Ik adviseer je iets meer te vertellen over je voeding, en over je elektriciteit thuis: Geaard stopcontact of niet? Buitengebied met nét geen 220volt? Vaak uitval? PC uitzetten dmv stekker d'r uit doen??

[Wouter]

gws24 schreef op 02 juli 2004 @ 16:21:
Ben het eens met Sjaak_Afhaak dat het probleem waarschijnlijk niet bij de schijven ligt. Na zoveel schijven en ook nog van verschillende merken lijkt het me dat iets ze vern**kt. Het moederbord zou heel goed het probleem kunnen zijn.

Om misverstanden te voorkomen:

Vorige schijven zaten op ander moederbord.
Heb dit moederbord samen met de schijven nieuw gekocht.

DarkRider schreef op 02 juli 2004 @ 16:22:
Dit heb ik ook met mijn 2x 200GB SATA van Seagate..
Heb er al 1 omgeruild maar nu is die andere ook stuk!

Heb heel toevallig net met seagate gemaild kijken wat ze zeggen.

Mijn schijven maken zulke geluiden:

Fragment 1
Fragment 2
Fragment 3

Ze moeten wel goed versterkt worden anders hoor je het niet..

Dit mijn oude topic [rml][ HD] Seagate 200GB SATA[/rml]/ over de schijven.

Het geluid van mijn schijven is anders dan dit, het lijkt een beetje op het hoge geluidje wat jouw schijven telkens maken, maar bij mij is het steeds eenmalig.

BalusC schreef op 02 juli 2004 @ 16:22:
Dat soort dingen kunnen ook aan het mobo of de voeding liggen. Post eens je volledige specificaties

MSI K8T NEO FIS2R met K8T800 chipset
AMD 64 3200+
2 x 512 MB Dane Elec PC3200
Zalman ZM400B-APS voeding (ook nieuw)

Schijven zitten direct naast de air outtake van m'n kast, waar 2 x 8 CM fans lucht uit zuigen; ze zijn dus goed gekoeld.

SMART status volgens RAID beheer tooltjes was telkens goed,
andere SMART tooltjes herkennen de schijven niet omdat ze onderdeel zijn van een RAID set.

[^Ripper]

@ DarkRider

Ehmmmm hoor ik dit nu goed, zit die schijf te seeken als de platters stillstaan?
Da's lekker voor je schijf.

Idd kijk je voeding, bekabeling en die molex stekkers eens na.
In fragment 3 (~12 sec) hoor ik namelijk die schijf in 3 stadiums opspinnen

Lijkt mij niet erg gezond.

[ Voor 4% gewijzigd door ^Ripper op 02-07-2004 16:43 ]

[Riesjard]

Ik heb ook ooit zoiets gehad. De oorzaak was toen dat 1 van mijn hdd's de spanning deelde met mijn 9800se (dmv van een powersplitter). Heel vaak tijdens het gamen stopte deze schijf met spinnen en bleef alles 10 seconden hangen...

Nadat ik de dorst van mijn videokaart gelest had met een apart stroom kabeltje was alles opgelost....

Maar dit verschijnsel trad bij mij dus alleen tijdens het gamen op...

[Oguz286]

Ik geloof nog steeds dat het aan je voeding ligt, aangezien het de voeding is die je pc voedt, en je pc gaat steeds 'stuk'. Dus dan moet het wel je voeding zijn, of je 220v (onderhand is het 230v) is niet helemaal lekker...

[Wouter]

Oguz286 schreef op 02 juli 2004 @ 16:33:
Ik geloof nog steeds dat het aan je voeding ligt, aangezien het de voeding is die je pc voedt, en je pc gaat steeds 'stuk'. Dus dan moet het wel je voeding zijn, of je 220v (onderhand is het 230v) is niet helemaal lekker...

Voeding is net zo nieuw als moederbord en harddisks.
Alle vorige schijven (let wel dat dit het beruchte 'deathstar' model van IBM was) gingen kapot met een andere voeding.

Nog even een opmerking om wat misverstanden uit de wereld te helpen:
de genoemde Western Digital schijf had het probleem waarvoor ik hem omruilde vanaf de eerste keer dat ik hem gebruikte, dit had niets met m'n pc te maken.

Het inleidend stukje tekst is niet zozeer om aan te geven wat er allemaal wel niet kapot gaat in mijn PC, maar meer om aan te geven waarom ik deze keer voor Seagate koos

[ Voor 51% gewijzigd door Wouter op 02-07-2004 16:43 ]

[Pascal Saul]

Ripper5555 schreef op 02 juli 2004 @ 16:30:
Ehmmmm hoor ik dit nu goed, zit die schijf te seeken als de platters stillstaan?
Da's lekker voor je schijf.

Idd kijk je voeding, bekabeling en die molex stekkers eens na.
In fragment 3 (~12 sec) hoor ik namelijk die schijf in 3 stadiums opspinnen

Lijkt mij niet erg gezond.

Het klinkt ook niet erg gezond nee....

Dit zegt Asus Probe over mijn temperaturen/voltages:

Asus Probe

Mullti meter: 4,97V 12,15V

[ Voor 4% gewijzigd door Pascal Saul op 02-07-2004 17:13 ]

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op 02 juli 2004 @ 16:26:
Harde schijfen zijn EXTREEM gevoelig voor voltage schommeling. Iets d'r onder, of iets d'r boven is al erg, zolang de voeding maar STABIEL is. Teveel d'r onder (of erboven) maakt érg veel uit.

Bron?

[Lennieboy83]

Aan de topicstarter:

Wat ik nergens kan vinden is hoeveel Watt je voeding is

En écht alle meuk die in de PC zit graag vermelden.

[Wouter]

Lennieboy83 schreef op 02 juli 2004 @ 17:13:
Aan de topicstarter:

Wat ik nergens kan vinden is hoeveel Watt je voeding is

En écht alle meuk die in de PC zit graag vermelden.

Zalman ZM400B-APS 400 watt

MSI K8T NEO FIS2R met K8T800 chipset
AMD 64 3200+
2 x 512 MB Dane Elec PC3200
Terratec DMX 6Fire geluidskaart
Club3D Radeon 9700 PRO
Adaptec SCSI controller (voor SCSI flatbed scanner)

Sony DRU500a DVD Brander
LiteOn 16x DVD speler
LiteOn 52x CD Brander

C'est tout

Voltages (veranderen hooguit een honderdste of 2)

[ Voor 11% gewijzigd door Wouter op 02-07-2004 17:32 ]

[BalusC]

De voeding en de voltages zien er prima uit Resten nu naast de schijven nog alleen het mobo, de IDE kabels en het stopcontact (geaard?)

[Verwijderd]

Waarom zou het persé in de hardware moeten zitten? Ik lees:

Alles liep perfect ... voor ongeveer twee weken, toen mijn computer eens in de zoveel tijd op onverklaarbare wijze bleef hangen en ongeveer 10-20 seconden later weer verder ging.

Het heeft dus eerder wel gewerkt. Als de schijven zelf technisch in orde zijn, lijkt het mij meer een software-aangelegenheid..

[Wouter]

BalusC schreef op 02 juli 2004 @ 17:51:
De voeding en de voltages zien er prima uit Resten nu naast de schijven nog alleen het mobo, de IDE kabels en het stopcontact (geaard?)

S-ATA kabels tevens nieuw; niet gevouwen en vanuit doos -> stofkapje eraf -> in schijf + mobo ... kan weinig fout gaan

Aarding... tja; dat kwam in een vorig topic van me ook al ter sprake:

Interferentie op flatcable geluidskaart -> hoe afschermen?

Hier ging het om de 5 1/4" front module van m'n geluidskaart die storing in het geluid gaf. Vanalles geprobeerd, niets hielp.
Totdat ik de module verpakte in plastic en deze terug in m'n pc plaatste -> ruis weg. Zodra ik de module contact laat maken met de behuizing is de ruis er weer.

[ Voor 21% gewijzigd door Wouter op 02-07-2004 18:03 ]

[Wouter]

Verwijderd schreef op 02 juli 2004 @ 17:56:
Waarom zou het persé in de hardware moeten zitten? Ik lees:


[...]


Het heeft dus eerder wel gewerkt. Als de schijven zelf technisch in orde zijn, lijkt het mij meer een software-aangelegenheid..

Probleem was ook bij schone WinXP installatie.
Probleem was opeens niet meer bij schone WinXP installatie op andere RAID controller.

Wat is de schuldige software?

[Pascal Saul]

Pascal:

This could be related to many things, its very hard to say exactly what is causing the problem.
Please test the drive with our diagnostic Seatools Desktop.

You can download SEATOOLS DESKTOP diagnostic from:
http://www.seagate.com/support/seatools/

Seatools is passive test and should not harm the data on the drive. It is a good idea to always have a backup of the drive.

Please run the EXTENDED TEST ... it will provide a PASS or FAIL result.
Seatools Desktop will check the drive for any physical and logical defects.

The drive may have a PHYSICAL problem ... these type of issue cannot be resolved and usually the drive will have to replaced.

The drive may have LOGICAL problems, these type of issue can be corrected with software.
Seatools will OFFER to fix the drive if possible.

or Seatools may recommend ZERO FILLING the drive ... This can fix the drive .. but it is at the expense of the DATA on the drive.


If you still suspect the drive, you can try the drive on another computer as a test.
If the problem DOESN'T follow the drive, its not the drive.


If you need WARRANTY INFORMATION or to REPLACE a DRIVE

Contact Seagate Customer Service for WARRANTY.

Drive Warranty may be validated online at:
http://support.seagate.com/customer/warranty_validation.jsp

or

For Europe, the Middle East, and Africa you may contact Seagate's European Customer Service center.

The European call center:

If a toll-free number is not available in your area, dial [phone].

Netherlands 0 800-732 4283

Support hours are 8:30 A.M. to 5:30 P.M., Central Standard Time, Monday through Friday)

NOTE: Seagate does not perform data recovery services, nor does Seagate authorize or recommend any specific data recovery services or companies.

If you cannot access the data on the drive and need data recovery services, several reputable companies that provide this service can be found on the Internet.

In order to preserve the warranty status of your drive, the data recovery company you select must provide written notice to Seagate, on company letterhead, stating that they have performed data recovery services on the drive.

Michael T.
Seagate Technical Support

========== Customer's original message ==========

[Wouter]

Bij mij heeft Seatools al aangegeven dat de schijf defect is.
Maar als mijn RAID controller een fout maakt; kan Seatools dat ook als een fout van de schijf zien.

Het proberen in een andere computer is makkelijker gezegd dan gedaan. S-ATA is helaas nog niet zo ingeburgerd.

[Pascal Saul]

. w o u t e r . schreef op 03 juli 2004 @ 02:19:
Bij mij heeft Seatools al aangegeven dat de schijf defect is.
Maar als mijn RAID controller een fout maakt; kan Seatools dat ook als een fout van de schijf zien.

Het proberen in een andere computer is makkelijker gezegd dan gedaan. S-ATA is helaas nog niet zo ingeburgerd.

Bij mij is seatools unsupported op mijn ASUS A7V600

[H!GHGuY]

ik heb hier op dezelfde wijze een 6-7 tal HD's verloren, en bijhorende data.

het probleem bij mij was:
- niet geaard stopcontact (pas veel later ontdekt)
- te hoge voltages... (te veel stress op voeding)

ik heb een 5/6-tal Seagate's, 1 WD naar de knoppen geholpen. nu draait er een Maxtor in, die het al even lang doe't als alle andere HD's samen... dit jaar heeft ie eigenlijk opnieuw op een ongeaard stopcontact gedraaid op m'n studentenkamer, en de voltages zijn nog niet echt veranderd (1 casefan is weg) dus mijn maxtor is blijkbaar ietsje robuuster op dat vlak.

misschien heb je bij een ander merk zonder iets anders te veranderen iets meer geluk, maar ik zou toch ook verder zoeken naar de oorzaak... btw, probeer voltages te bekijken tijdens het stressen van je PC (cpu,graka, hd, mem enz) geeft een beter beeld...
ik ben erachter gekomen dat mijn stopcontact niet geaard was bij het veranderen van stekker-verdeelblok onder mijn bureau, de nieuwe heeft nl een indicator of er aarding aanwezig is...

(en wat mss de boosdoener geweest is: audio-kabels aan de achterkant in/uit pluggen... telkens ik dat deed en het gaatje mistte (op de tast) bromden de speakers nogal luid...)

[ Voor 10% gewijzigd door H!GHGuY op 03-07-2004 10:37 ]

[Wouter]

ik heb een manier gevonden om het probleem te reproduceren

Ik heb bij het loskoppelen van de "defecte" schijf het zijpaneel van m'n behuizing gehaald en dat heeft er sindsdien niet op gezeten.

Nu zette ik net dat paneel er weer op -> "goede" schijf maakt raar geluid en spint opnieuw up -> computer crasht

Hmmm, zou toeval kunnen zijn denk ik; ik reboot computer.

Probeer weer zijpaneel erop te zetten -> "goede" schijf maakt raar geluid en spint opnieuw up -> computer crasht

Alle panelen zijn bekleed met geluidsisolatie; van dat donkergrijze noppenschuim.

Kan het zijn dat dit spul electriciteit geleidt?
Of moet ik het ergens anders zoeken; het blijft immers vreemd dat de schijf het probleem vertoond op exact het moment dat ik het paneel erop zet.


[edit]



Heb deze gevonden, een digitale multimeter.

Probleem is; weet niet wat ik moet meten en HOE ik het moet meten.
De aanwezigheid van twee kabeltjes en drie gaatjes zorgt al voor de nodige dilemma's...

[ Voor 22% gewijzigd door Wouter op 03-07-2004 14:30 ]

[Wouter]

oops, had edit moeten zijn

[ Voor 198% gewijzigd door Wouter op 03-07-2004 14:30 . Reden: quote ipv edit ]

[Verwijderd]

Com wil je altijd gebruikem (=common).

Daarnaast kun je eigenlijk altijd het stekkertje boven de COM gebruiken voor je andere kabeltje. Pas als je 10A als meetbereik wilt hebben, hoef je de bovenste aansluiting te gebruiken.

Wat je moet meten weet ik eerlijk gezegd ook niet, vind je klacht erg wazig.. dat paneel zelf bevat geen stroom ofzo..

[Wouter]

Stel dat ik bv de spanning uit het stopcontact wil meten,

ik zou zelf denken dat ik die meter dan instel op 600 V~

[Verwijderd]

. w o u t e r . schreef op 03 juli 2004 @ 14:41:
Stel dat ik bv de spanning uit het stopcontact wil meten,

ik zou zelf denken dat ik die meter dan instel op 600 V~

Klopt. ~=wisselspanning en dat andere symbool (streep met puntjes eronder) is gelijkspanning.

Dan je ene stekkertje in COM, het andere stekkertje in het gaatje erboven, en de pennetjes in het stopcontact.

[Wouter]

Stroom die m'n PC krijgt schommelt tussen 219 en 220 volt.
Dat lijkt me dus goed.

Now what

[ Voor 30% gewijzigd door Wouter op 03-07-2004 14:48 ]

[Verwijderd]

. w o u t e r . schreef op 03 juli 2004 @ 14:48:
Stroom die m'n PC krijgt schommelt tussen 219 en 220 volt.
Dat lijkt me dus goed.

Now what

Zou idd. in principe goed moeten zijn, alhoewel het eigenlijk rond de 230~240 zou moeten liggen.

Meet eens tussen de aarde en je PC kast?

[Wouter]

Aarde <-> Kast : 0.0 V
Verwarming <-> Kast: 0.6 V
Verwarming <-> Aarde: 0.0 V


Haalde net dat grapje weer uit met het zijpaneel erop zetten;
pc crashte en rebootte en was kon schijf niet meer vinden.
Na paar keer van SATA connector wisselen en rebootten werkte het weer.

Heb trouwens het geluidje geidentificeerd dat de schijf op dat moment maakt;
bij het afsluiten van m'n pc hoor ik datzelfde geluid: de schijf gaat dus UIT ...


[edit]

Alle geluidsisolatie uit kast gehaald.
Kast verbonden met verwarming.

Nieuwe metingen:

Aarde <-> Kast : 0.0 V
Verwarming <-> Kast: 0.0 V
Verwarming <-> Aarde: 0.0 V

Ook blijft de schijf het doen bij het erop zetten van het zijpaneel.

Het is natuurlijk geen mooie oplossing... en ik weet op dit moment niet eens oif het uberhaupt een oplossing is.

Zonder kabel naar verwarming geeft de meter weer 0.6 V

[edit2]

Ik vermoed dus sowieso dat de aardedraad niet goed geaard is;
hoe kan ik dit testen.

Als de aarde echt aarde is, dan zou dit toch 0 V moeten zijn.
Als ik dan die multimeter op de aarde aansluit en op een batterij; dan zou hij toch een voltage aan moeten geven?

Is dit een goede manier?

[edit3]

Zojuist met weerstandje en batterij aan de slag geweest;

1.2 V batterij -> 560 ohm weerstand -> aarde
geeft 0.0 V

1.2 V batterij -> 560 ohm weerstand -> achterkant batterij
geeft 1.4 V

1.2 V batterij -> 560 ohm weerstand -> verwarming
geeft 0.0 V


[edit4]

aarde <> fase: 220 V
aarde <> nul: 1 V

lijkt dus goed geaard te zijn

[ Voor 188% gewijzigd door Wouter op 03-07-2004 18:33 ]

[Wouter]

Subtiel schopje na 24 uur

Iemand die nog nieuw licht op de zaak kan werpen aan de hand van m'n vorige post?

[feej]

Mr X,


This would appear to be a defective drive. Please contact our warranty department for further assistance.

Global contact information can be found on Seagate's web site at:
http://www.seagate.com/contact/warranty/
You may also contact Customer Service directly by e-mailing [e-mail].

Disc drive warranty can also be verified on Seagate's web site at:
http://support.seagate.com/customer/warranty_validation.jsp

Best Regards,

Seagate Technical Support

Dit is wat seagate nu zegt

* feej = DarkRider

[ Voor 6% gewijzigd door feej op 05-07-2004 16:07 ]

[H!GHGuY]

kan het zijn dat die binnenbekleding die je hebt tegen de power cable stoot zodat je drive zonder stroom valt???

[MadMan]

Heb je je pc overclocked? Ik heb namelijk precies hetzelfde probleem als mijn pci bus te hoog staat. Als dit het geval is moet je eens proberen je pci snelheid te verlagen, dit is bij mij alleen mogelijk door de fsb te verlagen, mijn moederbord heeft geen pci lock namelijk.

[Wouter]

HIGHGuY schreef op 06 juli 2004 @ 16:21:
kan het zijn dat die binnenbekleding die je hebt tegen de power cable stoot zodat je drive zonder stroom valt???

Nee.
Misschien kwam het doordat zo'n mat statische electriciteit opwekte bij het plaatsen van het paneel; maar daar hoef ik me niet meer druk om te maken; de isolatie is eruit ... en hoor nauwelijks verschil

MadMan schreef op 06 juli 2004 @ 17:04:
Heb je je pc overclocked? Ik heb namelijk precies hetzelfde probleem als mijn pci bus te hoog staat. Als dit het geval is moet je eens proberen je pci snelheid te verlagen, dit is bij mij alleen mogelijk door de fsb te verlagen, mijn moederbord heeft geen pci lock namelijk.

Ja hij was overclocked; maarliefst 5%; maar voor de zekerheid heb ik het weer terug gezet naar 200 MHz FSB.
Heb de "defecte" schijf geformat en weer terug geplaatst op de "defecte" controller... hij lijkt het weer goed te doen; straks even een surface scan doen.

[ Voor 5% gewijzigd door Wouter op 09-07-2004 13:43 ]

[Wouter]

En het probleem is zojuist terug gekeerd met blue screens en hetzelfde geluid bij gebruik van de eerder defect geconstateerde disk.
Ook raken bestanden op deze disk vanzelf beschadigd.


Kan iemand me uitleggen waarom het telkens zo lang goed blijft gaan en dan opeens niet meer?

[ Voor 13% gewijzigd door Wouter op 23-07-2004 22:04 ]

[Wouter]

Hier een S.M.A.R.T. uitdraai van de vermoedelijke boosdoener:



Als je het mij vraagt ziet dit er niet goed uit voor een nieuwe schijf.

Ohja... en voordat er mensen gaan klagen dat de schijf te warm wordt;
als ik hem koeler wil krijgen moet ik gaan waterkoelen.
Er zitten 2 x 8 CM fans vlak achter de schijven.... het is alleen momenteel 29-31 graden in m'n kamer


De schijf is nu uit m'n PC, maar het zou me echt niet meer verbazen als de problemen blijven bestaan

Van de andere schijf kan ik de S.M.A.R.T. info niet bekijken omdat S.M.A.R.T. programma's niet met m'n raid controller overweg kunnen. (beide schijven hingen aan verschillende controllers)
Het enige dat ik kan doen; is via een raid management tooltje zien dat de S.M.A.R.T status OK is. Ik vraag me af wat er met een schijf moet gebeuren om die status te laten veranderen; volgens mij verandert de status niet eens als je hem in brand zet

[ Voor 47% gewijzigd door Wouter op 24-07-2004 15:44 ]

[Verwijderd]

Helaas moet ik je teleurstellen, deze waardes zijn normaal voor de wat nieuwere Seagate HD's, SMART waardes bij deze HD's kloppen niet helemaal

[axis]

HIGHGuY schreef op 06 juli 2004 @ 16:21:
kan het zijn dat die binnenbekleding die je hebt tegen de power cable stoot zodat je drive zonder stroom valt???

Ik had een beetje vergelijkbare problemen met mijn vorige configuratie, en ook elke keer als ik de deur erin zette spinde de schijf opnieuw op..

Ik kon het ook reproduceren, door gewoon tijdens het draaien tegen die power cable te tikken.. alle power cables eruit, even husselen, en alles weer terug, en geen last van gehad. De foute molex zal nu wel in een dvd-speler ofzo zitten, maar merk er niets meer van.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 juli 2004 @ 17:56:
Waarom zou het persé in de hardware moeten zitten? Ik lees:


[...]


Het heeft dus eerder wel gewerkt. Als de schijven zelf technisch in orde zijn, lijkt het mij meer een software-aangelegenheid..

Mijn pc werkte eerst ook, na een poosje niet meer. Totdat ik Antec TrueControl 550W kocht

[EvilWhiteDragon]

. w o u t e r . schreef op 02 juli 2004 @ 17:57:
[...]


S-ATA kabels tevens nieuw; niet gevouwen en vanuit doos -> stofkapje eraf -> in schijf + mobo ... kan weinig fout gaan

Aarding... tja; dat kwam in een vorig topic van me ook al ter sprake:

Interferentie op flatcable geluidskaart -> hoe afschermen?

Hier ging het om de 5 1/4" front module van m'n geluidskaart die storing in het geluid gaf. Vanalles geprobeerd, niets hielp.
Totdat ik de module verpakte in plastic en deze terug in m'n pc plaatste -> ruis weg. Zodra ik de module contact laat maken met de behuizing is de ruis er weer.

Dit doet mij denken dat je kanst niet geaard is, ik zou toch even een paar weken/maanden dat proberen en kijken of da uitmaakt. het zou natuurlijk lullig zijn als het daar aan ligt en je ondertussen alles hebt vervangen .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 juli 2004 @ 14:53:
[...]

Zou idd. in principe goed moeten zijn, alhoewel het eigenlijk rond de 230~240 zou moeten liggen.

Nee hoor, netspanning is 230V met een variatie van +6% tot -10%.

[Admiral Freebee]

Verwijderd schreef op 24 juli 2004 @ 19:09:
Helaas moet ik je teleurstellen, deze waardes zijn normaal voor de wat nieuwere Seagate HD's, SMART waardes bij deze HD's kloppen niet helemaal

Inderdaad, mijn nieuwe Seagate geeft ook maar 50% fitness maar het bedrijf heeft mij per e-mail bevestigd dat deze SMART waarden niet nauwkeurig zijn.

SMART is trouwens niet altijd te vertrouwen, gewoonlijk geeft het pas een paar minuten voor je schijf doodgaat dat er iets mis is

[Wouter]

ThaKiller schreef op 25 juli 2004 @ 09:52:
[...]
Dit doet mij denken dat je kanst niet geaard is, ik zou toch even een paar weken/maanden dat proberen en kijken of da uitmaakt. het zou natuurlijk lullig zijn als het daar aan ligt en je ondertussen alles hebt vervangen .

Ik heb dus in een eerdere post al gezegd dat ik de aarding heb getest.. en dat deze goed blijkt te zijn.

[Wouter]

amour021 schreef op 25 juli 2004 @ 11:27:
[...]


Inderdaad, mijn nieuwe Seagate geeft ook maar 50% fitness maar het bedrijf heeft mij per e-mail bevestigd dat deze SMART waarden niet nauwkeurig zijn.

SMART is trouwens niet altijd te vertrouwen, gewoonlijk geeft het pas een paar minuten voor je schijf doodgaat dat er iets mis is

Tja, maar in dit geval denk ik toch echt de oorzaak van het probleem gevonden te hebben; voordat ik de schijf eruit haalde een paar dagen geleden, had het probleem z'n hoogtepunt bereikt; ik hoorde de schijf toen soms 20 keer achter elkaar up-en-down-spinnen.

Sinds ik de schijf eruit heb gehaald, zijn de problemen verdwenen (fingers crossed);
2 mogelijkheden: brakke schijf of brakke IDE controller

Ik gok op de schijf en stuur hem daarom deze week terug.
Als de nieuwe schijf dezelfde problemen vertoont gaat het moederbord retour.
Door het onvoorspelbare karakter van de problemen kan ik op dit moment gewoon geen van beide uitsluiten.... dan maar proberen de meest waarschijnlijke te ruilen.

[ Voor 12% gewijzigd door Wouter op 26-07-2004 15:11 ]

[Doineann]

. w o u t e r . schreef op 03 juli 2004 @ 13:47:
ik heb een manier gevonden om het probleem te reproduceren

Ik heb bij het loskoppelen van de "defecte" schijf het zijpaneel van m'n behuizing gehaald en dat heeft er sindsdien niet op gezeten.

Kan het zijn dat het zijpaneel ergens het moederbord aanraakt of op een of andere manier kortsluiting maakt met flat/voedingscables??

[Verwijderd]

Alles liep perfect ... voor ongeveer een maand, toen mijn computer eens in de zoveel tijd op onverklaarbare wijze zijn schijfactiviteit staakte en ongeveer 10-20 seconden later weer verder ging. Dit alles zonder dat de computer volledig bleef hangen. Het werd telkens vooraf gegaan door een schrapend geluid van mijn harde schijf, wat lijkt op normale leesactiviteit, maar dan sneller en hoger van toon.
Vervolgens blijft het 10-20 seconden akelig stil, waarna ik de harde schijf hoor up-spinnen (= niet goed naar mijn idee).

Dit probleem heb ik eerder gehad. Het stoppen van de HD's voor een korte periode met een snerpende pieptoon wil vaak zeggen dat het ding te heet wordt.
Dit trad bij mij vooral op als ik met grote bestanden aan het werk was. ISO's, DVD's etc. Door de vele schijfactiviteit wordt het ding nogal heet. Ik heb toen in de 5 1/4" bay 2 kleine fannetjes voor de schijven gezet. Nu blijven ze lekker koel en het probleem is nooit meer opgetreden.
Deze uitleg van het stoppen van de schijven en de pieptoon stonden op de website van Maxtor. Hierdoor kwam ik er achter dat het een warmteprobleem was.

[Wouter]

Verwijderd schreef op 26 juli 2004 @ 16:55:
[...]

Dit probleem heb ik eerder gehad. Het stoppen van de HD's voor een korte periode met een snerpende pieptoon wil vaak zeggen dat het ding te heet wordt.
Dit trad bij mij vooral op als ik met grote bestanden aan het werk was. ISO's, DVD's etc. Door de vele schijfactiviteit wordt het ding nogal heet. Ik heb toen in de 5 1/4" bay 2 kleine fannetjes voor de schijven gezet. Nu blijven ze lekker koel en het probleem is nooit meer opgetreden.
Deze uitleg van het stoppen van de schijven en de pieptoon stonden op de website van Maxtor. Hierdoor kwam ik er achter dat het een warmteprobleem was.

2 x 8 CM fans ook goed?
Helpt dus niet.

[ Voor 4% gewijzigd door Wouter op 26-07-2004 17:06 ]

[Verwijderd]

Zorgen die fans dan wel voor een airflow over de schijven heen? Ik heb er ook genoeg andere fans in zitten, maar ondanks dat werden de hd's alsnog te warm.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2004 17:34 ]

[Wouter]

Verwijderd schreef op 26 juli 2004 @ 17:31:
Zorgen die fans dan wel voor een airflow over de schijven heen? Ik heb er ook genoeg andere fans in zitten, maar ondanks dat ze werden alsnog te warm.

Ze zuigen lucht over de schijven heen ... en niet zo'n beetje ook.
De schijven zitten voor de air outtake; 3 cm van de fans af.
De lucht die eruit komt voelt redelijk koel.

Net meette ik trouwens met de multimeter de spanning tussen 2 draden van een losse molex connector... en precies op het moment dat ik dat deed, viel de "goede" schijf uit.

Volgens mij zijn de schijven gewoon té gevoelig voor normaal gebruik.
In het lab van Seagate op een voltage van 12.000000000000000 volt zullen ze het waarschijnlijk wel doen. Maar als je per ongeluk een nanovolt afwijkt is dat blijkbaar reden genoeg om uit te vallen.

Ik denk dat ik over stap op flash geheugen in raid 0.
Goed werkende harde schijven zijn blijkbaar een illusie anno 2004

[ Voor 43% gewijzigd door Wouter op 26-07-2004 17:45 ]

[Admiral Freebee]

. w o u t e r . schreef op 26 juli 2004 @ 17:36:
[...]
Volgens mij zijn de schijven gewoon té gevoelig voor normaal gebruik.
In het lab van Seagate op een voltage van 12.000000000000000 volt zullen ze het waarschijnlijk wel doen. Maar als je per ongeluk een nanovolt afwijkt is dat blijkbaar reden genoeg om uit te vallen.

Dat lijkt me sterk... ik ben er zeker van dat de fabrikanten de schijven wel bij "zwaardere" omstandigheden testen hoor. Bijna niemand heeft een perfecte 12V lijn...