toch stabiel :S?

[-Sir_Killalot-]

Zoals Duke1970 zei, de Barton heeft idd een rechthoekerige en grotere core dan de Palomino die meer vierkant is.
Je kan dan ook aan het serienummer zien wel type: AXDA2500dkv4d zeg je; dus een 2500+. Zal misschien als eerste booten als een 1900+ of zelfs een 1100MHz Athlon omdat je BIOS op Fail Safe (aka, 100MHz FSB) boot vanwege de nieuwe CPU. Zet um op 166 en klaar ben je.

Verwijderd schreef op 29 juni 2004 @ 14:13:
@ -Sir_Killalot-

Als het ook niet het geheugen is, tja kom je al gauw uit op het moederbord denk ik dan. Maar omdat je toch die nieuwe proc. besteld heb kan je straks iig zeggen dat je er alles aan hebt gedaan. Ben benieuwd, maar je hoort zo wie zo geen errors te krijgen. Blijven de fouten zou ik aandringen op een nieuw mobo, (ontevreden) klant is koning nietwaar ?

Gelukkig wel.
Ja die conclusie moest ik ook trekken, helemaal omdat verschillende kanalen anders reageerden. Het rare is dat bij het testen daar met plankje en reepjes alles goed liep; op verschillende Bartons (333 en 400) zowel sync als out-of-sync . Was alleen zo stom om de proc die ik er had gekocht vergeten mee te nemen... Toen nog weer een ander geprobeerd; maar gaf hetzelfde.
Intussen had ik bij een vriend van me die ander merk reepjes heeft en de E versie van het Deluxe bord precies dezelfde fouten aan kunnen tonen en hij had idd een instabiel systeem. Maar nou kreeg ik net een mailtje van hem dattie BIOS versie 1008 er es ingestopt heeft ipv 1011 (of 1010, wistie niet meer) en alle fouten zijn weg. Nu ben ik dit ook gaan proberen met versie 1005 ipv 1008 (op de non-E Deluxe versie) en kreeg nog steeds fouten. Maaaarrr bij de comp van hem had hij de reepjes op bank 1 en 3 staan en ik op 2 en 3 (de blauwe). Kheb ze nu ook op 1 en 3 gezet...en...tadaaa weg, in memtest dan, Prime faalt nog steeds

[Remy]

[rml][ OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 9[/rml]

Blijf van dat New Topic knopske af