Ik was net op [url=http://www.astalavista.com/en/], ga even niet zeiken om een slotje aub
, en als ik daar de source wil bekijken kan dat niet. Vrij aardig gedaan, lijkt me... Hoe hebben ze dat gedaan, ook viel me op dat de scrollbalk niet helemaal volgens het staandaard windoos kleurenschema is
de scrollbar is met CSS gedaan, en ik zie niet in waarom jij geen view source kan doet bij altavista, want dat gaat prima hier.
Voor de scrollbar (werkt alleen in iexplorer 5.x en netschaap 6):
Voor de scrollbar (werkt alleen in iexplorer 5.x en netschaap 6):
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| BODY {
scrollbar-face-color: #D8E2E7;
scrollbar-shadow-color: #D8E2E7;
scrollbar-highlight-color: #FFFFFF;
scrollbar-3dlight-color: #96AABD;
scrollbar-darkshadow-color: #96AABD;
scrollbar-track-color: #C2CACF;
scrollbar-arrow-color: white;
} |
ik ook, maar ik weet wel een ander voorbeeld van zoiets, namelijk www.startpagina.nl Als je namelijk naar startpagina.htm gaat wordt je automatisch doorverwezen naar index.htm Maar bij index.htm wordt weer verwezen naar startpainga.htm Weet iemand hoe dit gedaan is?? En heeft het wel zin om dit te doen, want ik dacht namelijk: als je de pagina wel kan zien dan moet er toch een manier zijn om de code te bekijken. Hoe zou je hem anders kunnen zien, toch??
wat dacht je van deze STOP-SOURCE, ook tegen het contextmenuknopje op je WINDOWS toetsenbord....
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
| <script language="JavaScript1.2">
if (window.Event)
document.captureEvents(Event.MOUSEUP);
function nocontextmenu()
{
event.cancelBubble = true
event.returnValue = false;
return false;
}
function norightclick(e)
{
if (window.Event)
{
if (e.which == 2 || e.which == 3)
return false;
}
else
if (event.button == 2 || event.button == 3)
{
event.cancelBubble = true
event.returnValue = false;
return false;
}
}
document.oncontextmenu = nocontextmenu;
document.onmousedown = norightclick;
</script> |
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
menu view->sourceOp zaterdag 23 december 2000 20:36 schreef KnEuTeR het volgende:
wat dacht je van deze STOP-SOURCE, ook tegen het contextmenuknopje op je WINDOWS toetsenbord
Verwijderd
Valt niet te beveiligen. Hier dan toch maar eens scriptje om sources te bekijken. Hoef je zelfs niet meer naar die pagina toe ! Dus niks te muis-disable, en meer van die ellende.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
| <HTML>
<HEAD>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--
function viewSource() {
document.getSource.view.value="Please wait!";
setTimeout("document.getSource.view.value='View Source!'",6000);
window.location.href= "view-source:" + document.getSource.url.value;
return false;
}
// End -->
</script>
</HEAD>
<BODY>
<center>
Type in a full URL and click "View Source"
<form name=getSource onSubmit="return viewSource();">
<input type=text name=url value="http://">
<input type=submit name=view value="View Source">
</form>
</center>
</BODY>
</HTML> |
daar heb je niks aan met frames....Op zaterdag 23 december 2000 22:04 schreef stylee het volgende:
menu view->source
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
uh jah alsof de gem. kompjoetergebruiker de view source optie kent uberhaupt 
daarbij kan je gewoon menu -> view page source of view frame source doen
stumperig gedoe allemaal

daarbij kan je gewoon menu -> view page source of view frame source doen
stumperig gedoe allemaal
edit:
smiley
smiley
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
ROTFLOLOp zondag 24 december 2000 13:02 schreef KnEuTeR het volgende:
voor de gemiddelde computergebruiker is het beveiligen van de rechtermuisknop + contextmenuknopje al VOLDOENE...!!!
inderdaat dit onzin gedoe
Would you like to know more?!! [StarShip Troopers] - Void Station
Al zou het wel kunnen, nogal lekker boeiend dat iemand je javascript overneemt.
Verwijderd
Jawel, dan kun je de pagina's zien in de source van de frameset en die kun je dan zonder frames openen en dan view>source.Op zondag 24 december 2000 13:01 schreef KnEuTeR het volgende:
[..]
daar heb je niks aan met frames....
De source kun je altijd zien, hoe kan je browser anders de pagina opbouwen. Duh!!!!
Verwijderd
het kan ng korter!
<body oncontextmenu="return false"
ondragstart="return false" onselectstart="return false">
<body oncontextmenu="return false"
ondragstart="return false" onselectstart="return false">
netscape 6 prebeta 3 negeerde dat gewoon 
als je recht klikte kwam zo'n mededeling en dan kwam het menu-tje ook gewoon
k wee nie of het in de final ook nog zo is, k heb het nog nooit geprobeerd.
als je recht klikte kwam zo'n mededeling en dan kwam het menu-tje ook gewoon
k wee nie of het in de final ook nog zo is, k heb het nog nooit geprobeerd.
Verwijderd
Heren, allemaal leuk enzo dat proberen die source te verbergen. Je hebt het inderdaad nodig om je browser je webpagina's te laten opbouwen. Daarbij zijn er diverse rip-programma's in roulatie (bv. Webcopier), die als je wil een hele website op je harde schijf zetten. Kun je ieder bestand met je nootpatje bekijken. Je kunt als je vbscript gebruikt de pagina's wel encoden met de scriptencoder. Kweet niet of hetr ook voor java of zo werkt.
Ik kan nu ook gewoon de source zien.... rechterknop en view>source waren eerst bij mij gewoon disabled.... 
laatst beweerde een vriend van mij ook dat het disabled was, volgens mij heeft IE55 ereen bug bij...
laatst beweerde een vriend van mij ook dat het disabled was, volgens mij heeft IE55 ereen bug bij...
de source verbergen doen alleen maar debieltjes die denken dat ze tof zijn maar het niet zijn (aangezien ze proberen de source te verbergen). Het is echt zo ontzettend zielig.
Als je het doet, doe het dan meteen goed:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
| <script type="text/javascript">
<!--
var message="Sorry, niet toegestaan..";
var closeWin="0"; // Venster sluiten na actie? (1 = ja / 0 = nee)
function IE(e)
{
if (navigator.appName == "Microsoft Internet Explorer" && (event.button == "2" || event.button == "3"))
{
alert(message); if(closeWin == "1") self.close();
return false;
}
}
function NS(e)
{
if (document.layers || (document.getElementById && !document.all))
{
if (e.which == "2" || e.which == "3")
{
alert(message); if(closeWin == "1") self.close();
return false;
}
}
}
document.onmousedown=IE;document.onmouseup=NS;document.oncontextmenu=new Function("return false");
//-->
</script> |
Een dag is een dag...
inderdaad.. dit is echt een recordkick 
doe je goed
doe je goed
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Waarom trap je dit topic nu opeens zo omhoog met een oplossing? Was je soms aan het searchen?aKeY schreef op 02 december 2003 @ 17:51:
Als je het doet, doe het dan meteen goed:
Nouja, dit topic hoort iig in W&G, was geen lekkere discussie en staan verwijzingen in naar asta.com. Dan maar dicht
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()