Toon posts:

[WinXP] routes met dezelfde metric, pakt maar 1 connectie?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben hier op dit moment een beetje aan het rotzooien met routing. Ik heb even mijn laptop gebruikt hiervoor. De situatie: 2 verbindingen, één 10.0.0.0/8 en de ander 192.168.0.0/24. De 192.x.x.x loopt even via een testbak die het vervolgens weer doorroute naar mijn internetconnectie.

De metric van de beide routes is gelijk, dus je zou verwachten dat hij 50% van de connecties naar de ene route zal gooien en de andere 50% naar de andere, dit is ook mijn bedoeling. Ook de metric van de interface is gelijk. Ik heb op allebei de interfaces geen default route ingevuld, dus het zou moeten werken.

Probleem: Dat doet hij dus niet, alles gaat telkens via 1 connectie. De kans hierop is maar 1,56% dus er zal wat fout zitten in mijn config:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Actieve routes:
Netwerkadres               Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0       10.0.0.138      10.0.0.160       1
         10.0.0.0        255.0.0.0       10.0.0.160      10.0.0.160       1
       10.0.0.160  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       1
   10.255.255.255  255.255.255.255       10.0.0.160      10.0.0.160       1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      192.168.0.0    255.255.255.0    192.168.0.10   192.168.0.10       1
    192.168.0.110  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       1
    192.168.0.255  255.255.255.255    192.168.0.10   192.168.0.10       1
   194.109.133.20  255.255.255.255       10.0.0.138      10.0.0.160       1
   194.109.133.20  255.255.255.255      192.168.0.1   192.168.0.10       1
        224.0.0.0        240.0.0.0       10.0.0.160      10.0.0.160       1
        224.0.0.0        240.0.0.0    192.168.0.10   192.168.0.10       1
  255.255.255.255  255.255.255.255       10.0.0.160      10.0.0.160       1
  255.255.255.255  255.255.255.255    192.168.0.10   192.168.0.10       1
Standaard-gateway:        10.0.0.138
===========================================================================

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

Verwijderd schreef op 28 juni 2004 @ 10:24:
Ik heb op allebei de interfaces geen default route ingevuld, dus het zou moeten werken.

code:
1
2
Actieve routes:
          0.0.0.0          0.0.0.0       10.0.0.138      10.0.0.160       1
je hebt wel degelijk een default gateway :)

Verwijderd

Topicstarter
elevator schreef op 28 juni 2004 @ 13:23:
[...]

je hebt wel degelijk een default gateway :)
Argh, nog een keer proberen... windows blijft maar aan het kutten :)

route delete 0.0.0.0

Nog steeds niks :'(

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2004 14:47 ]


Verwijderd

Topicstarter
Schopje :)

  • vso
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

vso

tja...

wat je kan doen is de metric "hoger" maken dan zou hij een andere keuze moeten maken.

in een thuis simulatie is het anders bijna niet te doen.

er zijn bv CISCO routing emulatie progs misschien dat handig ? (tip zoek op p2p prog op cisco studie matriaal)

Tja vanalles


Verwijderd

194.109.133.20 255.255.255.255 10.0.0.138 10.0.0.160 1
194.109.133.20 255.255.255.255 192.168.0.1 192.168.0.10 1

dit is ellende... zelfde als 2 default gateways. winxp kan niet loadbalancing door simpelweg 2 routes in te voeren. hiervoor zal je 1 of andere 3rd party tool moeten gebruiken (rainconnect bijv voor win2k).

Verwijderd

Topicstarter
hmmm normaal gesproken zou het OS de beide routes om en om moeten gaan pakken, althans dat deed mijn linuxbak normaal gesproken ook. Ik hoef niet eens écht te loadbalancen als in kijken naar belastingen van de connecties en dan selecteren maar gewoon lukraak random een gateway pakken.

En stel dat ik bij het starten van een prog 3 connecties maak, en daarna de gateway domweg wijzig en daarna nog eens 3 connecties aanmaak? Of gaan dan ook de oude verloren?
Pagina: 1