[RC5-72] hitparade van 27 juni

[Pyrus]

Er wordt door iedereen flink geflushed, maar helaas is het niet genoeg om de eerste plaats te halen. Weer staan die Polen boven ons
Op een vrolijkere noot: Er zijn 4 mijlpalen \o/ Feli, dat er snel meer mogen volgen

Rc5-72 hitparade van 2004-06-27 Top 30 daily pos output naam totaal 1 (2) 20.391 EliteHackers.com 5.446.392 (4) 2 (2) 13.843 NoizyCows 7.122.839 (1) 3 (1) 11.109 TeamBVD 6.842.244 (2) 4 (3) 10.046 I'R Cow 6.204.761 (3) 5 () 9.757 Division Brabant 4.292.432 (6) 6 () 7.607 Team ColdFusion 2.923.104 (7) 7 () 6.325 ...ScoutLink DPC-Force... 4.529.225 (5) 8 () 3.486 F.E.G. (fatal error group) 614.164 (22) 9 (951) 3.048 [e-mail] 164.977 (51) 10 () 2.482 Team Unimatrix One 910.301 (18) 11 (21) 2.213 Crazy Cows 1.728.971 (9) 12 (3) 2.108 Burnin`Cows 1.605.262 (10) 13 (2) 1.848 T7E 1.003.763 (16) 14 (2) 1.634 Studenten Vereniging B.I.T.O.N. 523.074 (24) 15 (2) 1.371 Happy Hour 572.673 (23) 16 (2) 1.231 Team KillEmAll graast voor goud 1.052.315 (14) 17 () 1.168 [Dutch Power Cows] Memleak 447.591 (28) 18 () 997 De Unie's 465.735 (27) 19 (2) 991 [Dutch Power Cows] Kippet 957.605 (17) 20 (4) 980 Zelluf 1.019.619 (15) 21 (4) 921 idef1x 114.908 (64) 22 (6) 848 Erik & Kevin 234.186 (41) 23 (11) 807 dijkie's Cows 515.075 (25) 24 (1) 784 Team Lautie.nl 335.108 (32) 25 (8) 734 [Dutch Power Cows] The Forgotten Crunchers 9.655 (361) 26 (10) 733 NGS 102.106 (74) 27 (5) 679 Team Supercows.nl says: Let's Moohw! 615.628 (21) 28 (1379) 672 _phoenix- 53.006 (117) 29 (688) 624 Ome Wil 28.647 (190) 30 (4) 600 The time is?? 50.631 (123) Top 30 overall pos total naam output 1 () 7.122.839 NoizyCows 13.843 (2) 2 () 6.842.244 TeamBVD 11.109 (3) 3 () 6.204.761 I'R Cow 10.046 (4) 4 () 5.446.392 EliteHackers.com 20.391 (1) 5 () 4.529.225 ...ScoutLink DPC-Force... 6.325 (7) 6 () 4.292.432 Division Brabant 9.757 (5) 7 () 2.923.104 Team ColdFusion 7.607 (6) 8 () 2.303.468 Gameparty.net 0 (457) 9 () 1.728.971 Crazy Cows 2.213 (11) 10 () 1.605.262 Burnin`Cows 2.108 (12) 11 () 1.490.642 the HolycowS 99 (92) 12 () 1.321.151 x-RaY99 the one-man 'team' 0 (1.221) 13 () 1.084.115 Team WiseGuy 573 (31) 14 () 1.052.315 Team KillEmAll graast voor goud 1.231 (16) 15 () 1.019.619 Zelluf 980 (20) 16 () 1.003.763 T7E 1.848 (13) 17 () 957.605 [Dutch Power Cows] Kippet 991 (19) 18 () 910.301 Team Unimatrix One 2.482 (10) 19 () 870.019 FragValley.nl 0 (1.078) 20 () 643.083 Team BoGoH 0 (1.186) 21 () 615.628 Team Supercows.nl says: Let's Moohw! 679 (27) 22 () 614.164 F.E.G. (fatal error group) 3.486 (8) 23 () 572.673 Happy Hour 1.371 (15) 24 () 523.074 Studenten Vereniging B.I.T.O.N. 1.634 (14) 25 () 515.075 dijkie's Cows 807 (23) 26 () 493.914 -= ROC COWS =- 74 (112) 27 () 465.735 De Unie's 997 (18) 28 () 447.591 [Dutch Power Cows] Memleak 1.168 (17) 29 () 444.720 Participant #384,016 0 (751) 30 () 383.913 TFS - Go Kerry !!! 144 (75) RC5-72 Teams Daily pos output naam totaal 1 () 235.868 RC5 Polish Team 52.122.786 (3) 2 () 128.924 Dutch Power Cows 77.195.288 (1) 3 () 113.144 BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR. 62.019.275 (2) 4 () 61.808 ---xlr8yourmac.com--- 30.450.672 (5) 5 () 51.286 German Hardware Network 32.494.056 (4) 6 () 39.751 Le Pommier ( MacBidouille ) 14.965.508 (7) 7 (11) 37.964 Belgian MoOo Farm 12.018.881 (11) 8 (1) 26.842 BroadBandReports.com 10.111.077 (12) 9 (2) 25.665 Japan FreeBSD Users Group 14.262.602 (8) 10 () 24.112 Distributed Amiga 9.136.191 (14) 11 (6) 21.254 UCF Institute for Simulation and Training 6.676.540 (21) 12 (5) 19.935 TeamComputerra - New Russian Generation 9.888.192 (13) 13 (5) 19.669 Ukraine RC5 13.455.914 (9) 14 (2) 19.579 CCC.de 4.162.767 (35) 15 (3) 17.844 Team Win32 (Windows) 4.754.204 (28) RC5-72 Teams Overall pos total naam output 1 () 77.195.288 Dutch Power Cows 128.924 (2) 2 () 62.019.275 BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR. 113.144 (3) 3 () 52.122.786 RC5 Polish Team 235.868 (1) 4 () 32.494.056 German Hardware Network 51.286 (5) 5 () 30.450.672 ---xlr8yourmac.com--- 61.808 (4) 6 () 16.951.467 iri2K [Fr] 1.071 (94) 7 () 14.965.508 Le Pommier ( MacBidouille ) 39.751 (6) 8 () 14.262.602 Japan FreeBSD Users Group 25.665 (9) 9 () 13.455.914 Ukraine RC5 19.669 (13) 10 () 13.426.715 Distributed Spanish Team 16.275 (17) 11 () 12.018.881 Belgian MoOo Farm 37.964 (7) 12 () 10.111.077 BroadBandReports.com 26.842 (8) 13 () 9.888.192 TeamComputerra - New Russian Generation 19.935 (12) 14 () 9.136.191 Distributed Amiga 24.112 (10) 15 () 8.833.143 Japan Windows NT Users Group 12.065 (26) Mijlpalen [DPC]Thijs Vonk 10.000 [Dutch Power Cows] The Forgotten Crunchers 9.000 [e-mail] 6.000 Koer 5.000

[.Frank]

Flink geflushed?! De top doet misschien nog steeds wat, maar de polen staan bijna 100k boven ons vandaag

Ik ga eens even wat PC's aanzetten hier

[HobbeS]

Goedenmorgen.. Ik met de eerste replay! (net niet dus )

Gefeliciteerd alle palen!

[ Voor 12% gewijzigd door HobbeS op 28-06-2004 09:06 ]

[idef1x]

Hmm er was eens een tijd dat je pas in de top 30 kwam als je zo'n 1000 blokjes geflushed had.

[YakuzA]

idef1x schreef op 28 juni 2004 @ 09:37:
Hmm er was eens een tijd dat je pas in de top 30 kwam als je zo'n 1000 blokjes geflushed had.

af en toe zat er zo'n dagje tussen jah

[Wessie]

Pyrus schreef op 28 juni 2004 @ 07:52:
Er wordt door iedereen flink geflushed, maar helaas is het niet genoeg om de eerste plaats te halen. Weer staan die Polen boven ons
Op een vrolijkere noot: Er zijn 4 mijlpalen \o/ Feli, dat er snel meer mogen volgen

Flink geflushed valt toch best wel mee ?
Tis een beetje een gemiddelde flush geweest.

* Wessie maakt zich niet zo druk voor die polen

[Pim.]

AnandTech maakt zich ook niet zo druk om de DPC met RC5-64

[Wessie]

Pim. schreef op 28 juni 2004 @ 10:17:
AnandTech maakt zich ook niet zo druk om de DPC met RC5-64

Maar dat zijn Amerikanen, die maken zich nooit druk

(zie Bush )

[Sequence]

wow... die polen gaan wel erg hard.... kan iemand een grafiekje fabriceren over de output van DPC en de Polen/Russen over de afgelopen maand oid?

[Funcracker]

Pim. schreef op 28 juni 2004 @ 10:17:
AnandTech maakt zich ook niet zo druk om de DPC met RC5-64

Dat is inderdaad iets om in gedachten te houden! Die luitjes hebben er indertijd vast van geleerd dus laten wij nou niet in diezelfde valkuil lopen.

[Wessie]

Funcracker schreef op 28 juni 2004 @ 12:22:
[...]

Dat is inderdaad iets om in gedachten te houden! Die luitjes hebben er indertijd vast van geleerd dus laten wij nou niet in diezelfde valkuil lopen.

Bedoel jij te zeggen dat de LedZ ook RC5 gaan doen

[Funcracker]

Wessie schreef op 28 juni 2004 @ 12:29:
[...]


Bedoel jij te zeggen dat de LedZ ook RC5 gaan doen

Doh!
Vervelend figuur
Voorlopig nog even niet ben ik bang

[Verwijderd]

Ik denk dat er een hele hoop mensen RC5 voor gezien hebben.... ze er geen zin meer in hebben. Gezien de verwachte duur, natuurlijk gaat deze ook wel naar beneden naar 10 jaar ofzo (want pc's worden toch wel hoop ik nog sneller), maar goed dat is nog lang... als het een beetje meezit ben ik tegen die tijd al getrouwd. (Jegs ik wordt oud).

En natuurlijk zijn er genoeg projecten waar DPC aan mee doet die een waarde hebben voor bijvoorbeeld medisch onderzoek.

Daarom denk ik dus gewoon dat er mensen stoppen met RC5 en ergens anders aan mee gaan werken. Het is zeker een vrije keus.... maar dat neemt nog niet weg dat het jammer is.

Maar ook tegen die tijd dat het echt serieus eng gaat worden komt er denk ik ook wel een noodkreet op WDO en Tnet (althans dat hoop). Want het project waar het ooit allemaal mee begon mag toch niet verloren gaan? Ons een beetj overlaten lopen door de Polen als wij indertijd deden met AndTech. Gaan de polen ons nu verslaan? Wat een figuur slaan wij dan bij de Amerikanen? Mensen UNITE en geef ons de oude output terug....

just my 2 cents

[Wessie]

Funcracker schreef op 28 juni 2004 @ 12:37:
[...]
Doh!
Vervelend figuur
Voorlopig nog even niet ben ik bang

Voorlopig, kijk we komen ergens.

Voor de rest sluit ik me aan bij Fixion.
Ook bij NC doen we fanatiek mee aan andere projecten, puur om het leuk te houden.
Door alle regeltjes is de lol die RC5 met zich meebrengt gewoon veel minder geworden. Dat gaat echt ten koste van de output v/d DPC'er.

Eigenlijk killed DNET zijn eigen project op deze wijze ....

[CBA]

Is er iets mis met Dutchman z'n keyserver of is het adres verandert ofzo ?

Iemand enig idee

[Verwijderd]

CBA schreef op 28 juni 2004 @ 15:09:
Is er iets mis met Dutchman z'n keyserver of is het adres verandert ofzo ?

Iemand enig idee

dutchman.keyserver.org gaat er mee stoppen

[CBA]

Verwijderd schreef op 28 juni 2004 @ 15:12:
dutchman.keyserver.org gaat er mee stoppen

Dankje

[radial]

Voor de 64bit machines is er een First native 64-bit Win64 client.. Requires beta Win2003 x64 edition and AMD AMD64 or Intel EM64T CPU uitgekomen.

Misschien iets voor de mensen die een 64bit machine hebben om deze eens uit te gaan testen wat de prestaties zijn?

http://www1.distributed.net//download/prerelease.php

[JustMe]

als jij beta win2003 x64 kan leveren

[ Voor 7% gewijzigd door JustMe op 28-06-2004 21:25 ]

[Wessie]

JustMe_ schreef op 28 juni 2004 @ 21:24:
als jij beta win2003 x64 kan leveren

XP 64 bit was toch al wel verkrijgbaar (dacht ik???)

[Funcracker]

Wessie schreef op 29 juni 2004 @ 10:15:
[...]


XP 64 bit was toch al wel verkrijgbaar (dacht ik???)

Nope. Enkel een public beta (afaik).

[Wessie]

Funcracker schreef op 29 juni 2004 @ 10:33:
[...]
Nope. Enkel een public beta (afaik).

Maar hoe zit dat dan ?
Als DNET nu komt met een 64 bit (stel), heb je dan ook win 64 bit nodig om er wat aan te hebben ?
Of kan het DNET proggie gewoon als 64 bit werken als er een 64 bit (AMD) proc aanwezig is (met een "normale" (natuurlijk brakke)) windows ?

[Verwijderd]

Nope, dat gaat natuurlijk niet werken.

Maar de Beta van XP 64 is al een tijdje vrij verkrijgbaar:
http://www.microsoft.com/...t/evaluation/upgrade.mspx

[Wessie]

Verwijderd schreef op 29 juni 2004 @ 11:15:
Nope, dat gaat natuurlijk niet werken.

Maar de Beta van XP 64 is al een tijdje vrij verkrijgbaar:
http://www.microsoft.com/...t/evaluation/upgrade.mspx

Sja ik heb geen prog ervaring, dusja ..
Op zich zou het idd niet logisch zijn, maar microsjit is niet altijd even logisch toch

[JustMe]

als dnet een 64 bits engine bij de client levert kan het zonder 64 bits windows toch?

[Wessie]

JustMe_ schreef op 29 juni 2004 @ 12:35:
als dnet een 64 bits engine bij de client levert kan het zonder 64 bits windows toch?

Ook een idee.
Eigenlijk moeten ze die dan ff alleen aan ons leveren.

[radial]

Niet om het topic ff omhoog te schoppen maar misschien heeft er iemand interesse bij de benchmarks voor de windows xp64 client

code:

dnetc v2.9008-492-GPR-04062722 for Win64 (WindowsNT 5.2).
Using email address (distributed.net ID) '[e-mail]'

[Jul 03 20:54:27 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[Jul 03 20:54:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
                      0.00:00:16.96 [7,390,528 keys/sec]
[Jul 03 20:54:46 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 4-pipe).
[Jul 03 20:55:05 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 4-pipe)
                      0.00:00:16.65 [3,155,268 keys/sec]
[Jul 03 20:55:06 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 2-pipe).
[Jul 03 20:55:26 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 2-pipe)
                      0.00:00:17.15 [2,916,153 keys/sec]
[Jul 03 20:55:26 UTC] RC5-72: using core #3 (ANSI 1-pipe).
[Jul 03 20:55:45 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (ANSI 1-pipe)
                      0.00:00:17.40 [1,882,346 keys/sec]

[DSmarty]

Dat had ook in een meer recente DPCH gekund collega, dit is niet echt een zinvolle kick.