Past een 3000+ op een MSI KT3

[Verwijderd]

Ik kan dus zeer goedkoop een 3000+ kopen nu heb ik al veel sites nagecheckt daar staat steeds op dat mn moederbord MSI KT3 Ultra tot 2600 Mhz gaat..
En de 3000+ is maar 2.1 ghz (2100 Mhz) Dit zou dus moeten passen? Iemand die mij wat betere info kan geven en mij kan vertellen dat deze theorie van mij opgaat??

[Noel]

http://www.tweakers.net/meuktracker/5841

Succes!

[the_RJ]

Edit: correctie hij past niet op jouw bord:
Jouw mobo gaat niet verder dan een FSB van 333 terwijl de 3000+ op 400 werkt, dus je hebt er niet zoveel aan:

2.1/400 * 333 = 1.74

(dit geldt alleen voor de 3000+ 2.1 GHz, de 2.16 Barton werkt weer op 333)

[ Voor 37% gewijzigd door the_RJ op 24-06-2004 13:33 ]

[BalusC]

-Noel- schreef op 24 juni 2004 @ 13:22:
http://www.tweakers.net/meuktracker/5841

Succes!

Da's niet voor de KT3 Ultra ..

quote: http://www.msi.com.tw/pro..._detail.php?UID=11&kind=1

Support AMD Barton XP3000+ (FSB333) CPU (For KT3 Ultra2 Only)

Het feit dat een XP3000+ Barton niet past, ligt niet zozeer aan de kloksnelheid van 2100MHz, maar aan het feit dat deze op een FSB van 166MHz draait, terwijl een KT3 Ultra tot maar 133MHz gaat.

[vanke014]

the_RJ schreef op 24 juni 2004 @ 13:25:
Hij past wel op het bord (edit: zie link hierboven hoe, had ik er even bij moeten zeggen ), dat is het niet, alleen.. Jouw mobo gaat niet verder dan een FSB van 333 terwijl de 3000+ op 400 werkt, dus je hebt er niet zoveel aan:

2.1/400 * 333 = 1.74

(dit geldt alleen voor de 3000+ 2.1 GHz, de 2.16 Barton werkt weer op 333)

Als ik mezelf niet vergis draait alleen de 3200+ op een FSB van 400?

Edit: BalusC was me voor

[ Voor 14% gewijzigd door vanke014 op 24-06-2004 13:28 ]

[the_RJ]

vanke014 schreef op 24 juni 2004 @ 13:27:
[...]


Als ik mezelf niet vergis draait alleen de 3200+ op een FSB van 400?

Dus, met een FSB van 333 zou het wel moeten werken, je bent je bordje wel erg aan het "stressen" dan.

zie laatste regel van mijn post, kijk bijv op gistron site, de 3000+ (niet barton) 2.1 is 400 FSB, terwijl de 3000+ (barton) 2.16 333 FSB is.

Ervanuitgaande dat hij daadwerkelijk de 2.1 bedoelt en niet de 2.16

[ Voor 10% gewijzigd door the_RJ op 24-06-2004 13:30 ]

[The Third Man]

MSI heeft, zoals ook duidelijk in de FAQ staat bij 'Welke processors kan ik allemaal op mijn moederbord prikken?', tabellen online staan waarin vermeld staat welke processoren op jouw bord kunnen, gebruik die dan ook: http://www.msi.com.tw/pro..._detail.php?UID=11&kind=1

[Verwijderd]

"Thorton (0.13u) 166/333MHz FSB 256KB L2 Cache
AthlonXP 2600+
166 Auto NO" gaat dus niet volgens msi op mijn bord (kt3 ultra aru (1) )

Draait hier toch zo stabiel als het maar kan zijn, kan zelfs tot fsb 190 , maar dan wilt men geheugen niet mee. kzou zeggen test het gewoon.

[Verwijderd]

Het gaat hier dus wel een om een Barton cpu dus zo als ik het allemaal een beetje kan begrijpen gaat dat wel passen

Even voor de duidelkheid

Technische specificaties:
Merk en type
Merk AMD
Type XP 3000
Specificaties
Socket A
Gigahertz 2,1
Front side bus 333
Level 1 cache 128 Kb
Level 2 cache 512 Kb
Overige features Geleverd met gratis cooler
Verpakking
Verpakking Tray
Garantie
Garantie 1 Jaar

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2004 13:40 ]

[the_RJ]

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 13:36:
"Thorton (0.13u) 166/333MHz FSB 256KB L2 Cache
AthlonXP 2600+
166 Auto NO" gaat dus niet volgens msi op mijn bord (kt3 ultra aru (1) )

Draait hier toch zo stabiel als het maar kan zijn, kan zelfs tot fsb 190 , maar dan wilt men geheugen niet mee. kzou zeggen test het gewoon.

Als hij het goed vermeldt heeft in zijn startpost, heeft hij het over de 3000+ oude core, die is dus niet 166/333 FSB

Edit:
Ok laat maar het stond er dus verkeerd hij poste net voor me

[ Voor 9% gewijzigd door the_RJ op 24-06-2004 13:40 ]

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 13:36:
"Thorton (0.13u) 166/333MHz FSB 256KB L2 Cache
AthlonXP 2600+
166 Auto NO" gaat dus niet volgens msi op mijn bord (kt3 ultra aru (1) )

Draait hier toch zo stabiel als het maar kan zijn, kan zelfs tot fsb 190 , maar dan wilt men geheugen niet mee. kzou zeggen test het gewoon.

Weet je zeker dat het een Thornton is? Een Thoroughbred met die specs hoort het namelijk ook gewoon te doen, dus lijkt het me eerder dat je een Thoroughbred 2600+ hebt.

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 13:38:
Het gaat hier dus wel een om een Barton cpu dus zo als ik het allemaal een beetje kan begrijpen gaat dat wel passen

Er staat wel een NO bij de Bartons in het tabel van MSI...

[Verwijderd]

Technische specificaties:
Merk en type
Merk AMD
Type XP 3000
Specificaties
Socket A
Gigahertz 2,1
Front side bus 333
Level 1 cache 128 Kb
Level 2 cache 512 Kb
Overige features Geleverd met gratis cooler
Verpakking
Verpakking Tray
Garantie
Garantie 1 Jaar

Daar daat het dus om

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 13:41:
Technische specificaties:
Merk en type
Merk AMD
Type XP 3000
Specificaties
Socket A
Gigahertz 2,1
Front side bus 333
Level 1 cache 128 Kb
Level 2 cache 512 Kb
Overige features Geleverd met gratis cooler
Verpakking
Verpakking Tray
Garantie
Garantie 1 Jaar

Daar daat het dus om

Ja dat is de Athlon XP 3000+ model 10 met 512 KB cache. Zoals je in de tabel kan zien pikt hij officieel geen Bartons.

[the_RJ]

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 13:41:
die specs

Daar daat het dus om

Dat werkt dus niet, proberen kan altijd, op eigen risico, maar volgens MSI werkt het dus niet. Dus zou het niet doen. Als je iets kapot maakt kan jij ervoor opdraaien (niet dat dat hoeft te gebeuren )

offtopic:
Hoe kan jij er dan goedkoop aan komen?

[Verwijderd]

Beste is dus een nieuwe moederbord er maar bij aanschaffen... Dan weet ik zeker dat het gaat passen...

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 13:49:
Beste is dus een nieuwe moederbord er maar bij aanschaffen... Dan weet ik zeker dat het gaat passen...

Inderdaad, maar ik zou er ook niet teveel geld aan uitgeven (tenzij je erg breed zit) omdat Socket A een beetje aan het einde van zijn Latijn is en je in de nabije toekomst alweer zal moeten upgraden.

[the_RJ]

Dat is opzich wel een goede keuze jah, simpel nforce2 bordje ofzo, geloof tegenwoordig nog 60 euro ongeveer (simpelste versie dan).

offtopic:
Kan je er niet aan 2 komen

[ Voor 4% gewijzigd door the_RJ op 24-06-2004 13:56 ]

[the_RJ]

gvd... druk ik weer op quote ipv edit >.< soz --> deleted

[ Voor 91% gewijzigd door the_RJ op 24-06-2004 13:56 ]

[Verwijderd]

Lekkere Kwal schreef op 24 juni 2004 @ 13:53:
[...]
Inderdaad, maar ik zou er ook niet teveel geld aan uitgeven (tenzij je erg breed zit) omdat Socket A een beetje aan het einde van zijn Latijn is en je in de nabije toekomst alweer zal moeten upgraden.

HEhe.. Welke student zit nog breed in deze tijd ik dus ook niet... Maarjah zal wel een MSI , ASUS , EPOX ofzoiets worden?

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 14:00:
[...]


HEhe.. Welke student zit nog breed in deze tijd ik dus ook niet... Maarjah zal wel een MSI , ASUS , EPOX ofzoiets worden?

Maakt niet veel uit aangezien zelfs de goedkoopste borden wel een jaartje meegaan, ik zou op zoek gaan naar een Asrock ofzo ivm lage prijs en het is wel een Asus dochter dus zou ik me niet al te druk maken om risico's qua kwaliteit.

[Verwijderd]

ASRock K7S8X
SocketA (462 pins)/333 MHz FSB/6xUSB2.0/2xATA133/3x DDR DIMM tot 400MHz/
1x AGP8x/5x PCI/LAN 10/100Mbps/5.1 Channel Sound

Euro 35.00

ASRock K7S41GX
SocketA (462 pins)/333FSB/6xUSB2.0/2xATA133/2xDDR DIMM 333MHz/
1xAGP8x/3xPCI/Video 64Mb shared memory/LAN 10/100Mbps/5.1 Channel Sound

Euro 45.00

Dan heb je een dochter van Asus met LAN onbaurd , AGP 8 X als ej die van 35 euro neemt .. ziet er idd niet verkeerd uit!!

[GH45T]

Verwijderd schreef op 24 juni 2004 @ 14:00:
[...]


HEhe.. Welke student zit nog breed in deze tijd ik dus ook niet... Maarjah zal wel een MSI , ASUS , EPOX ofzoiets worden?

Nofl maar als je niet zo breed zit waarom ga je dan upgraden van een 2400+ naar een 3000+ Zo enorm groot is dat verschil nu ook weer niet maar het is je eigen keuze he

Over dat moederbord; ze zijn allemaal wel goed, het hangt vooral van je persoonlijke voorkeur af.

edit:
Die asrock bordjes zijn wel leuk maar niet de allersnelste die er zijn. Ik heb hier ook een K7S8X voor mijn Duron 1600 en een ASUS nforce 2 voor mijn athlon 2400 maar ik heb allerlei configuraties ermee getest en soms was de duron 1600 op de nforce 2 sneller dan de athlon 2400 op de asrock. Het is je eigen keuze maargoed.

[ Voor 25% gewijzigd door GH45T op 24-06-2004 14:10 ]

[Verwijderd]

GH45T schreef op 24 juni 2004 @ 14:08:
[...]


Nofl maar als je niet zo breed zit waarom ga je dan upgraden van een 2400+ naar een 3000+ Zo enorm groot is dat verschil nu ook weer niet maar het is je eigen keuze he

Over dat moederbord; ze zijn allemaal wel goed, het hangt vooral van je persoonlijke voorkeur af.

IK zit niet breed genoeg om alles tegelijk aan te pakken snappie..
IK moet 70 euro toegeven op die 3000+ DUS dat valt mee maar omdat ook gelijk weer een ander mobo er bij aan te rukken dan gaat het al snel weer veel euros kosten

[Verwijderd]

Die asrock bordjes zijn wel leuk maar niet de allersnelste die er zijn. Ik heb hier ook een K7S8X voor mijn Duron 1600 en een ASUS nforce 2 voor mijn athlon 2400 maar ik heb allerlei configuraties ermee getest en soms was de duron 1600 op de nforce 2 sneller dan de athlon 2400 op de asrock. Het is je eigen keuze maargoed.


Hmmm goed dat ik dat nu pas lees...
Zag het niet staan..
Jah daarom.. Omdat het toch een game systeem en naar veel LANpartys word meegerukt zal het wel snel en stabiel moeten draaien. Dus zal er ook wel een beetje een plank in moeten van een beetje kwaliteit

[jll]

Beste mannen

ik heb mijn AMD 2000 + fsb 133/266 op mijn MSI KT3 Ultra2 vervangen door een AMD 3000+ barton core fsb 166/333. Ik heb mijn bios geflashed naar de laatste versie en volgens de msi site bij CPU support moet dit allemaal werken. Alleen nu doet de CPU het alleen als ik voor de FSB 133 kies, zodra ik daar 166 voor kies loopt vrij snel vast en na een aantal geeft mijn pc speaker een fijne 3 voudige peep !!!! de MSI leds geven aan dat er iets mis is met mijn geheugen. Als ik daarna mijn Bios weer reset loopt alles weer moet het dan wel terug zetten op 133 FSB maar dan herkent de bios mijn 3000+ als een 2200+. Wat is mijn probleem, ja oke koop de nieuwste mobo enzo jaja dat ken ik ben student en dat kost te veel !!!. naar mijn inziens moet dit gewoon werken toch ?? of heb ik briek geheugen of een brieke voeding die de Vcore niet haal (1,65 moet het zijn en is volgens speedfan 1,63).

please help

mvgr Jaac

[PD2JK]

En je andere voltages (+3.3, 5 en 12V)? Wat voor voeding (merk/vermogen) gebruik je überhaupt?

Lees ook: Hangen en Opstartproblemen troubleshooter

[ Voor 28% gewijzigd door PD2JK op 01-07-2005 00:13 ]

[jll]

Ik gebruik een G350 voeding een goudkleurige die bij mijn nobless kast zat een merkloze denk ik zo hier mijn voltages:

Vcore=1,65V
3,3=3,22V
5=4,92V
+12=11,86V
-12=-12,03V
-5=-5,55V
+5VSB=5,54V
Vbatt=3,38V

aan deze voeding hangt een

3000+ barton
MSI KT3 ultra2
1 DVD nec3500
1 DVD speler
1 WD 200 gig
1 WD 120 gig
1 powercolor ati 9800 pro
1 creative audg 2
1 3Com netwerk
1 USB toetsenbord
1 USB razer muis
4 extra koelers op 5 volt
1 orginele cooler van AMD op de CPU

voorige week draaide ik nog met een 2000+ en een Ti4200 kaart zonder problemen ik kan natuurlijk even proberen om die fans en 1 HD er af te halen kijken wat dat doet met de voltages.

gr jaac ben nu dat andere forum ff aan het lezen

[Abbadon]

Wat voor geheugen heb je? En heb je in het BIOS de geheugensnelheid goed ingesteld wanneer je de FSB op 166MHz instelt? (niet dat je het onbedoeld overclocked en dat het daardoor misgaat)

[jll]

ik heb Twinmos geheugen PC 2700 512mb cl 2.5

voorheen draade ik dus met die 2000+ de fsb op 266 en de geheugenbus op 333 en toen met een cl van 2. Als ik nu in mijn bios de FSB opschroef naar 166 dan kan ik bij de dram settings niet meer een optie kiezen voor de snelheid die staat dan op hclk of op spd. Wat ik wel raar vond is dat ik in het RAM FAQ zag dat een pc2700 reep op een snelheid van 166/333 een Tras timing moet hebben van 7 ik kan alleen kiezen voor 5 of 6 is dat misschien het probleem ???

Ik heb net weer wat dingen geprobeerd, hij starte wel op met een fsb van 166/333 maar liep steeds vast of in het bios al of zodra hij voor een boot divice zocht. heb andere voeding geprobeerd maar daar werd het alleen nog maar slechter van

[ Voor 20% gewijzigd door jll op 01-07-2005 12:32 ]

[jll]

nou ik krijg binnenkort wat andere reepjes pc2700 kijken of die beter willen anders denk ik dat ik aan een andere voeding moet

juiste voeding ???

gr Jaac

[jll]

Ik heb vandaag twee reepjes infineon geheugen geprobeerd lijkt wel iets stabieler alleen boot mijn pc nu niet meer krijg eerste scherm met de HD en optische media daar staat dan ook echt dat ik een 3000+ heb, het volgende scherm komt ook nog aleen dan wordt het zwart en normaal zou ik dan het XP logo moeten zien alleen die komt er niet ??!!! iemand een idee ??

[RoD]

laat maar
niet goed gelezen.

[ Voor 136% gewijzigd door RoD op 07-07-2005 13:00 ]

[McGryphon]

ik zou voor een mooi epox bordje gaan, zeer goede prijs/kwaliteit en meestal mooie overklokmogelijkheden

[jll]

geforce guy schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 14:22:
ik zou voor een mooi epox bordje gaan, zeer goede prijs/kwaliteit en meestal mooie overklokmogelijkheden

beetje loos antwoord. ja kan ook meteen voor een alienware pc gaan, alleen is de fun er dan wel af.
Ik heb heb kunnen oplossen de timing van het geheugen heb ik op normal ipv ultra gezet en het T1 command uit gezet dus prop opgelost anderhalf gigje aan intern nu een 3000+ toppie hoor windows XP opnieuw installeren en campzone here i come !!!