[Maxtor] Rotte serie gevonden, werkende vervangen?

[WHiZZi]

Hallo,

Laatste tijd hadden we @Work nogal veel crashes van Maxtor Fireball 3 schijven. Het bios herkende de schijf als zijnde MAXTOR ARES C64 VAM51JJ0 waarbij de ARES C64 knipperde. Na een hoop gezoek op Google kwam ik bij een linkje die aangaf dat de Firmware naar de klote zou zijn. Na het wisselen van enkele controllerbordjes bleek dat toch niet de oplossing te wezen. Ik dus contact opgenomen met Maxtor.

Na een hoop gemail heen en weer zijn we tot de conclusie gekomen dat de Maxtor Fireball 3, type 2F030L0710604 (30GB) met Firmware VAM51JJ0 uit 30 juni 2003 een compleet rotte serie is (batch 217 en 214 )

Wat er mee aan de hand is weet ik niet, maar ze stoppen spontaan met werken en worden niet meer herkend door een BIOS (zelfs SMART geeft geen kik voordat ze down gaan).

Nou hebben wij nog 2 schijven uit die serie die draaien. 1 daarvan draait inmiddels 90 dagen en de andere draait ook al een jaar stabiel (met enkele reboots). De gecrashte schijven hebben het nog geen 3 maanden uitgehouden na de 1e startup van die dingen. Is het nu verstandig om de 2 nog werkende HDD's te vervangen door nieuwe terwijl ze in feite nog draaien

Buiten dat, is er iemand die nog meer van deze schijven heeft van die datum welke ook gestopt zijn met werken

[Verwijderd]

Ach, je moet bedenken of er belangrijke data opstaat. Als je regelmatig een back up maakt en het alleen maar in wat office bakken ligt dan zal ik het lekker laten zitten . Als het echt belangrijke dingen zijn, zou ik geen moment twijvelen.

[Reacher]

Bij belangrijke data gewoon geen risico nemen. Zeker als bedrijf zijnde wil je je niet met zo iets in de vingers snijden. Vooral niet als je al weet dat je 'rotte' schijven in gebruik hebt. Dit staat ook niet echt proffesioneel imo.

[WHiZZi]

Reacher schreef op 24 juni 2004 @ 12:09:
Bij belangrijke data gewoon geen risico nemen. Zeker als bedrijf zijnde wil je je niet met zo iets in de vingers snijden. Vooral niet als je al weet dat je 'rotte' schijven in gebruik hebt. Dit staat ook niet echt proffesioneel imo.

Op dat 90-dagen staat geen data, dat ding doet een routing en een database draaien (die netjes wordt gebackupped)
Het andere systeem is mijn systeem thuis.. met best belangrijke data (lees: websites).. die wordt (nog) niet gebackupped in afwachting van een DVD-RW.. maar ik denk dat ik maar vast ga rsyncen vanavond

[Reacher]

Het kan best zijn dat je er nooit problemen mee gaat krijgen. Het is alleen de overweging of je het risico durft te lopen. Maar laten we eerlijk zijn, tegenwoordig kost een 80 gb harddisk nog maar een eurotje of 70- 80. Daar ga je toch geen data verlies voor op lopen. ( ja ok het is geen vast gegeven dat een andere harddisk niet kapot gaat. Maar van deze serie weet je dat het iig een grote kans kan zijn dat het voorkomt. )

[ Voor 23% gewijzigd door Reacher op 24-06-2004 12:17 ]