Slackware 10.0 is released !

[Theetjuh]

Summer's here, and the time is right for a new release of Slackware (so start dancin')! As always, thanks to the many dozens of people who contributed during this development cycle to help make this the best release of Slackware ever.
Highlights of the 10.0 release include GCC 3.3.4 (with GCC 3.4.0 as an alternate in /testing), the Linux 2.4.26 kernel (with Linux 2.6.7 as an alternate choice in /testing), X11R6.7.0 from X.Org, Mozilla 1.7, GNOME 2.6.1, and KDE 3.2.3. Of course, there are many more improvements than can be listed here (considering that the ChangeLog has grown more than 2000 lines since the last release).

Read the official announcement here.

To order the official release of Slackware (and help support the Slackware project), visit the Slackware store.

ISO images are available through BitTorrent here.

A list of mirrors that are likely to be among the first offering the 10.0 release may be found here.

Thanks again to the kind folks in #slackware @irc.oftc.net for helping with the BitTorrents!

[Justin_Time]

Yep! De torrent's gaan nu ook aardig goed. Misschien handig om er even bij de zeggen voor de mensen die het eens willen proberen dat je alleen de eerste cd nodig hebt voor een base install en als je X/kde/gnome wil dat je de 2e ook nodig hebt. 3 en 4de is source/zipslack etc..

[Kippenijzer]

Had ik gisteren net de gehele slack-current binnen gehaald, ben ik me even blij dat hij unchanged is, ik heb dus hem al staan
Blijf het toch de favoriete distro vinden, echt heerlijk
Goooooo Patrick!

[ Voor 1% gewijzigd door Kippenijzer op 24-06-2004 10:45 . Reden: Partick, sjeeezh :) ]

[Justin_Time]

En als je echt een gebruiker bent die wilt helpen en het kan missen dan is het natuurlijk wel zo aardig om hem officeel te kopen of te subscriben.

[Spider.007]

Ik snap er trouwens niet van dat ze door blijven gaan op de 2.4 kernel; zelfs al zitten er optioneel de kernelsources van 2.6 bij. Ik draai op mijn workstation inmiddels archlinux die gewoon standaard 2.6 meeleverd.

Verder krijg ik bij slackware steeds meer het idee dat er niet echt vooruitgang in zit; men packageds de laatste versies van alles opnieuw en noemt het een nieuwe release. Er worden niet echt structurele verbeteringen doorgevoerd (devfs of Apache2 standaard ofzo)

[--MeAngry--]

Spider.007 schreef op 24 juni 2004 @ 10:54:
Ik snap er trouwens niet van dat ze door blijven gaan op de 2.4 kernel; zelfs al zitten er optioneel de kernelsources van 2.6 bij. Ik draai op mijn workstation inmiddels archlinux die gewoon standaard 2.6 meeleverd.

Verder krijg ik bij slackware steeds meer het idee dat er niet echt vooruitgang in zit; men packageds de laatste versies van alles opnieuw en noemt het een nieuwe release. Er worden niet echt structurele verbeteringen doorgevoerd (devfs of Apache2 standaard ofzo)

Bij Gentoo ook zo vreemd, for some reason noemen ze Kernel 2.6.7 nog steeds 'development' ook in de x86 tree, waar die toch echt al een tijdje fatsoenlijk draait bij mij.
Ik weet trouwens nog wel van toen ik met Linux begon met SUSE 7.0 en later 7.2... Kernel 2.2.16 was standaard terwijl je evt. over kon stappen naar 2.4.3 (oid). Meeste distributies blijven toch een beetje argwanend tegen een nieuwe kernel aan kijken blijkt.

[Justin_Time]

Spider.007 schreef op 24 juni 2004 @ 10:54:
Ik snap er trouwens niet van dat ze door blijven gaan op de 2.4 kernel; zelfs al zitten er optioneel de kernelsources van 2.6 bij. Ik draai op mijn workstation inmiddels archlinux die gewoon standaard 2.6 meeleverd.

Verder krijg ik bij slackware steeds meer het idee dat er niet echt vooruitgang in zit; men packageds de laatste versies van alles opnieuw en noemt het een nieuwe release. Er worden niet echt structurele verbeteringen doorgevoerd (devfs of Apache2 standaard ofzo)

Omdat een kernel zich moet "bewijzen". 2.4 werd ook pas standaard vanaf .16 ofzo. Als je een distributie hebt die gerand moet staan voor stabiliteit dan kan ik het heel goed begrijpen dat je 2.4 als default neemt.

En over structurele verbeteringen... Slackware heeft laasts xfree86 nog vervangen door X.org dat is toch een behoorlijke verandering. En een devfs of apache2 is nog altijd als package beschikbaar in testing. ik verwacht dan ook dat 2.6 als optie word aangeboden in 10.1 wanneer het voor 10.0 goed uitpakt.

devfs en apache2 is nou eenmaal optioneel. zolang PV het nog default beschouwt. Ik zie hier geen problemen in. Ik zie alleen maar vooruitgang ook voor de "vriendelijkheid" d.m.v. third party software als slapt-get, checkinstall en swaret.

[psyBSD]

* psyBSD gebruikt ook nog altijd de 2.4 kernel

Al mijn hardware wordt ondersteund, en ik heb dus geen reden om over te stappen op de nieuwe tree.
Ik begrijp niet dat wanneer er een nieuwe kernel-tree is iedereen daar gelijk achteraan rent.

[edit, to stay on-topic]
We heben wel lang op de nieuwe slack moeten wachten hoor.
Maar, als ik nog eens OS-loos ben zal ik het eens proberen.

[ Voor 25% gewijzigd door psyBSD op 24-06-2004 11:14 ]

[Theetjuh]

Justin_Time schreef op 24 juni 2004 @ 10:40:
Yep! De torrent's gaan nu ook aardig goed. Misschien handig om er even bij de zeggen voor de mensen die het eens willen proberen dat je alleen de eerste cd nodig hebt voor een base install en als je X/kde/gnome wil dat je de 2e ook nodig hebt. 3 en 4de is source/zipslack etc..

Staat er wel bij de als je op de link klikt

psyBSD schreef op 24 juni 2004 @ 11:10:
* psyBSD gebruikt ook nog altijd de 2.4 kernel

Al mijn hardware wordt ondersteund, en ik heb dus geen reden om over te stappen op de nieuwe tree.
Ik begrijp niet dat wanneer er een nieuwe kernel-tree is iedereen daar gelijk achteraan rent.

[edit, to stay on-topic]
We heben wel lang op de nieuwe slack moeten wachten hoor.
Maar, als ik nog eens OS-loos ben zal ik het eens proberen.

Kernel 2.6 draait gewoon weer een stukje sneller ... ik heb vanaf 2.6.3 geen problemen meer gehad trouwens ...

en lang moeten wachten ?? valt wel mee ... slackware-current draaid ook al tijden stabiel ... het is Pat die het onderhoudt

[Graham]

Gebruik al 2 jaar Slackware en op het moment Slackware 9.1, ben er wel tevreden over maar ik ga toch eens verder kijken....

...dus ga ik Gentoo eens uitproberen, teminsten pas als ik een nieuwe xp-bak heb zodat ik van m'n huidig als server kan gaan gebruiken.

[blaataaps]

Mjah, dit is meer iet voor de meuktracker denk ik, en simpelweg de announcement kopieren is ook niet echt voer voor discussie denk ik

[Zwerver]

Mjah, leuk dat er een nieuwe release is, maar dit zijn toch zaken die we liever niet zien. Submit het in de meuktracker en op de FP en kom met concrete problemen met een topic zou ik zeggen

[Zwerver]

heej baaps

[blaataaps]

hoi