hoe goed is de wanadoo server anti-virus software?

[Verwijderd]

Wanadoo biedt een anti-virus service aan voor enkele euro's en ik wil graag weten hoe goed dit is. hierover heeft Wanadoo zelf niets vertelt.

ik ben wel blij met deze anti-virusservice, maar merk toch dat het soms uit staat en dat er soms toch virussen binnenkomen, die dan door mijn virussoftware eruit gehaald worden.

nog een feit.
het feit dat mijn anti-virussoftware soms toch een mailtje eruit pikt en als geinfecteerd item weghaalt, impliceert in feite dat de Wanadoo anti-virusscanner op de mailserver niet helemaal up to date is. het is dus raadzaam en verstandig om op je eigen pc ook een anti-virus scanner te installeren, want anders kan het weleens mis gaan. Wanadoo zelf geeft geen garantie dat zij alle virussen eruit kunnen halen, hoewel je ervoor moet betalen.

ik wil graag weten of iemand hier meer vanaf weet. volgens mijn waarnemingen haalt de wanadoo anti-virus software op de mailserver ongeveer 98 procent van alle virussen eruit, maar de resterende twee procent kan voor de user fatale gevolgen hebben, maar daar is Wanadoo niet aansprakelijk voor.

eigenlijk zou het scannen naar virussen door webservers gratis moeten zijn, want dan worden de users beschermd door de providers en netwerkbeheerders.

[Godjira]

Waarschijnlijk biedt Wanadoo deze optie aan in contract met Symantec voor Norton AntiVirus Corporate Edition. Dit doen bijna alle Nederlandse providers. Ik weet dit in ieder geval zeker dat Planet Internet, Het Net, XS4ALL en Tiscali deze gebruiken en volgens mij doet Wanadoo dat ook. Het is dus op zich een prima beveiliging.

[ Voor 4% gewijzigd door Godjira op 23-06-2004 12:05 ]

[cutter]

Verwijderd schreef op 23 juni 2004 @ 12:02:
eigenlijk zou het scannen naar virussen door webservers gratis moeten zijn, want dan worden de users beschermd door de providers en netwerkbeheerders.

Je kunt virussen ook binnen krijgen met files die je download. Dus een scanner lokaal draaien is altijd verstandig.

Dat de provider voor die investeringen moet opdraaien vind ik dus van niet. Virusscanners kosten geld. De hardware waar die filters op moeten draaien kosten ook geld. Ik betaal met alle liefde een paar euro per maand meer voor een betere dienst.

[Godjira]

cutter schreef op 23 juni 2004 @ 13:19:
[...]


Je kunt virussen ook binnen krijgen met files die je download. Dus een scanner lokaal draaien is altijd verstandig.

Dat de provider voor die investeringen moet opdraaien vind ik dus van niet. Virusscanners kosten geld. De hardware waar die filters op moeten draaien kosten ook geld. Ik betaal met alle liefde een paar euro per maand meer voor een betere dienst.

Helemaal mee eens. Providers zijn niet degenen die moeten zorgen voor de beveiliging van PC's en e-mail van de gebruiker, daar moet de gebruiker zelf voor zorgen. Wel kunnen ze de gebruiker natuurlijk diensten als AntiVirus en AntiSpam op de mailbox aanbieden, maar daaraan zitten kosten verbonden en ik vind dat de Provider niet degene is die daarvoor op moet draaien. Wil jij beveiliging, dan moet je daar iets voor over hebben, want ook virusscanners lokaal op je pc zullen geld kosten.

Naast de provider virusscanner is een lokale virusscanner zeker aan te raden, want ook via Internet kunnen virussen binnen dringen (denk bijvoorbeeld aan het Blaster en Sasser virus).

[wildhagen]

cutter schreef op 23 juni 2004 @ 13:19:
[...]


Je kunt virussen ook binnen krijgen met files die je download. Dus een scanner lokaal draaien is altijd verstandig.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over virussen waar je helemaal niets voor hoeft te openen of te downloaden om ze te krijgen. Denk aan Sasser, Blaster etc...

En de diverse Peer-to-Peer wormen die zich via Kazaa en aanverwanten verspreid.