[showcase] Brunssummerheide

[Verwijderd]

Op 3 minuutjes lopen vanaf mijn huis kom ik dit natuurgebied tegen, De Brunssummerheide.

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13

[Verwijderd]

Foto 12 vind ik persoonlijk de mooiste , dan 8.. daar komt het groen zo mooi in naar voren.

[Verwijderd]

Zelf vind ik foto 1 de meest geslaagde.

[Dogooder]

leuke foto's, alleen foto 2 vind ik er het meest uitspringen, wel een beetje abstract. Alleen vind ik bij sommige foto's de kleuren een beetje vreemd. Met wat voor cam zijn ze gemaakt?

sorry ik zie het al een fuji finepix s7000

[oscarvdb]

2 en 5

Maar je hebt volgens mij wel flink zitten soepen?

[m0nk]

Verwijderd schreef op 22 juni 2004 @ 15:34:
Zelf vind ik foto 1 de meest geslaagde.

ja en... waarom?!

Ik vind foto 2 en 6 mooi, 2 vooral om het contrast en de mooie felle kleuren, ook omdat je de structuur goed ziet wat overloopt in 1 groene zee...
6 vind ik geslaagd om de wortels die een soort leeftijd als het ware uittralen tegen een jonge groene achtergrond.. mooi

[Micha]

* Micha Kijkt blij naar foto 2 en denkt had ik die maar thuis hangen

[Verwijderd]

oscarvdb schreef op 22 juni 2004 @ 15:37:
2 en 5

Maar je hebt volgens mij wel flink zitten soepen?

Totaal niks gesoept, komen zo uit de camera.
Enige dat ik heb gedaan is de foto's verkleind naar 600x450.

[Verwijderd]

[quote]Dogooder schreef op 22 juni 2004 @ 15:37:
leuke foto's, alleen foto 2 vind ik er het meest uitspringen, wel een beetje abstract. Alleen vind ik bij sommige foto's de kleuren een beetje vreemd. Met wat voor cam zijn ze gemaakt?

Foto 2 is gemaakt bij zonnig weer, de rest bij bewolkt weer, misschien dat daarom de kleuren wat vreemd overkomen.
Gemaakt met Finepix S7000.

[Verwijderd]

Deze twee horen er ook nog bij:

[Micha]

behalve 2 ind ik de rest van de foto's niet echt mooi beetje wazig

[Jassy]

micdis schreef op 22 juni 2004 @ 16:49:
behalve 2 ind ik de rest van de foto's niet echt mooi beetje wazig

ondanks dat ik er totaal niets geen verstand van heb, vind ik dat ook eerlijk gezegd..

[Yoozer]

Technische kwestie, misschien : ik ben niet zo'n fan van de kaders. Ze zien er wat ongelijk uit, en de witte rand is wel errug dik.. Verder ziet de lucht er helaas nogal wit uit op sommige platen, als je met je cam een ander punt had kunnen vinden om lichtmeting mee te doen was dat misschien wat beter geweest.

[Verwijderd]

de rode beek

idd op sommige foto's is de lucht wit ipv blauwig.

[Acid_Burn]

Dat heet bewolkt.. als je dan je landschap goed belicht wilt hebben wordt het bijna egaal wit bij zulk soort bewolking

[Pelle]

Je foto's zijn belachelijk groot qua filesize, zo'n 500k per stuk. Met 100 a 150k per foto moet je makkelijk toe kunnen. Graag even aanpassen dus

[McFlipp]

Acid_Burn schreef op 23 juni 2004 @ 00:50:
Dat heet bewolkt.. als je dan je landschap goed belicht wilt hebben wordt het bijna egaal wit bij zulk soort bewolking

Volgens mij zijn de meesten ook een klein beetje overbelicht, dat helpt ook mee natuurlijk
Voor de rest vind ik het allemaal wel leuke foto's niet bijzonder ofzo, maar beter dan de gemiddelde showcase. (of dat nou een compliment is weet ik ook niet...)

[Verwijderd]

hmm ik kom zelf uit brunssum.. foto's zijn erg herkenbaar

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2004 10:15 ]

[Frogmen]

Ik krijg wel eens het idee in dit forum dat photoshop niet mag naar mijn idee iets wat moet corrigeer alsjeblieft die kleuren en het contrast maakt van een hoop aardige plaatjes goede foto's en echt het is iets wat altijd al werd gedaan vroeger analoog (de ontwikkelcentrales corrigeren ook) en nu digitaal. Nu met de digitale camera maakt iedereen al gauw veel foto's de kans dat er iets aardigs tussen zit wordt dus ook groter, teveel mensen vergeten het echter af te maken. De kans dat je echt in een keer de perfecte foto maakt is nihil nabewerking blijft belangrijk. (zorg wel dat je monitor goed ingesteld staat).

[Verwijderd]

Frogmen schreef op 23 juni 2004 @ 10:43:
Ik krijg wel eens het idee in dit forum dat photoshop niet mag naar mijn idee iets wat moet corrigeer alsjeblieft die kleuren en het contrast maakt van een hoop aardige plaatjes goede foto's en echt het is iets wat altijd al werd gedaan vroeger analoog (de ontwikkelcentrales corrigeren ook) en nu digitaal. Nu met de digitale camera maakt iedereen al gauw veel foto's de kans dat er iets aardigs tussen zit wordt dus ook groter, teveel mensen vergeten het echter af te maken. De kans dat je echt in een keer de perfecte foto maakt is nihil nabewerking blijft belangrijk. (zorg wel dat je monitor goed ingesteld staat).

Ik geef je hierbij toestemming om de foto's te corrigeren, ben benieuwd wat daar uit gaat komen, nummer 3 lijkt me wel een uitdaging voor je.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2004 11:07 ]

[Remy]

Roger37, zie deze post van Pelle overigens:

Pelle schreef op 23 juni 2004 @ 09:44:
Je foto's zijn belachelijk groot qua filesize, zo'n 500k per stuk. Met 100 a 150k per foto moet je makkelijk toe kunnen. Graag even aanpassen dus

Graag even thumbs maken of op een lagere kwaliteit saven en linken naar de origenelen, dat scheelt flink in downloadtijd

[Verwijderd]

Remy schreef op 23 juni 2004 @ 11:09:
Roger37, zie deze post van Pelle overigens:
[...]
Graag even thumbs maken of op een lagere kwaliteit saven en linken naar de origenelen, dat scheelt flink in downloadtijd

Ik zal straks de foto's aanpassen, moet nu naar me werk helaas.

[DaCoTa]

Op nummer 2 staat de horizon niet helemaal recht (rechts is lager). Dit effect wordt ook nog eens versterkt omdat het veld op de voorgrond van links naar rechts omhoogloopt, tegen de horizon in. Misschien kun je hiervoor iest overcorrigeren zodat de horizon ook naar rechts omhoog laat lopen, tegen de optische illusie in.

[Thanatos]

Ondanks het feit dat de horizon niet helemaal recht lijkt te zijn, zoals DaCoTa ook al zei, vind ik foto 2 toch de mooiste. Dit vanwege de heldere, frisse kleuren van de lucht en het graan; misschien dat je alleen nog het donkergroene stukje rechtsonder weg kunt croppen.
De overige foto's vind ik, om eerlijk te zijn, vrij saai en soms ook lelijk (3 en 9).
Foto 8 is wel leuk met dat gras, maar verder ook niet zo bijzonder. Probeer om je foto's iets meer spanning te geven (vanuit andere standpunten fotograferen bijvoorbeeld, of het onderwerp niet te centreren).

[ Voor 13% gewijzigd door Thanatos op 23-06-2004 12:12 ]

[schumacher]

Ik vind foto 1,2 en 4 erg mooi. Maar als dit de standaard instellingen van je camera zijn, heeft deze wel een hele slechte witbalans. De foto's zijn wel mooi hoor, maar in huis-tuin-en-keuken situaties is dit toch niet wat je wilt lijkt me.

[The_Scratcher]

Verwijderd schreef op 22 juni 2004 @ 15:27:
Op 3 minuutjes lopen vanaf mijn huis kom ik dit natuurgebied tegen, De Brunssummerheide.

Jij heet toch niet toevallig Roger Sijstermans he?

Voor de rest mooie foto`s. Ik persoonlijk vind de 2e het mooist.

[Verwijderd]

schumacher schreef op 24 juni 2004 @ 21:55:
Ik vind foto 1,2 en 4 erg mooi. Maar als dit de standaard instellingen van je camera zijn, heeft deze wel een hele slechte witbalans. De foto's zijn wel mooi hoor, maar in huis-tuin-en-keuken situaties is dit toch niet wat je wilt lijkt me.

De juiste witbalans vinden is voor mij nog een probleem met de S7000.

[Verwijderd]

The_Scratcher schreef op 24 juni 2004 @ 22:19:
[...]


Jij heet toch niet toevallig Roger Sijstermans he?

.

Nee

[RobIII]

Verwijderd schreef op 23 juni 2004 @ 11:06:
[...]


Ik geef je hierbij toestemming om de foto's te corrigeren, ben benieuwd wat daar uit gaat komen, nummer 3 lijkt me wel een uitdaging voor je.

Niet dat ik er erg veel verstand van heb, maar dit is mijn poging

Origineel:


Na correctie:

[sjaak]

Vind ik het origineel toch net iets mooier, juist door de aparte lichtval en de wat fellere kleuren. Maar dat is natuurlijk mijn smaak.

[Remy]

Dicht aangezien topicstarter een clone is.