Hallo
Laatst ben ik een vreemd fenomeen tegengekomen bij het terugzetten van een ghost image.
Poos geleden heb ik een pc'tje geconfigureerd voor een goeie vriend van mij.
Laatst begon hij weer over de snelheid te klagen (windows bak). Dus ik had zoiets van geen probleem: ik heb een image. De image heb ik op een dvd gebraand, en hij is iets van 4 gig. Maar bij het terugzetten van de image liep de pc ineens vast: vage balkjes en een foutmelding:
memory allocation error
Uiterraad paar keer opniuw geprobeerd, paar instellingen binnnen ghost gewijzigd, maar nog niets. Toen een ghost-diskette gemaakt, daarmee geprobeerd: ook niets.
Het gaat op een AMD 1700+
512 mb Ramm
60 gig Hd
2 partities: een van 10 gig fat 32 en een van 50 gig fat 32
Windows XP
Ik maak gebruik van Ghost 7.0
Wie is bekend de de foutmelding en kan mij adviseren? heb namelijk geen enkele zin om weer eens 5 uur alle software opnieuw te gaan instaleren. En zelf ben ik nooit zo'n foutmelding tegengekomen, hoewel ik vaak met ghost werk
Laatst ben ik een vreemd fenomeen tegengekomen bij het terugzetten van een ghost image.
Poos geleden heb ik een pc'tje geconfigureerd voor een goeie vriend van mij.
Laatst begon hij weer over de snelheid te klagen (windows bak). Dus ik had zoiets van geen probleem: ik heb een image. De image heb ik op een dvd gebraand, en hij is iets van 4 gig. Maar bij het terugzetten van de image liep de pc ineens vast: vage balkjes en een foutmelding:
memory allocation error
Uiterraad paar keer opniuw geprobeerd, paar instellingen binnnen ghost gewijzigd, maar nog niets. Toen een ghost-diskette gemaakt, daarmee geprobeerd: ook niets.
Het gaat op een AMD 1700+
512 mb Ramm
60 gig Hd
2 partities: een van 10 gig fat 32 en een van 50 gig fat 32
Windows XP
Ik maak gebruik van Ghost 7.0
Wie is bekend de de foutmelding en kan mij adviseren? heb namelijk geen enkele zin om weer eens 5 uur alle software opnieuw te gaan instaleren. En zelf ben ik nooit zo'n foutmelding tegengekomen, hoewel ik vaak met ghost werk
[ Voor 14% gewijzigd door Kernflyer op 22-06-2004 10:39 ]