[SoB] hitparade van 21 juni

[KuuKe]

ow? eric? Poepoe, lekkere stuiter maak jij in de daily

Bij Team_RC blijven ze lekker gas geven want die van NGS zitten met knappende uiers. Tot nu toe lekt er weinig weg maar er gaat me toch een golf komen (zeggen ze dan hè, ik weet van niks. Mijn naam is Kuuke)

Naast eric halen ook Louwrens en hanz hun mijlpaal binnen: gefiliciteerd.

SoB user daily stats (21 June 2004) Flushing users: 36 / 155 = 23%
	pos	daily (k)	user	total (k)	overall	tests
1.	()	751802807	[DPC] Team_RC	102820889545	(1)	8
2.	(1)	313943884	Louwrens	10219652930	(15)	2
3.	(1)	246980771	[DPC]NGS	89005416707	(2)	0
4.	(1)	216655246	[DPC]Ben	19156520467	(6)	1
5.	(109)	202233774	eric	7188979423	(17)	0
6.	(2)	200391571	[DPC]DoetMaarWat	20578901389	(5)	1
7.	(1)	154610991	[DPC]LKBN	25527920446	(4)	1
8.	(2)	77725827	Joh14vers6	5622324900	(19)	0
9.	(2)	77440046	Scoutlink DPC force	12233437664	(9)	1
10.	(1)	61248020	DPC_eNeRGy	3851833917	(27)	0
11.	(2)	53744382	woolysheep	4717746529	(23)	0
12.	()	51495461	Vosje	1636620527	(40)	0
13.	(17)	50749022	Los Alcoholicos	36613742093	(3)	0
14.	(3)	41494691	deefje	5196020784	(21)	0
15.	(3)	40497496	Team_Aggression	10352116659	(14)	0
more
	total:	2970775	(m)
SoB user overall stats (21 June 2004)
	pos	total (k)	user	daily (k)	daily	tests
1.	()	102820889545	[DPC] Team_RC	751802807	(1)	535
2.	()	89005416707	[DPC]NGS	246980771	(3)	506
3.	()	36613742093	Los Alcoholicos	50749022	(13)	259
4.	()	25527920446	[DPC]LKBN	154610991	(7)	116
5.	()	20578901389	[DPC]DoetMaarWat	200391571	(6)	115
6.	()	19156520467	[DPC]Ben	216655246	(4)	75
7.	()	17789907404	DukeBox	24497705	(25)	152
8.	()	17470373470	Bouma	0	(-)	147
9.	()	12233437664	Scoutlink DPC force	77440046	(9)	53
10.	()	11634385175	uncureable	2592030	(33)	231
more
	total:	544210249	(m)
SoB team daily stats (21 June 2004) Flushing teams: 92 / 302 = 30%
	pos	daily (m)	team	total (m)	overall	tests
1.	()	19243929	TeamPrimeRib	2536707035	(1)	76
2.	()	9663214	Anandtech	2523085555	(2)	38
3.	()	4883615	ExtremeDC	665204958	(4)	16
4.	()	4216869	Busty_Seventeen	151192397	(15)	20
5.	()	3126560	TeamRetro	1037568898	(3)	10
6.	()	2971024	Dutch_Power_Cows	538179535	(6)	17
7.	()	1071641	Russia	173978935	(13)	5
8.	()	808058	Rechenkraft	302772838	(10)	3
9.	(2)	805707	US-Distributed	462199175	(7)	3
10.	(3)	794775	Securiteinfo	229928298	(11)	1
more
	total:	56530	(g)
SoB team overall stats (21 June 2004)
	pos	total (m)	team	daily (m)	daily	tests
1.	()	2536707035	TeamPrimeRib	19243929	(1)	34699
2.	()	2523085555	Anandtech	9663214	(2)	25714
3.	()	1037568898	TeamRetro	3126560	(5)	12798
4.	()	665204958	ExtremeDC	4883615	(3)	4205
5.	()	574098944	ORU	36247	(59)	9298
6.	()	538179535	Dutch_Power_Cows	2971024	(6)	3435
7.	()	462199175	US-Distributed	805707	(9)	3785
8.	()	340132184	Team_Ninja	702523	(11)	2672
9.	()	329309772	MajorGeeks	672628	(12)	4264
10.	()	302772838	Rechenkraft	808058	(8)	5388
more
	total:	12243800	(g)

SoB team When do you get them stats (21 June 2004) Based on weekly average of 2.969.245 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	ORU	12,25	36.212 cEMs
SoB team When do they get you stats (21 June 2004) Based on weekly average of 2.969.245 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	Busty_Seventeen	389,57	3.962.616 cEMs

SoB user Milestones and targets (21 June 2004) Ordered by size
	user	milestone (k)	next target (k)
	Louwrens	10.000.000.000 cEMs	20.000.000.000 cEMs
	eric	7.000.000.000 cEMs	8.000.000.000 cEMs
	hanz	2.000.000.000 cEMs	3.000.000.000 cEMs

SoB user Megaflush top 5 (21 June 2004) Updated once a day (only 5 highest flushes per user are counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	[DPC] Team_RC	(2004-05-27)	5.960.399.602 cEMs
	2.	[DPC] Team_RC	(2004-06-14)	5.953.263.496 cEMs
	3.	[DPC]NGS	(2004-05-07)	4.688.215.253 cEMs
	4.	[DPC] Team_RC	(2004-04-15)	4.059.241.883 cEMs
	5.	[DPC]NGS	(2004-05-27)	3.402.133.738 cEMs
	more

SoB Links
	- SoB Homepage
	- QiK SoB stats
	- SoB Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- SoB news
	- SoB DPC Manual

GoT SoBstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[Anoniem: 37750]

hmm, 8 tests af...dat is zeker niet slecht voor een doordeweeks dagje Mijlpaalbehalers: Gefeliciteerd...of zoals kuuke het zo mooi kan zeggen: gefiliciteerd

[joh14vers6]

Originally posted by kugano
Stats will be fully integrated with a unified point system. The point units will completely replace cEMs and will be the same whether you're doing PRP tests, factoring runs or sieve ranges. All work and power measurements will be made with these new units (along with the usual conversions to flops, P90-years, all that fun stuff), with by-work-type breakdowns showing how much of the total work / power is accounted for by PRP tests, factoring, etc.

Stats will not be reset to zero. However, they will be adjusted to accomodate the new system of measurement. For example, old cEM values for PRP tests calculated using O(n^3) will be retroactively altered by switching to O(n^2 log n).

The consequences of this are that more credit will be given for "old" work than is currently done. So suppose two teams, A and B, are exactly even in score. But suppose Team A did most of its production a year ago, and then petered out, while Team B didn't even exist a year ago, and has only recently caught up to A. The stats adjustment will cause Team A to shoot ahead of Team B.

This may sound unfair... and it's definitely unfortunate. But I want to stress that the current statistics are inaccurate, and the adjustments are made to improve accuracy. So Team B in the example might be upset, but they need to realize that they really were behind Team A all along – it's just that the current stats are so innacurate that they misleadingly indicated the two teams were even.

This retroactive adjustment is still a ways off though, so don't panic just yet ;-)

Er is een statswijziging op til. Het ziet er naar uit dat TeamSwitch om hoog gaat door de nieuwe puntentelling.

[hiostu]

Nou dat betekend dat NGS ons zowiezo voorbij zal gaan, bowlingman is namelijk al een stuk langer dan ons bezig en neemt nog steeds een erg groot deel van het totale aantal punten van NGS voor zijn rekening.

[Anoniem: 37750]

jep, staat er ook vanaf wanneer dit ingaat?

[Anoniem: 10747]

Als je de laatste zin leest staat er dat het slechts een gedachte gang is (beter vertaald als hersenspinsel). Als ik het zo lees is het een optie waar ze over nadenken maar is er nog geen besluit over genomen.

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 10747 op 22-06-2004 12:29 . Reden: Was kromme zin ]

[Anoniem: 40441]

Op zich is dit mooi voor alle oude leden.
Al snap ik niet helemaal waarom dit nodig zou zijn.

We gaan het dus allemaal maar eens afwachten.

hiostu schreef op 22 juni 2004 @ 11:49:
Nou dat betekend dat NGS ons zowiezo voorbij zal gaan, bowlingman is namelijk al een stuk langer dan ons bezig en neemt nog steeds een erg groot deel van het totale aantal punten van NGS voor zijn rekening.

Dat gaat toch wel gebeuren
Jullie kunnen het proberen te rekken maar uit eindelijk pakken we jullie toch wel

[Anoniem: 63484]

Het ergste is dat we wss door heelwat teams weer worden ingehaald (Rechenkraft etc ...) en dat ORU inhalen weer wat meer moeite gaat kosten ...

Enige voordeel dan, we zouden XDC weer voorbijgaan?

[_Sunnyboy_]

Hoe dan ook biedt het vast nieuwe uitdagingen

[DukeBox]

Klinkt als werk

Maar nu we het toch over stats hebben.. even het volgende :

De MF top x..
bij andere projecten wordt er PER team 1 notering bijgehouden. Om eerlijk te zijn lijkt mij dat ook leuker. Heeft iemand er iets op tegen wanneer ik de MF notering ook bij SoB ga aanpassen (zodat deze ook gelijk is aan de andere projecten) ?
Het komt er op neer dat op dit moment de 5 hoogste flushes worden bijgehouden. Dat gaat dus veranderen door alleen DE hoogste flush bij te houden, de top5 zou er dan zo uit komen te zien :

code:

pos  user       date        output (k)  
 1. [DPC] Team_RC   (2004-05-27)    5.960.399.602 cEMs  
 2. [DPC]NGS    (2004-05-07)    4.688.215.253 cEMs  
 3. Stephan202  (2003-12-16)    1.136.926.801 cEMs  
 4. The Anarchist   (2004-05-25)    997.374.903 cEMs  
 5. [DPC]LKBN   (2004-05-30)    991.556.616 cEMs

[Anoniem: 10747]

Lijkt mij een goed idee! Zo krijgen de kleine spelers ook een mogelijkheid om hun naam in de top5 te flushen.

[joh14vers6]

DukeBox schreef op 22 juni 2004 @ 16:26:
Klinkt als werk

Maar nu we het toch over stats hebben.. even het volgende :

De MF top x..
bij andere projecten wordt er PER team 1 notering bijgehouden. Om eerlijk te zijn lijkt mij dat ook leuker. Heeft iemand er iets op tegen wanneer ik de MF notering ook bij SoB ga aanpassen (zodat deze ook gelijk is aan de andere projecten) ?
Het komt er op neer dat op dit moment de 5 hoogste flushes worden bijgehouden. Dat gaat dus veranderen door alleen DE hoogste flush bij te houden, de top5 zou er dan zo uit komen te zien :

code:

pos  user       date        output (k)  
 1. [DPC] Team_RC   (2004-05-27)    5.960.399.602 cEMs  
 2. [DPC]NGS    (2004-05-07)    4.688.215.253 cEMs  
 3. Stephan202  (2003-12-16)    1.136.926.801 cEMs  
 4. The Anarchist   (2004-05-25)    997.374.903 cEMs  
 5. [DPC]LKBN   (2004-05-30)    991.556.616 cEMs

Het ziet er interessanter uit, dus doe maar.

[Murtceps]

DukeBox schreef op 22 juni 2004 @ 16:26:
Klinkt als werk

Als je maar niet teveel cpu power gebruikt dan hè?

... Dat gaat dus veranderen door alleen DE hoogste flush bij te houden, de top5 zou er dan zo uit komen te zien :

code:

pos  user       date        output (k)  
 1. [DPC]Los Alcoholicos    (2004-02-31)    25.000.000.000 cEMs  
 2. [DPC]NGS    (2004-05-07)    4.688.215.253 cEMs  
 3. Stephan202  (2003-12-16)    1.136.926.801 cEMs  
 4. The Anarchist   (2004-05-25)    997.374.903 cEMs  
 5. [DPC]LKBN   (2004-05-30)    991.556.616 cEMs

Vind hem zo beter

[Xaverius]

DukeBox schreef op 22 juni 2004 @ 16:26:
Klinkt als werk

Maar nu we het toch over stats hebben.. even het volgende :

De MF top x..
bij andere projecten wordt er PER team 1 notering bijgehouden. Om eerlijk te zijn lijkt mij dat ook leuker. Heeft iemand er iets op tegen wanneer ik de MF notering ook bij SoB ga aanpassen (zodat deze ook gelijk is aan de andere projecten) ?
Het komt er op neer dat op dit moment de 5 hoogste flushes worden bijgehouden. Dat gaat dus veranderen door alleen DE hoogste flush bij te houden.

Ik ben er ook voor. Alleen is het voor mij nog steeds te hoog gegrepen.

[Anoniem: 5572]

DukeBox schreef op 22 juni 2004 @ 16:26:Maar nu we het toch over stats hebben.. even het volgende :

De MF top x..
bij andere projecten wordt er PER team 1 notering bijgehouden. Om eerlijk te zijn lijkt mij dat ook leuker. Heeft iemand er iets op tegen wanneer ik de MF notering ook bij SoB ga aanpassen (zodat deze ook gelijk is aan de andere projecten) ?
Het komt er op neer dat op dit moment de 5 hoogste flushes worden bijgehouden. Dat gaat dus veranderen door alleen DE hoogste flush bij te houden, de top5 zou er dan zo uit komen te zien :

code:

pos  user       date        output (k)  
 1. [DPC] Team_RC   (2004-05-27)    5.960.399.602 cEMs  
 2. [DPC]NGS    (2004-05-07)    4.688.215.253 cEMs  
 3. Stephan202  (2003-12-16)    1.136.926.801 cEMs  
 4. The Anarchist   (2004-05-25)    997.374.903 cEMs  
 5. [DPC]LKBN   (2004-05-30)    991.556.616 cEMs

IS idd een goed idee.
Mijn zegen heb je ieder geval.

[Anoniem: 63484]

Voor mij ook goed, VOOR er 5x TeamRC instaat

[Anoniem: 40441]

Anoniem: 63484 schreef op 22 juni 2004 @ 17:51:
Voor mij ook goed, VOOR er 5x TeamRC instaat

Of 5X NGS

Ik vind het ook best
Al kan ik er dan niet meer voor zorgen dat Team_RC uit de lijst gaat verdwijnen
Mischien toch maar eens een 2e acount aanmaken

[Murtceps]

Anoniem: 40441 schreef op 22 juni 2004 @ 18:11:
[...]
Of 5X NGS

Ik vind het ook best
Al kan ik er dan niet meer voor zorgen dat Team_RC uit de lijst gaat verdwijnen
Mischien toch maar eens een 2e acount aanmaken

Je mag ook wel een MF-je op het LA account doen hoor

[_Sunnyboy_]

Lijkt me een goed plan. 1.000.000.000 is nog wel te doen. Wie weet dat ik me dan nog eens in de top 5 MF kan werken

[Anoniem: 40441]

Murtceps schreef op 22 juni 2004 @ 18:56:
[...]

Je mag ook wel een MF-je op het LA account doen hoor

Tja zou kunnen he, maar hoe wil je me om kopen dan

maar effe zonder dollen met de nieuwe MF lijst hebben andere ook weer een kans en dat is op zich ook wel eerlijk.
Ook al kost het ook de grote jongens moeite om meerdere keren in die lijst te staan.

[Anoniem: 40441]

Even heel wat ander mensen.
Wie weet wie racingfreak is http://www.seventeenorbus...rs/user.mhtml?userID=7190
Hij doet volgens de gegevens van SoB pas 18 dagen mee en als je op http://www.seventeenorbust.com/stats/userTests.mhtml kijkt kan je zien dat hij 120 testen op zijn naam heeft staan.
Dit houd in dat hij of een heel brak systeem heeft steeds nieuwe taken blijft halen, of dat hij een heel park heeft aangezet en zit te bufferen.
Dat laatste zou inhouden dat hij met gemak heel hard in de stats omhoog zal schieten en DPC naar de top gaat helpen.
Op GoT kan ik zijn naam niet terug vinden (kan ook verkeerd gekeken hebben natuurlijk)

Kent iemand hem of haar?

[Murtceps]

Staat wel een email-adres in z'n profiel, maarja dat zegt mij verder ook niet veel

[Anoniem: 40441]

Murtceps schreef op 22 juni 2004 @ 20:50:
Staat wel een email-adres in z'n profiel, maarja dat zegt mij verder ook niet veel

Stom he, alles nakijken en dat vergeten

[MarcyDarcy]

* MarcyDarcy mompelt iets over een MF top 6, dan zou LA er wel instaan

Prima voorstel Duke

[ Voor 27% gewijzigd door MarcyDarcy op 22-06-2004 21:06 ]

[joh14vers6]

Anoniem: 40441 schreef op 22 juni 2004 @ 20:42:
Even heel wat ander mensen.
Wie weet wie racingfreak is http://www.seventeenorbus...rs/user.mhtml?userID=7190
Hij doet volgens de gegevens van SoB pas 18 dagen mee en als je op http://www.seventeenorbust.com/stats/userTests.mhtml kijkt kan je zien dat hij 120 testen op zijn naam heeft staan.
Dit houd in dat hij of een heel brak systeem heeft steeds nieuwe taken blijft halen, of dat hij een heel park heeft aangezet en zit te bufferen.
Dat laatste zou inhouden dat hij met gemak heel hard in de stats omhoog zal schieten en DPC naar de top gaat helpen.
Op GoT kan ik zijn naam niet terug vinden (kan ook verkeerd gekeken hebben natuurlijk)

Kent iemand hem of haar?

Douwe is een man lijkt me, maar ik ken hem niet.
Ik heb eens een keer 300 testen opgehaald met SBQueue, om deze laatste te testen. Het kostte wel wat tijd om ze allemaal weer te expireren.

[Anoniem: 37750]

hijs niet van ons...(teamRC) en verder ken ik hem ook niet

[Anoniem: 40441]

joh14vers6 schreef op 22 juni 2004 @ 21:07:
[...]

Douwe is een man lijkt me, maar ik ken hem niet.
Ik eens een keer 300 testen opgehaald met SBQueue, om deze laatste te testen. Het kostte wel wat tijd om ze allemaal weer te expireren.

Het is niet te hopen dat hij er minpunten voor krijgt.
Met de huidige punten telling zou dat namelijk een dikke 40T moeten opleveren.
En als DPC zo hard de min in gaat zakken we wel hard in de stats.

Ik ga hem wel even mailen om eens te kijken of het klopt of dat het een foutje is

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 40441 op 22-06-2004 21:25 ]

[Anoniem: 10747]

hoezo minpunten?? hij heeft toch nog niks ingeleverd???

[Anoniem: 40441]

Anoniem: 10747 schreef op 22 juni 2004 @ 23:07:
hoezo minpunten?? hij heeft toch nog niks ingeleverd???

Wel een klein beetje.
Daarbij is er geheel niets zeker omtrent de min punten.
Als je kijkt op het forum http://www.free-dc.org/fo...8fbb6b5b8cf&threadid=6326 dan kun je lezen dat ze het zelf ook niet helemaal weten.
Dus tot er echt duidelijkheid is kan alles denk ik maar zo, en dit moeten we dus voor zijn.
Als hij die testen los kan laten als hij ze niet aan het verwerken is lijkt me dat toch beter

[joh14vers6]

Ik zie nu dat ORU minpunten heeft, alleen ik kan de user niet vinden met minpunten.

[Anoniem: 40441]

joh14vers6 schreef op 22 juni 2004 @ 23:19:
Ik zie nu dat ORU minpunten heeft, alleen ik kan de user niet vinden met minpunten.

Op http://sob.qik.nl/index.qik?team=152&date=2004-06-22 is het niet te zien en op de site van SoB zelf ook niet.
Mischien is er wel iemnd vertrokken?

Ach wat maakt ons het uit.
Erg goed voor de inhaal stats.

[Mark83]

joh14vers6 schreef op 22 juni 2004 @ 11:39:
Er is een statswijziging op til. Het ziet er naar uit dat TeamSwitch om hoog gaat door de nieuwe puntentelling.

Toch wel mooi dat je meteen aan ons denkt ... Dukebox ... Uncureable ... Bowlingman (maarja ... das een overlopert ) ... allemaal uit de goede ouwe tijd ... Maar van mij hoeven ze het niet zo nodig te veranderen ... T'is gewoon het risico met een project ... bij D2OL werd alles zwaarder ... hier lichter ... so be it ...

[Anoniem: 40441]

Nou hij is gevonden hoor.
En jammer genoeg heeft hij niet een heel park
Ik ga hem dus helpen bij het los laten van al die taken of het uitleggen daarvan