Wellicht kunnen jullie mij helpen met de volgende situaties en vragen:
Ik heb hier op een basis school een DC staan die tevens als applicatie server dient.
Korte specs netwerk:
DC :
Fujitsu Prime-energy Server
celeron 2,4
1gb ram
Raid 1 2x 37gb 10(15k?)scsi hot swap.
Win2k3 standard + custom ou's/gebruiker situatie
Clients:
25x AMD 2000+ machines met 256MB ram en windows xp prof als os
[/B] Netwerk Medium: [/B]
CAT5E Bekabeling, 10/100 3com Switched netwerk
Internet :
4mbit ADSL
Situatie/Vragen
Clients in laten loggen op domein, daarbij roaming profiles mee geven en een public share met read acces die toegangelijk is voor iedereen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
We hebben hier 8 klas lokalen, administratie pc's en pc's in de gang.
In eerste instantie was mijn idee om de lokalen groep1 t/m 8 te voorzien van 1 gebruikersnaam, omdat een eigen gebruikersnaam per leerling te ingewikkeld en ook wat overdreven is voor de leerlingen. (Wellicht kan hier nog verandering in worden gebracht, maar na mijn idee is dit overbodig voor een basis school?)
Mijn probleem is nu, dat ik dus 2-3 computers per klas lokaal in laat loggen op dezelfde account.
Wat voor gevolgen heeft dit? En dan heb ik het vooral wat betreft de roaming profiles?
Krijg ik nu problemen en of lees/schrijf fouten als gebruikers zich tegelijkertijd inloggen en of uitloggen? Zijn hier verder nog nadelen aan verbonden? Of kan ik beter Groep7pc1-pc3 doen? Bij het laatste heb ik het idee dat ik dan net zo goed elke leerling een account mee moet geven, omdat dit nog enigszins gemakkelijker is omdat de leerlingen dan alleen zijn of haar eigen naam in moeten vullen.
Voordeel van een eigen naam is daarmee wel dat leerlingen niet in andermans werk kan zitten of verprutsen, nadeel is dan weer wel dat er meer beheer nodig is. Dus bij nieuwe leerlingen en of verlatende scholieren gebruikersaccounts aanmaken of verwijderen.
Ik wacht nu vervolgens maar even wat reacties en advies af, want me verder verdiepen in de situatie hier is op dit moment nog even overbodig.
Ik heb hier op een basis school een DC staan die tevens als applicatie server dient.
Korte specs netwerk:
DC :
Fujitsu Prime-energy Server
celeron 2,4
1gb ram
Raid 1 2x 37gb 10(15k?)scsi hot swap.
Win2k3 standard + custom ou's/gebruiker situatie
Clients:
25x AMD 2000+ machines met 256MB ram en windows xp prof als os
[/B] Netwerk Medium: [/B]
CAT5E Bekabeling, 10/100 3com Switched netwerk
Internet :
4mbit ADSL
Situatie/Vragen
Clients in laten loggen op domein, daarbij roaming profiles mee geven en een public share met read acces die toegangelijk is voor iedereen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
We hebben hier 8 klas lokalen, administratie pc's en pc's in de gang.
In eerste instantie was mijn idee om de lokalen groep1 t/m 8 te voorzien van 1 gebruikersnaam, omdat een eigen gebruikersnaam per leerling te ingewikkeld en ook wat overdreven is voor de leerlingen. (Wellicht kan hier nog verandering in worden gebracht, maar na mijn idee is dit overbodig voor een basis school?)
Mijn probleem is nu, dat ik dus 2-3 computers per klas lokaal in laat loggen op dezelfde account.
Wat voor gevolgen heeft dit? En dan heb ik het vooral wat betreft de roaming profiles?
Krijg ik nu problemen en of lees/schrijf fouten als gebruikers zich tegelijkertijd inloggen en of uitloggen? Zijn hier verder nog nadelen aan verbonden? Of kan ik beter Groep7pc1-pc3 doen? Bij het laatste heb ik het idee dat ik dan net zo goed elke leerling een account mee moet geven, omdat dit nog enigszins gemakkelijker is omdat de leerlingen dan alleen zijn of haar eigen naam in moeten vullen.
Voordeel van een eigen naam is daarmee wel dat leerlingen niet in andermans werk kan zitten of verprutsen, nadeel is dan weer wel dat er meer beheer nodig is. Dus bij nieuwe leerlingen en of verlatende scholieren gebruikersaccounts aanmaken of verwijderen.
Ik wacht nu vervolgens maar even wat reacties en advies af, want me verder verdiepen in de situatie hier is op dit moment nog even overbodig.
[ Voor 4% gewijzigd door Workaholic op 21-06-2004 13:19 ]