spyware lokt spam uit

[Verwijderd]

Deze draad die spyware removal tools vergelijkt lokt een aantal ongepaste reacties uit. Aan het begin tot vervelens toe de melding dat er kennelijk eerst "jaren" stond in plaats van "dagen", het komt mij voor dat die gewoon op hard overbodig vastgenageld mogen worden. Een keiharde flame is deze oneliner, eventueel naar min twee met een mail naar de betreffende user? Dan nog een paar volkomen overbodige opmerkingen over hoe iemand zijn post indeelt, blijkbaar heeft de persoon in kwestie in het reageerblokje consequent de ENTER gebruikt, het gaat om deze, deze en deze, het zijn stuk voor stuk opmerkingen die werkelijk niets toevoegen dan een stukje kritiek op een gebruiker, naar mijn mening is 0 op zijn plaats, ik vind min 1 zelfs ook nog verdedigbaar wegens spelen op de man. Dan nog een vergaand twijfelgeval, daar wordt weer eens Internet Explorer "onder de loep genomen", en natuurlijk weer eens afgekraakt, ik vind het trollerig, niet ter zake doende, de draad gaat over de kwaliteit van spyware-removal tools, niet over de kwaliteiten van webbrowsers. Veel leesplezier en piekerplezier toegewenst!

[Yoeri]

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 14:17:
Deze draad die spyware removal tools vergelijkt lokt een aantal ongepaste reacties uit. Aan het begin tot vervelens toe de melding dat er kennelijk eerst "jaren" stond in plaats van "dagen", het komt mij voor dat die gewoon op hard overbodig vastgenageld mogen worden.

agree

Een keiharde flame is deze oneliner,

agree

eventueel naar min twee met een mail naar de betreffende user?

agree, maar dat moet een frontpage admin maar ff beslissen

Dan nog een paar volkomen overbodige opmerkingen over hoe iemand zijn post indeelt, blijkbaar heeft de persoon in kwestie in het reageerblokje consequent de ENTER gebruikt, het gaat om deze, deze en deze, het zijn stuk voor stuk opmerkingen die werkelijk niets toevoegen dan een stukje kritiek op een gebruiker, naar mijn mening is 0 op zijn plaats, ik vind min 1 zelfs ook nog verdedigbaar wegens spelen op de man.

die eerste vind ik een -1 waard, de rest is wat zachter en kan wat mij betreft naar 0 overbodig of zo

Dan nog een vergaand twijfelgeval, daar wordt weer eens Internet Explorer "onder de loep genomen", en natuurlijk weer eens afgekraakt, ik vind het trollerig, niet ter zake doende, de draad gaat over de kwaliteit van spyware-removal tools, niet over de kwaliteiten van webbrowsers.

heb persoonlijk nog nooit een andere browser dan IE gebruikt en nog nooit spyware gehad
behalve zijn eerste alinea die nogal trollerig is doet ie wel z'n best om wat te verduidelijken en verdient ie wat mij betreft wel een +1 informatief of zo

Veel leesplezier en piekerplezier toegewenst!

[G33rt]

Zou ik mogen informeren wat er in de verwijderde reactie stond? Ik wilde er namelijk mijn mening over geven, maar dat gaat op deze manier moeilijk

[Verwijderd]

Daar werd iemand voor "z**dslikker" uitgemaakt, gebruik je eigen fantasie maar om te achterhalen wat er op de sterretjes stond. Ik vond het duidelijk te grof, en met mij kennelijk een FP-admin ook.

[WEBsel]

Zandslikker? Da's toch een pier?

Nee inderdaad, dit soort ongein zie ik wel vaker en hoort hier niet thuis. Het vervuilt het onderwerp en ik raak helemaal van de draad...