Amd 64 Socket 939 of 754?

[Buck Naked]

Hoi,

Ik wil binnenkort mijn PCtje weer eens upgraden en ik wil dit keer weer eens voor Amd gaan gezien hun de betere vorm hebben in het aankomende processor geweld en ik heb mijn oog laten vallen op de Amd 64 3800+ nou is er alleen 1 probleem.
Die processor is te krijgen in 2 varianten, namelijk de socket 939 en de socket 754 versie.
Beide processors lopen op dezelfde frequentie alleen zijn er nog 2 andere verschillen.
De socket 754 versie heeft namelijk 1MB L-2 cache terwijl de socket 939 versie maar 512KB L-2 cache heeft.
De socket 939 versie heeft daarintegen net zoals de Amd 64 FX serie een Dual Channel DDR controller die de socket 754 versie niet heeft.
Mijn vraag aan jullie nu is wat telt nou zwaarder mee die extra L-2 cache of die Dual Channel DDR controller?
Ik persoonlijk zelf denk dat de socket 939 versie beter is gezien dit in principe een Amd 64 FX53+ is met de helft aan L-2 cache.
Kan ik beter die nemen of kan ik gewoon beter wat eurootjes extra uitgeven en meteen voor de Amd 64 FX51+ of FX53+ gaan?

[Peter Keller]

De socket 939 wordt sowieso de opvolger van zowel de socket 940 als de socket 754 en behoeft bovendien geen registered geheugen (duur!) Dus zou ik daar voor gaan. Er zijn alleen nog bijna geen mobo's voor

[ Voor 3% gewijzigd door Peter Keller op 18-06-2004 23:11 ]

[Race Eend]

De socket 939 is in alle gevallen bijna sneller, zie de grote review sites als tomshardware voor exacte cijfers.

Wel is de socket 939 nog heel slecht te verkrijgen en een stukkie duurder.

[Verwijderd]

Hier zijn al meerdere topics over geweest imho. Maar om je vraag te beantwoorden: "Your guess is as good as mine"

Offtopic: Interpunctie

[dion_b]

Zie zoals Race Eend zegt idd de reviewsites. Of doe gewoon een search binnen dit subforum