Toon posts:

:'( score: -1 Flaimbait ???

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hier een reactie op de VIA Cyrix III Samuel2 preview...
Was deze reactie nu een -1 flaimbait waard :?
Geef wat kritiek, en een idee hoe ze het beter kunnen doen en je krijgt al een "flaimbait" om je oren tegenwoordig |:(

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=238573

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • arjenk|IA
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 04-12-2011
-1 Overbodig was beter geweest. Je herhaalt eigenlijk alleen maar dingen die ook in de nieuwspost al genoemd zijn, maar dan iets anders geformuleerd. Maar ik ben het met je eens dat het geen flamebait is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
hier ben ik weer, dit is trouwens een post van m'n broertje... (chaos81-ik zelf post onnder chaos)

Maar hij haalde niet eens dingen aan die al gezegd waren (het was de 4e reactie, kijk naar de tijden) en gaf alleen opbouwende kritiek vind ik.

Ik vind zelfs -1: (wat dan ook) al onzinnig, als je ziet wat anderen voor punten krijgen voor volslagen onzin...

Mijn mening in ieder geval ;)

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Zeker geen flamebait. Had íe 'm op +2 gepost, dan was íe naar +3 gegaan. Hij stipte mooi aan wat de problemen zijn van de Samuel, concurrentie van de Duron (en op een goede manier).

Maar ik vind het wel oude koeien, er kan niets meer gewijzigd worden en op dit forum zijn zowiezo een hoop mensen het niet eens met de moderaties.
Kom volgende keer gelijk hierheen, dan had ik 'm wel omhoog willen gooien (en met mij vele anderen). :)

  • TheGhostInc
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Flaimbait is misschien wat overdreven, maar ik kan me wel voorstellen dat iemand met een slechte dag er -1 voor geeft.

Even direct wat kritiek, zodat je dit voorkomt.

Je weet hoe die system builders vaak zijn, ze kiezen toch al het liefste voor Intel en als ze ook maar een reden kunnen vinden om inderdaad te kiezen voor een Intel grijpen ze die aan.

Als jij een system builder bent spreekt dit stukje je niet echt aan, er wordt wel vaker van dit soort dingen geroepen, maar ondebouw het dan een beetje meer, DIRECT.

In dit geval dus de 3D Performance, dus daar moet VIA echt wel wat aan gaan doen!

Hoe moet VIA dit gaan doen? Die Duron is veel sneller, goedkoper, beter leverbaar en in hogere snelheden verkrijgbaar en dan NOG kiezen ze soms voor een Celeron!

Dit soort dingen klinken alsof jij het allemaal heel goed weet en zij stom zijn ofzo, misschien vind je dat wel, maar er zijn blijkbaar redenen dat het gebeurd, daarnaast zijn die redenen niet helemaal gegrond (naar mijn weten) die je zelf geeft, maar de toon is dan (helaas) al gezet.

VIA heeft natuurlijk veel minder voordelen behalve dan dat ze compatible zijn met Intel moederborden, waar Intel dus ook mooi een graantje van mee pikt!

Maarja ze hebben nu al een stap in de goede richting gezet, maar toch kunnen ze zich beter ook wel gaan richten op 3D Performance lijkt mij dan en toch nog iets goedkoper proberen te worden...

Laatste stukje redde je post, maar komt net te laat, mensen hebben vaak dan al geoordeeld, zorg ervoor dat je eerste zin zo neutraal mogelijk is, zodat mensen niet beginnen met een vooroordeel.

Hopelijk heb je er wat aan.