Ik verwijs naar een eerder geplaatst topic van mij.
Waarin ik een Windows 2000 domain controller en een Windows 2003 domein controller had. Toen ik de Windows 2000 domain controller met dcpromo.exe had gedegradeerd tot member server was ik al mij fsmo rollen kwijt waarmee ik het domain zowat om zeep hielp.
Sindien heb ik veel gelezen over fsmo rollen via de documentatie van Microsoft. Ik heb weer een test omgeving gemaakt opnieuw met Windows 2000 en Windows 2003 met het domein testdomein.local.
Beide servers zijn Global Catalog servers. En ik heb alle roles van de Windows 2000 server overgezet naar Windows 2003. Behalve de Infrastructure Master.
In elke document lees je dat een DC niet tegelijk GC en IM mag zijn. Eigenlijk is dit nu al het geval zoals met elke eerste DC. En als ik de IM role naar Windows 2003 wil overhalen krijg ik dan ook een dikke vette waarschuwing dat dit niet wordt aan geraden.
Wat is nu het hele probleem tussen IM en GC?
Ik wil straks Windows 2000 weer degraderen tot member server en dan moet de IM toch over naar Windows 2003. Kan ik dit toch zonder problemen doen?
Ik heb ook nog een andere vraag over Raid. Het is een HP 350 server met een Raid 5 configuratie met 3 disks en op dit moment geen spare disks. Dit pastte niet binnen het buget. Volgend jaar waarschijnlijk.
Ik heb een hardware failure gesimuleerd en de array werd goed opnieuw opgebouwd.
Als een schijf er in een keer uitklapt is het duidelijk. Dan moet er een nieuwe in en dan wordt de array opnieuw opgebouwd.
Mijn vraag is wat nu als er bijvoorbeeld bad sectors op een van de schijven optreden? Hoe kom je er dan achter welke schijf dit is? Dus welke je zou moeten vervangen. Is dit gokken?
Als er bad sectors op een van de schijven optreed is het dan aannemelijk om aan te nemen dat sommige data op de complete volume corupt raakt?
Waarin ik een Windows 2000 domain controller en een Windows 2003 domein controller had. Toen ik de Windows 2000 domain controller met dcpromo.exe had gedegradeerd tot member server was ik al mij fsmo rollen kwijt waarmee ik het domain zowat om zeep hielp.
Sindien heb ik veel gelezen over fsmo rollen via de documentatie van Microsoft. Ik heb weer een test omgeving gemaakt opnieuw met Windows 2000 en Windows 2003 met het domein testdomein.local.
Beide servers zijn Global Catalog servers. En ik heb alle roles van de Windows 2000 server overgezet naar Windows 2003. Behalve de Infrastructure Master.
In elke document lees je dat een DC niet tegelijk GC en IM mag zijn. Eigenlijk is dit nu al het geval zoals met elke eerste DC. En als ik de IM role naar Windows 2003 wil overhalen krijg ik dan ook een dikke vette waarschuwing dat dit niet wordt aan geraden.
Wat is nu het hele probleem tussen IM en GC?
Ik wil straks Windows 2000 weer degraderen tot member server en dan moet de IM toch over naar Windows 2003. Kan ik dit toch zonder problemen doen?
Ik heb ook nog een andere vraag over Raid. Het is een HP 350 server met een Raid 5 configuratie met 3 disks en op dit moment geen spare disks. Dit pastte niet binnen het buget. Volgend jaar waarschijnlijk.
Ik heb een hardware failure gesimuleerd en de array werd goed opnieuw opgebouwd.
Als een schijf er in een keer uitklapt is het duidelijk. Dan moet er een nieuwe in en dan wordt de array opnieuw opgebouwd.
Mijn vraag is wat nu als er bijvoorbeeld bad sectors op een van de schijven optreden? Hoe kom je er dan achter welke schijf dit is? Dus welke je zou moeten vervangen. Is dit gokken?
Als er bad sectors op een van de schijven optreed is het dan aannemelijk om aan te nemen dat sommige data op de complete volume corupt raakt?