Zoekmachines plat?!

[DukeN]

Topic klinkt een beetje raar... maar liggen bij jullie google, altavista, yahoo, msn search eruit? Bij mij werken ze niet meer... ik kom er niet op?! Is dit het einde van internet??!!!

[RobIII]

Microsoft ligt er ook uit... Lijkt wel een attack ofzo...

[Verwijderd]

alles doet het

[anandus]

Bij mij net ook heel eventjes, maar nu is het weer okee
Vreemd?

[job]

Nope geen last van..
alleen de msn search ligt eruit.

[Burning_acid]

Lijkt me een beetje overdreven reactie, nergen slast van hier iig

_{En ik weet niet of die link in je sig wel zo legaal is}

[Fridge]

Doe niet zo raar! Alles werkt nog prima, je computer is gewoon een beetje in de war en jij ook

[thesystem]

de zoekmachines die je noemt liggen er volgens mij inderdaad uit. een ddos aanval misschien?
gelukkig zijn er nog altijd zoekmachines als www.teoma.com www.alltheweb.com en www.info.com

[UltraSub]

Hier ook...

edit:
niet werken dus bedoel ik

[ Voor 67% gewijzigd door UltraSub op 15-06-2004 14:51 ]

[DukeN]

mmm altavista werkt weer. wel traag. Naja als dit het einde is. Ik heb genoten van jullie allen ...

maar er zijn dus meer mensen met dit tijdelijke probleem?

[RobIII]

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 14:48:
alles doet het

Dat komt dan toch uit 1 of andere cache bij jou denk ik. Ik heb 't op chello/xs4all en een aantal Internet Unie lijnen en DNS servers getest, en allemaal geen reactie.

Doe eens een NSLookup op een aantal DNS servers. (Niet je eigen dus...)

[ Voor 13% gewijzigd door RobIII op 15-06-2004 14:51 ]

[UltraSub]

En de boel werkt weer... maar heb idd een paar minuten last gehad ja..

[Verwijderd]

Hiero ook heel even.
(Mijn Provider = Chello)

[TwoR]

google lag er ook bij mij al uit ja

[BierPul]

Same here

[airliner]

yup, kijk net op de fp naar je topic titel, ik meteen naar google.com... geen reactie

ik had er vanochtend ook al last van, maar dan met alle websites

multikabel hier

[LinuZZ]

nu nog steeds niet idd
provider: chello(zouden ze eindelijk bezig zijn met de snelheden

[Judaz]

hier werkt hert echt gewoon prima (xs4all)

[Buzz-01]

Yup... Google traag / niet ladend...

edit:
Momenteel xs4all

[ Voor 33% gewijzigd door Buzz-01 op 15-06-2004 14:53 ]

[[FSF]Moses]

Hier niets gehad. Was net op Google bezig (chello Classic - Friesland)

edit:
Dom dom dom, heb een eigen DNS staan hier, was ik even vergeten). Ignore my post

[ Voor 42% gewijzigd door [FSF]Moses op 15-06-2004 14:54 ]

[weeraanmelden]

google werkt wel hier
(framerelay lijn)

Microsoft search kan geen externe searches doen
Gezocht op test
(http://search.msn.nl/results.aspx?FORM=TOOLBR&q=test
Maar wel interne
gezocht op Microsoft
http://search.msn.nl/resu...x?FORM=TOOLBR&q=microsoft

(DNS fout)

inderdaad, te snelle reactie


edit
Ilse en lycos.nl doen het ook

[DukeN]

Ja alles werkt weer... toch erg apart niet?! Hoe kan dit.... hoe kunnen de grotere zoekmachines er opeens allemaal uitliggen?

[Herr Muller]

Ik heb er nu ook last van. Hmmm, ik ben echt heeeel erg benieuwd hoe dit kan gebeuren. Misschien ligt het aan de provider ofzo . Hier doen iig google en yahoo het niet met multikabel.

edit: als ik hierboven kijk hebben iig chello en multikabel hier last van. Ik zou geen technische reden kunnen verzinnen, maar misschien heeft alleen kabel problemen...

[ Voor 32% gewijzigd door Herr Muller op 15-06-2004 14:56 ]

[CH4OS]

UltraSub schreef op 15 juni 2004 @ 14:51:
En de boel werkt weer... maar heb idd een paar minuten last gehad ja..

Denk dat er dan een DNS uit heeft gelegen, in plaats van al die sites

[RobIII]

GJ-tje schreef op 15 juni 2004 @ 14:53:
[...]
Denk dat er dan een DNS uit heeft gelegen, in plaats van al die sites

Daarom zeg ik al: Lijkt wel een dns-(root-server) attack?

En de lui die roepen dat 't werkt: Leuk en aardig, maar komt 't niet uit je cache? Test het eens met een NSLookup op een rootserver ofzo?

[ Voor 24% gewijzigd door RobIII op 15-06-2004 14:55 ]

[DukeN]

Maar als je doormiddel van een dns die sites eruit kan knallen..... mmmm gevaarlijk!

[Zeror]

Alleen MSN ligt er hier uit. De andere doen gewoon hun werk.
Het zal microsoft weer eens niet zijn

[UltraSub]

GJ-tje schreef op 15 juni 2004 @ 14:53:
[...]
Denk dat er dan een DNS uit heeft gelegen, in plaats van al die sites

Ik draai bind..

[JJapie]

Google, altavista, alltheweb en MSN zijn hier allemaal dood (SSHUNet/SurfNet). beetje lastig als je e.e.a. moet opzoeken..

[BKJ]

GFM schreef op 15 juni 2004 @ 14:58:
Google, altavista, alltheweb en MSN zijn hier allemaal dood (SSHUNet/SurfNet). beetje lastig als je e.e.a. moet opzoeken..

Hier ook @home groningen...

[Pixal]

ach, google doet t hier dus daar heb ik genoeg aan

multikabel

[marccom]

Weten jullie dan niet dat het internet rond 3 uur koffie drinkt

Hier werkt alles, welliswaar niet al te snel, maar goed,

NSlookup:

code:

C:\Documents and Settings\administrator.INTERN>nslookup www.google.com
Server:  ns3.kpn.net
Address:  194.151.228.34

Non-authoritative answer:
Name:    www.google.akadns.net
Addresses:  216.239.59.99, 216.239.59.104
Aliases:  www.google.com

code:

C:\Documents and Settings\administrator.INTERN>nslookup www.altavista.com
Server:  ns3.kpn.net
Address:  194.151.228.34

DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Request to ns3.kpn.net timed-out

Altavista doet het echter wel

[Burning_acid]

DukeN schreef op 15 juni 2004 @ 14:56:
Maar als je doormiddel van een dns die sites eruit kan knallen..... mmmm gevaarlijk!

Zover ik weet knal je de sites er dan niet uit, je kan ze alleen niet meer vinden door lettertjes in te tiepen Als je het IP intikt zou je er nog gewoon moeten komen.

[Verwijderd]

bijm ij heeft al die tijd a;lles het toch echt gewoon gedaan, ik heb wanadoo adsl basic

[Herr Muller]

hmmm. Lekker vaag. Google.nl / google.com deed het niet, dus ik probeer te pingen via cmd. Hij kan hem wel bereiken via dit ip adres: http://216.239.57.104/.
Als ik dat invul komt hij wel op google. Vreemde is dat google.nl nu ook direct werkt, maar yahoo weer niet.

* Herr Muller snapt het niet meer

Nouja yahoo hetzelfde verhaaltje.

Nouja, voor de mensen die nog dringend iets willen opzoeken:
google: http://216.239.57.104/
yahoo: http://66.218.70.209/

[ Voor 23% gewijzigd door Herr Muller op 15-06-2004 15:06 ]

[[FSF]Moses]

Te vroeg geroepen Alle grote search-engines liggen er hier nu ook uit. Was inderdaad de cache hier

Ben overigens wel benieuwd wat hier de oorzaak van kan zijn

[BKJ]

hier:

code:

#nslookup www.google.com

Note:  nslookup is deprecated and may be removed from future releases.
Consider using the `dig' or `host' programs instead.  Run nslookup with
the `-sil[ent]' option to prevent this message from appearing.
Server:         212.120.66.204
Address:        212.120.66.204#53

Non-authoritative answer:
www.google.com  canonical name = www.google.akadns.net.

[marccom]

code:

C:\Documents and Settings\administrator.INTERN>nslookup www.altavista.com
Server:  ns3.kpn.net
Address:  194.151.228.34

*** ns3.kpn.net can't find www.altavista.com: Server failed

ah nu wordt t toch anders

Provider trouwens KPN DSL zakelijk (zit op mn werk )

[jordz.]

Hiet doet google het ook gewoon

code:

Microsoft Windows XP [versie 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\J2D>nslookup www.google.com
Server:  ns1.tiscali.nl
Address:  195.241.48.33

Non-authoritative answer:
Name:    www.google.akadns.net
Addresses:  216.239.59.104, 216.239.59.99
Aliases:  www.google.com

[NL_NaToR]

ik wil ff gelijk iets vragen --> hier doen alle zoek machines het wel maar GOOGLE kan slecht plaatjes zoeken als wij bijvoorbeeld op DUIM zoeken dan gaat het goed zoeken we daarna op VINGER dan krijgen we lege afbeeldingen. De achterliggende sites laden ook allemaal dan zonder de foto's...

Meer mensen hier lasten

[DinX]

Ik geraak hier ook niet meer op www.microsoft.com pc-cilin update vindt ook z'n server niet meer enzo ? Al m'n andere sites werken wel.

Misschien ergens een probleempje onderweg naar de VS ?

code:

C:\Documents and Settings\DinX->tracert www.microsoft.com
Unable to resolve target system name www.microsoft.com.

code:

> www.microsoft.com
Server:  server.lan.local
Address:  192.168.0.1

DNS request timed out.

[ Voor 46% gewijzigd door DinX op 15-06-2004 15:05 ]

[Verwijderd]

RobIII schreef op 15 juni 2004 @ 14:55:
[...]

Daarom zeg ik al: Lijkt wel een dns-(root-server) attack?

En de lui die roepen dat 't werkt: Leuk en aardig, maar komt 't niet uit je cache? Test het eens met een NSLookup op een rootserver ofzo?

Zeelandent doet ook mee met de staking van zoekmachines (google)

[eborn]

Idem hier, achter een XS4All lijntje. Maar als ik het op enkele shell-machines probeer krijg ik ook geen resultaat. Erg vreemd. Misschien een bugje in een root-server configuratie o.i.d.?

[terabyte]

Ik heb er net ook last van gehad.

Ik heb een eigen caching DNS proggie op m'n Linuxbak genaamd DNSMasq.
Deze geeft niet gecachte DNS queries door aan de Demon DNS.

Ik dacht dat het aan Demon lag, dus ik heb net /etc/resolv.conf gewijzigd met XS4all nameservers. Toen deed alles het weer.

Ik weet niet wat er aan de hand was. Op hetzelfde moment was er op de universiteit niks aan de hand (eigen nameservers).

[Godjira]

Alles werkt perfect hier. Google, Altavista, MSN... werken allemaal prima en zoeken zeer snel. Heb binnen no-time een reactie op mijn zoekopdracht.

[BKJ]

code:

# nslookup www.google.nl ns.xs4all.nl
Note:  nslookup is deprecated and may be removed from future releases.
Consider using the `dig' or `host' programs instead.  Run nslookup with
the `-sil[ent]' option to prevent this message from appearing.
Server:         ns.xs4all.nl
Address:        194.109.6.67#53

Non-authoritative answer:
*** Can't find www.google.nl: No answer

[meelmark]

Godjira schreef op 15 juni 2004 @ 15:05:
Alles werkt perfect hier. Google, Altavista, MSN... werken allemaal prima en zoeken zeer snel. Heb binnen no-time een reactie op mijn zoekopdracht.

hmm heb ook gekloot met zoekmachines, maar ook met andere amerikaanse site..

ligt de ams-x onder attack?

CASEMA

[DinX]

Lijkt inderdaad op een serieus dns probleem

[DukeN]

Maar wat kan dan precies de oorzaak zijn? Dit is niet een klein websitje. Of alleen google die eruit ligt. Nee meerdere Grotere zoekmachines. Hoe is het mogelijk?! Misschien een nieuw nog niet ondekt virus, waardoor iedereen "aanvalt" ?

[Verwijderd]

Probleem bij google zelf denk ik:

pharlap:~# host google.nl
google.nl has address 216.239.59.104
google.nl has address 216.239.39.104
google.nl has address 216.239.57.104
pharlap:~# host www.google.nl
;; connection timed out; no servers could be reached
pharlap:~#

(draai eigen nameservers hier)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2004 15:07 ]

[DinX]

DukeN schreef op 15 juni 2004 @ 15:06:
Maar wat kan dan precies de oorzaak zijn? Dit is niet een klein websitje. Of alleen google die eruit ligt. Nee meerdere Grotere zoekmachines. Hoe is het mogelijk?! Misschien een nieuw nog niet ondekt virus, waardoor iedereen "aanvalt" ?

Ik geraak ook niet op microsoft, geraakt niet geresolved

[BKJ]

oke...dom...ping heeft niks te maken met DNS....

[ Voor 93% gewijzigd door BKJ op 15-06-2004 15:08 ]

[JJapie]

Google lijkt nu weer terug, in tegenstelling tot de rest..

code:

Server:  nic.sshunet.nl
Address:  131.211.239.2

Non-authoritative answer:
Name:    www.google.akadns.net
Addresses:  66.102.11.99, 66.102.11.104
Aliases:  www.google.nl, www.google.com

.edit: En weer dood

[ Voor 5% gewijzigd door JJapie op 15-06-2004 15:11 ]

[terabyte]

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 15:06:
Probleem bij google zelf denk ik:
[...]

(draai eigen nameservers hier)

Heb ik nu ook. Net nog was het:

code:

P1:~# host www.google.nl
www.google.nl A record currently not present

[RammY]

Vaag.... Zonnetlijntje lite hier....
Geen probleem met NSLOOKUP of andere sites...
Zou er een DNS Backup gedraaid worden ofzow

[eborn]

Volgens mij ligt akadns er 'gewoon' uit, whatever that may be in the big circle of the Internet

[BKJ]

eborn schreef op 15 juni 2004 @ 15:10:
Volgens mij ligt akadns er 'gewoon' uit, whatever that may be in the big circle of the Internet

Service Unavailable - DNS failure
The server is temporarily unable to service your request. Please try again later.

[DinX]

Bijna alle VS .com adressen liggen er blijkbaar uit

[Verwijderd]

Google.nl/.com doen het hier momenteel niet, google.de weer wel. Volgens mijn collega deed google.de het zonet ook niet. Ik verbind vanuit Volkswagen (Wolfsburg).

/edit
google.de ligt er momenteel weer uit. Kennelijk zijn de verbindingen nog niet helemaal optimaal.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2004 15:13 ]

[Hans]

Hadden hier hetzelfde. Bbeyond SDSL. Er zijn hier wel meer wazige problemen, zoals een trage upload en meldingen van het server monitoring systeem

[ Voor 3% gewijzigd door Hans op 15-06-2004 15:11 ]

[xces]

same here, google ligt er ook uit

[Verwijderd]

Vreemde bedoeling, zit er soms een mannetje van AlQuaida op de zeebodem met een kniptangetje te spelen ... ehm... red wire... ehm... blue wire.. ehmm..

[M@rijn]

1 van de 7 masters ligt er uit denk ik

[Burat]

Google.nl doet hier ook niets, wel op http://216.239.57.104/...

[DukeN]

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 15:12:
Vreemde bedoeling, zit er soms een mannetje van AlQuaida op de zeebodem met een kniptangetje te spelen ... ehm... red wire... ehm... blue wire.. ehmm..

Nou is dit niet eens zo een raar idee.... (op het zeebodem en kniptangetje na dan natuurlijk)

[PilatuS]

hier helemaal geen enkel probleem (planet adsl)

[BKJ]

De smiechten....de google ads doen het nog wel....uiteraard...

[jonggoud.nl]

Bij mij lag internet er 5 mins uit. Zonnet Versatel...

Geen problemen op AMS=IX??
http://www.ams-ix.net/about/stats/index.html

[ Voor 42% gewijzigd door jonggoud.nl op 15-06-2004 15:18 ]

[Hoyden]

Hier wel problemen, met bijna alle zoeksites en ms.com

Cistron connected.

[eborn]

hitchhacker schreef op 15 juni 2004 @ 15:15:
De smiechten....de google ads doen het nog wel....uiteraard...

Misschien stond die gewoon nog wel in een cache bij jou of de provider?

[BKJ]

Ze hadden op zich al gewaarschuwd. DNS is kwetsbaar. Zie ook http://www.zoeknieuws.nl/?q=dns

Check de artikelen met de beveiligingkwesties.

[TeeDee]

Thuis (Kabelfoon): nergens last van. Komt ook niet uit de DNS cache, want als ik google.com intik, wordt er netjes geredirect naar Google.nl.
@Work (kpn SDSL): nergens last van.

Als het aan de rootservers lag, dan heb je er toch niet zo gek veel last van? Imho cachen als ISP's zelf toch wel, zowiezo om de rootservers te ontlasten. Als het een terroristische actie zou zijn, dan zou deze behoooorlijk wat impact hebben.

[DinX]

root-servers a, b en g reageren niet meer op ping hier

[ Voor 6% gewijzigd door DinX op 15-06-2004 15:19 ]

[sdomburg]

Hier schijnt alles gewoon te werken Ik neem aan dat als ik voor de eerste keer zoek op "sagduhwgd", dat 'ie dat niet uit de cache haalt als ik resultaten krijg.

XS4ALL Basic, Hengelo OV.

[ Voor 6% gewijzigd door sdomburg op 15-06-2004 15:18 ]

[meelmark]

Die terrorist kan inderdaad stukjes meer doorknippen... steeds meer mensen krijgen er langzamerhand last van..

kan iemand die kabel ff nakijken (A)

[xces]

hitchhacker schreef op 15 juni 2004 @ 15:17:
Ze hadden op zich al gewaarschuwd. DNS is kwetsbaar. Zie ook http://www.zoeknieuws.nl/?q=dns
Check de artikelen met de beveiligingkwesties.

Krijg hier niets meer te zien dan alleen de "header" van zoeknieuws.nl, geen verdere content etc

[eborn]

DinX schreef op 15 juni 2004 @ 15:18:
root-servers a en b reageren niet meer op ping hier

Volgens mij doen bepaalde root-servers dat nooit. Het lijkt echt bij Akamai te liggen. Want Yahoo, Google, Microsoft, Altavista etc. hebben hun DNS allemaal via akadns.net lopen.

[Verwijderd]

code:

> www.altavista.com
Server:  wormhole
Address:  192.168.1.1

Non-authoritative answer:
Name:    avatw.search.yahoo2.akadns.net
Address:  216.155.200.155
Aliases:  www.altavista.com

> www.microsoft.com
Server:  wormhole
Address:  192.168.1.1

Non-authoritative answer:
Name:    www2.microsoft.akadns.net
Addresses:  207.46.144.222, 207.46.156.220, 207.46.156.252, 207.46.249.252
          207.46.250.222, 207.46.250.252, 207.46.134.221, 207.46.144.188
Aliases:  www.microsoft.com, www.microsoft.akadns.net

Wat houd die Non-authoritative answer in?

Mijn browser komt namelijk niet op die site als ik de hostnaam in typ, wel als ik dat ip intyp.
Als ik naar de genoemde IPjes ga kom ik wel gewoon op de sites uit

[BKJ]

Xces schreef op 15 juni 2004 @ 15:18:
[...]


Krijg hier niets meer te zien dan alleen de "header" van zoeknieuws.nl, geen verdere content etc

Hier verder weer geen problemen...

[DinX]

Blijkt een probleem bij Akadns te zijn hoor ik op verschillende plaatsen

[ Voor 31% gewijzigd door DinX op 15-06-2004 15:20 ]

[PowerFlower]

Weird, hier doen de meeste search engines het ook niet (Surfnet LAN).

Vaag DNS probleem?

code:

C:\>nslookup www.alltheweb.com
Server:  watson.leidenuniv.nl
Address:  132.229.22.2

DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Request to watson.leidenuniv.nl timed-out

C:\>nslookup alltheweb.com
Server:  watson.leidenuniv.nl
Address:  132.229.22.2

Non-authoritative answer:
Name:    alltheweb.com
Address:  66.94.229.254

Dus het record voor www.alltheweb.com is weg maar niet voor die zonder www

Zelfde voor Google:

code:

C:\>nslookup www.google.com
Server:  watson.leidenuniv.nl
Address:  132.229.22.2

DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Request to watson.leidenuniv.nl timed-out

C:\>nslookup google.com
Server:  watson.leidenuniv.nl
Address:  132.229.22.2

Non-authoritative answer:
Name:    google.com
Addresses:  216.239.57.99, 216.239.37.99, 216.239.39.99

En ga zo maar door.... de www's van een .com niet te vinden, zonder www wel

[dmace]

Hangt er denk ik vooral vanaf hoe snel de DNS-server van je provider refreshed.
(De TTL voor de meer bekenden onder ons)

Hoe langer het duurt, hoe meer mensen Google niet zullen kunnen bereiken.

Hier doet ie het niet, maar als ik een DNS van Xs4all pak, werkt ie nog wel.

[jonggoud.nl]

Non-authoritative answer error:

Non-authoritative answer error - what is it?

It's niet vertelt een fout nslookup u eigenlijk eenvoudig dat de reactie zonder de gebiedende reeks van het antwoordbeetje aankwam, wat betekent dat of uw naamserver of een middennaamserver het antwoord in zijn geheim voorgeheugen vond en het terugkeerde. Gegeven welke you're die, de eerste keer u de raadpleging doet doet, gaat uw lokale naamserver naar de gebiedende naamservers het antwoord vinden, en nslookup hun gebiedende reactie door:sturen. De volgende tijd u geeft de zelfde vraag uit, heeft uw lokale naamserver het antwoord in het voorgeheugen ondergebracht en met een niet gebiedend antwoord geantwoord

hmm beetje brakke vertaling he? :}

DNS Non-authoritative answer error - what is it?


It's actually not an error. nslookup is simply telling you that the
response arrived without the authoritative answer bit set, which means
that either your name server or an intermediate name server found the
answer in its cache and returned it. Given what you're doing, the
first time you do the lookup, your local name server is going to the
authoritative name servers to find the answer, and forwards nslookup
their authoritative response. The next time you issue the same query,
your local name server has cached the answer and responds with a
non-authoritative answer.

[ Voor 34% gewijzigd door jonggoud.nl op 15-06-2004 15:22 ]

[eborn]

PowerFlower schreef op 15 juni 2004 @ 15:20:
En ga zo maar door.... de www's van een .com niet te vinden, zonder www wel

Voor de www's moeten de nameservers van Akamai aangeroepen worden. De domeinadressen staan neem ik aan op een hoger gelegen niveau (de nameservers van de verschillende tld's)

[BKJ]

jonggoud.nl schreef op 15 juni 2004 @ 15:21:
Non-authoritative answer error:


[...]

babelfish???

[eborn]

dmace schreef op 15 juni 2004 @ 15:21:
Hier doet ie het niet, maar als ik een DNS van Xs4all pak, werkt ie nog wel.

Grappig, welke DNS van xs4all pak je dan? Ik krijg namelijk geen reply.
Excuses, ik gebruikte per ongeluk de authoratieve servers van xs4all. Op de cachers werkt het uiteraard gewoon nog...

[ Voor 22% gewijzigd door eborn op 15-06-2004 15:24 ]

[aaslos]

hmmz...typ net www.yahoo.com in, kom ik hier op uit: http://www.www.yahoo.com.org


*edit: nu weer normaal...zal wel een probleem van mijn kant zijn, maar zoekmachines zijn vrij dood en m$ ook... (demon)

[ Voor 44% gewijzigd door aaslos op 15-06-2004 15:23 ]

[DinX]

eborn schreef op 15 juni 2004 @ 15:21:
[...]
Voor de www's moeten de nameservers van Akamai aangeroepen worden. De domeinadressen staan neem ik aan op een hoger gelegen niveau (de nameservers van de verschillende tld's)

als je http://google.com opent wil hij vanzelf naar http://www.google.com en die vindt hij dus niet

[Ron!n]

hier kom ik wel overal op, sdsl van easynet.

edit: alleen altavista.com niet

[ Voor 29% gewijzigd door Ron!n op 15-06-2004 15:26 ]

[eborn]

DinX schreef op 15 juni 2004 @ 15:23:
als je http://google.com opent wil hij vanzelf naar http://www.google.com en die vindt hij dus niet

Apart is dat eigenlijk, want google.com is in principe ook een geldig adres.

Naja, 216.239.39.99 gebruiken dan maar

[BKJ]

aaslos schreef op 15 juni 2004 @ 15:23:
hmmz...typ net www.yahoo.com in, kom ik hier op uit: http://www.www.yahoo.com.org


*edit: nu weer normaal...zal wel een probleem van mijn kant zijn, maar zoekmachines zijn vrij dood en m$ ook... (demon)

Bij geen resultaat denken sommige browsers dat je een fout hebt gemaakt en vullen het aan met www. en .ext. Dus das wel redelijk normaal...

[RobIII]

sdomburg schreef op 15 juni 2004 @ 15:18:
Hier schijnt alles gewoon te werken Ik neem aan dat als ik voor de eerste keer zoek op "sagduhwgd", dat 'ie dat niet uit de cache haalt als ik resultaten krijg.

XS4ALL Basic, Hengelo OV.

Jazeker komt het uit de cache. De DNS cache.
Google.com wordt dus gewoon uit de DNS cache gehaald. Wat google vervolgens met de zoekquery doet is een ander verhaal. Je snapt DNS denk ik nog niet helemaal

[Verwijderd]

De demon dns cache resolved ze vanaf nu ook niet meer, geloof ik

zonet nog wel

[sdomburg]

RobIII schreef op 15 juni 2004 @ 15:25:
[...]

Jazeker komt het uit de cache. De DNS cache.
Google.com wordt dus gewoon uit de DNS cache gehaald. Wat google vervolgens met de zoekquery doet is een ander verhaal. Je snapt DNS denk ik nog niet helemaal

* sdomburg in z'n ogen wrijft

[aaslos]

*d0h*...ik op news.google.com kijken of er wat nieuws is over dit gedoe, heeft natuurlijk weinig zin...

[SanderTje!]

Google.com doet hier nog steeds niet!

Nu wel weer!

[ Voor 28% gewijzigd door SanderTje! op 15-06-2004 15:31 ]

[mvdklip]

NL_NaToR schreef op 15 juni 2004 @ 15:03:
ik wil ff gelijk iets vragen --> hier doen alle zoek machines het wel maar GOOGLE kan slecht plaatjes zoeken als wij bijvoorbeeld op DUIM zoeken dan gaat het goed zoeken we daarna op VINGER dan krijgen we lege afbeeldingen. De achterliggende sites laden ook allemaal dan zonder de foto's...

Meer mensen hier lasten

Erg offtopic, maar uit ervaring weet ik dat dit kan komen doordat je een DNS server van een andere provider dan je eigen ingesteld hebt. Ik had er vroeger zelf een handje van om altijd de xs4all DNS servers in te vullen onafhankelijk van de access provider. Alles lijkt dan te werken op dit soort rariteiten na...

[RobIII]

eborn schreef op 15 juni 2004 @ 15:10:
Volgens mij ligt akadns er 'gewoon' uit, whatever that may be in the big circle of the Internet

Helemaal mee eens...

@Hieronder: AAAAARGH... Heb je 't nou uit je cache, of komt het van hetnet?

[ Voor 18% gewijzigd door RobIII op 15-06-2004 15:37 ]

[powerflux]

hetnet: geen problemen.

microsoft.com, google.com, yahoo.com - alles werkt al de hele dag *voorzover ik de hele dag op google zit* en nu nog steeds.

en het komt van hetnet, niet uit mijn cache.

sorry voor mijn lamme post.

[ Voor 104% gewijzigd door powerflux op 15-06-2004 16:43 ]

[Verwijderd]

ze komen langszaam terug