Onboard sound of Pci-kaart?

[Loadshit]

Volgende week krijg ik (als het goed is) mijn nieuwe MSI K8N Neo Platinum moederbord met AMD 64 3200+ (waarschijnlijk 2,0 GHz, 1MB cache) binnen.
Nu heb ik echter nog een Hercules Fortissimo 2 geluidskaart liggen en vroeg ik mezelf af of ik nou die erin zal stoppen of gewoon gebruik zal maken van de Ac'97 7.1 kanaals chip die op het moederbord zit...

Lijk me dat de hercules de beste oplossing is, alleen las ik ook dat de nforce3 chip op het moederbord op zich niet zoveel van de cpu eist.

Iemand suggesties wat de beste oplossing is?

(sorry als dit het verkeerde forum is, dacht dat dit toch ook wel te maken had met de chip op het moederbord... )

[Godjira]

Je kunt altijd het beste voor een aparte geluidskaart gaan, bij jou dus die Hercules. OnBoard heeft verschillende grote nadelen. Vaak zijn de drivers niet super, het instellen is niet handig en het vreet ook CPU kracht (een externe geluidskaart niet of veel minder).

[Evil Dax]

Vreet CPU kracht?
Onboard juist minder als extern, omdat de onboard niet over de PCI hoeft.
Daardoor kwam de Nforce2 audio bijna evengoed uit de test als de Creative Audigy 2.

Maar voor de rest; gewoon uitproberen wat voor jou het beste klinkt. Aangezien je die geluidskaart toch al hebt, kan je er mooi mee experimenteren.

[Verwijderd]

Daarnaast was ik over de kwaliteit van dat AC'97 (op mijn Asus P4P800) ook niet erg te spreken, het was (veel) slechter dan de Soundblaster 5.1 die ik had.
Ik heb er een Audigy 2 ZS ingezet (5.1 zat in andere PC die "heel" moest blijven).

[Godjira]

evildax schreef op 14 juni 2004 @ 19:40:
Vreet CPU kracht?
Onboard juist minder als extern, omdat de onboard niet over de PCI hoeft.
Daardoor kwam de Nforce2 audio bijna evengoed uit de test als de Creative Audigy 2.

Maar voor de rest; gewoon uitproberen wat voor jou het beste klinkt. Aangezien je die geluidskaart toch al hebt, kan je er mooi mee experimenteren.

Ja, vreet meer CPU, want hij moet ook de audio decoden en zo, een externe heeft vaak (niet altijd) een eigen CPUtje die dit werk doet. De CPU eis is dus lager.

[Evil Dax]

Audio decoden gebeurt (op me nforce2) dus echt niet door de CPU, dit word door de SouthBridge gedaan. Die krijgt het op zijn beurt weer digitaal aangeleverd...

[ Voor 4% gewijzigd door Evil Dax op 14-06-2004 19:56 . Reden: foutje ]

[cavey]

evildax schreef op 14 juni 2004 @ 19:40:
Vreet CPU kracht?
Onboard juist minder als extern, omdat de onboard niet over de PCI hoeft.
Daardoor kwam de Nforce2 audio bijna evengoed uit de test als de Creative Audigy 2.

Maar voor de rest; gewoon uitproberen wat voor jou het beste klinkt. Aangezien je die geluidskaart toch al hebt, kan je er mooi mee experimenteren.

Dat het beter/evengoed uit de test komt als een Creative Audigy heeft geen ruk te maken met het onboard dan wel pci karakter van beider geluids modules.

Het heeft meer te maken met de kwaliteit van de schakelingen, de AD/DA converters, de in hardware geimplementeerde CODEC's etc.

Een offboard (PCI) soundkaart is over het algemeen beter, zeker van de "duurdere" merken (NEE, niet creative.. ik doel dan meer op Terratec, M-Audio, Hoontech, RME)... omdat ze hoogwaardigere chips gebruiken.

strakkere marges rond weerstanden, condensatoren, DAC en ADC's..... en dat kost geld heh...

De drivers maken niet zoveel uit, die zorgen alleen maar voor in hoeverre de eventuele gespecialiseerde DSP's voor de effecten (EAX e.d. wat goed op een Creative aanwezig is..... omdat ze die hardware technologie nou eenmaal hebben) kunnen zorgen (oei kromme zin)...... of op pure sound reproductie (waar een creative imho toch minder op scoort in vergelijking met voorgenoemde merken).

ach ja...... als je weinig cpu belasting wil hebben, zul je toch echt voor een soundkaart moeten gaan met _hardware_ 3d audio support...... Dat een kaart 7.1 uitgang heeft, woohoo, nou fucking hell wat gaaf, maar als dat alleen maar een codecje is die 7 door de computer gegenereerde audio streams eruit kan persen... boeit het nog niet.

btw: Onboard sound gaat OOK over de PCI bus..... dus eigenlijk is dat argument al een non-issue.. (ja, ik durf welhaast te beweren dat nvidia's soundstorm OOK over de PCI bus gaat, ook al zit het intern in de southbridge verwerkt)....

[rlkz]

CPU kracht ten koste van een geluidskaart lijkt me niet echt van toepassing op een AMD64 , het verschil zal je niet eens merken. En overigens is het nog altijd een kwestie van testen en luisteren wat jij het beste vind klinken.

Naar mijn bevindingen raad ik onboard af, maar jah dat zijn gebruikerservaringen. Zo had ik met mijn nVidia Soundstorm problemen met irritante ruis en muisbewegingen in mijn eigen speakers, niet echt leuk dus.
Vervolgens een Hercules Fortissimo III 7.1 gehaald en ik heb nergens meer last van en alles klinkt een stuk beter (oa helder, meer bass & etc)

En volgens mij zit erop een nForce3 bord een Realtek chip ? net zoals nForce2 (Soundstorm) ? toch ...

Conclusie: Mijn advies hierbij blijft nog steeds om die Hercules Fortissimo II erin te drukken. Maar daar was je al achter

edit:
ongeveer hetzelfde dus als "komakeef"

[ Voor 6% gewijzigd door rlkz op 14-06-2004 20:05 ]

[Evil Dax]

offtopic:
soundstorm gaat *NIET* over de PCI, en wel om de volgende reden:
De NB communiceerd met de SB over een eigen 'hub' en niet over de PCI. De SB stuurt het dan rechtstreeks naar de AD/DA converter toe. Daar komt de PCI niet aan te pas.

[Frietsaus]

Ik zou kiezen voor de losse kaart, meestal is de kwaliteit van een kaart duurder dan 30 Eur beter dan een AC'97 Codec. In ieder geval is mijn Live! 5.1 beter dan mijn onboard SoundMAX

[ScuL]

Ik zou wel eens gebruikerservaringen willen weten van mensen die daadwerkelijk een Nforce3-250Gb moederbord hebben!

Ik wil namelijk ook zo'n plank kopen en heb eigenlijk wél vertrouwen in deze chip. In tegenstelling tot de standaard AC97 VIA-prut die op de eerste socket-A planken zat.
(Die geeft bij mij namelijk een echt schel geluid).