[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 6

[St!nG]

Anoniem: 18395 schreef op 25 juni 2004 @ 14:22:
[...]

Als je nou ook ff zegt waar je t gekocht hebt

ow 2de hans voor 150 euro memtest gedraaigt geen fouten goede koop dus

[LopeZ]

Wat is tegenwoordig het beste ram wat je kunt kopen? (prijs/snelheid/latency)

Jaar geleden was het of Infineon USA PC2700 of Winbond BH5 maar die zijn tegenwoordig niet meer te krijgen. Het is de bedoeling dat het op een Abit AN7 gaat draaien op minstends 200Mhz fsb volt verhogen is dus niet zo'n probleem

[Anoniem: 86049]

Anoniem: 18395 schreef op 25 juni 2004 @ 16:55:
[...]

Omdat BH5 of BH6 een "sure thing" is voor me
Ik heb zelf ( al zal het vast werelds geheugen zijn) nog niet zoveel gelezen over t EB mem, maar als ik de specs bekijk is cas 2,5 Ik haal wel Mushkin BH6 ergens

hehe is waar 3-2-2-8 @2.9V @ 260-270mhz probeer dat maaris met je bh5

[Mister I]

LopeZ schreef op 25 juni 2004 @ 19:09:
Wat is tegenwoordig het beste ram wat je kunt kopen? (prijs/snelheid/latency)

Jaar geleden was het of Infineon USA PC2700 of Winbond BH5 maar die zijn tegenwoordig niet meer te krijgen. Het is de bedoeling dat het op een Abit AN7 gaat draaien op minstends 200Mhz fsb volt verhogen is dus niet zo'n probleem

Ik heb zelf 1 gb geheugen, en heel weinig geheugen wil op 255 HTT op strakste latency op 3,2 volt. Dat is dit geheugen:
http://www.icomputers.nl/...ID=609&SS_ID=759&S_ID=412
Je betaald er wat voor, maar dan krijg je ook wat

[pisart]

LopeZ schreef op 25 juni 2004 @ 19:09:
Wat is tegenwoordig het beste ram wat je kunt kopen? (prijs/snelheid/latency)

Jaar geleden was het of Infineon USA PC2700 of Winbond BH5 maar die zijn tegenwoordig niet meer te krijgen. Het is de bedoeling dat het op een Abit AN7 gaat draaien op minstends 200Mhz fsb volt verhogen is dus niet zo'n probleem

Als je op 200fsb alleen gaat draaien, dan is simpel PC3200 van Corsair/Kingston voldoende, draait wel makkelijk op 2/3/2/11. Voltage verhoging, dan ga je wel richting de 230-240mhz.
Als je echt wilt gaan overklokken, dan is BH-6 geheugen nog het beste, die van Mushkin wat Mister I al aangaf. Deze klokken iets minder dan BH-5, maar toch beter dan CH-5...

[Kakaroto]

Anoniem: 86049 schreef op 25 juni 2004 @ 19:12:
[...]


hehe is waar 3-2-2-8 @2.9V @ 260-270mhz probeer dat maaris met je bh5

Mijn geheugen doet 260~270MHz 2-2-2-5 @ 3.07v (kan in windows alles doen op deze voltage)
Uiteraard met BH-5 chips... lukt dat met OCZ EB?

Ben benieuwd hoe hard die OCZ EB modules gaan, denk wel 300MHz

[ Voor 11% gewijzigd door Kakaroto op 25-06-2004 19:54 ]

[Syngrow]

Kakaroto schreef op 25 juni 2004 @ 19:51:
[...]


Mijn geheugen doet 260~270MHz 2-2-2-5 @ 3.07v (kan in windows alles doen op deze voltage)
Uiteraard met BH-5 chips... lukt dat met OCZ EB?

Ben benieuwd hoe hard die OCZ EB modules gaan, denk wel 300MHz

Met een beetje voltage gaan ze daar dik overheen

Ik heb ze al gezien op 320MHz 3-3-2-8 3.5v

Kijk hier maar eens: http://www.xtremesystems....cd302f93cf&threadid=35490

[Anoniem: 18395]

Syngrow schreef op 25 juni 2004 @ 20:16:
[...]


Met een beetje voltage gaan ze daar dik overheen

Ik heb ze al gezien op 320MHz 3-3-2-8 3.5v

Kijk hier maar eens: http://www.xtremesystems....cd302f93cf&threadid=35490

Maar doen die OCZ EB latjes (ik wil 2x512mb) ook 2-2-2 op 240 FSB bijvoorbeeld, dat vind ik veel belangrijker

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 18395 op 25-06-2004 20:23 ]

[Syngrow]

Anoniem: 18395 schreef op 25 juni 2004 @ 20:21:
[...]

Maar doen die OCZ EB latjes (ik wil 2x512mb) ook 2-2-2 op 240 FSB bijvoorbeeld, dat vind ik veel belangrijker

Nee, dat doen ze niet

2.5-2-2 is misschien nog te doen.
Als je doel op 240 ligt, kun je misschien beter kijken naar Corsair's XL serie. Hoewel ik daar nog niet veel resultaten van gezien heb (op oc gebied met normale voltages rond de 3.2v)

[El Snorro]

Anoniem: 18395 schreef op 25 juni 2004 @ 20:21:
[...]

Maar doen die OCZ EB latjes (ik wil 2x512mb) ook 2-2-2 op 240 FSB bijvoorbeeld, dat vind ik veel belangrijker

Nee, op cas 2 schijnen ze niet goed te werken.
En die dinge werken ook niet goed (slecht ) met nforce2.

_{Syngrow was snel}

[ Voor 6% gewijzigd door El Snorro op 25-06-2004 20:31 ]

[Anoniem: 18395]

Syngrow schreef op 25 juni 2004 @ 20:28:
[...]


Nee, dat doen ze niet

2.5-2-2 is misschien nog te doen.
Als je doel op 240 ligt, kun je misschien beter kijken naar Corsair's XL serie. Hoewel ik daar nog niet veel resultaten van gezien heb (op oc gebied met normale voltages rond de 3.2v)

ik wilde Mushkin BH6 aanschaffen eigenlijk omdat BH5 echt niet meer aan te komen is Corsair heb ik idd ook nog niet veel over gelezen.

El Snorro schreef op 25 juni 2004 @ 20:30:
[...]


Nee, op cas 2 schijnen ze niet goed te werken.
En die dinge werken ook niet goed (slecht ) met nforce2.

_{Syngrow was snel}

Dat las ik idd ook ja, laat ik nou een nforce2 mobootje hebben.
Ik wil mem aanschaffen dat ik nu met me nforce2 mobo kan gebruiken en over een driekwart jaar of zo mee kan nemen naar een AMD64/nforce3 combo. En dan moet t op t nieuwe systeem ook nog goed te oc-en zijn natuurlijk

Damn, lastige keuzes

[El Snorro]

Anoniem: 18395 schreef op 25 juni 2004 @ 20:40:
[...]


ik wilde Mushkin BH6 aanschaffen eigenlijk omdat BH5 echt niet meer aan te komen is Corsair heb ik idd ook nog niet veel over gelezen.


[...]


Dat las ik idd ook ja, laat ik nou een nforce2 mobootje hebben.
Ik wil mem aanschaffen dat ik nu met me nforce2 mobo kan gebruiken en over een driekwart jaar of zo mee kan nemen naar een AMD64/nforce3 combo. En dan moet t op t nieuwe systeem ook nog goed te oc-en zijn natuurlijk

Damn, lastige keuzes

Ik ga gewoon hyperX pc3500 ch5 kopen, niet te duur en toch goed oc'baar.
Misschien ga ik wel voor die nieuwe corsair serie, maar daar is nog geen echte doc review van.

[Anoniem: 113472]

TheWizzard schreef op 25 juni 2004 @ 09:19:
@stefke69:
ik zal het vanmiddag na m'n werk ff testen met die latencies, maar met welke fsb zal ik dat doen? Gewoon verhogen vanaf mp 11,5, wat ik nu heb, en dan die fsb 227 stapsgewijs omhoog gaan brengen, of zal ik mp 11 instellen en dan de fsb omhoog mikken?

Ik zou een lagere multi pakken,bv. 8/9 of 10 zo kun je testen hoe hoog je geheugen geraakt. Ik heb eerst getest met een multi van 7 zelfs. En zo dan op standaard V eerst testen en dan zo staps gewijs voltage en FSB verhogen.

[Maku]

Ik heb sinds kort me 2x 512 Bh6 van ocz binnen maar ik kreeg het in eerste instantie niet eens stabiel op 2-2-2-7 @ 2.8V op me lanparty .. blek het me bios te zijn 505 SUCKS

toen heb ik bios versie 131 gebruikt kon ik niet mee oc'en maar wilde wel stabiel draaien op 2-2-2-5 @2.8V en niet 2-2-2-7

Nu heb ik bios 121 en ik kom niet hoger dan 2-2-2-5 @ 210 fsb @2.9V heb ik nou klote reepjes of ligt het echt aan de bios ..

[Anoniem: 12019]

Maku schreef op 26 juni 2004 @ 13:51:
Ik heb sinds kort me 2x 512 Bh6 van ocz binnen maar ik kreeg het in eerste instantie niet eens stabiel op 2-2-2-7 @ 2.8V op me lanparty .. blek het me bios te zijn 505 SUCKS

toen heb ik bios versie 131 gebruikt kon ik niet mee oc'en maar wilde wel stabiel draaien op 2-2-2-5 @2.8V en niet 2-2-2-7

Nu heb ik bios 121 en ik kom niet hoger dan 2-2-2-5 @ 210 fsb @2.9V heb ik nou klote reepjes of ligt het echt aan de bios ..

Denk dat je er gewoon meer volt op moet zetten,BH-6 werd meestal gebruikt voor PC2700.
Mijn BH-6 doet 260Mhz op 3,3V.

[Anoniem: 113472]

Vergeet niet dat de betere prestaties hebt met een AMD als je bv. 11-2-2-2 draaid he ipv. 2-2-2-2.

[Maku]

heb net nog de laatste officiele bios geporbeert maar dat is ook sucky sucky op 1 ding na dat het wel 2-2-2-11 wilt draaien .. hoogste wat ik geprobeert heb is 2-2-2-11 @ 210 fsb 3.1 V maar dan boot ie niet meer ..

zit nu op nog 10 extra pogingen .. welke bios gebruik jij rjw ?

[Anoniem: 86049]

Kakaroto schreef op 25 juni 2004 @ 19:51:
[...]


Mijn geheugen doet 260~270MHz 2-2-2-5 @ 3.07v (kan in windows alles doen op deze voltage)
Uiteraard met BH-5 chips... lukt dat met OCZ EB?

Ben benieuwd hoe hard die OCZ EB modules gaan, denk wel 300MHz

ze kunnen geen cas2 ... maar zoals hier eerder al getypt is ze gaan gewoon super hard met weinig volts , mja BH-5/6 en EB's zijn ongeveer evenduur alleen EB is iets makkelijker aan te komen atm ...

edit:

Kijk maar (niet mijn systeem )

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 86049 op 26-06-2004 16:07 ]

[pisart]

Op welk voltage is dat?

[Kakaroto]

Anoniem: 86049 schreef op 26 juni 2004 @ 16:03:
[...]


ze kunnen geen cas2 ... maar zoals hier eerder al getypt is ze gaan gewoon super hard met weinig volts , mja BH-5/6 en EB's zijn ongeveer evenduur alleen EB is iets makkelijker aan te komen atm ...

edit:

Kijk maar (niet mijn systeem )

[afbeelding]

[afbeelding]

Ja ik heb het gelezen op XS. Zijn zeer rlxte geheugen chippies.
Eindelijk een chip dat beter Overklokt dan BH-5.
Allene jammer dat die niet op CAS2 kan draaien, maar op een snelheid van 312MHz maakt dat niet meer uit. 3-2-2-8 is trouwens ook zeer netjes.

Als ik mijn nieuwe hardware binnen heb, ga ik kijken hoever mijn BH-5 gaat.
Op de shuttle an50r zat ik max. op 280Mhz 2-2-2-5 @3.4v doordat de HTT niet hoger kon dan 280MHz.
Dus wordt nog leuk

[Mister I]

Maku schreef op 26 juni 2004 @ 13:51:
Ik heb sinds kort me 2x 512 Bh6 van ocz binnen maar ik kreeg het in eerste instantie niet eens stabiel op 2-2-2-7 @ 2.8V op me lanparty .. blek het me bios te zijn 505 SUCKS

toen heb ik bios versie 131 gebruikt kon ik niet mee oc'en maar wilde wel stabiel draaien op 2-2-2-5 @2.8V en niet 2-2-2-7

Nu heb ik bios 121 en ik kom niet hoger dan 2-2-2-5 @ 210 fsb @2.9V heb ik nou klote reepjes of ligt het echt aan de bios ..

Op 2,9 volt doet mijn geheugen 225 FSB, en op 3,2 volt doen ze 255, dus dat scheel wel behoorlijk

[Anoniem: 12019]

Maku schreef op 26 juni 2004 @ 15:36:


.. welke bios gebruik jij rjw ?

Ik gebruik 1-21,je geheugen loopt wel synchroon met je fsb?

[Anoniem: 86049]

pisart schreef op 26 juni 2004 @ 16:11:
Op welk voltage is dat?

Volgens mij was dat op 3.5V - 3.6V .. maar toch lekkere speed

btw met 4x multi kreeg hij 391mhz ofzo

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 86049 op 26-06-2004 16:54 ]

[Maku]

Anoniem: 12019 schreef op 26 juni 2004 @ 16:42:
[...]


Ik gebruik 1-21,je geheugen loopt wel synchroon met je fsb?

ja geheugen loop sync .. ik heb nu toevallig ook 1-21 er in zitten .. maar helpt niet veel ..

[update]

ik heb mem eens op 3.3V gegooid en fsb op 235 .. kon gewoon booten ..pifast gedraaid .. ging goed 2e pifast hangen .. zo gaat het eigenlijk op alle speeds .. dus ik denk ach WTF kan mij het schelen we proberen gewoon iets wat ie NOOOOOIT trekt .. ik op 245 gegooid .. *PIEP* boot

Kom in windows ... wil screenshotje maken .. HANG ..

ik heb op de 3 van de 4 mosfets een revoltec zitten ( op maat gemaakt .. maar de laatste mosfet zit nog niets op, de meest rechter dus ... daar heb ik er net eentje voor gemaakt met de dremel ) verder heb ik nogal weinig airflow maar de case temp is zelfde als kast open ( 2x 120mm in 2x 120mm uit maar de fans zitten redelijk ver van het te koelen punt af )

ik denk dus dat die laatste mosfet ligt te f*cken ..

alleen vind ik het wel raar want ik haalde eerst op me infinity met me bh5 ook de 245 zonder mosfet koeling

[wsiev]

Heb vanmiddag ff bij m`n pa in de pc gekeken...
Blijkt hij gewoon 512mb BH-6 geheugen te hebben .

Is trouwens kingston valeuram pc2700.

Dus ik d8 dat wordt leuk, omdat mijn corsair xms3200c2
maar tot 206 mhz gaat (CH6)

Krijg ik die bh6 nouwelijks stabiel op 166 mhz 2-2-2-11.
Zelfs niet op 2.9 volt

iemand mischien tips ? want dit is toch zwaar teleurstellend

[---RRR---]

Net een review gelezen van de nieuwe corsair geheugen pc3200 2-2-2-5. Maar deze waarden gaan maar tot een fsb van 216 en dat willen we natuurlijk niet.

Mijn DDR Voltage gaat tot 2.8 volt en mijn fsb wil ik rond de 235/240 zetten (geen agp/pci lock). Nu heb ik ergens anders gelezen dat een A64 (=3200) graag strakke timings heeft (mobo=K8V SE Deluxe).

Op welke timings loopt dat corsair geheugen stabiel op 2,8 volt met een fsb van 240?

Mister I schreef op 25 juni 2004 @ 19:39:
[...]

Ik heb zelf 1 gb geheugen, en heel weinig geheugen wil op 255 HTT op strakste latency op 3,2 volt. Dat is dit geheugen:
http://www.icomputers.nl/...ID=609&SS_ID=759&S_ID=412
Je betaald er wat voor, maar dan krijg je ook wat

Hoe doen deze het op 2,8 volt?? Tot hoever trekken die??

Aangezien beide (corsair en mushkin) exact even duur zijn weet ik niet welke beter presteren.


Of zijn deze meer geschikt?
http://www.icomputers.nl/...ID=583&SS_ID=774&S_ID=412

Momenteel draai ik met apacer pc3200 op 2,5-4-3-6 op 440 mhz.

[ Voor 52% gewijzigd door ---RRR--- op 27-06-2004 02:50 ]

[Mister I]

---rrr--- schreef op 27 juni 2004 @ 01:38:
Net een review gelezen van de nieuwe corsair geheugen pc3200 2-2-2-5. Maar deze waarden gaan maar tot een fsb van 216 en dat willen we natuurlijk niet.

Mijn DDR Voltage gaat tot 2.8 volt en mijn fsb wil ik rond de 235/240 zetten (geen agp/pci lock). Nu heb ik ergens anders gelezen dat een A64 (=3200) graag strakke timings heeft (mobo=K8V SE Deluxe).

Op welke timings loopt dat corsair geheugen stabiel op 2,8 volt met een fsb van 240?


[...]


Hoe doen deze het op 2,8 volt?? Tot hoever trekken die??

Aangezien beide (corsair en mushkin) exact even duur zijn weet ik niet welke beter presteren.


Of zijn deze meer geschikt?
http://www.icomputers.nl/...ID=583&SS_ID=774&S_ID=412

Momenteel draai ik met apacer pc3200 op 2,5-4-3-6 op 440 mhz.

Op 2,8 volt doen ze ongeveer 225
het nadeel van pc3500 geheugen is de slechte timings. Ik zou zelf voor mushkin gaan, want bij mij deed dat corsair op 2,8 volt 220.

[matinez]

Mister I schreef op 27 juni 2004 @ 09:03:
[...]


Op 2,8 volt doen ze ongeveer 225
het nadeel van pc3500 geheugen is de slechte timings. Ik zou zelf voor mushkin gaan, want bij mij deed dat corsair op 2,8 volt 220.

Net even als een gek lopen worstelen met me corsair.
Zelfde geheugen als jij eerst had, deed bij mij nu op 2,9 volt max 230.

[---RRR---]

Mister I schreef op 27 juni 2004 @ 09:03:
[...]


Op 2,8 volt doen ze ongeveer 225
het nadeel van pc3500 geheugen is de slechte timings. Ik zou zelf voor mushkin gaan, want bij mij deed dat corsair op 2,8 volt 220.

Zal ik er iets aan hebben om dat mushkin geheugen met wat lossere timings te hanteren maar met een fsb van 240? Wat zouden de timings dan ongeveer zijn? Of is Kingston CL2 pc3200 hier meer geschikt voor?

Ik zie dat jij nogal wat hebt geexperimenteerd met geheugen dus welke zou jij mij dan aanraden op 240 FSB?? (niet te duur he! maximaal 350/380 euro voor 2x 512)

[JBplap]

Ik was van plan GEIL PC4200 te halen, redelijk goedkoop, 320 euro
en iig hoge snelheid, timings minder maar dat kan misschien nog wel wat lager.
Is het in het algemeen wat?

[Anoniem: 86049]

GeiL vind ik persoonlijk bagger .. maar als je niet echt die-hard wilt gaan OC-en zijnz e wel ok ...

[---RRR---]

JBplap schreef op 27 juni 2004 @ 14:17:
Ik was van plan GEIL PC4200 te halen, redelijk goedkoop, 320 euro
en iig hoge snelheid, timings minder maar dat kan misschien nog wel wat lager.
Is het in het algemeen wat?

De snelheid van het geheugen kan je meestal het beste met je fsb synchroom laten lopen. Mits je je FSB op 260 hebt raadt ik je ander geheugen aan.

[DaWaN]

Heeft er iemand ervaring met het volgende Corsair Value RAM? Value Select VS32M8-3 2B0414 ?

[Dr.Q]

Valueram wil op zich niet zo heel hard. Max wat ik tot nu toe gehaald heb is 400mhz cl 2.5 @ 430 mhz cl 2.5 @ 2,94 V ...

[DaWaN]

Dr.Q schreef op 27 juni 2004 @ 19:31:
Valueram wil op zich niet zo heel hard. Max wat ik tot nu toe gehaald heb is 400mhz cl 2.5 @ 430 mhz cl 2.5 @ 2,94 V ...

Is dat hetzelfde RAM als wat ik hier boven zei? Hmm, dan houd ik liever mn TwinMos/TwinMos, doet 235mhz (=470DDR) 2,5-3-3-11 op 2,9V, niet eens zo slecht

[---RRR---]

DaWaN schreef op 27 juni 2004 @ 19:42:
[...]


Is dat hetzelfde RAM als wat ik hier boven zei? Hmm, dan houd ik liever mn TwinMos/TwinMos, doet 235mhz (=470DDR) 2,5-3-3-11 op 2,9V, niet eens zo slecht

Welk geheugen doet dit beter dan dit op dezelfde voltages?
mushkin?
kingston?
geil?

[DaWaN]

---rrr--- schreef op 28 juni 2004 @ 01:43:
[...]


Welk geheugen doet dit beter dan dit op dezelfde voltages?
mushkin?
kingston?
geil?

Kingston HyperX PC 3500 (als het CH-5 is)

edit: Deze dus

[ Voor 15% gewijzigd door DaWaN op 28-06-2004 10:18 ]

[Anoniem: 18395]

DaWaN schreef op 28 juni 2004 @ 10:15:
[...]


Kingston HyperX PC 3500 (als het CH-5 is)

edit: Deze dus

Dan lijkt Mushkin BH6 (pc3200) me toch een betere keus ( cas 2-2-2).

[Anoniem: 114862]

wat een cas tijden

zit hier met corsair XMS3200 512MB 2-3-3-6 heb hem op 215MHz draaien en het voltage staat op auto (geen idee hoe hoog ik kan gaan zonder mijn mem te beschadigen)

rest van mijn opstelling: asus a7n8x-e deluxe met een amd athlon 3200+ @ 2,37GHz met een FSB van 215MHz en een gelockte multiplier op 11

ben nog een beetje aan het spelen met de instellingen, heb het mobo + cpu pas een week (dus niet meteen tot het uiterste te gaan)

[Race Eend]

Tot 2.9 volt kan je over het algemeen wel veilig gaan hoor met elk mem. Veel verder gaan de meeste moederborden toch niet Gewoon even proberen of je dan wél verder komt, zo niet, dan zet je hem gewoon op auto

[UltraR-pc]

Ik weet niet of dit het goede topic is. Maar ik denk dat jullie het antwoord wel weten.
Ik wil van die ramsinks (coolermaster copper) op de geheugenchips op mijn Sapphire Radeon 9800pro plaatsen. Deze geheugenchips zijn echter vierkant en de ramsinks zijn rechthoekig (2 x zo lang als de chips). Kan ik gewoon deze ramsinks op de chips plaatsen ook al zijn ze te groot, of moet ik ze eerst doormidden zagen zodat ze wel de juiste maat hebben?

[Jack]

UltraR-pc schreef op 28 juni 2004 @ 12:27:
..verhaal...

die ramsinks kun je er gewoon op plaatsen
het maakt niet zoveel uit dat ze te groot zijn...

[JBplap]

Als ze maar geen andere componenten raken

[Anoniem: 98869]

Heeft t nut om een TEC op mem te plaatsen ? Is t al gedaan

K wil tog een keer t proberen dus hoeveel stookt een mem op 3.6 ongeveer ?

[Syngrow]

Anoniem: 98869 schreef op 28 juni 2004 @ 14:48:
Heeft t nut om een TEC op mem te plaatsen ? Is t al gedaan

K wil tog een keer t proberen dus hoeveel stookt een mem op 3.6 ongeveer ?

Nee, het heeft geen nut.

Zover ik weet heeft nog niemand ooit een tec er op gezet, maar wel bijvoorbeeld d.m.v home-made waterkoeling er chilled water op gezet. Het resultaat hiervan was dus nul

[---RRR---]

DaWaN schreef op 28 juni 2004 @ 10:15:
[...]

Kingston HyperX PC 3500 (als het CH-5 is)

edit: Deze dus

Die zijn 2.5-3-3-7 op fsb=217 op 2,6 volt. Trekken die dezelfde timings op fsb=240 op 2,8 volt?

Anoniem: 18395 schreef op 28 juni 2004 @ 10:27:
[...]

Dan lijkt Mushkin BH6 (pc3200) me toch een betere keus ( cas 2-2-2).

Waarom lijkt je dit een betere keus? Welke timingverschillen zitten er dan tussen de mushkin en kingston op 2,8 volt en op fsb=240?

[Jack]

---rrr--- schreef op 28 juni 2004 @ 15:58:
[...]
Die zijn 2.5-3-3-7 op fsb=217 op 2,6 volt. Trekken die dezelfde timings op fsb=240 op 2,8 volt?
[...]
Waarom lijkt je dit een betere keus? Welke timingverschillen zitten er dan tussen de mushkin en kingston op 2,8 volt en op fsb=240?

het is bekend dat bh-6 lagere timings aan kan bij hogere snelheden (ch-5 kan geen 2-2-2 maar max. 2-3-2, bh-6 daarentegen kan wel 2-2-2)
en bh-6 clockt over het algemeen wat beter over dan ch-5

[ Voor 8% gewijzigd door Jack op 28-06-2004 16:03 ]

[Anoniem: 86049]

Anoniem: 98869 schreef op 28 juni 2004 @ 14:48:
Heeft t nut om een TEC op mem te plaatsen ? Is t al gedaan

K wil tog een keer t proberen dus hoeveel stookt een mem op 3.6 ongeveer ?

jij wilt echt overal een TEC op gaan zette he

[Anoniem: 86049]

Anoniem: 98869 schreef op 28 juni 2004 @ 14:48:
Heeft t nut om een TEC op mem te plaatsen ? Is t al gedaan

K wil tog een keer t proberen dus hoeveel stookt een mem op 3.6 ongeveer ?

Mayb zegt dit genoeg :

Originally posted by ultron5
Okay, I hope this isn't OT!



Here the big Cooling-Block designed for 2 Pelts. (A coldplate + 2 178W max Pelts are installed, not on this pics yet): ATM I'm busy to make a better isolation, then I´ll post new pics! :cool:







MAX Screenshotable Speed:



Can do better, and some MHZ lower its stable...

And for information, watercooling gains NOTHING over aircooled Ram /w fans, chilling helps the Ram JUST A LIL BIT. The BIG Gain comes with Peltiers!! TECs are perfect here because of the low heat dissipation (even at 3.7V)

But on some sticks, temperature gains nothing, on some ist helps 10MHz or even little bit more, but it makes fun to test it!

And of course I built this Cooler myself on an old mechanical milling machine!! Xtreme enough?

Komt van XS.org

edit: pics ff aangepast

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 86049 op 29-06-2004 23:08 ]

[Lefty_38]

kep mijn AMD 3000+(400Mhz fsb), Asus A7n8X-E Deluxe, Corsair 400Mhz Value Ram

FSB: 220 (boven de 220 gaat het mis... weet niet waar het aan ligt)
CPU: 10,5x220 = 2310Mhz multiplier locked...

Vcore: 1,725V (als ik hem hoger zet gaat het nog steeds mis als FSB 225 zet)
Vdimm: 2,8V (het hoogste wat ik op mijn mobo kan instellen)

Temps CPU: (Zalman 7000A CU + Artic Zilver 5 pasta)
Idle: 46
Stressed: 50

Is die 220Mhz FSB bij mij gewoon het maximum denk jullie?

Edit: Timings: 3-4-4-9 maar als ik het op 3-5-5-11 zet hou ik het probleem nog...

[ Voor 11% gewijzigd door Lefty_38 op 29-06-2004 23:37 ]

[Anoniem: 114862]

Lefty_38 schreef op 29 juni 2004 @ 23:36:
kep mijn AMD 3000+(400Mhz fsb), Asus A7n8X-E Deluxe, Corsair 400Mhz Value Ram

FSB: 220 (boven de 220 gaat het mis... weet niet waar het aan ligt)
CPU: 10,5x220 = 2310Mhz multiplier locked...

Vcore: 1,725V (als ik hem hoger zet gaat het nog steeds mis als FSB 225 zet)
Vdimm: 2,8V (het hoogste wat ik op mijn mobo kan instellen)

Temps CPU: (Zalman 7000A CU + Artic Zilver 5 pasta)
Idle: 46
Stressed: 50

Is die 220Mhz FSB bij mij gewoon het maximum denk jullie?

Edit: Timings: 3-4-4-9 maar als ik het op 3-5-5-11 zet hou ik het probleem nog...

ik kom ook niet boven de 220 uit (3200+) 11 x 220 met een vcore van 1,8V
PiFast bijvoorbeeld geeft een blauwscherm

gisteren ook mijn geheugen omhoog gezet, toen ging mijn pc helemaal niet meer aan (zelfs geen aardige mevrouw die zegt dat hij door oc'en niet meer wil...)

bios resetten was enige oplossing

asus a7n8x-e deluxe
barton 3200+
corsair XMS3200 dual channel (400MHz) 1GB
nieuwe voeding komt vandaag binnen

[Anoniem: 114862]

iemand misschien ervaring met welke timings Corsair XMS3200 400MHz kan werken?
heb 2 x 512MB in dual channel opstelling met de fabriekstimings 9-3-3-3 (volgens corsair moet T2.5 ook kunnen)

één keer de timings minimaal verlaagt en voltage verhoogt en systeem wou niet meer aan

wil een sneller systeem, haal nu met pcmark 2004 4026punten en onder het onderdeel memory score: 3024

[pisart]

Cas 2/3/2/11 moet wel lukken. Tras(trcd) mag je niet op 2 zetten, dat kan CH-5 niet.

[Anoniem: 114862]

pisart schreef op 30 juni 2004 @ 16:39:
Cas 2/3/2/11 moet wel lukken. Tras(trcd) mag je niet op 2 zetten, dat kan CH-5 niet.

ga ik zometeen als ik thuis ben uitproberen, hoef ik geen voltage omhoog te gooien?
trcd == rtcd?

[martijn_tje]

Anoniem: 95124 schreef op 15 juni 2004 @ 22:36:
[...]


ik zei het toch.

Hier nog wat BH-5 , CH-5 info:

KHX2700 is BH-6

KHX3000 is BH-5 of CH-5 hier voor moet je de heatspreaders eraf halen en checken wat er op de chippies staat , als daar Winbond BH-5 staat is dat duidelijk. Minder duidelijk is het waneer er D328DW-50 of D328DW-45 op staat.
D328DW-50 = BH-5
D328DW-45 = CH-5

verder heb je HyperX:
KHX3200A is CH-5
KHX3200 is BH-5
KHX3500A is CH-5
KHX3500 is BH-5

Sorry voor het Quoten van een (1 maand) oude post.

Is het echt zeker dat Kingston KHX2700 echt BH-6 is?

Het lijkt me wel omdat er zowel op de sites van kingston en alternate staat dat de timings 2.2.2.5 zijn (of zijn er meer chips die dit standaart doen?)


Dit lijkt me namelijk een leuke combi om in de zomer voor te gaan sparen samen met een Shutte AN35N Ultra en een Barton mobile 2600 .

Dit ter vervanging van een onmodbare duron 1600@2200 (147*15) , ecs k7s5a en 256Mb apacer pc2100. dit geheugen doet trouwens minstens 147@cas 2.2.4.6 hoger komt m'n moederbord niet.

[pisart]

Anoniem: 114862 schreef op 30 juni 2004 @ 16:46:
[...]


ga ik zometeen als ik thuis ben uitproberen, hoef ik geen voltage omhoog te gooien?
trcd == rtcd?

Ik dacht dat het trcd was, in cpu-z wordt het als Ras to cas gezegd...

[Nebuch]

Wat voor geheugen is dit??

CMX512-2700C2PT XMS2702v1.3
0304002

XMS2700 512MB 333MHz CL2

Dat is waarschijnlijk BH-6 toch??

Kom ik daarmee op 450ddr op cl2???
(Op 3,3v)

CMX512 - 3200C2pro XMS3202v2.1 En dit waarschijnlijk CH-5 zeker?

[ Voor 20% gewijzigd door Nebuch op 01-07-2004 23:24 ]

[pisart]

Ik denk niet dat die PC2700 BH-6 is, maar die PC3200 is zeker CH-5.

Edit: 225mhz moet wel lukken op 3.3v, zelfs met CH-5 en strakke timings (2/3/2/11)

[ Voor 40% gewijzigd door pisart op 01-07-2004 23:28 ]

[Lefty_38]

Anoniem: 114862 schreef op 30 juni 2004 @ 08:53:
[...]


ik kom ook niet boven de 220 uit (3200+) 11 x 220 met een vcore van 1,8V
PiFast bijvoorbeeld geeft een blauwscherm

gisteren ook mijn geheugen omhoog gezet, toen ging mijn pc helemaal niet meer aan (zelfs geen aardige mevrouw die zegt dat hij door oc'en niet meer wil...)

bios resetten was enige oplossing

asus a7n8x-e deluxe
barton 3200+
corsair XMS3200 dual channel (400MHz) 1GB
nieuwe voeding komt vandaag binnen

Ik lees hier en daar al over andere mensen met dit bordje waarbij hij boven de 220Mhz fsb ook kuren gaat vertonen. Het dus wel gewoon het maximum van het bord zijn.

[Low-Tech]

Terug komend op mijn eerdere vraag:

Ik heb nu 2x 256 MB Corsair 3200ll, BH-5. Eigenlijk heb ik nodig 1 gig aan pc 2700 geheugen (2x 512), hebben beide ietwat gelijke waarde (wil namelijk ruilen)??

[ Voor 6% gewijzigd door Low-Tech op 03-07-2004 20:00 ]

[YoupY]

NOVA_TheCrew schreef op 03 juli 2004 @ 19:52:
Terug komend op mijn eerdere vraag:

Ik heb nu 2x 256 MB Corsair 3200ll, BH-5. Eigenlijk heb ik nodig 1 gig aan pc 2700 geheugen (2x 512), hebben beide ietwat gelijke waarde (wil namelijk ruilen)??

euhm, waarom?

btw, handelen doen we niet hier, maar op V&A, maar neem ff contact met me op als je echt van die dingen af wilt en graag 1 GB PC2700 wilt hebben...

[Anoniem: 59362]

YoupY schreef op 03 juli 2004 @ 20:55:
[...]


euhm, waarom?

btw, handelen doen we niet hier, maar op V&A, maar neem ff contact met me op als je echt van die dingen af wilt en graag 1 GB PC2700 wilt hebben...

offtopic:
Je zegt dat we hier niet handelen maar je doet zelf uiteindelijk toch?

[Wim Leers]

Ik had dus even een topic geopend:

2*512 TwinMos of Corsair ValueSelect

en t was binnen een paar minuten gesloten en kwerd hierheen verwezen . Heb ik dus de hele 7 pagina's van t zesde deel doorspit (nee, niet alles ) en ik denk dat TwinMos dus stukken beter is, voor een lagere prijs.

Er geraakt hier niemand stabiel boven de 220 met Corsair ValueSelect, zelfs niet @3V!!! Daarentegen geraak ik hier met mijn TwinMos 2*256 ddr 400 met TwinMos chippies @ 2.8 V tot 230, perfect stabiel!!!

(ik deel het maar even mee: als je de keuze hebt, zou ik gaan voor TwinMos!)

[BusMastah]

Ik ben op dit moment aan het overwegen om één van de twee volgende merken modules te kopen, Mushkin 3500 Level2 of Corsair 3500 1.1, beiden dus met BH5 chips.
Het mobo wat ik gebruik is de Abit NF7-S V2.
Welke modules raden jullie me aan?
Het zijn allebei kits van 2x512MB.
Op dit moment is mijn max Vdimm 3Volt, maar ik ga denk ik nog wel een mod hierop uitvoeren.

[wsiev]

BusMastah schreef op 05 juli 2004 @ 14:18:
Ik ben op dit moment aan het overwegen om één van de twee volgende merken modules te kopen, Mushkin 3500 Level2 of Corsair 3500 1.1, beiden dus met BH5 chips.
Het mobo wat ik gebruik is de Abit NF7-S V2.
Welke modules raden jullie me aan?
Het zijn allebei kits van 2x512MB.
Op dit moment is mijn max Vdimm 3Volt, maar ik ga denk ik nog wel een mod hierop uitvoeren.

Waar kun je die nog krijgen dan ?
Heb net zelf vd week een 512 mb module pc3200LL rev 1.1 gekocht
En wil er nog wel eentje bij met bh5

edit

Mail me maar ff wsieverink1 at home.nl

[ Voor 4% gewijzigd door wsiev op 05-07-2004 14:39 ]

[BusMastah]

wsiev2 schreef op 05 juli 2004 @ 14:26:
[...]


Waar kun je die nog krijgen dan ?
Heb net zelf vd week een 512 mb module pc3200LL rev 1.1 gekocht
En wil er nog wel eentje bij met bh5

Heb je MSN? Dan kunnen we ff verder praten zonder het topic te vervuilen.

Of een gewoon emailadres natuurlijk.

[ Voor 6% gewijzigd door BusMastah op 05-07-2004 14:40 ]

[Anoniem: 12019]

BusMastah schreef op 05 juli 2004 @ 14:34:
[...]


Heb je MSN? Dan kunnen we ff verder praten zonder het topic te vervuilen.

Of een gewoon emailadres natuurlijk.

Met zulke informatie vervuilen jullie dit topic niet hoor

[wsiev]

Anoniem: 12019 schreef op 05 juli 2004 @ 15:03:
[...]


Met zulke informatie vervuilen jullie dit topic niet hoor

offtopic ................

kuch martkplaats kuch...

Ik heb binnen een week 2 x 512 mb bij elkaar kunnen
sprokkelen en niet voor 200 euro per reepje.

edit ..
Er staat ook nog genoeg Bh6 op

[ Voor 9% gewijzigd door wsiev op 06-07-2004 09:08 ]

[Anoniem: 79835]

Bashrat schreef op 04 juli 2004 @ 21:16:
Ik had dus even een topic geopend:

2*512 TwinMos of Corsair ValueSelect

en t was binnen een paar minuten gesloten en kwerd hierheen verwezen . Heb ik dus de hele 7 pagina's van t zesde deel doorspit (nee, niet alles ) en ik denk dat TwinMos dus stukken beter is, voor een lagere prijs.

Er geraakt hier niemand stabiel boven de 220 met Corsair ValueSelect, zelfs niet @3V!!! Daarentegen geraak ik hier met mijn TwinMos 2*256 ddr 400 met TwinMos chippies @ 2.8 V tot 230, perfect stabiel!!!

(ik deel het maar even mee: als je de keuze hebt, zou ik gaan voor TwinMos!)

Ja leuk maar op welke timings was dat?

[Wim Leers]

Anoniem: 79835 schreef op 06 juli 2004 @ 11:15:
[...]

Ja leuk maar op welke timings was dat?

2.5-3-3-7 (standaard 2.5-3-3-8)

In tegenstelling tot wat de meeste mensen beweren maakt het geen hemelsbreed verschil met 2-2-2-5 of 2-2-2-11...

En ZEKER vééél betere prijs/kwaliteit (kostte 105€, nu nog 100€)

p.s: max gehaald: @2.8 V (lichtjes overvolt) bootte ie op 235 MHz, miss met meer volts...

EDIT: ff vergeten te zeggen: in tegenstelling tot Corsair ValueSelect, dat std timings heeft van 3-4-4-9 @200 FSB..

[ Voor 14% gewijzigd door Wim Leers op 06-07-2004 11:54 ]

[whyz]

Wie weet welke chipjes mijn geheugen heeft? heb dit deel en vorige delen ook al gelezen maar ik kom er niet uit.

Corsair pc3200 XMS3202v3.1 cl2

[wsiev]

van het forum van corsair :

XMS/CMX/TwinX-PC2700C2 v1.1 Winbond BH-6/Ch-6 (Samsung??)

XMS/CMX/TwinX-PC2700C2 v1.2 Winbond CH6/CH-5 (??)

XMS/CMX/TwinX-PC2700LL v1.1 Winbond BH-6

XMS/CMX/TwinX-PC3200C2 v1.1 Winbond BH-6

XMS/CMX/TwinX-PC3200C2 v1.2 Winbond CH-5

XMS/CMX/TwinX-PC3200LL v1.1 Winbond BH-5

XMS/CMX/TwinX-PC3200LL v1.2 Winbond CH-5

XMS/CMX/TwinX-PC3500C2 v1.1: Winbond BH-5

XMS/CMX/TwinX-PC3700 v1.1 Samsung -5 Rev E

XMS/CMX/TwinX-PC4000 v1.1 Hynix D43 rev.b

XMS/CMX/TwinX-PC4400 v1.1 Hynix D5

Note 1:
If you come across v2.1 & v3.1, they are actually v1.1 that were labeled "wrong" at the factory...In other words, v1.1, v2.1 & 3v3.1 all use the same chips...

[Anoniem: 12019]

wsiev2 schreef op 06 juli 2004 @ 09:06:
[...]


offtopic ................

kuch martkplaats kuch...

Ik heb binnen een week 2 x 512 mb bij elkaar kunnen
sprokkelen en niet voor 200 euro per reepje.

edit ..
Er staat ook nog genoeg Bh6 op

Daar kijk ik ook regelmatig maar ik heb waarschijnlijk minder geluk,tenzij je inderdaad 200€ wil betalen.

[pisart]

wsiev2 schreef op 06 juli 2004 @ 14:38:
van het forum van corsair :

XMS/CMX/TwinX-PC2700C2 v1.1 Winbond BH-6/Ch-6 (Samsung??)

XMS/CMX/TwinX-PC2700C2 v1.2 Winbond CH6/CH-5 (??)

XMS/CMX/TwinX-PC2700LL v1.1 Winbond BH-6

XMS/CMX/TwinX-PC3200C2 v1.1 Winbond BH-6

XMS/CMX/TwinX-PC3200C2 v1.2 Winbond CH-5

XMS/CMX/TwinX-PC3200LL v1.1 Winbond BH-5

XMS/CMX/TwinX-PC3200LL v1.2 Winbond CH-5

XMS/CMX/TwinX-PC3500C2 v1.1: Winbond BH-5

XMS/CMX/TwinX-PC3700 v1.1 Samsung -5 Rev E

XMS/CMX/TwinX-PC4000 v1.1 Hynix D43 rev.b

XMS/CMX/TwinX-PC4400 v1.1 Hynix D5

Note 1:
If you come across v2.1 & v3.1, they are actually v1.1 that were labeled "wrong" at the factory...In other words, v1.1, v2.1 & 3v3.1 all use the same chips...

Huh, ik heb pas een pc voor iemand gemaakt die totaal niet overklokt en daar zat pc3200 rev 3.1 in. Damn, wist ik dit eerder dan had ik tenminste gekeke hoever het ging

[whyz]

wsiev2 schreef op 06 juli 2004 @ 14:38:
Lijst met mem

Dank


1. 2x 256MB PC3200 DDR Corsair twinx C2PT (DDR400/CL2.5),
2. BH-6 als ik het goed gelezen heb,
3. 2 - 2 - 3 - 11 @ 200MHz (ras to cas @ 3)
4. 2.9 VDimm

Lijkt mij een niet erg goed resultaat voor dit mem , kreeg hem iig niet op deze timings stabiel boven de 200Mhz.(misschien ander bios + L12 mod doen)

[ Voor 4% gewijzigd door whyz op 06-07-2004 17:55 ]

[Ibidem]

Ik wil dus 2 x 512 MB hebben aan geheugen. Heb momenteel een A64 3200+ met NC core, dus wl daar nog snelle reepjes bij hebben.

Bestel altijd bij iComputers, dus nu ook! Zeker omdat ze daar veel verschillend geheugen hebben. Wat is naar jullie mening het beste geheugen, als je ongeveer €350,- te besteden hebt?

Ik d8 zelf aan deze : Mushkin PC3200 2-2-2

of aan deze: OCZ PC3500

Iemand die met mij de knoop kan doorhakken?

[Anoniem: 86049]

Tekn0z schreef op 06 juli 2004 @ 18:03:
Ik wil dus 2 x 512 MB hebben aan geheugen. Heb momenteel een A64 3200+ met NC core, dus wl daar nog snelle reepjes bij hebben.

Bestel altijd bij iComputers, dus nu ook! Zeker omdat ze daar veel verschillend geheugen hebben. Wat is naar jullie mening het beste geheugen, als je ongeveer €350,- te besteden hebt?

Ik d8 zelf aan deze : Mushkin PC3200 2-2-2

of aan deze: OCZ PC3500

Iemand die met mij de knoop kan doorhakken?

Ligt eraan hoeveel volts je wilt/kan geven ... als je lage volts kan geven zou ik OCZ pakke (lage volts hele hoge fsb's maar cas 3)

Als je 3.3-3.6V kan geven die bh-6jes....

Zelf zou ik het OCZ pakken .. heb ik zelf ook

[Anoniem: 60095]

Tekn0z schreef op 06 juli 2004 @ 18:03:
Ik d8 zelf aan deze : Mushkin PC3200 2-2-2
Iemand die met mij de knoop kan doorhakken?

die heb ik ook, maar doen het hier niet zo goed maar ze zouden het wel gewoon goed moeten doen....

[Ibidem]

Anoniem: 86049 schreef op 06 juli 2004 @ 20:10:
[...]


Ligt eraan hoeveel volts je wilt/kan geven ... als je lage volts kan geven zou ik OCZ pakke (lage volts hele hoge fsb's maar cas 3)

Als je 3.3-3.6V kan geven die bh-6jes....

Zelf zou ik het OCZ pakken .. heb ik zelf ook

mijn mobo is gevolt en gevcore modded, dus kan ze alles geven wat ik wil eigenlijk!! Wil een beetje van beide werelden, dus hoge fsb en strakke timings!!

[wsiev]

pisart schreef op 06 juli 2004 @ 17:39:
[...]


Huh, ik heb pas een pc voor iemand gemaakt die totaal niet overklokt en daar zat pc3200 rev 3.1 in. Damn, wist ik dit eerder dan had ik tenminste gekeke hoever het ging

Volgens mij klopt die lijst toch niet helemaal ( was vanmiddag aan het werk , dus haastwerk )

Ik heb nl zelf corsair PC3200C2 ik meen rev 1.1 en 2.1 en die waren
allebei CH-6 . Die gingen maximaal 206 Mhz ofzo op 2.9V

Ben nu ook erg blij met mijn semi nieuwe BH 5

[ Voor 35% gewijzigd door wsiev op 06-07-2004 22:18 ]

[whyz]

primemaximuz schreef op 06 juli 2004 @ 17:50:

1. 2x 256MB PC3200 DDR Corsair twinx C2PT (DDR400/CL2.5),
2. BH-6 als ik het goed gelezen heb,
3. 2 - 2 - 3 - 11 @ 200MHz (ras to cas @ 3)
4. 2.9 VDimm

Ik heb het nu op wat slappere timings getest en ik kwam op de 235Mhz fsb met dat geheugen (dat wel na een l12 mod, waar ik ook weer performance verlies mee heb) nyways

1. 2x 256MB PC3200 DDR Corsair twinx C2PT (DDR400/CL2.5),
2. BH-6 als ik het goed gelezen heb,
3. 2.5-3-3-11 @ 235MHz (mobo maxed out denk ik)
4. 2.9 VDimm

[ Voor 3% gewijzigd door whyz op 06-07-2004 22:34 ]

[DaWaN]

Even een klein vraagje, welk relabeled A-data mem is CH-5??

[charrel]

primemaximuz schreef op 06 juli 2004 @ 22:31:
[...]


Ik heb het nu op wat slappere timings getest en ik kwam op de 235Mhz fsb met dat geheugen (dat wel na een l12 mod, waar ik ook weer performance verlies mee heb) nyways

1. 2x 256MB PC3200 DDR Corsair twinx C2PT (DDR400/CL2.5),
2. BH-6 als ik het goed gelezen heb,
3. 2.5-3-3-11 @ 235MHz (mobo maxed out denk ik)
4. 2.9 VDimm

Heb je een nforce board > zo ja > draai je dan met 235fsb een mp onder de 10 > ja? >
Dan is dat je performance loss.

[whyz]

charrel schreef op 06 juli 2004 @ 22:40:
[...]


Heb je een nforce board > zo ja > draai je dan met 235fsb een mp onder de 10 > ja? >
Dan is dat je performance loss.

offtopic:
Nou voordat ik die L12 mod had toegepast draaide ik op 200x12.5 en daarmee 60.84 haalde met pifast, en na die L12 mod met exact dezelfde instellingen toch 2 seconden verloor ik heb niet lang met 235 kunnen draaien maar dat maakt verder ook niet uit
Thx for the tip iig

[Ibidem]

Nog maar 1 x voor de laatste x dit topic kicken, want moet nu de knoop doorhakken qua geheugen!

Twijfel tussen:
- Mushkin PC3200 BH6
- Mushkin PC3500
- OCZ PC3500 EB geheugen

allemaal 512 en in dual pack te koop.

Iemand ervaringen of tips/suggesties?

[Anoniem: 79835]

Tekn0z schreef op 08 juli 2004 @ 11:27:
Nog maar 1 x voor de laatste x dit topic kicken, want moet nu de knoop doorhakken qua geheugen!

Twijfel tussen:
- Mushkin PC3200 BH6
- Mushkin PC3500
- OCZ PC3500 EB geheugen

allemaal 512 en in dual pack te koop.

Iemand ervaringen of tips/suggesties?

A64 (nf3) -> OCZ
AXP (nf2) -> Mushkin

[Jack]

Anoniem: 79835 schreef op 08 juli 2004 @ 11:55:
[...]
A64 (nf3) -> OCZ
AXP (nf2) -> Mushkin

Waarom OCZ voor zijn A64?
Uit de pifast contest blijkt dat de mensen met lage latencies nog wel aanzienlijk hogere scores halen dan mensen met hoge latencies.
Aangezien Tekn0z toch zijn moederbord heeft gevoltmod, lijkt mij Mushkin pc3200 met BH-6 wel interessant.

OCZ gaat wel hard, maar wel met hogere latencies. Het zal nooit zo veel bandbreedte geven op dezelfde snelheid als de mushkin.

De mushkin pc3500 zou ik iig niet nemen, want dat is CH-5.

[Ibidem]

Heb zelf geen ervaring met OCZ en heb idd een Nf3 mobo, alleen las ik stuk trug dat iemand met Mushkin BH6 reepjes niet echt super resultaten haalt???

Zelf heb ik ook Mushkin gehad, L2 PC3500 reepjes van 256 mb stuk. Alleen heb ik meer geheugen nodig!!

[Jack]

Tekn0z schreef op 08 juli 2004 @ 14:23:
Heb zelf geen ervaring met OCZ en heb idd een Nf3 mobo, alleen las ik stuk trug dat iemand met Mushkin BH6 reepjes niet echt super resultaten haalt???

resultaten verschillen natuurlijk per geheugenmodule,
dat weet je dus nooit...

Tekn0z schreef op 08 juli 2004 @ 14:23:Zelf heb ik ook Mushkin gehad, L2 PC3500 reepjes van 256 mb stuk. Alleen heb ik meer geheugen nodig!!

hmm je mobo heeft maar 3 geheugen sloten,
er staat nl nog mushkin pc3500 op vraag&aanbod
maar dat kan dus niet

maar op wat voor frequentie ongeveer wil jij je geheugen gaan draaien eigenlijk?

[ Voor 9% gewijzigd door Jack op 08-07-2004 14:29 ]

[Anoniem: 79835]

Jack schreef op 08 juli 2004 @ 13:00:
[...]


Waarom OCZ voor zijn A64?
Uit de pifast contest blijkt dat de mensen met lage latencies nog wel aanzienlijk hogere scores halen dan mensen met hoge latencies.
Aangezien Tekn0z toch zijn moederbord heeft gevoltmod, lijkt mij Mushkin pc3200 met BH-6 wel interessant.

OCZ gaat wel hard, maar wel met hogere latencies. Het zal nooit zo veel bandbreedte geven op dezelfde snelheid als de mushkin.

De mushkin pc3500 zou ik iig niet nemen, want dat is CH-5.

OCZ haalt op een A64 een FSB van 300 en meer, dat haal je met BH5/6 nooit, ook niet met een voltmod.
Lees http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=35490 eens en toon me dan maar eens BH5/6 die hetzelfde doen.

[Ibidem]

Jack schreef op 08 juli 2004 @ 14:29:
[...]


resultaten verschillen natuurlijk per geheugenmodule,
dat weet je dus nooit...


[...]


hmm je mobo heeft maar 3 geheugen sloten,
er staat nl nog mushkin pc3500 op vraag&aanbod
maar dat kan dus niet

maar op wat voor frequentie ongeveer wil jij je geheugen gaan draaien eigenlijk?

wil t beste van beide werelden, dus een hoge HTT met lage latencies. B.V. 230 en 2-2-2-5. Als ik 235 kan draaien met hogere latencies dan liever 230, als je snapt wat ik bedoel.

[Jack]

Tekn0z schreef op 08 juli 2004 @ 15:07:
[...]


wil t beste van beide werelden, dus een hoge HTT met lage latencies. B.V. 230 en 2-2-2-5. Als ik 235 kan draaien met hogere latencies dan liever 230, als je snapt wat ik bedoel.

Anoniem: 79835 schreef op 08 juli 2004 @ 14:39:
[...]

OCZ haalt op een A64 een FSB van 300 en meer, dat haal je met BH5/6 nooit, ook niet met een voltmod.
Lees http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=35490 eens en toon me dan maar eens BH5/6 die hetzelfde doen.

dit is ook wat ik verwachtte
235 haal je met BH-6 makkelijk

OCZ is dan overkill en heeft geen lage latencies, waardoor BH-6 een betere keuze is volgens mij

[Anoniem: 79835]

Ja ok in dat geval, ik dacht dat dit het die-hard overclocking forum was?235HTT is gewoon zonde van het geheugen. Waarom tevreden zijn met 235 als je 300 kan halen? Jouw keuze natuurlijk.

[Anoniem: 18395]

Edit: andere vraag, ik lees dat OCZ niet goed/lekker werkt op nforce2 mobootjes, true or false?

[ Voor 114% gewijzigd door Anoniem: 18395 op 08-07-2004 17:22 ]

[El Snorro]

Anoniem: 18395 schreef op 08 juli 2004 @ 17:19:
Edit: andere vraag, ik lees dat OCZ niet goed/lekker werkt op nforce2 mobootjes, true or false?

true, ask Haldol

[Anoniem: 5897]

Jack schreef op 08 juli 2004 @ 13:00:
[...]


Waarom OCZ voor zijn A64?
Uit de pifast contest blijkt dat de mensen met lage latencies nog wel aanzienlijk hogere scores halen dan mensen met hoge latencies.
Aangezien Tekn0z toch zijn moederbord heeft gevoltmod, lijkt mij Mushkin pc3200 met BH-6 wel interessant.

OCZ gaat wel hard, maar wel met hogere latencies. Het zal nooit zo veel bandbreedte geven op dezelfde snelheid als de mushkin.

De mushkin pc3500 zou ik iig niet nemen, want dat is CH-5.

Ten eerste, PC3500 Mushkin is BH-5 en geen CH-5.

Verder is OCZ EB wel degelijk beter op een A64. De winst in MHzen is meer dan dat je verliest op de timings. Met uitzondering haalt BH-5 270MHz, maar op A64 systemen is het een groot risico omdat je erg hoge voltages moet draaien. Zoals bekend zit de memcontroller op de cpu en zit je dus aan een soort van grens wb voltage. 3.7V doe je iig niet zomaar ff.
OCZ gaat veel harder op minder voltage, verlies in timings is minimaal.

De reden dat er op de contest site systemen staan met BH-5 die sneller zijn dan OCZ is gewoon omdat er geen systemen bij staan die gemaxed zijn met OCZ

[Kakaroto]

Omdat BH-5 al niet meer in de winkel te krijgen is, is 3200 EB OCZ geheugen zeer aantrekkelijk.
Het doet op 2.9v rond 250-260MHz 3-3(2)-3(2)-8 vergeleken met BH-5 @2.9v rond 230-240MHz 2-2-2-5 gemiddeld.

Het OCZ geheugen is duidelijk de betere geheugen uit deze tijden.

De timings zijn toch zeer belangrijk, vooral bij Pifast. Daar hebben mensen met de snelste timings toch meer voordeel.

En wat fewture zegt over 3.3v dat gevaarlijk is voor de on-die... dat was toch gevaarlijk voor mensen die de 3.3v lijn voltmodden om meer vddr te krijgen??
Correct me if im wrong.

[Anoniem: 5897]

Kakaroto schreef op 08 juli 2004 @ 18:41:
Omdat BH-5 al niet meer in de winkel te krijgen is, is 3200 EB OCZ geheugen zeer aantrekkelijk.
Het doet op 2.9v rond 250-260MHz 3-3(2)-3(2)-8 vergeleken met BH-5 @2.9v rond 230-240MHz 2-2-2-5 gemiddeld.

Het OCZ geheugen is duidelijk de betere geheugen uit deze tijden.

De timings zijn toch zeer belangrijk, vooral bij Pifast. Daar hebben mensen met de snelste timings toch meer voordeel.

En wat fewture zegt over 3.3v dat gevaarlijk is voor de on-die... dat was toch gevaarlijk voor mensen die de 3.3v lijn voltmodden om meer vddr te krijgen??
Correct me if im wrong.

Timings zijn belangrijk idd. Maar EB op CAS3 is bijna gelijk aan CAS2 door de bouw van het memory. En daarnaast kan EB 3-2-2 draaien. Dus het verlies door CAS3 is klein en de winst in MHzen is zeer groot. Per MHz zal het dus trager zijn, maar absoluut gezien is het dus sneller.

Over die 3.3V lijn; dat kan idd ook link zijn, maar de risico's gelden net zo goed met hoge Vdimm en std 3.3V. Vooral een instabiele Vdimm schijnt link te zijn. En een hoge Vdimm is moeilijk stabiel te krijgen.

[Tjaps]

Anoniem: 5897 schreef op 08 juli 2004 @ 18:20:
[...]

Zoals bekend zit de memcontroller op de cpu en zit je dus aan een soort van grens wb voltage. 3.7V doe je iig niet zomaar ff.

Was t niet zo dat die controller slecht tegen voltage spikes kon ?
3.7v zou toch wel te doen moeten zijn mits je een stabiele spanning hebt ?

[ Voor 3% gewijzigd door Tjaps op 08-07-2004 19:09 ]

[Syngrow]

Kakaroto schreef op 08 juli 2004 @ 18:41:

...

En wat fewture zegt over 3.3v dat gevaarlijk is voor de on-die... dat was toch gevaarlijk voor mensen die de 3.3v lijn voltmodden om meer vddr te krijgen??
Correct me if im wrong.

Ik geloof dat je voeding modden niet het enigste is. Voor benchen kan je cpu wel iets hebben. Ik heb zonder probs 3,65v door m'n BH-5 gejaagt en mn cpu leeft nog.

De mobo's waarvoor je je voeding niet hoeft te modden kunnen ook gevaar opleveren want, er schijnt een trace met daarop de vdimm naar de cpu te lopen. Op de Shuttle AN50R. Ik heb daar iets over gelezen @ xtremesystems. Ik zal de thread nog wel eens opzoeken