Toon posts:

Digitale geluidskaarten verschil in kwaliteit ?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Beste tweakers,

Ik heb al een aantal jaar een Fortisimo II met DMXFire 1024 drivers van Terratec. Gebruik een optisch kabeltje naar de versterker.

Nu heb ik eigenlijk al een tijdje het gevoel dat ik m'n geluidskaart moet upgraden
(upgrade sickness).

Maar ik weet eigenlijk niet welke ik dan moet nemen en of er wel betere zijn.
digitaal is toch digitaal of heb je daar ook verschillende klasses ofzoo?

Ik luister eigenlijk alleen muziek via de pc en kijk ook films via de pc.
heb geen losses dvd of cd speler aangelosten op de versterker. Dus als het geluid
nog beter kan dan wil ik best investeren.

aan Hifi heb ik een Cambridge AZUR 540R en Kef boxen uit de Q serie

Alvast bedankt

  • SandsOfArrakis
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 08:39

SandsOfArrakis

The Spice Must Flow.

Ik ben zelf erg tevreden met mijn Terratec Aureon 7.1 Space. Deze heb ik digitaal aangesloten (via optische kabel) met mijn 5.1 receiver. Ook analoog gezien komt er een erg strak geluid uit. :)

Maar samenvattend, sinds je hem digitaal aangesloten hebt rest natuurlijk de vraag of het zin heeft je kaart te vervangen. Ik neem aan dat hij zijn werk prima doet, daar waar je hem het meest voor gebruikt namelijk de weergave van films en muziek op de PC.

Analoge geluidsweergave is erg geluidskaart afhankelijk, digitaal mag dat eigenlijk niet zijn.

[ Voor 28% gewijzigd door SandsOfArrakis op 12-06-2004 15:06 ]

He who controls the Spice, controls the Universe.


  • voodooless
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 03-08 16:46

voodooless

Sound is no voodoo!

Als je alleen maar digitaal gaat aansluiten, zorg dan datje een kaart hebt die ook gewoon 44.1 Khz / 16 bit door kan sturen. Kaarten zoals de Audigy doen sample rate conversie en sturen vanaf 48 Khz uit. Je wil natuurlijk uitsturen zoals het orgineel is, en geen gefuck ;) Buiten dit verschijnsel zit er geen verschil in kwaliteit tussen de digitale uitgangen. Digitaal is immers 0 en 1 en verder niets. Er zijn dan nog "boze tongen" die beweren dat er verschillen zit in de jitter die de kaaren genereren. Dit kopt zeer zeker wel, maar acht ik zelf als verwaarloosbaar, aangezien dac's toch wel (kleine) buffers hebben om de jitter op te vangen. Bij een DD of DTS signaal heb je er zelf nooit last van, aangezien je daar toch te maken hebt met een geencode signaal. Verder zegt men dat een optische kabel meer jitter heeft dan een coax kabel. Klopt theoretisch natuurlijk allemaal, maar naar mijn idee hoor je hiervan uiteindelijk helemaal niets van terug.

De Terratec aureon serie is zeker prima (heb zelf ook de space, gebruik hem ook alleen digitaal). Ook analoog zijn deze zeer goed. Ook de M-audio kaartjes zijn prima.

Do diamonds shine on the dark side of the moon :?


Verwijderd

MST_Morpheus schreef op 12 juni 2004 @ 15:05:
Analoge geluidsweergave is erg geluidskaart afhankelijk, digitaal mag dat eigenlijk niet zijn.
Helaas zijn er vele kaarten, waar de digitale uitgang altijd 48kHz samplefrequentie levert. Bij het afspelen van 44.1kHz content (=alle MP3 content afkomstig van CD) is dan een extra sample rate conversie stap nodig, die helaas niet altijd even nauwkeurig gebeurt(lees: kwaliteitsverlies).

Verwijderd

Topicstarter
Ja hij doet het best goed voor mijn gevoel, maar ja ik heb ook niks om mee te vergelijjken. Hoe kan ik zien of mij geluidskaart 44.1kHz verstuurd en niet stiekum
omzet naar 48Khz. Ik heb een Hercules Fortissimo II digital eition. Op de website
kon ik hem niet meer vinden en het doosje heb ik weg gemikt. Weet iemand het toevallig ? (ik ga zelf ook nog wel ff wat zoeken hoor)

  • SandsOfArrakis
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 08:39

SandsOfArrakis

The Spice Must Flow.

Hoe het met jouw geluidskaart zit durf ik zo niet te zeggen.

Bij mijn geluidskaart zit in het control panel een tabblad digitaal, waar je mijn Aureon op een bitrate kunt "locken". Misschien dat jouw mixer dat ook heeft?

Onderstaand een voorbeeld hoe het in mijn mixer geregeld is:

Afbeeldingslocatie: http://www.informat.nl/~bron/AureonDigitaalTabblad.jpg

He who controls the Spice, controls the Universe.


  • joopv
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 15:29:
Ja hij doet het best goed voor mijn gevoel, maar ja ik heb ook niks om mee te vergelijjken. Hoe kan ik zien of mij geluidskaart 44.1kHz verstuurd en niet stiekum
omzet naar 48Khz. Ik heb een Hercules Fortissimo II digital eition. Op de website
kon ik hem niet meer vinden en het doosje heb ik weg gemikt. Weet iemand het toevallig ? (ik ga zelf ook nog wel ff wat zoeken hoor)
Is je kaart aangesloten op een 5.1 DD/DTS receiver? Speel dan een 44.1 DTS-wav file af via de s/pdif uitgang. Als de kaart resampled naar 48kHz zal dat niet werken.

Voorbeeld files kun je downloaden op een van de volgende URL's:

http://www.masterpinguin.de/surround/files/main.htm
http://www.trancez.com/
http://www.minnetonkaaudi..._VooDoo_Studio_30_sec.wav
http://www.minnetonkaaudi...__VooDoo_Studio_1_min.wav
http://www.dts-phile.com/downloads/download-main.html
http://www.diatonis.com/downloads.html
http://www.kellyindustries.com/diy_5_1.html
http://www.sr.se/multikanal/index.stm

[ Voor 3% gewijzigd door joopv op 12-06-2004 21:22 ]


Verwijderd

Topicstarter
Ja hij is aangesloten op een 5.1 receiver
en ik heb een paar originele DTS demo cd's daar staat Studio Voodoo ook op
maar die kan ik gewoon afspelen met WinDVD alleen niet alle nummers spelen
goed af, sommige gaan heel bibberig.
Bij DTS Sampler vol 2 speelt alles wel goed af

Verwijderd

Even een klein schopje.

Opzich is de vraag van de TS wel interessant, ik heb er zelf via de search ook weining over kunnen vinden. Als je alleen van plan bent om de digitale uitgang van je geluidskaart te gebruiken, waar zitten dan de versschillen tussen kaarten. En wat zijn zaken waar je op moet letten? (het 44/48 verhaal?)

Verwijderd

Op
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=9772
is een testbestand te DLen, waarmee je tekortkomingen van 44.1 naar 48 kHz conversie bloot legt.
Waarschuwing: Testbestand alleen op normaal volume afspelen ivm mogelijke beschadiging aan je tweeter.

Bij mij bleek zelfs de analoog uit van mijn AC97 kaart problemen te hebben.
Work-around voor mijn set-up: winamp2 samplerate convertor output plugin gebruiken. Dan gaat de 44.1->48kHz conversie tenminste minder gebrekkig dan in de sound chips.

Verwijderd

Topicstarter
hmm ik hoor helemaal niks. lijkt wel of ie niet wil afspelen ofzoo :?
wat is dit voor raar aap bestand??

  • voodooless
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 03-08 16:46

voodooless

Sound is no voodoo!

Verwijderd schreef op 17 juni 2004 @ 21:48:
hmm ik hoor helemaal niks. lijkt wel of ie niet wil afspelen ofzoo :?
wat is dit voor raar aap bestand??
http://www.monkeysaudio.com/

Do diamonds shine on the dark side of the moon :?


Verwijderd

Check eens de producten van http://www.m-audio.com.
Een Sonica in combinatie met een losse DA converter of een Delta 2496 lijkt me erg goed.

Verwijderd

Topicstarter
Afspelen gaat nu goed met de aapspeler!
ik hoor geen gekraak ofzoo dus het zal wel snor zitten met mijn geluidskaart.

die m-audio is dure shit zeg!! ik vraag me af of het zoveel beter is

Verwijderd

Verwijderd schreef op 19 juni 2004 @ 13:09:
Afspelen gaat nu goed met de aapspeler!
ik hoor geen gekraak ofzoo dus het zal wel snor zitten met mijn geluidskaart.

die m-audio is dure shit zeg!! ik vraag me af of het zoveel beter is
Ik heb een m-audio Sonica en deze klinkt al stukken beter de de Sblive.
De Sblive die ik had was 1 van de eerste versies.

  • gitaarwerk
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

gitaarwerk

Plays piano,…

m-audio, esi, etc etc is al snel beter klinkend.. hebben gewoon goeie ADDA convertors.. gewoon goeie middenmoter :)

er is opzich zeker wel verschil in digitale uitgangen, dat is best te horen..en ja die dingen generen ook jitter.. maar dat ligt niet echt in het low_end gedeelte...
locken is daarom inderdaad een goeie jitter reductie, daarna is het vrijwel niet meer waar te nemen. Een wordclock/super wordclock & i2s is helemaal een vet systeem, maar dat kom je niet in HT tegen :P (overdone)

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy


Verwijderd

Topicstarter
Zien er wel leuk uit die dingen van m-audio
die USB dingen zijn best betaalbaar, alleen zou die M-Audio Sonica Geluidskaart USB Retail voor 79,0 nou echt beter zijn dan mijn Fortissimo II (zelfde chip als in dmx 1024fire)

en wat is eigenlijk beter een TOSLINK o een COAX draad :?

  • Slogra
  • Registratie: April 2004
  • Niet online
Zolang het signaal perfect digitaal overgebracht wordt naar je receiver heeft het geen zin om een nieuwe kaart te kopen. Een sblive of audigy kan geen 44.1khz audio doorgeven (alleen 48khz) dus bij deze kaarten zal je bij cd audio nooit perfect geluid krijgen. Jouw kaart moet dit wel kunnen. Zorg dat ie bij cd audio 44.1khz doorgeeft en bij dvd 48khz.

Ook is het beter als je geen waveout of Directsound gebruikt, maar ASIO of Kernel Streaming. Ikzelf gebruik Foobar (www.foobar200.com), de Kernel Streaming plugin zit er standard bij, maar de ASIO plugin zal je zelf even moeten zoeken.
Voor Winamp bestaan er ook ASIO en Kernel Steaming plugins, de kernel streaming winamp plugin werkt helaas niet zo goed, omdat deze geen buffer gebruikt (een goeie reden om over te stappen naar Foobar lijkt mij).

Tja, en als je perfect geluid wilt hebben, moet je niet naar mp3s gaan luisteren, want het gemiddelde mp3tje is verreweg van cd kwaliteit. 8)7
Probeer eens een lossless formaat zoals Monkey Audio (.ape) of FLAC.
Of een lossy formaat met goede kwaliteit: Musepack (.mpc)

Enne neem ook eens een kijkje op www.hydrogenaudio.org

[ Voor 6% gewijzigd door Slogra op 25-06-2004 15:21 ]

Pagina: 1