Canon EOS 300D en 28-300mm lens.

[Patten]

Ik wil volgende week een EOS 300D-kit halen, en hier mijn Sigma 28-300mm lens op gebruiken die ik al heb. Ik zoek dus ervaringen van mensen, specifiek met een 28-300mm lens (Sigma/Tamron/Whatever...) i.c.m. een 300D. Wie heeft hier goede/slechte ervaringen mee?

Het toestel wordt gebruikt voor hobby fotografie.

Ik heb het topic " Nieuwe DSLR van Canon: EOS 300D *part 2* - 29 pagina's" doorgespit, en ik kan hier te weinig specifieke info vinden.

Graag meningen.

Groet,

Pat

[Jaymz]

Check of je objectief met de 300D overweg kan (of andersom), da's het enige dat in me opkomt

[BaRF]

zoniet dan kun je het objectief als het goed is opsturen naar sigma, tenminste als het een firmware upgrade ondersteund

[mlevd]

Je moet alleen wel in de gaten houden dat het dus geen 28-300 meer is op een 300d, maar een 44,8-480. Zeker op 480, maar ook al eerder, zal je geen fatsoenlijke foto meer uit de hand kunnen nemen en zal je met een statief aan het werk moeten.

[Spotter]

Ik heb een tamron 28-300 op m'n 300D, en het is voor de prijs en voor het bereik een goede lens. De lens is scherp genoeg, als je je foto's niet al te groot wilt afdrukken of op internet zetten. Je moet geen topkwaliteit verwachten, maar er is goed met de lens te werken.

en mlevd: mag jij mij uitleggen waarom ik met mijn 50-500 (ter vervanging/uitbreiding van de 28-300) op full zoom (dus effectief 800mm), nog gewoon uit de hand kan schieten, en scherp ook......

[Sander0105]

Spotter schreef op 12 juni 2004 @ 12:27:
mag jij mij uitleggen waarom ik met mijn 50-500 (ter vervanging/uitbreiding van de 28-300) op full zoom (dus effectief 800mm), nog gewoon uit de hand kan schieten, en scherp ook......

Met een sluitertijd van rond de 1/1000 is het inderdaad mogelijk om uit de hand te schieten. Als er genoeg licht is is het dus mogelijk.

[mlevd]

Spotter schreef op 12 juni 2004 @ 12:27:

en mlevd: mag jij mij uitleggen waarom ik met mijn 50-500 (ter vervanging/uitbreiding van de 28-300) op full zoom (dus effectief 800mm), nog gewoon uit de hand kan schieten, en scherp ook......

Het zal met mooi zonnig weer idd wel lukken, maar probeer het eens in een bos waar het minder licht is of als het donker weer is. Om maar niet te spreken over binnen.

[Verwijderd]

mlevd schreef op 12 juni 2004 @ 13:16:
[...]


Het zal met mooi zonnig weer idd wel lukken, maar probeer het eens in een bos waar het minder licht is of als het donker weer is. Om maar niet te spreken over binnen.

Lol op 500 mm binnen schieten? doe je ook zo vaak? En indd als je sluit op een 1/250 of hoger en je hebt geen trillende klauwen dan kan het best... mischien zelfs wel lager...

[mlevd]

Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 16:25:
[...]


Lol op 500 mm binnen schieten? doe je ook zo vaak? En indd als je sluit op een 1/250 of hoger en je hebt geen trillende klauwen dan kan het best... mischien zelfs wel lager...

Misschien niet helemaal op 500, maar bv in een sporthal kan ik mij er best iets bij voorstellen, maar daar gaat het hier niet om

[Verwijderd]

Ik heb een Eos D300 en gebruik daar vaak een Sigma 28-300 bij. De combinatie functioneert volledig en goed.

[Spotter]

Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 16:25:
[...]


Lol op 500 mm binnen schieten? doe je ook zo vaak? En indd als je sluit op een 1/250 of hoger en je hebt geen trillende klauwen dan kan het best... mischien zelfs wel lager...

1/250 is nog best te doen inderdaad, je moet je ademhaling een beetje in de gate gaan houden, maar het is echt niet zo dat je aan die 1/mm's moet vasthouden, is wel handig als je zeker wilt weten dat ze scherp worden, maar ik schroef liever m'n diafragma op tot f/8 ofzo

[Patten]

Verwijderd schreef op 12 juni 2004 @ 21:51:
Ik heb een Eos D300 en gebruik daar vaak een Sigma 28-300 bij. De combinatie functioneert volledig en goed.

Dit soort reacties zoek ik dus
Het gaat mij om de ervaringen van mensen die zo'n combinatie gebruiken.

[Spotter]

in dat geval reactie 4

[Verwijderd]

Pat,

Ik heb ook de 300D met de sigma 28-300 lens.
Ik heb er goede ervaringen mee.
Het was even een groot verschil met de 18-55 efs van canon.

[tazzman]

Ik heb de oude Sigma 28-200 en Tamron 28-200 gebruikt en stopped (f/8 ~ f/11) zijn ze goed scherp, wide-open is het niet zo geweldig. Maar daarvoor krijg je wel heel erg veel flexibiliteit - die ik nu niet meer heb. Mijn 70-200 f/2.8L is optisch uiteraard een klasse apart maar dat kreng is heel zwaar, je sjouwt je af en toe echt een breuk en voor kleiner/groter kan ik weer een andere lens erop gaan zetten. Soms mis ik inderdaad wel mijn 28-200, vooral in situaties waar ik mijn camera-tas niet bij mij mocht dragen (zoals op de flightlines etc).

[Patten]

Ik ga morgen naar foto Konijnenberg om te testschieten (en waarschijnlijk ook kopen )
Samen met mijn trouwe Sigma ga ik morgen Den Ham onveilig maken!
Ik zal mijn eigen bevindingen wel even posten.
Heb er al echt zin in!!!

[tazzman]

Optisch was de Tamron 28-200 wel beter dan de Sigma en ging bij mij ook langer mee .. mijn Sigma strief een eenzame dood op de flightline ver van huis na 1 1/2 jaar in gebruik te zijn geweest. Ik heb toen bij Ritz Camera's (USA) een Quateray 28-200 gehaald wat eigenlijk een Tamron 28-200 is en deze was optisch net een tikkeltje beter en 5 jaar later werkt ie nog perfect.

[Patten]

Ik was vanmiddag bij Konijnenberg... 28-300 erop en schieten.
Oehoeh wat is ie snel! 128MB CF erin, en die zat in no-time vol!
Toen nog een buitenrondje gedaan, nog ff de kit-lens erop en ik was verkocht.
Naar de kassa, pinpas erdoor en naar huisje toe.
De camera voelt samen met de lens weer lekker zwaar en degelijk aan.
Het plastic van de behuizing oogt ietwat elcheapo.
Voor de rest moet ik nog veel experimentjes doen, maar ik heb een vriendin en 3 katten als (lijdend) voorwerp

Groet,

Pat

[gvdh81]

Mag ik wat foto's zien van de kitlens en de 28-300 ?

[Patten]

Zodra ik ergens wat webspace geregeld heb, wil ik wel wat foto's plaatsen. Maar het blijft een schitterend stukje techniek

[tazzman]

Als je een 300D zwaar vind, moet je eens een 10D met BG-ED3 of een 1D oppakken Veel plezier met je aanschaf!! Heb je de kit lens er nu wel bij genomen?

[Grrrrrene]

Naja, toen ik voor het eerst mijn D30 voelde met BG-ED3 en een Tamron 80-210 lens erop, vond ik dat ook erg zwaar (ik kwam van een Fuji s602), maar inmiddels weet ik wel beter na een 80-200/2.8L en een Sigma 15-30 lens Het kan altijd zwaarder, mensen met lenzen als de 600/4 IS weten pas wat zwaar is (6kg voor de lens)

[ Voor 5% gewijzigd door Grrrrrene op 16-06-2004 09:45 ]

[Patten]

tazzman schreef op 16 juni 2004 @ 09:35:
Als je een 300D zwaar vind, moet je eens een 10D met BG-ED3 of een 1D oppakken Veel plezier met je aanschaf!! Heb je de kit lens er nu wel bij genomen?

Ja heb ik erbij genomen. Los willen ze 149,- voor die lens, in de kit is dat 70,-
Is altijd makkelijk voor latere verkoop.

[tazzman]

Patten schreef op 16 juni 2004 @ 09:59:
[...]


Ja heb ik erbij genomen. Los willen ze 149,- voor die lens, in de kit is dat 70,-
Is altijd makkelijk voor latere verkoop.

Hou je er wel rekening mee dat die EF-S lens alleen op de 300D gebruikt kan worden? Ik denk niet dat de EF-S 18-55mm een echt makkelijk verkoopbare lens is

[Patten]

tazzman schreef op 16 juni 2004 @ 21:47:
[...]


Hou je er wel rekening mee dat die EF-S lens alleen op de 300D gebruikt kan worden? Ik denk niet dat de EF-S 18-55mm een echt makkelijk verkoopbare lens is

Klopt, weet ik. Het is ook een fijne aanvulling en heel geschikt voor binnenfotografie. Voor dierentuintjes etc mag er dan de 28-300 op.
Wat verkoop betreft: hiermee bedoel ik wel de camera met lens, als kit dus.