Casio exilim EX-Z40 maakt geen scherpe foto's...

[AtlonXP1800]

Ik ben sinds 2 weken in het bezit van een casio exilim EX-z40.
Nu valt de kwaliteit van de foto's mij best wel tegen, ze zijn een stuk minder scherp dan ik verwacht had, terwij de macro foto's die ik er mee maak wel enorm scherp zijn.

als voorbeeld heb ik een aantal foto's online gezet.
Deze foto is gemaakt met auto focus, op de hoogste kwaliteit en met als instelling "fine"
http://www.ecl.dds.nl/CIMG1140.JPG

ter vergelijking heb ik hier een macro foto, ook op de hoogste kwaliteit, welke wel goed scherp is:
http://www.ecl.dds.nl/CIMG0578.JPG

Bij steve's digicams zijn ook een aantal sample pictures te zien, en die zijn volgens mij een stuk scherper dan de 1e foto die ik hier neer heb gezet:
http://www.steves-digicam...views/ex-z40_samples.html

nu vraag ik mij af, is de camera gewoon niet goed, en moet ik deze terug brengen?
of ligt het ergens anders aan?

[jvvv]

Terugsturen die hap. Er zal wel iets mis zijn met de Auto-focus. Een mailtje sturen naar de service-desk van Casio kan natuurlijk geen kwaad. Mischien helpen ze je verder.

[justmental]

Heb je nog meer voorbeelden?
Deze vind ik niet echt overtuigend, de eerste foto is gemaakt op f/4.8 en heeft dus waarschijnlijk weinig scherptediepte.
De vetplant in het midden ziet er bijvoorbeeld wel scherper uit.

[AtlonXP1800]

ik heb er nog een paar online gezet:

http://www.ecl.dds.nl/CIMG1143.JPG
http://www.ecl.dds.nl/CIMG1129.JPG
http://www.ecl.dds.nl/CIMG0617.JPG

De foto van de plant is inderdaad wel scherp, deze is in macro modus gemaakt, wat wel goed gaat.

[ Voor 4% gewijzigd door AtlonXP1800 op 09-06-2004 19:07 ]

[Verwijderd]

AtlonXP1800 schreef op 09 juni 2004 @ 19:06:
ik heb er nog een paar online gezet:

http://www.ecl.dds.nl/CIMG1143.JPG
http://www.ecl.dds.nl/CIMG1129.JPG
http://www.ecl.dds.nl/CIMG0617.JPG

De foto van de plant is inderdaad wel scherp, deze is in macro modus gemaakt, wat wel goed gaat.

Ik heb je foto's nog eens bekeken. Volgens mij is er met de scherpte niets aan de hand. Wat me wel opvalt is dat de foto's die je hier laat zien allemaal met tegenlicht zijn genomen en dat het contrast beneden peil is. Viel er soms direct zonlicht op de lens? Dat zou deze lage contrastwaarden wellicht kunnen verklaren.

[Verwijderd]

Er is duidelijk iets mis met je lens, ik heb zelf een jaar lang de Z3 gehad en die maakt vele malen scherpere foto's als jou voorbeelden. Het lijkt me het beste om contact op te nemen met Casio. Aangezien casio niet in Nederland zit zul je contact moeten opnemen met het service centrum van Casio in Nederland; Compac BV te Hilversum(niet te verwarren met de onlangs overgekocht pc producent). http://www.compac.nl als ik het goed heb.

[AtlonXP1800]

bedankt voor de reactie.
Ik denk dat ik maar contact op ga nemen met casio. Ik heb verschillende sample pictures bekeken, en die zijn vrijwel allemaal beter dan de foto's die ik er mee maak.

Op dpreview zijn de ervaringen met deze camera verschillend, mischien dat op een of andere manier er verschil is per camera.

[AtlonXP1800]

Ik zou graag nog een keer jullie mening willen hebben over een aantal foto's.
Ik zit erg te tweifelen of ik het toestel terug moet sturen, aangezien ik hem dan langere tijd kwijt ben (en toch komend weekend nodig heb)

Bovendien zal het toestel in de eerste plaats gebruikt gaan worden voor 10x15 foto's.

Ik heb vandaag een aantal foto's gemaakt die volgens mij redelijk goed zijn, hierdoor begin ik er ook over te tweifelen of het onscherpe van een aantal foto's niet gewoon aan mijn fotokunsten ligt.

De foto's zijn hier te vinden:

http://www.ecl.dds.nl/CIMG1271.JPG
http://www.ecl.dds.nl/CIMG1282.JPG
http://www.ecl.dds.nl/CIMG1321.JPG

nu wil ik graag weten:
is dit de kwaliteit die te verwachten is van een toestel van rond de 400 euro? of kan het beter?