[Alg] Verschillen programmeertalen *

[Verwijderd]

Hallo,

Mijn vorige topic ging direct op slot vandaar dat ik het nog een keer probeer. Het is niet de bedoeling dat mijn "huiswerk" word gedaan.

Voor mijn afstudeerscriptie moet ik een tabelletje maken met een aantal verschillende programeertalen.

Ik ben op zoek naar de voordelen en nadelen van verschillende programeertalen. Ze moeten xml objecten via http kunnen sturen naar een Cisco IP Phone. Ook moeten ze de mogelijkheid hebben voor het koppelen aan een database bijvoorbeeld ldap of sql.

Welke talen kun je hier voor gebruiken en wat zijn de voor of nadelen hiervan.
(draaien ze op IIS of linux is het een scripttaal of moeten ze gecompileerd worden.)

Het is niet een groot deel van het onderzoek en ik ben ook geen programeur, maar ik wil het er toch graag in vermelden. Vandaar dat ik probeer om op deze manier wat meer informatie te krijgen.

De talen welke ik to nu toe gevonden heb zijn: jscript, c++, perl, java, vbscript. Het probleem is echter dat ik nergens op internet een overzicht kan vinden met de verschillen tussen deze talen.

Ik denk dan bijvoorbeeld aan de snelheid, het gebruiks gemak en of er op de server extra software moet worden geinstalleerd.
Ook denk ik dat er wel bruikbare talen beschikbaar zijn voor deze oplossing.

Ik hoop dat iemand een goede link voor mij heeft want ik heb het via google en de search optie niet kunnen vinden. Of iemand die ervaring heeft met de verschillende talen en kan aangeven wat het verschil is.

[MisterData]

Je bent PHP vergeten. Die draait onder Linux en Windows onder IIS en/of Apache en kan uitstekend met LDAP en XML overweg (zeker versie 5)

[Macros]

Hier staat een mooie opsomming van de meest bekende talen:
http://labs.google.com/se...al&q5=basic&btn=Large+Set

[Verwijderd]

heb je al geprobeert te zoeken op got? naar ldap en xml? je zult veel programmeren talen vinden en hun problemen om dat te implementeren.

En maakt een een goed overzicht voor ons, zodat we dat kunnen aanvullen, en kunnen aangeven precies welke gegevens je nodig hebt, je moet het zelf een beetje structueren.

[gorgi_19]

Ik heb net je vorige topic gesloten omdat ik zelfwerkzaamheid en een eigen mening miste. Deze mis ik nog steeds in deze topicstart. Verder zeg je zelf dat je weinig kan vinden met Google. Zoek eens met Google op "Language comparison Perl", dat levert bijvoorbeeld

http://www.thesitewizard.com/archive/phpvscgi.shtml
http://www.python.org/doc/Comparisons.html

Ik blijf heel benieuwd naar je eigen conclusies en bevindingen; er is namelijk genoeg te vinden

[ Voor 4% gewijzigd door gorgi_19 op 06-06-2004 15:41 ]

[Super_ik]

kom op zeg je wilt toch niet zeggen dat je nog niet eens kon vinden dan vb vele malen sneller is dan C++

dan heb je ECHT niet gezocht gewoon

[Verwijderd]

Waarschijlijk heb ik niet met de juiste zoektermen gezocht. Met alle vermelde links kom ik al een stuk verder.

Ik begrijp dat het lijkt alsof ik zelf nog niet voldoende heb gezocht maar dat komt waarschijnlijk omdat mijn kennis van programeertalen nihil is. Ik zal alles nadat ik het heb verwerkt hier plaatsen in tabel vorm

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2004 16:11 ]

[ATS]

@Macros: niet alles in dat rijtje is IMO een programmeertaal, maargoed, de meeste talen staan er wel tussen geloof ik.

@deltaforceoneq:
In het algemeen (er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, en het is nogal afhankelijk van wat je precies wil doen en hoe je dat implementeert) geldt:
-scripttalen zijn trager dan gecompileerde talen
-scripttalen hebben een interpretter nodig: je moet dus wat installeren
-programma's geschreven in 'hogere' talen werken minder snel dan die geschreven in 'lagere' talen
-programma's schrijven in hogere talen gaat sneller en makkelijker dan in lagere talen
-met elke taal kan je XML babbelen. De ene taal (of library) maakt het alleen makkelijker dan de andere
-de meeste talen werken op (bijna) alle OS-en

Enkele scripttalen: vbscript, javascript, python, perl, bash scripts, php
Enkele gecompileerde talen: c, ADA, Pascal, C++, C#, cobol, fortran, assembler

Zo... dat zijn wat hints om je op gang te helpen.

[curry684]

Hello World in 143 talen. Veel plezier met de verschillen tussen alle 143 uitzoeken

En de T.net Gallery is redelijk handig om "recente" talen te vinden:

quote: http://www.tweakers.net/gallery/10541

Ervaring met programmeer-, script- en opmaaktalen:

.Net ASP Assembly Basic C C# C++ Cobol ColdFusion

Delphi Fortran HTML Java Javascript JSP Lingo Pascal Perl

PHP Progress Python RPG SQL VBScript Visual Basic XML

[ Voor 91% gewijzigd door curry684 op 06-06-2004 17:34 ]

[Verwijderd]

The Towers of Hanoi in 108 verschillende talen.

[Verwijderd]

Super_ik schreef op 06 juni 2004 @ 15:57:
kom op zeg je wilt toch niet zeggen dat je nog niet eens kon vinden dan vb vele malen sneller is dan C++

Dat heb ik ook nog nooit gevonden anders

[ACM]

Verwijderd schreef op 06 juni 2004 @ 18:52:
Dat heb ik ook nog nooit gevonden anders

Ach, de claim komt regelmatig voor
De onderbouwing (zeker met dat 'vele malen') wat minder vaak.

[curry684]

ACM schreef op 06 juni 2004 @ 19:05:
[...]

Ach, de claim komt regelmatig voor
De onderbouwing (zeker met dat 'vele malen') wat minder vaak.

Goed geschreven VB is vaak sneller dan slecht geschreven C++. Goed geschreven C++ is echter per definitie sneller dan wat voor VB dan ook

[NMe]

curry684 schreef op 06 juni 2004 @ 19:41:
[...]

Goed geschreven VB is vaak sneller dan slecht geschreven C++. Goed geschreven C++ is echter per definitie sneller dan wat voor VB dan ook

Volgens mij hangt het er maar net vanaf wat je probeert te maken. Zo is C gewoon veel sneller met bijvoorbeeld strings en dergelijke, maar VB zal ook vast zijn sterke punten hebben.

[curry684]

NMe84 schreef op 06 juni 2004 @ 19:53:
[...]

Volgens mij hangt het er maar net vanaf wat je probeert te maken. Zo is C gewoon veel sneller met bijvoorbeeld strings en dergelijke, maar VB zal ook vast zijn sterke punten hebben.

De macht van C/C++ is juist dat je alles tot op het laagste niveau kunt controleren. Het nadeel daarvan is dat je die macht wel moet kunnen controleren en kanaliseren. VB kan op z'n best net zo efficient zijn als goed geschreven C/C++, terwijl er vice versa mogelijkheden zijn met rauw pointerwerk in C/C++ die VB simpelweg niet biedt.

VB heeft zeker z'n sterke punten, zijnde relatief korte ontwikkeltijd, kleinere ruimte tot (fatale) fouten, en eenvoud om te leren. De offers die je daarvoor brengt zijn flexibiliteit en snelheid. Deze tweesplitsing kenmerkt overigens het verschil tussen vrijwel alle talen: macht en uitvoersnelheid tegenover simpliciteit en ontwikkelsnelheid.

In de tijd van de Amiga en MS-DOS was het bijvoorbeeld nog rendabel om in assembler te ontwikkelen. Ondertussen zijn de C/C++ compilers dermate efficient geworden en is de hoeveelheid code die je zou moeten schrijven dermate groot dat het vrijwel onmogelijk is om te verdedigen een project in assembler te ontwikkelen: rauwe assembler is niet tot nauwelijks sneller en kost je gewoon 5 tot 10 keer meer werk. De technologie heeft op dat gebied de theorie ingehaald: in principe is assembler flexibeler en sneller dan C/C++ maar dat haalt het in de praktijk niet meer voor hele projecten (ik heb het niet over geisoleerde stukjes). Op dezelfde manier zijn talen als COBOL en Basic ondertussen overbodig gemaakt door modernere talen als Java, VB.net en C#.

[ Voor 28% gewijzigd door curry684 op 06-06-2004 20:13 ]

[whoami]

Ik kan me herinneren dat er onlangs (nouja, ....) hier ook al een dergelijk (of toch gelijkaardig) topic over geweest is.
De topicstarter werd toen aangeraden om een z'n 'overzicht' in te delen volgens 'soorten' talen: functionele talen, imperatieve talen, declaratieve talen, het verschil tussen die talen te verwoorden en dan van iedere taal een aantal voorbeelden te geven en deze te bespreken.