Ik ben van plan om begin juli een comp aan te schaffen voor mijn vriendin en mezelf aangezien we binnenkort gaan verhuizen naar maastricht wegens onze studie.
Het is de bedoeling dat het een alles kunner word. Ik ga namelijk verder leren voor advocaat en mijn vriendin gaat geneeskunde/biomedische wetenschappen studeren.
De Pc zal daarom vooral gebruikt worden om grote hoeveelheden informatie op te slaan denk daarbij aan Wetboeken(internationaal/nationaal),Jurisprudentie,medische encyclopedieen,verslagen van medische proefjes en algemene informatie.
Voor de rest vinden wij het afentoe wel lekker om voor ontspanning een game te spelen. Denk daarbij niet aan schietspellen maar vooral de RTS genre (warcraft,cnc en voor mij vriendin sims 2).
We denken dat de computer het meest gebruikt zal worden voor office werkzaamheden en het ordenen van juridische en medische gegevens.
We zijn niet van plan om de computer over te klokken maar gewoon lekker standaard zijn werk te laten doen. Het is uitermate belangrijk dat de computer stabiel is performance is daaraan ondergeschikt. Voor de rest zou ik het liefst zoveel mogelijk bang voor de buck hebben.
Als ik het goed begrijp dan is het belangrijk voor een STABIEL systeem dat het een goeie voeding heeft en een stabiel moederbord. Daarom heb ik respectievelijk inzake deze casus voor de Aopen 600 B en de Asrock K8S8X gekozen. Ik heb de afgelopen tijd veel fora's en referentie-sites gelezen om tot een goed systeem te komen. Daarbij veel mij op dat de meningen over Asrock heel erg verdeeld zijn. Sommige mensen stellen dat Asrock superstabiel is anderzijds zeggen mensen dat asrock superslecht is.
Mijn eerste vraag aan jullie is daarom wat is jullie mening over Asrock en wat zijn eigenlijk de feiten ?
Mijn tweede vraag: wat is relevanter te weten omtrent de stabiliteit van het moederbord. De kwaliteit van de chipset of de kwaliteit van de fabrikant(asrock) van het moederbord ?
Ik heb inzake het geheugen gekozen voor Dane Elec 512 400mhz 2.5 non ECC. Denken jullie dat dit een goeie keuze is voor een NIET overklokker ?
De cpu die ik waarschijnlijk aan ga schaffen is de amd 64 3000+ met een boxed cooler wat is nou eigenlijk het verschil tussen deze cpu en de amd 64 2800. Ik vraag dan eigenlijk meer naar het verschil in de praktijk en niet zozeer de technische verschillen.
De hardeschijf die ik in gedachten heb is de Samsung Spinpoint 120 Gb S-ATA. Heeft iemand hier nog op of aanmerkingen over ?
De videokaart word een sapphire 9800 pro daarover zijn genoeg discussie geweest en ik denk dat iedereen het wel met mee eens is dat op het moment de 9800 pro de beste koop is.
Ik wil graag ook DVD's af kunnen spelen op mijn toekomstige computer daarom ben ik wegens budget redenen min of meer geneigd om een combo drive aan te schaffen. Wat zijn de nadelen van een combo drive ? Ik ga er namelijk vanuit dat de fabrikant die dingen zo produceert dat ze nogal veelzijdig zijn en dus niet harder slijten als ik afentoe een backup weg brand. Ik hoor namelijk geregeld op forums dat het slecht is om een cdbrander ook als lezer te gebruiken, geld deze regel ook voor een combo drive ? Ik heb het merk Samsung gekozen. Heeft iemand op of aanmerking hierover ? Ik heb namelijk geen idee hoe de Samsung combo drive functioneert/presteert.
Mijn systeem ziet er dus als volgt uit :
AOpen H600B 350 watt, Zwart
Asrock K8S8X
AMD Athlon 64 3000+ Box 400 MHz, Boxed
Samsung SpinPoint 120 GB, 7200 rpm, 8 MB, Serial ATA/150
Samsung 3,5 inch diskette station Zwart
Dane-Elec Memory PC3200, 400 MHz, -, 2,5, 512 MB
Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro, Bulk 128 MB
Samsung SM-352BEAB OEM, Zwart
Microsoft Windows XP Home, OEM - alleen bij nieuwe PC, NL
Dit alles kost me 1009 euro wat dus redelijk in mijn budget past (1000 euro).
Ik heb geen extra cooling erbij gerekent omdat ik denk dat het niet nodig is want ik ben geen overklokker. Denk je dat mijn denkwijze inzake de cooling juist is ?
Zijn er nog op of aanmerking over dit systeem ?
Ben ik niks vergeten ?
Alvast bedankt
Tottie
Het is de bedoeling dat het een alles kunner word. Ik ga namelijk verder leren voor advocaat en mijn vriendin gaat geneeskunde/biomedische wetenschappen studeren.
De Pc zal daarom vooral gebruikt worden om grote hoeveelheden informatie op te slaan denk daarbij aan Wetboeken(internationaal/nationaal),Jurisprudentie,medische encyclopedieen,verslagen van medische proefjes en algemene informatie.
Voor de rest vinden wij het afentoe wel lekker om voor ontspanning een game te spelen. Denk daarbij niet aan schietspellen maar vooral de RTS genre (warcraft,cnc en voor mij vriendin sims 2).
We denken dat de computer het meest gebruikt zal worden voor office werkzaamheden en het ordenen van juridische en medische gegevens.
We zijn niet van plan om de computer over te klokken maar gewoon lekker standaard zijn werk te laten doen. Het is uitermate belangrijk dat de computer stabiel is performance is daaraan ondergeschikt. Voor de rest zou ik het liefst zoveel mogelijk bang voor de buck hebben.
Als ik het goed begrijp dan is het belangrijk voor een STABIEL systeem dat het een goeie voeding heeft en een stabiel moederbord. Daarom heb ik respectievelijk inzake deze casus voor de Aopen 600 B en de Asrock K8S8X gekozen. Ik heb de afgelopen tijd veel fora's en referentie-sites gelezen om tot een goed systeem te komen. Daarbij veel mij op dat de meningen over Asrock heel erg verdeeld zijn. Sommige mensen stellen dat Asrock superstabiel is anderzijds zeggen mensen dat asrock superslecht is.
Mijn eerste vraag aan jullie is daarom wat is jullie mening over Asrock en wat zijn eigenlijk de feiten ?
Mijn tweede vraag: wat is relevanter te weten omtrent de stabiliteit van het moederbord. De kwaliteit van de chipset of de kwaliteit van de fabrikant(asrock) van het moederbord ?
Ik heb inzake het geheugen gekozen voor Dane Elec 512 400mhz 2.5 non ECC. Denken jullie dat dit een goeie keuze is voor een NIET overklokker ?
De cpu die ik waarschijnlijk aan ga schaffen is de amd 64 3000+ met een boxed cooler wat is nou eigenlijk het verschil tussen deze cpu en de amd 64 2800. Ik vraag dan eigenlijk meer naar het verschil in de praktijk en niet zozeer de technische verschillen.
De hardeschijf die ik in gedachten heb is de Samsung Spinpoint 120 Gb S-ATA. Heeft iemand hier nog op of aanmerkingen over ?
De videokaart word een sapphire 9800 pro daarover zijn genoeg discussie geweest en ik denk dat iedereen het wel met mee eens is dat op het moment de 9800 pro de beste koop is.
Ik wil graag ook DVD's af kunnen spelen op mijn toekomstige computer daarom ben ik wegens budget redenen min of meer geneigd om een combo drive aan te schaffen. Wat zijn de nadelen van een combo drive ? Ik ga er namelijk vanuit dat de fabrikant die dingen zo produceert dat ze nogal veelzijdig zijn en dus niet harder slijten als ik afentoe een backup weg brand. Ik hoor namelijk geregeld op forums dat het slecht is om een cdbrander ook als lezer te gebruiken, geld deze regel ook voor een combo drive ? Ik heb het merk Samsung gekozen. Heeft iemand op of aanmerking hierover ? Ik heb namelijk geen idee hoe de Samsung combo drive functioneert/presteert.
Mijn systeem ziet er dus als volgt uit :
AOpen H600B 350 watt, Zwart
Asrock K8S8X
AMD Athlon 64 3000+ Box 400 MHz, Boxed
Samsung SpinPoint 120 GB, 7200 rpm, 8 MB, Serial ATA/150
Samsung 3,5 inch diskette station Zwart
Dane-Elec Memory PC3200, 400 MHz, -, 2,5, 512 MB
Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro, Bulk 128 MB
Samsung SM-352BEAB OEM, Zwart
Microsoft Windows XP Home, OEM - alleen bij nieuwe PC, NL
Dit alles kost me 1009 euro wat dus redelijk in mijn budget past (1000 euro).
Ik heb geen extra cooling erbij gerekent omdat ik denk dat het niet nodig is want ik ben geen overklokker. Denk je dat mijn denkwijze inzake de cooling juist is ?
Zijn er nog op of aanmerking over dit systeem ?
Ben ik niks vergeten ?
Alvast bedankt
Tottie
:strip_exif()/u/31502/Centrino.gif?f=community)
/u/19536/crop5b86c55648b3f_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/39909/phphulpicoon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13419/gradientt2.jpeg?f=community)