:strip_icc():strip_exif()/u/31704/zinloos.jpg?f=community)
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
:strip_icc():strip_exif()/u/20300/icon_shrek.jpg?f=community){kind=icon}
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/u/9784/crop68db620950675_cropped.png?f=community)
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
:strip_icc():strip_exif()/u/79962/EvenFreaksNeedLove_60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/3587/terran.gif?f=community)
/u/56680/gurgi.png?f=community)
ehm, voorbeeldje? (ik heb dit zelf al namelijk geprobeerd, maar het is niet zo simpel. Volgens mij kan het namelijk niet zoals ik het wil ...
)
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
Verwijderd
:
[...]
ehm, voorbeeldje? (ik heb dit zelf al namelijk geprobeerd, maar het is niet zo simpel. Volgens mij kan het namelijk niet zoals ik het wil ...
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| <% dim sString sString= "<HTML>" DOE NU HIER AL JE LOOPJES BEREKENINGEN ENZ.ENZ. steeds ipv. de response.write doe je bijvoorbeeld sString= sString& "<TD>"&tempValue&"</TD>" sString= sString& "</HTML"> response.write sString Email(sString) %> |
ok, dat wist ik wel (vrij basis-asp
) maar ik _heb_ al complete asp code, en die zou ik moeten omgooien (dit wil ik liever niet, kost te veel tijd). Als dit wat ik wil niet kan, dan houdt het op.* Altaphista vraagt zich af of de openingspost zo onduidelijk is geformuleerd
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
Nee dat valt wel mee, maar ik zie het probleem niet van een van de bovengenoemde oplossingen. Dan weet ik echt niet wat je wil:
[...]
* Altaphista vraagt zich af of de openingspost zo onduidelijk is geformuleerd
. Immers je moet om te mailen toch altijd de body in een string hebben.[edit]
@ bovenstaand. Is er geen mogelijkheid om via Outbut buffering de buffer aan het einde naar een file te plempen ?
[ Voor 14% gewijzigd door Basszje op 04-06-2004 16:35 ]
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
:
[...]
Nee dat valt wel mee, maar ik zie het probleem niet van een van de bovengenoemde oplossingen. Dan weet ik echt niet wat je wil
en klopt (het gaat me erom dat ik niet uren bezig ben de <%= te vervangen voor " &)ja ik begin te geloven dat dit een van de enige manieren is (samen met wat [rml]gorgi_19 in "[ ASP] HTML+ASP -> ASP ?"[/rml] hier zegt)
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
hmm ik bedenk net, is het niet zo dat je met FSO httprequest (
) een andere session ID krijgt?
) een andere session ID krijgt?
[ Voor 14% gewijzigd door Altaphista op 04-06-2004 17:21 ]
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
:strip_icc():strip_exif()/u/32734/crop5ee11f3ba965d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10526/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ja dat klopt, want de sessie die jij krijgt is tussen de server en de server, omdat je jouw asp pagina als client laat optreden.
De oorspronkelijke sessie is tussen de client en de server.
Daar zul je dus een weg omheen moeten bouwen. Suc6!
Maareh, je zegt dat je de output in een variabele hebt gestopt, maar dat zie ik in je voorbeeld niet terug.
De oorspronkelijke sessie is tussen de client en de server.
Daar zul je dus een weg omheen moeten bouwen. Suc6!
edit:
damn net te laat...
damn net te laat...
Maareh, je zegt dat je de output in een variabele hebt gestopt, maar dat zie ik in je voorbeeld niet terug.
[ Voor 24% gewijzigd door bigbeng op 04-06-2004 17:55 ]
Klopt, dit is het voorbeeld wat ik vond op devguru.com (altijd handig btw). Met enige fantasie kun je hier alles al uit afleiden. Maar voor jouw gemak:
Ja dat klopt, want de sessie die jij krijgt is tussen de server en de server, omdat je jouw asp pagina als client laat optreden.
De oorspronkelijke sessie is tussen de client en de server.
Daar zul je dus een weg omheen moeten bouwen. Suc6!
edit:
damn net te laat...
Maareh, je zegt dat je de output in een variabele hebt gestopt, maar dat zie ik in je voorbeeld niet terug.
:code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
| sub.asp:
--------------------------
<b>test</b>
<%
tel = 1
do while tel<100
tel = tel + 1
%>a<%
loop
%>
---------------------------
page.asp:
---------------------------
<html>
<body>
<%
variabele = Server.Execute("sub.asp")
Response.write(variabele)
%>
</body>
</html>
--------------------------- |
De uitvoer is dan testax100
[ Voor 18% gewijzigd door zneek op 04-06-2004 20:20 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/26699/usericon.jpg?f=community)
Als het omzetten van <% naar "& teveel werk is kan je toch gewoon een search & replace doen door je hele code? Gewoon '<%=' vervangen door '"&' en '%>' vervangen door '"&'. Dat scheelt een boel werk.
Moet je wel zorgen dat je alleen in de relevante code gaat zoeken en vervangen, want anders vern**k je natuurlijk je totale script. Succes ermee .
Moet je wel zorgen dat je alleen in de relevante code gaat zoeken en vervangen, want anders vern**k je natuurlijk je totale script. Succes ermee
.
[ Voor 14% gewijzigd door Eelke Spaak op 05-06-2004 18:57 . Reden: typo ]
doh, dat had ik nog niet getest
Wat voor nut heeft een Server.Execute dan? Ik bedoel, naast een 'gewone' include?
Verwijderd
Heb niet het hele topic gelezen, maar::
[...]
doh, dat had ik nog niet getest
Wat voor nut heeft een Server.Execute dan? Ik bedoel, naast een 'gewone' include?
Server.execute kan bv gebruikt worden om pseudi-dynamische includes te gebruiken, en de manier waarop variabelen en dergelijke worden doorgegeven is ook anders dan bij includes...
Include=code wordt erbij geplakt
execute=wordt apart uitgevoerd
Pagina: 1