@Home mailservers op DNS blacklist

[Anoniem: 9278]

Toen ik een email verstuurde van thuis (@home) naar mijn werk werd deze als spam gemarkeerd. Ik ging het controleren en het blijkt dat een hele ip-range van @home t op de volgende blacklist staat: http://dnsbl.sorbs.net

Ik heb dit gemeld bij @home, maar tot op heden geen reactie.
Wellicht dat een beetje meer druk zal helpen

Hieronder een stuk uit een spamreport van een email verzonden van een @home account.

4.3 RCVD_IN_OPM RBL: Received via a relay in opm.blitzed.org
[217.122.106.243 listed in dnsbl.sorbs.net]
4.3 RCVD_IN_OPM_SOCKS RBL: OPM: sender is open SOCKS proxy
[217.122.106.243 listed in dnsbl.sorbs.net]
2.8 RCVD_IN_OPM_ROUTER RBL: OPM: sender is open router proxy
[217.122.106.243 listed in dnsbl.sorbs.net]

[PolarBear]

> 217.122.106.243
Server: resolver3.xs4all.nl
Address: 194.109.104.104

Name: cp546522-a.dbsch1.nb.home.nl
Address: 217.122.106.243


Lijkt me geen @Home mailserver Ergo, boeiend?

[Anoniem: 76468]

PolarBear schreef op 04 juni 2004 @ 18:42:
> 217.122.106.243
Server: resolver3.xs4all.nl
Address: 194.109.104.104

Name: cp546522-a.dbsch1.nb.home.nl
Address: 217.122.106.243


Lijkt me geen @Home mailserver Ergo, boeiend?

De hele 217.120.0.0/14 range is gelist.
Vrij boeiend dus voor mensen die hun eigen mailservertje draaien.

[wildhagen]

Anoniem: 76468 schreef op 04 juni 2004 @ 18:49:
[...]

Vrij boeiend dus voor mensen die hun eigen mailservertje draaien.

Sinds wanneer is dat bij @Home toegestaan?

[PolarBear]

Anoniem: 76468 schreef op 04 juni 2004 @ 18:49:
[...]


De hele 217.120.0.0/14 range is gelist.
Vrij boeiend dus voor mensen die hun eigen mailservertje draaien.

Dan nog zijn er de SMTP servers van je ISP. Die zijn niet geblokt. En voor dat er weer gezeurd wordt over de SMTP servers van @Home, zelfs Troubles@Home tests geven aan dat het prima werkt:

http://www.troublesathome...faq&sub=storing&page=smtp

Bereikbaarheid van de server(s) in de afgelopen periode. Server Uur Dag Week Maand Kwartaal
mail.home.nl 100% 100.0% 99.7% 99.52% 99.68%
mx.home.nl 100% 100.0% 99.8% 99.64% 99.75%

_{En als we dit soort dingen gaan melden op GoT kunnen we wel bezig blijven. Als je ziet hoeveel Chello ranges er ook geblokt zijn}

[ Voor 10% gewijzigd door PolarBear op 04-06-2004 18:53 ]

[Anoniem: 76468]

wildhagen schreef op 04 juni 2004 @ 18:50:
[...]


Sinds wanneer is dat bij @Home toegestaan?

Wil dat zeggen dat niemand het doet?
Bovendien, een beetje goed geconfigged spamfilter kijkt niet alleen naar het ip van de smtpserver maar ook naar X-Originating ip. Geen idee of @home die meestuurt.

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 76468 op 04-06-2004 18:53 ]

[wildhagen]

Anoniem: 76468 schreef op 04 juni 2004 @ 18:52:
[...]


Wil dat zeggen dat niemand het doet?

Nee, maar aangezien het toch niet mag, is het lijkt me geen probleem als hij op de blacklist staat. Immers, je hoort de normale @Home-server te gebruiken, en die zitten als het goed is niet in die range.

[Kippenijzer]

Alle @home thuis ip's zijn geblocked op de meeste dns-bl's. En terecht moet ik erbij zeggen. Ze maken hoe dan ook niet snel uitzonderingen voor een single ip, omdat ze ook als range erin opgenomen zijn meestal, en ze dus niet zomaar 1 ip eruit kunnen halen. Gebruik gewoon voor die paar mensen bij wie een dns-bl gebruikt wordt de smtp van @home zelf, en doe de rest gewoon wel via je eigen servertje.

[Jaap-Jan]

Voor zover ik weet is poort 25 uitgaand ingaand nog steeds geblokkeerd, dus een eigen mailserver opzetten heeft sowieso geen nut aangezien e-mail nooit aan kan komen.

Vind ik eigenlijk wel jammer, ik had graag een eigen e-mailservertje met eigen domeinnaam gehad.

Ja, ik bedoelde het wel goed, maar ik zei het verkeerd.

[ Voor 38% gewijzigd door Jaap-Jan op 04-06-2004 21:25 ]

[PolarBear]

Japie_17 schreef op 04 juni 2004 @ 18:56:
Voor zover ik weet is poort 25 uitgaand nog steeds geblokkeerd, dus een eigen mailserver opzetten heeft sowieso geen nut aangezien e-mail nooit aan kan komen.

Vind ik eigenlijk wel jammer, ik had graag een eigen e-mailservertje met eigen domeinnaam gehad.

Enkel inkomend, voor mensen die hun proxy software niet goed konden configgen. Outbound SMTP werkt.

[rvm]

Japie_17 schreef op 04 juni 2004 @ 18:56:
Voor zover ik weet is poort 25 uitgaand nog steeds geblokkeerd, dus een eigen mailserver opzetten heeft sowieso geen nut aangezien e-mail nooit aan kan komen.

Zoals reeds aangegeven, poort 25 staat alleen inbound geblokkeerd, dus je kan geen mail thuis ontvangen via SMTP, althans niet op poort 25. Wat is dan toch een reden om niet de SMTP van @Home te gebruiken voor het versturen van @Home:
* je zit niet met de begrenzing van max 5MB per mail (hooguit bij de ontvanger)
* je kunt in 1 keer mail sturen naar grotere groepen emailadressen (max 100 o.i.d. bij @Home), wat handig is als je zelf een nieuwsbrief verstuurt.

[PolarBear]

rvm schreef op 04 juni 2004 @ 19:28:
[...]

* je zit niet met de begrenzing van max 5MB per mail (hooguit bij de ontvanger)

Waarom zou je uberhaupt 5 megabyte (nou ja 3,9) willen versturen per e-mail. Dit is zoooo inefficient...

* je kunt in 1 keer mail sturen naar grotere groepen emailadressen (max 100 o.i.d. bij @Home), wat handig is als je zelf een nieuwsbrief verstuurt.

[/q]
Je kan het ook in batches versturen. Sowieso is het niet handig te BCC veel spamfilters vinden dat niet fijn.