[Folding@Home] hitparade van 3 juni

[JohnR]

Of het aan het nieuwe lid ligt is natuurlijk nooit te zeggen maar het is wel duidelijk dat de New Folders er weer zin in hebben vandaag. Ook TCF heeft zo te zien de versterkingen bijgeschakeld. Wel nodig ook geloof ik want een achtiende plek is niet wat we van dit team gewend zijn. In ieder geval zijn de vouwblaadjes verkrijgbaar bij de teamcaptain

Overall gaat het ook weer een stukje beter want waren we gisteren nog op plek 24 te vinden, vandaag stijgen we weer een plekkie Volhouden deze lijn dus

Folding@Home hitparade van 2004-06-03 Top 30 daily flushing members: (101/1211) = 8% pos output naam totaal 1 () 3.164 New_Folder 277.855 (2) 2 (5) 1.741 SandStar 331.419 (1) 3 (1) 1.718 MaCCrunch 84.310 (12) 4 (2) 1.612 BananaTeam 42.071 (21) 5 () 1.410 gowron 269.620 (3) 6 () 1.056 Groazers 206.753 (4) 7 (1) 1.022 Ronnie_Doorzon 31.010 (27) 8 (27) 935 Vroeg 114.346 (7) 9 (6) 803 Team_Pastis_51 134.016 (6) 10 (2) 533 [DPC]Clan_Delft 79.184 (13) 11 (478) 491 halo 8.903 (91) 12 (3) 486 [DPC]_Team_ColdFusion 54.271 (18) 13 (3) 464 Anonymous 60.032 (15) 14 (5) 380 Martinella 2.312 (238) 15 (4) 370 nalixl 8.153 (97) 16 (1) 358 Scorn 3.623 (167) 17 (17) 303 Moosehead 37.026 (23) 18 (4) 288 Tamarinde 10.936 (77) 19 (41) 287 Debbus 17.227 (54) 20 (3) 284 Schapie 19.624 (44) 21 (12) 281 hype-one 4.053 (154) 22 (59) 278 ].S.T.O.P.[ 16.359 (56) 23 (9) 263 Tibors 2.583 (220) 24 (3) 260 Skinkie 20.560 (42) 25 (60) 236 [DPC]Division_Everlast 9.509 (88) 26 (13) 232 watvaag 22.412 (37) 27 (38) 214 MindBender 4.450 (140) 28 (45) 205 Zylon_Internet 30.137 (28) 29 (24) 199 ruudonline 22.821 (35) 30 (12) 196 STW 101.331 (10) More Top 30 Overall pos totaal naam output 1 () 331.419 SandStar 1.741 (2) 2 () 277.855 New_Folder 3.164 (1) 3 () 269.620 gowron 1.410 (5) 4 () 206.753 Groazers 1.056 (6) 5 () 151.559 ties 0 (1.021) 6 () 134.016 Team_Pastis_51 803 (9) 7 (1) 114.346 Vroeg 935 (8) 8 (1) 113.735 DontMindUsTeam 169 (33) 9 () 111.948 DPC_Division_Brabant 82 (63) 10 () 101.331 STW 196 (30) 11 () 85.761 vincent 82 (64) 12 () 84.310 MaCCrunch 1.718 (3) 13 () 79.184 [DPC]Clan_Delft 533 (10) 14 () 66.374 Team_Trudy 107 (56) 15 () 60.032 Anonymous 464 (13) 16 () 58.535 TEAM_JOE_BAR 0 (985) 17 () 54.719 Halbewoners 0 (475) 18 () 54.271 [DPC]_Team_ColdFusion 486 (12) 19 () 48.491 akeij 116 (50) 20 () 43.575 de_Gouden_Emmer 99 (57) 21 () 42.071 BananaTeam 1.612 (4) 22 () 39.186 TeamAIB 92 (61) 23 () 37.026 Moosehead 303 (17) 24 () 35.702 Aurora 48 (78) 25 () 32.864 RampeStamp 0 (852) 26 () 32.625 DPC_Team_Switch 0 (347) 27 () 31.010 Ronnie_Doorzon 1.022 (7) 28 () 30.137 Zylon_Internet 205 (28) 29 () 29.711 Killjoy 108 (55) 30 (1) 26.858 QkEterror 166 (34) More Top 15 teams daily pos output naam totaal 1 () 182.894 Overclockers Australia 43.555.247 (2) 2 (1) 147.745 www.overclockers.com 33.487.859 (3) 3 (1) 147.468 [H]ardOCP 44.349.929 (1) 4 () 111.612 Alliance Francophone 20.931.637 (4) 5 () 83.089 Ars Technica Team Egg Roll 14.601.772 (7) 6 (1) 66.756 2CPU.com Folding@Home 17.220.000 (5) 7 (1) 60.624 SAGoons 8.076.526 (13) 8 (1) 55.590 Team Rage3D 15.370.885 (6) 9 (2) 53.131 Team MacOS X 6.406.527 (17) 10 () 51.848 Maximum PC Magazine 12.994.541 (8) 11 (3) 50.163 p2p-community 2.674.340 (37) 12 (5) 44.365 General [M]ayhem 7.817.842 (15) 13 (1) 44.235 Macrumors.com - Team Folding 6.294.374 (18) 14 (2) 43.941 The Tech Report 9.078.188 (12) 15 (2) 43.408 EOC Folding@Home Team 6.082.428 (20) 23 (1) 26.130 Dutch Power Cows 4.681.635 (25) Top 15 teams overall pos totaal naam output 1 () 44.349.929 [H]ardOCP 147.468 (3) 2 () 43.555.247 Overclockers Australia 182.894 (1) 3 () 33.487.859 www.overclockers.com 147.745 (2) 4 () 20.931.637 Alliance Francophone 111.612 (4) 5 () 17.220.000 2CPU.com Folding@Home 66.756 (6) 6 () 15.370.885 Team Rage3D 55.590 (8) 7 () 14.601.772 Ars Technica Team Egg Roll 83.089 (5) 8 () 12.994.541 Maximum PC Magazine 51.848 (10) 9 () 12.012.631 Team Short-Media 41.185 (17) 10 () 11.177.444 Amdmb.com Folding Team 38.748 (19) 11 () 10.644.176 DSL Reports Team Helix 41.316 (16) 12 () 9.078.188 The Tech Report 43.941 (14) 13 () 8.076.526 SAGoons 60.624 (7) 14 () 7.972.063 XtremeResources 13.595 (40) 15 () 7.817.842 General [M]ayhem 44.365 (12) 25 () 4.681.635 Dutch Power Cows 26.130 (23) Mijlpalen Martinella 2000 Schuncken 1000

Leden

2 nieuwe leden

Welkom bij DPC: New_Folder0Shelly, [DPC]_Team_ColdFusion0KeeZ,

0 retirements

Aantal leden: 1211

Folding@Home Links

Folding@home FAQ

Folding@home: site - software

DPCH van gisteren

DPC.StartKabel.nl

[ColdFusion]

Recruits on the way

[The_Scarabial]

7 teams boven 1k, woei!

[Verwijderd]

The_Scarabial schreef op 04 juni 2004 @ 10:29:
7 teams boven 1k, woei!

Alleen wij niet, snik snik

Maar niet getreurd, het ligt bij ons aan de vakanties van 2 grote vouwers, en als die er weer zijn ......

[SandStar]

woei 1700
Mede mogelijk door de 3ghz of xp3000 aanhangers

[Tootoo]

SandStar schreef op 04 juni 2004 @ 11:55:
woei 1700
Mede mogelijk door de 3ghz of xp3000 aanhangers

Nou de score van mij zal de komende tijd even heeeeel laag worden. Mijn internet ligt plat en het ziet er naar uit dat die ook nog wel even plat blijft liggen.... Met heel veel geluk heb ik morgen internet, maar het kan best zijn dat dat pas op dinsdag of woensdag volgende week is...

Ook is de AMD64 weer naar zijn rechtmatige eigenaar gegaan, zodat die weer minder zal opleveren.... Aan al het goede komt dus een eind. Maar wel een mooie 1700

[Schapie]

wie laat hier eigenlijk allemaal een laptopje mee vouwen heb vandaag ook een laptopje aangeslingerd (650 mhz mobile celly) maar gaan die nou zo traaaag of heeft het iets temaken met energie settings ?
In een dag twee 2 frames van een p568 oid.
ohja en een benchmark van f@h van 935 zegt dat nog iets verder want ik heb em vergelijken met mijn pc (p4 2.66 geen ht) en die had een benchmark score van f@h 6168 en daarnet 6468 (schommelt behoorlijk dus) kan je hier verder nog wat mee of zegt dit niet zoveel (schatting voor de benodigde tijd voor de client zelf oid)

[ Voor 40% gewijzigd door Schapie op 04-06-2004 23:55 ]

[Minkie]

Hangt allemaal af van je proc en wat voor een pakketje je hebt. En een cellie 650 Mhz is ook niet echt je van het he.

[Verwijderd]

Zo'n p568 is een eiwit van 23 punten. Met een normale celeron 650 Mhz zou je zo'n eiwit na een dag al af moeten hebben. Het lijkt er dus inderdaad op dat de mobile celeron niet "wakker" blijft.

De eiwitten uit deze serie hebben overigens een extra korte deadline van twee dagen. Dus zo langzaam als het nu bij jouw gaat heeft het geen zin.

[SandStar]

Verwijderd schreef op 05 juni 2004 @ 01:16:
Zo'n p568 is een eiwit van 23 punten. Met een normale celeron 650 Mhz zou je zo'n eiwit na een dag al af moeten hebben. Het lijkt er dus inderdaad op dat de mobile celeron niet "wakker" blijft.

De eiwitten uit deze serie hebben overigens een extra korte deadline van twee dagen. Dus zo langzaam als het nu bij jouw gaat heeft het geen zin.

Deadlines zijn nooit korter dan 10 dagen....
Verder zegt de benchmark vrij weinig, niet er representatief.

Ik zou zeggen; laat die laptop ff tijdje crunchen en kijk dan hoelang ie over een frame doet. Een 650mhz celeron zou alle deadlines moeten halen mits ie vaak genoeg aan staat.

[Schapie]

hij staat 24/7 aan daar zou het niet aan moeten liggen. Ik zal vandaag of morgen als ik er weer bij ben even kijken hoe het nu er mee gaat (na wat energie dingtjes veranderd te hebben). En hij staat ook gewoon aan het net (stond eerst 24/7 aan nutteloos te zijn test machientje)

[Verwijderd]

SandStar schreef op 05 juni 2004 @ 07:53:
Deadlines zijn nooit korter dan 10 dagen....

Normaal gesproken zijn de deadlines niet korter dan 10 dagen. Maar op de description page van stanford staat bij de projecten 560 t/m 569 de volgende tekst:
Since BBA5 is relatively small, we've set the deadline for returning WUs to be 2 days.

[Bastien]

Verwijderd schreef op 05 juni 2004 @ 19:36:
[...]

Normaal gesproken zijn de deadlines niet korter dan 10 dagen. Maar op de description page van stanford staat bij de projecten 560 t/m 569 de volgende tekst:
Since BBA5 is relatively small, we've set the deadline for returning WUs to be 2 days.

Op de overzichtspagina staat (en ook in mijn client die een 568-er aan het vouwen is) dat de aanbevolen inlevertermijn hiervoor 6 dagen is, en dat ie vervalt bij 10 dagen. En ik neem aan dat de info die ze met een WU meesturen toch wel correct is...

[SandStar]

Verwijderd schreef op 05 juni 2004 @ 19:36:
[...]

Normaal gesproken zijn de deadlines niet korter dan 10 dagen. Maar op de description page van stanford staat bij de projecten 560 t/m 569 de volgende tekst:
Since BBA5 is relatively small, we've set the deadline for returning WUs to be 2 days.

Waar lees jij dat?

563 171.64.122.123 p563_BBA5_ext 12200 6.00 10.00
568 171.64.122.113 p568_BBA5_N 12200 6.00 10.00

Preffered 6 days | Deadline 10 days

Edit:

gevonden maar het gaat dus om projects 551,560,561,562,564,565
Geen 1 daarvan wordt meer uitgegeven. Voor de unit waar we naar keken (568) heeft het dus geen toepassing

[ Voor 17% gewijzigd door SandStar op 05-06-2004 19:54 ]

[Verwijderd]

http://folding.stanford.edu/cgi-bin/allprojects#568 Komt ook bij dit stuk tekst uit. De titel is ook "Projects 560-569". Verder is er geen aparte beschrijving voor project 568.

[SandStar]

Maar je kijkt in eerst instantie toch op psummary?? en daar staan keurig de deadlines...