Ik kwam dit topic tegen op www.chelloo.com :
http://www.chelloo.com/forum/index.php/topic,5525.0
Hierin wordt gesproken over een tweak. Het zit namelijk zo:
Chello capt je downloadsnelheid. Maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld @home, doet chello dat blijkbaar op een niet goede manier.
Wanneer je met chello boven een bepaalde downloadsnelheid komt dan wordt je downloadsnelheid even gecapt naar 0KB/s zodat je gemiddelde snelheid overeenkomt met je abbonnement.
Nu is het bij mij bijvoorbeeld zo dat ik met Chello classic, makkelijk 500 á 600 KB/s kan halen, maar om de paar seconden wordt de download gecapt naar 0KB/s zodat dus het gemiddelde ongeveer 200KB/s wordt.
@home heeft dat beter voor elkaar want daar haal je gewoon een constante snelheid zonder veel pieken en dalen.
De tweak:
Zorg ervoor dat je tijdens het downloaden niet over die grenswaarde komt, zodat de download niet steeds even onderbroken hoeft te worden. Het resultaat is dan een constante download met een gemiddeld hogere downloadsnelheid.
Werkt het? Ja. Heb het geprobeerd. Van ongeveer 180KB/s gemiddeld gegaan naar 280KB/s constant. De groene lijn geeft de gemiddelde snelheid aan.
Zie deze DU-meter grafieken:

Wat je kan zien:
(nummer 1)
Hier is de downloadsnelheid gecapt met het programma Bandwidth Controller (www.bandwidthcontroller.com) op 280KB/s.
Een stabiele download van 280KB/s. Wanneer ik de cap weer verwijder dan haal ik wel een 'hogere' snelheid, maar ook weer hele lage, zodat gemiddeld de snelheid een stuk lager ligt. (nummer 2)
Dus:
1) de cap van chello suckt heel erg! Waarom is dit gezeik met @home niet?
2) probeer het uit en post je bevindingen. Ik heb de downloadlimiet op 300.000 b/s gezet, hoger was onstabiel (lagere download).
edit:
schijnt alleen te werken met Chello, ik zelf heb hier een Motorola 4200, weet ook niet of het bij andere modems werkt, testen....
http://www.chelloo.com/forum/index.php/topic,5525.0
Hierin wordt gesproken over een tweak. Het zit namelijk zo:
Chello capt je downloadsnelheid. Maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld @home, doet chello dat blijkbaar op een niet goede manier.
Wanneer je met chello boven een bepaalde downloadsnelheid komt dan wordt je downloadsnelheid even gecapt naar 0KB/s zodat je gemiddelde snelheid overeenkomt met je abbonnement.
Nu is het bij mij bijvoorbeeld zo dat ik met Chello classic, makkelijk 500 á 600 KB/s kan halen, maar om de paar seconden wordt de download gecapt naar 0KB/s zodat dus het gemiddelde ongeveer 200KB/s wordt.
@home heeft dat beter voor elkaar want daar haal je gewoon een constante snelheid zonder veel pieken en dalen.
De tweak:
Zorg ervoor dat je tijdens het downloaden niet over die grenswaarde komt, zodat de download niet steeds even onderbroken hoeft te worden. Het resultaat is dan een constante download met een gemiddeld hogere downloadsnelheid.
Werkt het? Ja. Heb het geprobeerd. Van ongeveer 180KB/s gemiddeld gegaan naar 280KB/s constant. De groene lijn geeft de gemiddelde snelheid aan.
Zie deze DU-meter grafieken:

Wat je kan zien:
(nummer 1)
Hier is de downloadsnelheid gecapt met het programma Bandwidth Controller (www.bandwidthcontroller.com) op 280KB/s.
Een stabiele download van 280KB/s. Wanneer ik de cap weer verwijder dan haal ik wel een 'hogere' snelheid, maar ook weer hele lage, zodat gemiddeld de snelheid een stuk lager ligt. (nummer 2)
Dus:
1) de cap van chello suckt heel erg! Waarom is dit gezeik met @home niet?
2) probeer het uit en post je bevindingen. Ik heb de downloadlimiet op 300.000 b/s gezet, hoger was onstabiel (lagere download).
edit:
schijnt alleen te werken met Chello, ik zelf heb hier een Motorola 4200, weet ook niet of het bij andere modems werkt, testen....
[ Voor 5% gewijzigd door Rambo op 03-06-2004 17:48 ]