Ik heb m'n 300D sinds oktober en heb er al een hoop foto's mee geschoten.
Over het algemeen ben ik er tevreden over, maar regelmatig loop ik tegen
twee lastige belichtingsproblemen aan waarvoor ik geen verklaring of
oplossing heb.
Doug Kerr's overzicht (aanrader trouwens!) heb ik gelezen, de Canon
workshops doorgeworsteld en zo'n beetje alles wat ik erover kon vinden
gelezen, maar het probleem blijft. Ik heb meerdere Canon camera's gehad,
zowel analoge als compacte digitale. Ik ben dus niet een complete beginner.
Blijft nog steeds m'n digitale uitdaging: ik fotografeer over het algemeen
zwart/witte honden.
Voordat ik Canon begin te beschuldigen van het leveren van een defecte
camera wil ik eerst weten of iemand van jullie nog briljante ideeen heeft.
Voorbeelden (thumbnails) met links naar de EXIF data en links naar de originele
(rechtstreeks uit de camera) foto's zijn te vinden op
http://www.xs4all.nl/~dcbjht/300D/ . De originele foto's zijn behoorlijk
groot. Download ze alleen als je ze nodig hebt, want de maandelijkse
datalimiet is niet onbeperkt ;-)
Probleem 1 (foto 1A en 1B)
Het is voor mij niet mogelijk om center-weighted metering te gebruiken met
zwart/witte honden. Als het midden op een wit deel van de hond valt (1A) is
de foto onderbelicht; valt het midden op een zwart deel (1B) dan is de foto
overbelicht. Iemand met een slimme oplossing? (behalve: "gebruik geen
center-weighted metering" (en dus geen Manual mode) of "koop een andere
kleur hond")
Probleem 2 (foto 2A/B en 3A/B)
Alle vier de foto's zijn genomen met Program AE modus, the kit lens en
evaluative metering. Foto 2B is vier seconden na foto 2A genomen (constant
licht, geen plotselinge wolk voor de zon ofzo) en geschoten met dezelfde
brandpuntsafstand. Foto's 3A en 3B zijn een maand later genomen, een seconde
na elkaar met dezelfde instellingen. Heeft iemand een verklaring voor het
feit dat steeds een van beide foto's extreem overbelicht is? Of beter: weet
iemand hoe ik dit kan vermijden? Dit zijn slechts twee voorbeelden van een
probleem dat zeer frequent optreedt en dat ik niet verwachtte van evaluative
metering.
Bedankt!
Miriam
Over het algemeen ben ik er tevreden over, maar regelmatig loop ik tegen
twee lastige belichtingsproblemen aan waarvoor ik geen verklaring of
oplossing heb.
Doug Kerr's overzicht (aanrader trouwens!) heb ik gelezen, de Canon
workshops doorgeworsteld en zo'n beetje alles wat ik erover kon vinden
gelezen, maar het probleem blijft. Ik heb meerdere Canon camera's gehad,
zowel analoge als compacte digitale. Ik ben dus niet een complete beginner.
Blijft nog steeds m'n digitale uitdaging: ik fotografeer over het algemeen
zwart/witte honden.
Voordat ik Canon begin te beschuldigen van het leveren van een defecte
camera wil ik eerst weten of iemand van jullie nog briljante ideeen heeft.
Voorbeelden (thumbnails) met links naar de EXIF data en links naar de originele
(rechtstreeks uit de camera) foto's zijn te vinden op
http://www.xs4all.nl/~dcbjht/300D/ . De originele foto's zijn behoorlijk
groot. Download ze alleen als je ze nodig hebt, want de maandelijkse
datalimiet is niet onbeperkt ;-)
Probleem 1 (foto 1A en 1B)
Het is voor mij niet mogelijk om center-weighted metering te gebruiken met
zwart/witte honden. Als het midden op een wit deel van de hond valt (1A) is
de foto onderbelicht; valt het midden op een zwart deel (1B) dan is de foto
overbelicht. Iemand met een slimme oplossing? (behalve: "gebruik geen
center-weighted metering" (en dus geen Manual mode) of "koop een andere
kleur hond")
Probleem 2 (foto 2A/B en 3A/B)
Alle vier de foto's zijn genomen met Program AE modus, the kit lens en
evaluative metering. Foto 2B is vier seconden na foto 2A genomen (constant
licht, geen plotselinge wolk voor de zon ofzo) en geschoten met dezelfde
brandpuntsafstand. Foto's 3A en 3B zijn een maand later genomen, een seconde
na elkaar met dezelfde instellingen. Heeft iemand een verklaring voor het
feit dat steeds een van beide foto's extreem overbelicht is? Of beter: weet
iemand hoe ik dit kan vermijden? Dit zijn slechts twee voorbeelden van een
probleem dat zeer frequent optreedt en dat ik niet verwachtte van evaluative
metering.
Bedankt!
Miriam