[rip-off] Weer eens een t.net layout rip...

[Skef]

http://www.core-c.nl/

Goh, waar ken ik deze layout toch van?

Wellicht iets voor de juridische mennekes ivm copyrights e.d.

[WhizzCat]

mja, daar kan je over nadenken ja, maar dit is imho gewoon een goede layout, misschien zijn ze allebei tot dezelfde waarheid gekomen...?

-edit-

maar dit is wel héél er close jah

[ Voor 16% gewijzigd door WhizzCat op 02-06-2004 19:21 ]

[Skef]

Whizzcat, je gaat mij niet vertellen dat iemand exact dezelfde kleuren, en exact dezelfde afmetingen van plaatjes toevallig gaat gebruiken...

[WhizzCat]

Skef schreef op 02 juni 2004 @ 19:21:
Whizzcat, je gaat mij niet vertellen dat iemand exact dezelfde kleuren, en exact dezelfde afmetingen van plaatjes toevallig gaat gebruiken...

Nee, da's waar, maar goed, ik weet niet of de layout en dat soort dingen onder intellectueel © vallen

[Grimli]

Femme heeft er in een ander topic dit over gezegd (betreffende een andere namaaksite):

Maar ik zou niet weten waarom je geen sites zoals Tweakzone zou mogen maken. Zolang er niet regelrecht plaatjes, teksten of stijlelementen worden gecopy/paste kunnen wij er geen problemen mee hebben.

dus ik denk niet dat er iets aan gedaan zal worden.

De 'makers' van die site hebben het volgende spreekwoord gewoon goed begrepen "beter goed gejat dan slecht bedacht" (ofzo). Neemt niet weg dat ik het persoonlijk zwak vindt om een lay-out op zo'n manier na te maken.

[WhizzCat]

Grimli schreef op 02 juni 2004 @ 19:26:
Femme heeft er in een ander topic dit over gezegd (betreffende een andere namaaksite):

[...]


dus ik denk niet dat er iets aan gedaan zal worden.

De 'makers' van die site hebben het volgende spreekwoord gewoon goed begrepen "beter goed gejat dan slecht bedacht" (ofzo). Neemt niet weg dat ik het persoonlijk zwak vindt om een lay-out op zo'n manier na te maken.

Mja, dat natuurlijk wel, maar je kan aan de andere kant zeggen dat deze layout erg goed werkt, dus waarom niet? Maar ze hadden em wel wat mogen veranderen jah...

[Skef]

Mwah, toch denk ik dat er behoorlijk van de stijlelementen gesnoept is. Zoals bijvoorbeeld de listings e.d.

[WhizzCat]

Skef schreef op 02 juni 2004 @ 19:28:
Mwah, toch denk ik dat er behoorlijk van de stijlelementen gesnoept is. Zoals bijvoorbeeld de listings e.d.

Maar die zijn imho nogal generaal, ik bedoel, een rood vierkantje, tja, beetje bezopen om daar © op aan te vragen, volgens mij kan dat zelfs niet eens

[Robin]

Laten we het oordeel maar vellen door iemand die daar ook iets over kan en mag zeggen .

[Daniel]

Ik kan er niet wakker van liggen. We hebben het veel erger gezien en als we iedere site aan moeten gaan pakken die een beetje op t.net lijkt hebben we daar een dagtaak en veel meer kosten aan dat wat we nu aan 'schade' lijden. We zijn veel strenger op het daadwerkelijk jatten van content (nieuws, plaatjes etc.) dan dit soort dingen.

[Joen]

Is nieuws jatten, maar met bronvermelding wel toegestaan? Of ook niet?

[scarhand]

JeroenM_tbs schreef op 02 juni 2004 @ 21:48:
Is nieuws jatten, maar met bronvermelding wel toegestaan? Of ook niet?

Dat is toch geen jatten? Lijkt mij meer onder quoten te vallen.

[Steve]

JeroenM_tbs schreef op 02 juni 2004 @ 21:48:
Is nieuws jatten, maar met bronvermelding wel toegestaan? Of ook niet?

Hangt van geval tot geval af. Zelf een heel artikel tikken en dan een stukje van T.net quoten met bronvermelding is geen probleem; een heel artikel C&P'en en dan ergens heel miniem een bron vermelden, vinden we minder leuk.

[ Voor 3% gewijzigd door Steve op 02-06-2004 21:56 ]

[Joen]

Inderdaad.
Tot nu toe heb ik nog nooit een stukje tekst van T.net 'geleend', maar ik hanteer voor op andere sites met 'andersoorting' nieuws wel altijd de regel: kleine berichten (denk aan 1 of 2 alinea's van ongeveer 5 tot 10 regels) quote ik meestal volledig en bij echt grote teksten quote ik alleen de belangrijkste alinea's. Bij beide typen komt altijd een bronvermelding.
Omdat ik een bronvermelding niet de boventoon wil laten voeren geef ik de bronvermelding altijd font size 1, maar wel op deze manier:

Bron: [url=http:/got.tweakers.net]Gathering of Tweakers[/url]

Als je het mij vraagt is dat netjes genoeg en zoniet dan hoor ik dat wel.

[Skef]

Ok, ik denk dat de conclusie wat betreft de in m'n ts genoemde site nu duidelijk is, wat mij betreft kan dit topicje op slot...

_{voordat we nog verder afdwalen}

[L.N.]

Di is wel offtopic, maar meld het toch even (als het goed heeft Daniel van het Managment Team en Yoeri Lauwers hier al een email over gehad):

Op computerlife.be zijn (minstens) 2 t.net-artikel leterlijk (incl afbeeldingen)overgenomen. Vergelijk:

nieuws: Single layer dvd-branders vergeleken en http://www.computerlife.b...News&file=article&sid=883
en
http://www.computerlife.b...News&file=article&sid=885 en nieuws: ATi Mobility Radeon 9600 vs. nVidia GeForce FX Go5700

Erg zwak als de ene site de artikelen van de andere jat!

Edit: @Steve: Okay, dan laat ik het verder rusten.
@Daniel: de email is teruggekomen dus die heb je niet gekregen, Maar het is toch niet meer van belang

[ Voor 15% gewijzigd door L.N. op 02-06-2004 22:25 ]

[Steve]

LuukNouwen schreef op 02 juni 2004 @ 22:22:
Di is wel offtopic, maar meld het toch even (als het goed heeft Daniel van het Managment Team en Yoeri Lauwers hier al een email over gehad):

Op computerlife.be zijn (minstens) 2 t.net-artikel leterlijk (incl afbeeldingen)overgenomen. Vergelijk:

nieuws: Single layer dvd-branders vergeleken en http://www.computerlife.b...News&file=article&sid=883
en
http://www.computerlife.b...News&file=article&sid=885 en nieuws: ATi Mobility Radeon 9600 vs. nVidia GeForce FX Go5700

Erg zwak als de ene site de artikelen van de andere jat!

Dat is intern al aangekaart en dient hier niet verder te worden besproken .

[NEK]

Je moet maar zo denken, als je gekopieërd wordt, dan weet je dat het ontwerp goed is!

En gelukkig heeft Tweakers nu eindelijk zijn naam geregistreerd bij het benelux merken bureau! Dat scheelt ook weer veel! Alleen de categorie waarin dit valt is veel te summier!

[ Voor 5% gewijzigd door NEK op 02-06-2004 22:37 ]

[CrashOne]

Ze jatten dus constant complete artikelen:
http://www.computerlife.b...News&file=article&sid=882
nieuws: GPS vanaf 2007 verplicht in Japanse telefoons

http://www.computerlife.b...News&file=article&sid=876
nieuws: Windows XP SP2 mogelijk pas in september

enz, enz...

Had post Steve nog niet gelezen.

[ Voor 10% gewijzigd door CrashOne op 02-06-2004 22:31 ]

[DanielB]

De nieuws-dingen lijken er wel op... Maar ik kan het niet een 100% rip-off noemen... Bovendien hebben ze de moeite genomen er zelf dingen aan te voegen. Ik zou het wel als Tweakers.net-layout herkennen, maar of 't 'm echt is? http://www.multigames.nl heeft namelijk ook een nieuwssysteem dat veel op Tweakers.net lijkt maar wel voor mijn neus geschreven is

[PcDealer]

Het enige wat mij stoort is dezelfde kleurstelling links.

Bij nader inzien ook het middengedeelte met de zelfde vakjes (maak er dan een rondje van) op dezelfde plaats.

[ Voor 49% gewijzigd door PcDealer op 03-06-2004 08:14 ]

[Harm]

Topic gaat dicht. Het is inmiddels duidelijk dat wij er niet van wakker liggen dat men deze lay-out heeft gejat. Voordat we nog verder afdwalen, zoek ik even het slot op .