[Folding@Home] hitparade van 1 juni

[JohnR]

We lijken een beetje vastgeroest te zitten op die plek nummer 25. Nu weet ik wel dat het wel eens slechter is gegaan maar het zou eigenlijk best leuk zijn als er een keer een beweging voorwaarts gemaakt werd. Als we nu allemaal de PC eens een uurtje langer aan laten staan zouden we dan niet een plekkie kunnen stijgen?

Folding@Home hitparade van 2004-06-01 Top 30 daily flushing members: (114/1209) = 9% pos output naam totaal 1 () 2.543 New_Folder 271.609 (2) 2 () 1.613 MaCCrunch 81.162 (12) 3 (10) 1.479 BananaTeam 38.522 (22) 4 (2) 1.196 Team_Pastis_51 131.482 (6) 5 (5) 1.135 Groazers 204.657 (4) 6 (3) 1.023 SandStar 328.854 (1) 7 (11) 854 Ronnie_Doorzon 29.277 (29) 8 (4) 837 gowron 266.994 (3) 9 (1) 736 [DPC]Clan_Delft 78.198 (13) 10 (3) 572 [DPC]_Team_ColdFusion 53.199 (18) 11 (2) 515 Anonymous 59.103 (15) 12 () 322 Schapie 19.016 (45) 13 (2) 310 STW 100.822 (10) 14 (46) 309 [DPC]_Team_KompjoeFriek 24.904 (34) 15 (14) 290 Astennu 5.812 (126) 16 (85) 284 Gandalfje 3.839 (156) 17 (12) 280 Vroeg 113.184 (8) 18 (12) 267 ties 151.149 (5) 19 (8) 262 Skinkie 20.061 (42) 20 (92) 250 nalixl 7.318 (104) 21 (709) 249 mjeuring 10.830 (76) 22 (39) 248 [DPC]Division_Everlast 9.215 (89) 23 (723) 244 MuadDib 11.270 (74) 24 (841) 244 RedVirus 8.322 (95) 25 (22) 238 QkEterror 26.426 (31) 26 (1) 236 DPC_NightHawk 3.202 (180) 27 (179) 235 bh1 18.652 (46) 28 (889) 235 Sanderr 2.611 (213) 29 (3) 208 DutchLegion 11.440 (73) 30 (9) 203 watvaag 21.998 (38) More Top 30 Overall pos totaal naam output 1 () 328.854 SandStar 1.023 (6) 2 () 271.609 New_Folder 2.543 (1) 3 () 266.994 gowron 837 (8) 4 () 204.657 Groazers 1.135 (5) 5 () 151.149 ties 267 (18) 6 () 131.482 Team_Pastis_51 1.196 (4) 7 () 113.458 DontMindUsTeam 129 (53) 8 () 113.184 Vroeg 280 (17) 9 () 111.622 DPC_Division_Brabant 163 (36) 10 () 100.822 STW 310 (13) 11 () 85.631 vincent 139 (46) 12 () 81.162 MaCCrunch 1.613 (2) 13 () 78.198 [DPC]Clan_Delft 736 (9) 14 () 66.109 Team_Trudy 0 (986) 15 () 59.103 Anonymous 515 (11) 16 () 58.535 TEAM_JOE_BAR 0 (984) 17 () 54.719 Halbewoners 0 (487) 18 () 53.199 [DPC]_Team_ColdFusion 572 (10) 19 () 48.268 akeij 48 (80) 20 () 43.418 de_Gouden_Emmer 163 (35) 21 () 38.971 TeamAIB 102 (66) 22 () 38.522 BananaTeam 1.479 (3) 23 () 36.496 Moosehead 192 (31) 24 () 35.654 Aurora 70 (70) 25 () 32.864 RampeStamp 0 (855) 26 () 32.625 DPC_Team_Switch 0 (360) 27 () 29.849 Zylon_Internet 131 (50) 28 () 29.439 Killjoy 178 (33) 29 () 29.277 Ronnie_Doorzon 854 (7) 30 () 26.736 EvilFraude 0 (410) More Top 15 teams daily pos output naam totaal 1 () 204.610 Overclockers Australia 43.183.725 (2) 2 () 159.044 [H]ardOCP 44.039.649 (1) 3 () 152.841 www.overclockers.com 33.195.423 (3) 4 () 136.225 Alliance Francophone 20.679.317 (4) 5 () 95.135 Ars Technica Team Egg Roll 14.429.955 (7) 6 () 76.828 2CPU.com Folding@Home 17.085.002 (5) 7 () 66.878 SAGoons 7.946.988 (13) 8 (2) 62.423 Maximum PC Magazine 12.887.409 (8) 9 (1) 61.518 Team Rage3D 15.259.003 (6) 10 (1) 57.454 p2p-community 2.563.955 (37) 11 () 56.646 Team MacOS X 6.298.427 (17) 12 () 50.635 EOC Folding@Home Team 5.989.526 (20) 13 (4) 49.193 DSL Reports Team Helix 10.558.057 (11) 14 (1) 46.557 The Tech Report 8.991.119 (12) 15 () 46.484 General [M]ayhem 7.731.724 (15) 25 () 26.762 Dutch Power Cows 4.628.361 (25) Top 15 teams overall pos totaal naam output 1 () 44.039.649 [H]ardOCP 159.044 (2) 2 () 43.183.725 Overclockers Australia 204.610 (1) 3 () 33.195.423 www.overclockers.com 152.841 (3) 4 () 20.679.317 Alliance Francophone 136.225 (4) 5 () 17.085.002 2CPU.com Folding@Home 76.828 (6) 6 () 15.259.003 Team Rage3D 61.518 (9) 7 () 14.429.955 Ars Technica Team Egg Roll 95.135 (5) 8 () 12.887.409 Maximum PC Magazine 62.423 (8) 9 () 11.925.376 Team Short-Media 44.932 (16) 10 () 11.100.196 Amdmb.com Folding Team 41.171 (18) 11 () 10.558.057 DSL Reports Team Helix 49.193 (13) 12 () 8.991.119 The Tech Report 46.557 (14) 13 (1) 7.946.988 SAGoons 66.878 (7) 14 (1) 7.943.376 XtremeResources 14.916 (39) 15 () 7.731.724 General [M]ayhem 46.484 (15) 25 () 4.628.361 Dutch Power Cows 26.762 (25) Mijlpalen Skinkie 20000 TristanGoedendorp 20000 Zucht 10000 aml.lecluse 2000 Dutch 2000 Tibors 2000 Timmo 1000

Leden

0 nieuwe leden

Huh?? Niemand joinde gisteren DPC!!! Boehoehoehoeeeee.... :'(

0 retirements

Aantal leden: 1209

Folding@Home Links

Folding@home FAQ

Folding@home: site - software

DPCH van gisteren

DPC.StartKabel.nl

[Blistimo]

Hoezo PC langer aan laten staan? Langer dan 24/7 kan toch niet? Of wil je zeggen dat er mensen zijn die hun PC 's nachts uitzetten... Bestaan die nog dan?

[Bastien]

* Bastien gaat op zoek naar een land of streek waar er meer uur per dag is

Maar die 8 clients van mij zitten vastgeroest op 128+ WU's, en dat gaat niet zo snel helaas. Een 248 puntjes Tinker wil er op mijn athlon 700 6 dagen over doen ofzo. Maar wel leuk als een stuk of 5 clients dan alles in 1 dag afhebben

[ColdFusion]

Dan zal je toch op zoek moeten naar andere planeten Alle planeten behalve Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus kennen een langere omlooptijd (omgerekend in aardse uren) als de aarde zelf. Mars is met 24,6 uur vergelijkbaar, dus daar pakken we niet zoveel winst. Venus met zijn omlooptijd van 5832,5 uur zou een hele interessante zijn voor DC Alleen dan moeten we ook weer zo lang wachten op de stats

[Minkie]

Blistimo schreef op 02 juni 2004 @ 13:34:
Of wil je zeggen dat er mensen zijn die hun PC 's nachts uitzetten... Bestaan die nog dan?

* Minkie meld zich.

Je denkt toch niet dat ik 's nachts kan slapen met me pc aan. En een stiller systeem wil ook niet echt want je blijft het altijd horen.

_{Ja ik ben een mieren neuker op dat gebied.}

[Verwijderd]

Ik geloof dat op Venus een dag zelfs langer duurt dan een jaar

[Schapie]

tja maar dan duurt weer zolang voor je weer stats hebt

[ColdFusion]

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 17:16:
Ik geloof dat op Venus een dag zelfs langer duurt dan een jaar

Dat zeg ik net

ColdFusion schreef op 02 juni 2004 @ 16:50:
Venus met zijn omlooptijd van 5832,5 uur zou een hele interessante zijn voor DC

Alleen is het dus 5832 / 24 = 243 dagen

[Tootoo]

Blistimo schreef op 02 juni 2004 @ 13:34:
Hoezo PC langer aan laten staan? Langer dan 24/7 kan toch niet? Of wil je zeggen dat er mensen zijn die hun PC 's nachts uitzetten... Bestaan die nog dan?

Alleen als ik heeeel slecht kan slapen... 4 ledjes en 6 fans = enigzins luid. Maar dat komt dus 1x in de 2 maanden voor

[The_Scarabial]

* The_Scarabial moet de pc ook wel uit doen, anders worden zijn pappie en mammie boos

[robkds]

Zodra we FreeDC hebben gepakt met Distributed Folding schakel ik hier wat bij.

Er komt dan een P4@1.9GHz (24/7) en een P4@2.8GHz (workingdays) bij.

[Verwijderd]

ColdFusion schreef op 02 juni 2004 @ 17:47:
Dat zeg ik net
Alleen is het dus 5832 / 24 = 243 dagen

Ik bedoelde net iets anders

Venus draait in 225 aardse dagen om de zon heen.
Een dag op Venus is 243 aardse dagen.

Op venus duurt een jaar dus langer dan een dag

[Killjoy]

Tja, hogere output is nodig, maar lastig te realiseren. Killjoy (ikke + anderen) hebben er enkele weken geleden een de 2600+ geupgraded naar een 3000+, waarna de 2600+ de PIII-800 verving. Positief was ook dat de 1700+ (draaide 24/7) naar een 2000+ werd geupgraded. Jammer genoeg heeft die 2000+ maar enkele weken 24/7 gedraaid en is nu nog maar enkele uren per dag actief Ook een tweede 2600+ is minder gaan draaien Summary is heden als volgt:

3000+ 12h/dag door de weeks en 24h/dag in het weekend
2600+ 12h/dag door de weeks en 24h/dag in het weekend
P4 2,6 draait 10h/dag door de weeks
2600+ home pc: draait enkele uren/dag
2000+ home pc: draait enkele uren/dag
Duron 700 home pc: draait enkele uren/dag
Celly 1300 home pc: draait enkele uren/dag
PIII-850 home pc: draait enkele uren/dag
PIII-500 dedicated 24/7 folding bak

[Tootoo]

superwhimpy schreef op 02 juni 2004 @ 19:22:
Tja, hogere output is nodig, maar lastig te realiseren. Killjoy (ikke + anderen) hebben er enkele weken geleden een de 2600+ geupgraded naar een 3000+, waarna de 2600+ de PIII-800 verving. Positief was ook dat de 1700+ (draaide 24/7) naar een 2000+ werd geupgraded. Jammer genoeg heeft die 2000+ maar enkele weken 24/7 gedraaid en is nu nog maar enkele uren per dag actief Ook een tweede 2600+ is minder gaan draaien Summary is heden als volgt:

3000+ 12h/dag door de weeks en 24h/dag in het weekend
2600+ 12h/dag door de weeks en 24h/dag in het weekend
P4 2,6 draait 10h/dag door de weeks
2600+ home pc: draait enkele uren/dag
2000+ home pc: draait enkele uren/dag
Duron 700 home pc: draait enkele uren/dag
Celly 1300 home pc: draait enkele uren/dag
PIII-850 home pc: draait enkele uren/dag
PIII-500 dedicated 24/7 folding bak

Zet alles volledig aan en je hebt een score die 4x zo hoog ligt

[Minkie]

Ik heb vanavond me AMD Dondervogel @ 1300 Mhz ff vervangen door een P4 @ 3200 Mhz.
Ook een nieuwe kast eromheen en pruttel. Staat wel niet hele dagen aan maar toch zeker wel gemiddeld 10 uur per dag.

[Killjoy]

Tootoo schreef op 02 juni 2004 @ 19:32:
[...]


Zet alles volledig aan en je hebt een score die 4x zo hoog ligt

Ga vannacht eens stilletjes dromen dat het ooit zover mag komen

_{rijmt nog ook}

[Skinkie]

ik heb het al vaker gezegd... maar als die F@H wat beter SMP zouden schalen kan het bij mij flink veel harder. de overhead van twee pakketjes tegelijkertijd weegt natuurlijk niet op tegen sneller rekenen.

[Verwijderd]

Skinkie schreef op 03 juni 2004 @ 01:13:
als die F@H wat beter SMP zouden schalen kan het bij mij flink veel harder.

Dat zou voor onze ranking natuurlijk niets uitmaken, want dan hadden alle andere teams dat voordeel ook.