Kiezen tussen Linksys, USRobotics of Tornado apparatuur

[Verwijderd]

Ik moet deze zomer voor schooldoeleinden een laptop aanschaffen.
Aangezien je met een laptop toch een grote mobiliteit moet hebben, ga ik hier ook een draadloos netwerkje maken. (802.11g-standaard!! 54 Mbps dus!)

Ik heb een Belgische Telenet-verbinding via de kabel, en dus een cable modem. Mijn desktop pc zou ik nog wel steeds wired verbinden (dus gewoon UTP kabeltje van wireless router naar desktop pc), maar voor de laptop schaf ik dus inderdaad een wireless router (en mss ook nog een een wireless PCMCIA kaartje, want misschien is de ingebouwde WiFi kaart toch niet zo goed qua ontvangst).

Wat ik me nu afvroeg: Welk merk van routers is nu het "beste"? Linksys of US Robotics? Hetgeen vooral goed moet zijn, is het zendbereik en de bijhorende ontvangst. Het signaal moet hier wel door enkele muren gaan, dus de signaalsterkte moet goed zijn!! Welke presteert op dit vlak het beste? Linksys of USR?

Voor USR had ik volgend model van wireless router in gedachten: USR808054, link: http://www.usr-emea.com/p...sp?prod=net-8054&loc=bene

En voor Linksys zijn er 3 modellen:
WRT54G, WRT54GS, WRT55AG, link: http://www.linksys.com/pr...group.asp?grid=33&scid=35
Wat is precies het verschil tussen die modellen, ik het niet volledig op hun site... die WRT54GS zou een SpeedBooster bevatten? Graag wat meer info over de verschillen tussen de modellen onderling!

Ik zag ook dat LinkSys het 'Cisco Systems' logo bevat, wat volgens mij wel wil zeggen dat het kwaliteit is?

Ik weet dat het een heleboel vragen zijn, neem rustig je tijd hoor

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2004 10:48 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds een paar maanden de 54G en ben er heel tevreden mee. Nog nooit plat gelegen. De installatie CD werkte bij mij niet zo goed maar gewoon naar je router surfren en je krijgt het ook voor mekaar.

Ik was ook nog aan het twijfelen aan de 54GS. Maar nadat ik wat reacties van gebruikers las op tomshardware heb ik dat toch niet gedaan. Die met de speedbooster zou wel wat sneller zijn maar ook niet overdreven snel en die zonder zou met een firmware upgrade (3rd party) veel meer features bevatten. reacties over de 54GS

Over de 54AG heb ik niets gevonden maar mss bedoel je de 55AG. Die heb ik helemaal links laten liggen. Ik denk dat deze reacties genoeg zeggen

Ik ben dus gegaan voor de WRT54G (productindo op tomshardware)

Heb er zeker geen spijt van.


ps: ik zit trouwens ook bij telenet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 10:46:
Over de 54AG heb ik niets gevonden maar mss bedoel je de 55AG. Die heb ik helemaal links laten liggen. Ik denk dat deze reacties genoeg zeggen

Ik ben dus gegaan voor de WRT54G (productindo op tomshardware)

Heb er zeker geen spijt van.

Ik bedoelde inderdaad de 55AG, was een typo

En hoe zit het bij jou qua signaalsterkte en reikwijdte van het signaal? Moet het door veel muren gaan? Hoe ver gaat het dan zo ongeveer? Dat is voor mij het belangrijkste aspect: een goeie reikwijdte met toch nog en goeie signaalsterkte (en dus nog hoge snelheid)!

[Verwijderd]

Als ik in dezelfde kamer ga zitten waar de router staat heb ik dikwijls een snelheid van 100%. Op een andere verdieping wil die wel eens wegvallen tot een minimum van 60%. Dat is dan zowat vlak onder de router (ja mijn router staat op zolder)

Ik heb het ook buiten getest. Daar kan ik in afstand veel verder gaan, 40m voor ik terug val naar die 60%.

De routers produceren over het algemeen eenzelfde signaal. Het zit hem vooral in de client. Ik heb een kaartje van 3com en die doet het merkelijk beter dan mijn schoolkammeraad die een kaartje van belkin heeft.

Voor het bereik ligt het dus niet zoveel aan de router maar wel aan de omgeving(muren, andere materialen) en aan de client.

[Icey]

Note: ontvangst van een intern kaartje is vaak beter dan een pcmcia doordat de antenne van het interne kaartje door het scherm loopt, terwijl een pcmcia kaartje geen echte antenne heeft.

[Verwijderd]

@Icey

Sorry daar heb ik geen ervaring mee. Vroeger waren de betaalbare laptops niet zo geavanceerd. Wel ben ik van plan een nieuwe te kopen. Bedankt voor de tip. Dat zal er dus zo een worden denk ik.

[Verwijderd]

Icey schreef op 02 juni 2004 @ 11:16:
Note: ontvangst van een intern kaartje is vaak beter dan een pcmcia doordat de antenne van het interne kaartje door het scherm loopt, terwijl een pcmcia kaartje geen echte antenne heeft.

Dus is het misschien beter om gewoon het interne WiFi kaartje van de laptop (waarschijnlijk zal het een Acer Aspire 2023WLMi worden met 802.11g standaard) te gebruiken i.p.v. een PCMCIA kaartje van USR of Linksys te kopen?

[rsmits]

Toevallig heb ik ook net een laptopje gekocht en wil nu ook wireless gaan netwerken. Ik zit ook te twijfelen tussen US robotics en linksys.

Over de linksys wrt54g had ik gevonden dat je het met Neo-firmware was te flashen, zodat je meer mW uitzend dan normaal, en zo dus een sterker signaal zou krijgen. Zijn er mensen met ervaringen daarmee?

*bookmarked

[Thomaszki]

Verwijderd schreef op 02 juni 2004 @ 10:10:

Ik zag ook dat LinkSys het 'Cisco Systems' logo bevat, wat volgens mij wel wil zeggen dat het kwaliteit is?

Volgens mij is Linksys nu een onderdeel van Cisco Systems, maar dat weet ik niet zeker

Ik heb al meerdere WRT54G's geinstalleerd bij klanten, nooit problemen mee gehad, altijd goed bereik gehad.

[Icey]

Linksys is idd overgenomen door cisco, teminsten, overname... ze mochen gewoon blijven produceren, en linksys is dus het cisco merk bedoeld voor de thuismarkt/consument.


Linksys producten zijn goed, afgezien van de befw11s4, v4, door een productie/firmware foutje. De rest van de producten zijn gewoon goed .

Linksys befw11s4 v3 heb ik, modem+router+ap, 11mbit, ik gebruik enkel de AP functie omdat ik een speedtouch 510 heb. Ding staat op zolder, en ik hem 2 verdiepingen lager, en achter in de tuin nog een goed bereik. Dit komt gedeeltelijk ook door mijn dell510m, met een antenne door het beeldscherm heen, met mijn oude laptop + pcmcia kaart had ik beneden een brak signaal...

Linksys heb ik, vrienden en meerdere klanten waar ik alles geinstalleerd heb nog nooit geen gezeik mee gehad, enige wat ik kan herinneren is dat na een jaartje hij soms vastloopt, 1x per 2 maanden ofzo. Stekker eruit, stekker erin en hij werkt weer prima .

[reiker]

Incubus666 schreef op 02 juni 2004 @ 11:24:
Toevallig heb ik ook net een laptopje gekocht en wil nu ook wireless gaan netwerken. Ik zit ook te twijfelen tussen US robotics en linksys.

Over de linksys wrt54g had ik gevonden dat je het met Neo-firmware was te flashen, zodat je meer mW uitzend dan normaal, en zo dus een sterker signaal zou krijgen. Zijn er mensen met ervaringen daarmee?

*bookmarked

Let er wel op dat het zendvermogen op de 2,4GHz-band in Nederland een maximum kent van 100mW !

Zie bijvoorbeeld ook Wireless lan FAQ

[mabarto]

^MRT schreef op 02 juni 2004 @ 11:37:
[...]


Volgens mij is Linksys nu een onderdeel van Cisco Systems, maar dat weet ik niet zeker

Correct

[tommie-boy]

Ik heb hier zelf een us robotics 8054 staan. Het bereik is enorm goed door muren heen (de vloeren hier zijn allemaal gemaakt van gewapend beton, router staat op de 1e, ik zit nu op de 2e etage te internetten. Het signaal valt gewoon nooit weg. En mocht je ooit een pcmcia kaartje willen kopen; us robotics is momenteel bezig aan een firmware update voor de usr8054 zodat ie op 125 mbs kan kan werken , de pcmcia kaart schijnt dat al te ondersteunen (hoewel ik daar nog geen officiele berichten van heb gelezen).

Enige nadeel van de router is, dat je er toch wel firmwareversie 1.21(h) op moet hebben. Eerdere versies hebben nl. redelijk veel last van storing door apparaten op de 2,4 Ghz band, en zorgen voor een crash van de router.

[rsmits]

reiker schreef op 02 juni 2004 @ 11:47:
[...]


Let er wel op dat het zendvermogen op de 2,4GHz-band in Nederland een maximum kent van 100mW !

Zie bijvoorbeeld ook Wireless lan FAQ

Ik ben op de hoogte van het maximum, maar standaard zenden AP's maar 32 mw vermogen uit. Met die firmware doet ie ongeveer 80 mW dacht ik. Normaal is het alleen te verhogen met een extra antenne

[Verwijderd]

heb hier ook een us robotics setje. Sinds ik nieuwe firmware op mijn router en op mijn modem geflasht heb, heb ik nauwelijks problemen meer. E-mule is alleen een beetje wispelturig (dan weer low-id dan weer niet, dan weer firewalled, dan weer niet) maar geen problemen met dc++. Surfen is helemaal geen probleem. Ontvangst is super. Moet wel zeggen dat je moet opletten waar je de boel plaatst. Signaalsterkte maakt waanzinnig veel uit: 70% --> 10000kbps, 77% --> 20000kbps. Momenteel is de afstand tussen pci-kaartje en router een meter of 10 en er zitten vier muren / deuren tussen.

p.s. je moet dan wel natuurlijk gebruik kunnen maken van de turbo-functie en met de built-in wireless van je laptop gaat dat natuurlijk niet. In ieder geval signaalsterkte is prima hier

[Verwijderd]

Ik blijf toch twijfelen tussen beide merken... Je vindt precies nergens een test/review over de reikwijdte en sterkte van het signaal... Dat is toch zeer belangrijk bij wireless...
Vandaar dat ik toch hier probeer om reacties te krijgen van mensen die hem thuis hebben, of bij vrienden ofzo... En die mij dus meer kunnen vertellen over de kwaliteiten van de toestellen...

[PnD]

Ik ben op het moment druk aan het zoeken naar een wireless router.
Hij moet voldoen aan de volgende eisen:

- 11mbit
- goed bereik op 2 verdiepingen van een "normaal" huis en in de tuin
- 4 poorts 10/100mbit
- Voldoende beveiligd kunnen worden (is denk ik tegenwoordig op alle routers wel)

Na wat zoekwerk heb ik de volgende drie op het oog. Ik zet erbij wat volgens mij de voor/nadelen zijn,
aanvullingen zijn altijd welkom

U.S. Robotics 100 Mbps Wireless Turbo Access Point and Router




specs

Voordelen:
- bereik is echt erg sterk (twee vrienden van me hebben hem)
- schijnt makkelijk in te stellen te zijn, fijne firmware.
- heb gelezen dat als er een nieuwe standaard komt,
linksys heeft gegarandeerd dat ze de firmware dan updaten (weet niet of het waar is)

nadelen:
- prijs
- 54mbit hoeft van mij niet, maar als je in de toekomst kan upgraden naar een nieuwe snellere standaard is dat wel aantrekkelijk


Tornado 242 Wireless Router/Access Point



specs

Voordelen:
- goede firmware
- vaak goed uit de test gekomen. morgen weet ik hoe het bereik is van een collega van me die hem sinds gisteren heeft
- parralelle printserver is een leuk extraatje

Nadelen:
- prijs
- ???

Linksys Wireless Router Access Point WRT54G



specs pdf

Voordelen:
- Prijs
- Zie in de specs niet zoveel dingen waarvan ik denk: wat is dat?
Zolang het makkelijk instelbaar is en voldoende beveiligd vind ik het goed

Nadelen:

- Bereik?


Zoals je ziet ben ik geen specialist op het gebied van routers. Dat wilde ik al werkende ermee een beetje gaan worden

Als jullie me kunnen helpen met het maken van een goede keus graag. Dus voor- en/of nadelen van de routers zijn welkom.
Andere types zijn ook welkom mijn max budget is al wel bereikt met E120.
Heb deze gekozen, ook omdat ik in me omgeving hierover goede dingen hoor.
Wil straks niet met me laptop boven zitten met een slecht bereik.

[WildOne]

Ik heb alleen ervaring met Linksys apparatuur. Ik moet zeggen, werkt prima. Ik heb hier drie WAP11's thuis staan. Twee hiervan staan als een bridge ingesteld. Een in de huiskamer, en de andere op de zolder. Goed bereik en nog nooit problemen mee gehad.

/edit
Dit is dan als reactie op het mogelijke nadeel van het bereik van de Linksys

[ Voor 17% gewijzigd door WildOne op 03-06-2004 12:47 ]

[-krekel-]

je hebt het erover dat je een goede beveiliging wilt hebben. Let dan even op dat de router die wilt hebben (en de bijbehorende WiFi kaarten) ook WPA ondersteunen. Dat is een stuk veiliger dan de veelgebruikte WEP standaard.

edit: Linksys heeft (dankzij hun hechte samenwerking met cisco ) WPA ondersteuning, dus voor de beveiliging is Linksys een goeie optie

[ Voor 24% gewijzigd door -krekel- op 03-06-2004 13:00 ]

[Verwijderd]

Pas nog iemand die zat te twijgelen tussen USR en Linksys

Hier staat mijn ervaring ook met de linksys

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/919551

[LoBbY_1]

Ik heb zelf een USR, en ik kan hem echt aanbevelen. Hij komt super ver. Een maat van mij kan hem zonder problemen zien op zeker 60 meter verderop in de straat. Dual 54 mbit is een uitkomst als je meerdere apparaten hebt op je netwerk. Het blijft dus lekker snel. Ook op afstand blijft deze nog lekker snel. De beveiliging is ook goed. Ik filter de connecties gewoon op MAC-adres. Dus voor zover ik weet is dat lastig na te maken

[PnD]

@lobby_1: dat vindt ik ook een erg groot pluspunt van de USR, dat bereik. En inderdaad filteren op mac adress lijkt me ook wel voldoende.
Het zal heus wel te kraken zijn, maar dat is ongeveer altijd wel. Dat WPA is op het moment misschien lastig te kraken, maar wie weet hoe dat over een maand is. (tis maar een theorietje hoor, heb weinig verstand van de technologie zelf)
Me zus heeft een belkin en dan met een 26 karakters code het beveiligd. Dat lijkt me ook wel een aardig dichte techniek.

@wildone: heb je wel is op zolder je wireless router beneden benaderd en had je nog bereik?

[ Voor 64% gewijzigd door PnD op 03-06-2004 13:18 ]

[eborn]

LoBbY_1 schreef op 03 juni 2004 @ 13:00:
Ik filter de connecties gewoon op MAC-adres. Dus voor zover ik weet is dat lastig na te maken

offtopic:
Ja, duurt toch wel zeker 10 seconden

Ik denk dat je voor het normale huis- tuin en keukenwerk het beste een Linksys kunt nemen. Vooral omdat de prijs enorm aantrekkelijk is.

Als je echt superkwaliteit wilt en ook eventueel verbinding met anderen wilt leggen is de USR iets. Maar persoonlijk zou ik hem niet nemen (of het zou echt een minimaal prijsverschil moeten zijn).

[ Voor 40% gewijzigd door eborn op 03-06-2004 13:18 ]

[PnD]

Op het moment denk ik ook dat de linksys voldoet aan mijn eisen. Vraag me af hoe het met het bereik zit van dit apparaatje.

[aZuL2001]

Wat ik van die linksys weet is dat ie na een stroomuitval zijn instellingen kwijt is.

Of het zou intussen via een recentere firmware gefixt moeten zijn, maar dat is wel iets om naar te kijken.


Verder is die USR een prima ding. Die heeft in ieder geval de optie om je config te saven naar een bestandje, als backup.


Verder is het bereik erg afhankelijk van jouw thuissituatie. Testen en anders met de leverancier van te voren afspreken dat je kunt swappen.


Verder horen mac adressen uniek te zijn, maar helaas zijn ze erg eenvoudig te wijzigen. WPA is een pluspunt voor draadloos.


* aZuL2001 zou de USR nemen.

[ Voor 32% gewijzigd door aZuL2001 op 03-06-2004 13:25 ]

[LoBbY_1]

Het saven van de config in de USR is idd ideaal. Verder heeft het ook nog wel extra opties zoals routerfuncities enz.. Maar het geen waarom ik ervoor gekozen heb was idd de afstand. en daarbij de snelheid.

Ik kan helaas zo snel niet ff een screenshotje maken van de webmin van de USR...zit helaas op mn stage. Maar als ik even de tijd heb dan kan je zo zien wat de precieze functies zijn.

[PnD]

haha de USR stijgt in mijn lijstje. ben wat dat betreft ook zo makkelijk te beïnvloeden.
hoewel het maar een privénetwerk is voel je je toch wat veiliger als ze niet in een kwartiertje je beveiliging kunnen kraken.
WPA is dus op het moment nog lastig/niet te kraken en dat geeft toch wel een veiliger gevoel.

Dan zou de linksys dus afvallen als ik de specs bekijk.

[PnD]

Als iemand nog nuttige input heeft graag.
Ik ga vanmiddag bestellen en op het moment ga ik voor de USR

[i2Paq]

Ik heb bij mijn baas ook zo'n USR met 2x USR WL-cards. Installatie ging 1-2-3, werkt snel en stabiel. Daarbij de te overbruggen afstand is perfect. Hij gebruikt een laptop en een desktop met daarbij een HP prinserver. Tis dat ik thuis alles al via UTP heb liggen anders wist ik het wel.

Suc6

Ps. de prijs is idd. lastg, maar uit ervaring weet ik dat met problemen binnen de garantie je een perfecte service en support krijgt. Daarbij zie je gewoon dat alles is gemaakt van kwalitatief super materiaal.

[wokkie15620]

Ik heb de USR en zou hem absoluut NIET weer kopen.

Even de minpunten op rij:
- documentatie is slecht
- stabiliteit bij gebruik WEP is slecht
- support is slecht
- werkt niet samen met oudere Alcatel modems (Speedtouch Home)

Pro:
- Bereik
- Snelheid (100Mbit), alhoewel ik dan nooit heb gebruikt.

Zie ook dit topic over de USR: US Robotics 100Mbps Wireless Turbo Acces Point & Router

[PnD]

Nu krijg ik door een winkel de duurdere US-Robotics SureConnect ADSL Wireless Gateway Type USR999106 aangeboden voor de prijs van 105 euro.

Dit is toch exact hetzelfde type met als pluspunt een adsl modem erin. Hier zit toch voor de rest geen nadeel aan?

[Maurits van Baerle]

PnD schreef op 03 juni 2004 @ 13:46:

Dan zou de linksys dus afvallen als ik de specs bekijk.

Hoezo dan? Ik ben vrij tevreden over de Linksys WRT54G tegenwoordig.
Niet alleen ondersteunt hij WPA, hij kan ook nog eens encrypten met AES, dat zie je nog niet zoveel op routers voor thuisgebruikers. Dat wordt pas in de volgende standaard verplicht en is op dit moment de sterkste vorm van encryptie die er in Wi-Fi-land bestaat.

[n00bs]

Ik zou voor Linksys gaan en zo ver ik weet zijn daar ook hacked firmwares voor te vinden om je zendsterkte aan te passen.

[PnD]

Een punt waar linksys me nog niet op heeft kunnen overtuigen is de zendsterkte. Voor de rest kan ik er ook weinig negatiefs aan vinden.

Ik kon niet vinden dat linksys WPA ondersteunt daarom viel ie af van me? Kan ie dat wel dan maurits?

[n00bs]

PnD schreef op 04 juni 2004 @ 11:16:
Een punt waar linksys me nog niet op heeft kunnen overtuigen is de zendsterkte. Voor de rest kan ik er ook weinig negatiefs aan vinden.

Ik kon niet vinden dat linksys WPA ondersteunt daarom viel ie af van me? Kan ie dat wel dan maurits?

Wat ik dus net ook al zei over die zendsterkte, is gewoon aanpasbaar...
Ik heb ook maar even 10sec. de moeite genomen om iets te vinden en met google was de 1e hit al gelijk raak https://sourceforge.net/projects/wifi-box/
goochel de goochel


Hier is genoeg info. te lezen wat mogelijk is

[ Voor 14% gewijzigd door n00bs op 04-06-2004 12:13 ]

[vooghel]

PnD schreef op 04 juni 2004 @ 11:16:
Een punt waar linksys me nog niet op heeft kunnen overtuigen is de zendsterkte. Voor de rest kan ik er ook weinig negatiefs aan vinden.

Ik kon niet vinden dat linksys WPA ondersteunt daarom viel ie af van me? Kan ie dat wel dan maurits?

Ik heb ook sinds kort de Linksys WTR54G, en hij ondersteunt WPA. Ik ben er erg tevreden over; goed bereik, eenvoudig in te stellen maar toch veel opties en betaalbaar (€ 82 incl. verzendkosten).

[i2Paq]

wokkie15620 schreef op 04 juni 2004 @ 10:44:
Ik heb de USR en zou hem absoluut NIET weer kopen.

Even de minpunten op rij:
- documentatie is slecht
- stabiliteit bij gebruik WEP is slecht
- support is slecht
- werkt niet samen met oudere Alcatel modems (Speedtouch Home)

- documentatie op de bijgeleverde cd is prima.
- geen idee, niets van gemerkt.
- waar haal jij dan je support? Ik heb contact gehad met Engeland/Ierland en werd keurig en correct geholpen.
- Werken hier met een ander merk, van Tiscali (geen idee welke het is).

Pro:
- Bereik
- Snelheid (100Mbit), alhoewel ik dan nooit heb gebruikt.

Zie ook dit topic over de USR: US Robotics 100Mbps Wireless Turbo Acces Point & Router

[PnD]

@n00bs: sorry hoor misschien zit ik er wel volkomen naast.
Waarom zou een bedrijf geen eigen firmware uitbrengen als die de signaalsterkte verbeterd?

[WildOne]

PnD schreef op 03 juni 2004 @ 13:14:
@wildone: heb je wel is op zolder je wireless router beneden benaderd en had je nog bereik?

Dat wil ik juist duidelijk maken
De verbinding tussen zolder en huiskamer is perfect! Het benaderen gaat zonder problemen en het bereik is prima.

[Verwijderd]

Ik zou die Linksys echt links laten liggen, heb zelf de 11mbit versie maar die is zo ontzettend slecht, daar wordt je niet goed van. Zeer zwak bereik, zeer beperkt aantal connecties voor p2p, nee.. geen linksys meer voor mij

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2004 15:56 ]

[PnD]

Linksys besteld en met de winkel afgesproken dat ik hem in kan ruilen voor tornado/usr als ik ontevreden ben

[n00bs]

PnD schreef op 04 juni 2004 @ 14:11:
@n00bs: sorry hoor misschien zit ik er wel volkomen naast.
Waarom zou een bedrijf geen eigen firmware uitbrengen als die de signaalsterkte verbeterd?

omdat dat misschien illegaal is...
wees nou maar blij met die linkjes

pour example... waarom heeft een GSM geen zendsterkte van 100Watt...

[ Voor 25% gewijzigd door n00bs op 04-06-2004 17:53 ]

[Maurits van Baerle]

PnD schreef op 04 juni 2004 @ 11:16:
Een punt waar linksys me nog niet op heeft kunnen overtuigen is de zendsterkte. Voor de rest kan ik er ook weinig negatiefs aan vinden.

Ik kon niet vinden dat linksys WPA ondersteunt daarom viel ie af van me? Kan ie dat wel dan maurits?

Zoals al gezegd, hij ondersteunt WPA. Hij ondersteunt zelfs al AES onder WPA, iets wat nog niet veel AP's kunnen en wat pas in 2005 verplicht gaat worden. Ik ben heel tevreden over het apparaat.

Ik was in het verleden niet altijd even tevreden met Linksys maar de laatste anderhalf jaar vind ik het goed spul. Het zal wel iets met de overname door Cisco te maken hebben.

[mr_petit]

wokkie15620 schreef op 04 juni 2004 @ 10:44:
Ik heb de USR en zou hem absoluut NIET weer kopen.

Even de minpunten op rij:
- documentatie is slecht
- stabiliteit bij gebruik WEP is slecht
- support is slecht
- werkt niet samen met oudere Alcatel modems (Speedtouch Home)

Pro:
- Bereik
- Snelheid (100Mbit), alhoewel ik dan nooit heb gebruikt.

Zie ook dit topic over de USR: US Robotics 100Mbps Wireless Turbo Acces Point & Router

Als het goed is, is dat probleem met de alcatels opgelost (andere kabel).
op een 510 via pptp werkt het als een zonnetje.
Stabiliteit met WEP is hier ook ok.

Wel vind ik de snelheid iets tegenvallen. Met een PCI usr kaartje haal ik ongeveer 2,5-3 mbyte/sec. Er zitten wel 2 stenen binnenmuren (met deuren welliswaar) tussen. Afstand is in deze situatie ongeveer 7 meter.
Met een 3com pcmcia kaartje (met die x-jack antenne) werkt ie iets slechter.

helaas heeft ie geen wpa, maar web+geen ssid broadcasten+mac adres filter+DHCP uitgezet is waarschijnlijk voor een particulier netwerkje niet interresant genoeg om te hacken...het volgende AP wat je tegenkomt staat waarschijnlijk toch helemaal open

en een echte tweaker heeft de documentatie imo helemaal niet nodig...

Koop overigens geen 11mbit producten; het bereik is vaak veel slechter

[Kristof]

Heeft er hier iemand ervaring met SMC?
Naar wat ik gehoord heb, zouden die een beter bereik hebben, dan Linksys

[Loft]

aZuL2001 schreef op 03 juni 2004 @ 13:22:
Wat ik van die linksys weet is dat ie na een stroomuitval zijn instellingen kwijt is.

Neehoor.

Ik werkt al bijna een jaar met de Linksys WRT54G en een stroomuitval heeft niet voor velries van gegeven gezorgd.

[Loft]

Veel mensen praten hier over berijk. Maar zonder verdere info is daar eigenlijk niets zinnigs over te zeggen...

Sommige merken hebben een groot bereik zonder obstakels, maar zijn in huizen weer erg slecht. Andere merken zijn juist weer goed in in sterkte in huizen, en hebben daar een goed signaal. Daar kan dan ook nog overscheidt gemaakt worden in sterkte door beton of door hout, wat per merk kan verschillen.

Ik denk dat TS een goede keuze heeft gemaakt, door die afspraak te maken met de winkel. Omruilen indien nodig.

Voordeel van de Linksys en de USR is dat ze 2 antennes hebben en daarmee vergroot je de kans op een goed bereik. Voordeel van de Linksys is dat je er ook een extrerne antenne op kunt aansluiten, zodat je via een kabel(tje) + aan einde de antenne het signaal naar je toe kan halen.

[Microkid]

Linksys brengt eind mei de nieuwe wireless router WRT54GS met speedbooster uit in Europa. Speedbooster is een techniek om wireless verkeer 35% sneller te maken, en werkt (in tegenstelling tot bijv de USRobotics turbo techniek) ook met andere merken wireless kaarten. Snelheden tot 33Mbps zijn makkelijk haalbaar.
In de USA is het ding momenteel razend populair, zeker nadat ontdekt is dat het ding op Linux draait, en er dus met een firmware upgrade veel meer uit te halen is.

En aangezien Linksys een dochter van Cisco is, is dit, tesamen met de leuke firmware upgrades, wellicht wel een sterk punt om Linksys te nemen.

Iig ga ik die WRT54GS kopen zodat ie in Nederland leverbaar is.

[mr_petit]

Stiffener schreef op 05 juni 2004 @ 14:29:
Veel mensen praten hier over berijk. Maar zonder verdere info is daar eigenlijk niets zinnigs over te zeggen...

volgens mij praten ze meer over bereik hier

maag goed, ontopic: je hebt helemaal gelijk. Bereik is heel lastig uit te drukken.
Ten eerste is het natuurlijk net zoveel afhankelijk van de AP als van het netwerkkaartje. Daarnaast heb je ook nog zoiets als bereik met een bepaalde bandbreedte. Daarnaast is de situatie (obstakels+materiaal e.d.) van belang. Het bereik is zelfs afhankelijk van in wat soort kamer je AP staat. Zijn er bijvoorbeeld veel ramen (die geeneens in de line of sight staan).

Ook bepaalde problemen zoals instabiliteit met WEP kan net zo goed aan de netwerkkaart liggen als aan de AP.
Zo heb ik hier een 3com pcmcia kaartje wat niet lekker een ip krijgt van de DHCP van mijn usr AP. Dat duurt ongeveer 20 min. als hij er een beetje ver vanaf staat. Het USR pci kaartje heeft hier geen last van.
Nu maakt het niets uit aangezien bij mij de DHCP uitstaat en elke kaart gewoon handmatig een IP adres heeft (iets veiliger), maar als je van een publiekelijk AP gebruik wilt maken is het wel lastig (maar zal in mijn situatie niet voorkomen).

[Sluuut]

Neem alsjeblieft NOOIT een USR wireless router, die dingen vallen spontaan uit na 5 minuten of minder... En dat is zogenaamd de schuld van de PC, aldus USR.

Nee, dit heb ik niet persoonlijk zelf meegemaakt maar ik werk bij een reseller helpdesk en heb tig mensen aan de lijn gehad waarvan hun USR wifi router ineens niet meer werkte. Support is ook ver te zoeken, bij USR.

[mr_petit]

is dat bij alle firmwares?
hebben die mensen dezelfde config?
zonder dit soort info is dat natuurlijk een onzinnige uitspraak.
Ik heb zelf ook de USR, en heb hier geen last van. Ik heb hier echter wel over gelezen.
zelf heb ik een vrij nieuwe usr waarbij de laatste firmware (1.21h) al inzat bij de koop.

[Verwijderd]

wel ik heb ook een normaal huis en dacht lekker de Linksys Wireless Router Access Point WRT54G kopen en van de zomer in de tuin werken ... NEE !!!, hij staat op 1-ste verdieping en in de tuin vlak bij de duer opening nog maar 1kb/s en 1 meter verder , geen netwerk verbinding. AARRGGGHHHHHHHH.

En mijn andere desktop PC heb nogal last van het plotseling wegvallen van internet/netwerk verbinding. Maar verbinding van mijn laptop met de gateway is van dicht bij OK

hth

[wokkie15620]

mr_petit schreef op 05 juni 2004 @ 03:19:
[...]

Als het goed is, is dat probleem met de alcatels opgelost (andere kabel).
op een 510 via pptp werkt het als een zonnetje.
Stabiliteit met WEP is hier ook ok.
.......

en een echte tweaker heeft de documentatie imo helemaal niet nodig...

.....

Ik heb uiteindelijk maar een andere modem gekocht (510). Maandje later kwamen ze met het kabel verhaal. Support blijft gewoon slecht. En als het niet werkt is slechte documentatie een ramp....

[Verwijderd]

Neem GEEN US Robotics. Ik heb er een router van gehad (USR808200) en dat ding hing om paar uur ofzo... Gebeld naar Nederlandse helpdesk en daar wisten ze niet eens dat dat type bestond! Waardeloos dus...

[Pollewob]

Overige Hardware --> Network Troubleshooting

[The Evil Brain]

klein kickje, maar ik wilde je deze test toch niet onthouden: http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,112467,00.asp

eindresultaten: Linksys komt er beter uit dan de USR

[Verwijderd]

Ik heb zelf emerdere linksys productjes... en ik meot zeggen, erg tevreden, altijd goed bereik, geen crashes, goede support. nouw, leuk denk je- maar ik heb ook US robo spul gehad... *zoekt naar overgeef icoontje* ik vond het een ramp. rommelige interface, louzy support... site vink ook neit geweldig... nee, doe mij maar linksys.

[Verwijderd]

Ook hier een WRT54G. Ook meerdere vrienden/kennissen/familie ook zo'n ding "aangesmeerd" en tot op heden altijd 100%.
Bij mij is bereik altijd 100% , zelfs in de tuin. Bij een vriend delen ze internet met de buren en daar ook altijd 100%. Behalve bij hem in de tuin wordt het zo'n 60%. Heb nog niet kunnen achterhalen waar het aan ligt.
Bovendien is de ondersteuning van Linksys erg goed (nieuwe firmware etc.). Ook de webbased management is erg volledig en overzichtelijk met veel instellingen en mogelijkheden (WPA, AES en noem het maar op). Wat ik ook een pre vind is dat het statefull packetfiltering ondersteunt.

offtopic:
vanavond weer zo'n ding bestellen incl. PCMCIA en PCI kaartje (ook van Linksys) voor mijn zus , zij gaat ook wireless en ik heb daar geen enkele invloed op gehad

[The Evil Brain]

ik had nog een vraagje over de Linksys WRT54G: met mij huidige router kan ik een vast IP-adres (bijv. 192.168.168.1) binden aan een wired-MAC-adres, zodat ik bijv. een FTP-server kan draaien. Is dit ook mogelijk met de Linksys? Ik heb de handleiding wel doorgebladerd, maar daar zie ik het niet met zoveel woorden instaan.

[aZuL2001]

The Evil Brain schreef op 08 juni 2004 @ 22:24:
ik had nog een vraagje over de Linksys WRT54G: met mij huidige router kan ik een vast IP-adres (bijv. 192.168.168.1) binden aan een wired-MAC-adres, zodat ik bijv. een FTP-server kan draaien. Is dit ook mogelijk met de Linksys? Ik heb de handleiding wel doorgebladerd, maar daar zie ik het niet met zoveel woorden instaan.

Offtopic, maar als je een reservation in je dhcp server voor je wired-MAC-adres maakt krijgt dat mac adres ALTIJD hetzelfde ipadres. En daar kun je dan over het algemeen weer allerlei poorten naar forwarden. Succes.

[aZuL2001]

Verwijderd schreef op 05 juni 2004 @ 19:06:
Neem GEEN US Robotics. Ik heb er een router van gehad (USR808200) en dat ding hing om paar uur ofzo... Gebeld naar Nederlandse helpdesk en daar wisten ze niet eens dat dat type bestond! Waardeloos dus...

Mijn ervaringen zijn prima met de US Robotics spullen.

Maar nu gaan slechte verhalen natuurlijk altijd harder dan goede

Je kan je router ook gewoon naar je leverancier terugsturen, en hem in de gelegenheid stellen het te fixen. Anders de koopovereenkomst ontbinden wegens ondeugdelijk produkt. Ken je rechten als consument !

[PnD]

vandaag wordt de linksys bezorgd. Is echter niemand thuis dus dat wordt morgen ophalen ::)
zal posten wat ik er van vind

[Verwijderd]

n00bs schreef op 04 juni 2004 @ 17:52:
[...]


omdat dat misschien illegaal is...

pour example... waarom heeft een GSM geen zendsterkte van 100Watt...

Illegaal niet helemaal... je mag officieel 100mW zendvermogen hebben..
Echter als je met de max ook nog eens speciale antennes gaat gebruiken dan kom je over die 100mW en dat is niet toegestaan..

[nofi]
mocht je het nog niet in de gaten hebben n00bs het is mW en geen W
[/nofi]

[W3lta]

Nog niet veel mensen hebben blijkbaar de Tornado, ik heb persoonlijk de Tornado staan en die doet het als een zonnetje. De support van Tornado is fantastisch: regelmatig firmware en driver-updates. Qua ontvangst is hij goed (muren van gemiddeld 30 cm). Beveiliging is ook goed. Ik heb hem gekocht als set met pci en pcmcia kaartje. De combi is ideaal.

just a happy Tornado user.

[n00bs]

Verwijderd schreef op 09 juni 2004 @ 07:45:
[...]


Illegaal niet helemaal... je mag officieel 100mW zendvermogen hebben..
Echter als je met de max ook nog eens speciale antennes gaat gebruiken dan kom je over die 100mW en dat is niet toegestaan..

[nofi]
mocht je het nog niet in de gaten hebben n00bs het is mW en geen W
[/nofi]

waar ik op doelde met de vergelijking met een GSM, is dat 100 Watt extreem veel is en illegaal voor particulieren e.d. dus ik weet wat ik zeg en zei dit ook met opzet.

Overigens raad ik iedereen om deze link even te lezen
http://www.qsl.net/pa0hoo...lc/wlan_budgetcalcnl.html

en deze link voor signaalsterkte vergelijkingen tussen verschillende merken e.d. http://seattlewireless.net/index.cgi/HardwareComparison

[ Voor 11% gewijzigd door n00bs op 09-06-2004 10:55 ]

[Vm1heA]

n00bs schreef op 09 juni 2004 @ 10:50:
[...]


waar ik op doelde met de vergelijking met een GSM, is dat 100 Watt extreem veel is en illegaal voor particulieren e.d. dus ik weet wat ik zeg en zei dit ook met opzet.

En je accu is zo leeg

[The Evil Brain]

ik lees net dit...

quote: http://www.computertotaal.nl/algemeen/prog.cfm?id=25

Kwetsbaarheid in Linksys WRT54G
Eén van de best verkochte WiFi-routers ter wereld: de Linksys WRT54G is door buitenstaanders te benaderen via poorten 80 en 443. Dit heeft de Technische Consultant Alan Rateliff ontdekt. Het gevaar is er zelfs wanneer de zogeheten ‘remote administration’-optie uit is gezet.

Het risico wordt versterkt doordat de standaard gebruikersnaam leeg is gelaten en het wachtwoord ‘admin’ is. Kwaadwillenden kunnen dus op het apparaat inloggen en de WEP/WPA-encryptiesleutels achterhalen. Gebruikers wordt aangeraden een goede gebruikersnaam en wachtwoord in te stellen.

Ik denk, ik post t maar ff....

Oplossing dus voor zover ik kan zien: gewoon zelf een username en password instellen...

[n00bs]

Beetje onzinnig

Dan ben je gewoon dom bezig... geen handleiding doorlezen en niet de standaard stappen onderdemen ten behoeve van security.

Dat soort mensen moeten juist gehacked worden

[PnD]

offtopic:
Niemand moet gehacked worden
Als je thuis je deur perongeluk open laat staan is dat ook dom, maar dan hoeft niet gelijk je huis leeg gejat te worden
Beter heb je gewoon een fijne buurman die hem dicht doet of je er even op wijst

Grrr, bied de tpg 2x het pakketje aan i.p.v. de gebruikelijke 1x
Morgen ophalen dus dat pakketje

[ Voor 22% gewijzigd door PnD op 10-06-2004 10:47 ]

[whocarez]

Hoe kunj e op die wrt54g een usernaam instellen kan namelijk alleen een wachtwoord veranderen!

Daarnaast het bereik, het is heel specifiek waar je je router neerzet en wat er tussenzit, houten vloeren geen problemen maar betonnen muren heeft hij nogal wat moeite mee.

Daarnaast als ik web aanzet en mac filtering kan ik niet meer me netwerk op het is 1 of geen. 128 bits encryptie zorgt er aardig voor dat hij moeite heeft met andere merken had het namelijk met me asus 54g.

Heb nu een ras server en nergens last van wel zou ik nog een sterkere antenne willen hebben but thats all

[PnD]

Ik ben benieuwd hoe het bereik zal zijn bij mij :x
Hij komt in principe in de meterkast. Als ik het goed begrijp gaat die "straling" in één rechte lijn naar de ontvanger.
Dan moet ie bij mij al door 2 betonnen muren heen

Kan hem eventueel ook nog op me kamer zetten en als ik dan buiten zit hoeft ie maar door één muur heen en als ik beneden zit door één plafond/vloer heen.

Morgenavond zal ik is posten hoe die het doet

[Verwijderd]

Is de WRT54GS al ergens te koop, en zoja, waar? De link in pricewatch klopt niet helemaal.

[Sluuut]

mr_petit schreef op 05 juni 2004 @ 14:57:
is dat bij alle firmwares?
hebben die mensen dezelfde config?
zonder dit soort info is dat natuurlijk een onzinnige uitspraak.
Ik heb zelf ook de USR, en heb hier geen last van. Ik heb hier echter wel over gelezen.
zelf heb ik een vrij nieuwe usr waarbij de laatste firmware (1.21h) al inzat bij de koop.

Ja, dit is bij alle firmwares.
Nee, die mensen hebben niet dezelde config.
Natuurlijk is het niet bij 99% van de mensen het geval, maar de kans is relatief groot als je kijkt naar de uitvalspercentage's van andere merken.

[Verwijderd]

Ik heb twee topics over hetzelfde onderwerp gemerged en een titelfix gedaan

[RSpliet]

Kleine aanvulling, als ik het goed heb is USR een onderdeel van 3com, en die produceren erg goed spul. Heb net n 3com AP besteld en PCI kaart, zou vandaag alles binnenkrijgen, maar t is dus een PC kaart geworden wat ze (per ongeluk) hadden besteld, dus word wachten tot dinsdag. Wat ze onder de naam USR de laatste jaren produceren weet ik ook niet, maar hun telefoonmodems 6 jaar geleden waren wel erg goed (leeft nog steeds ;-)).
Ik kan me alleen niet voorstellen dat ze niet samenwerken met oude Alcatel modems. Dat zou moeten beteken dat een van de 2 geen TCP/IP beheerst? .

[PnD]

grrrr heb hem binnen, maar uiteraard gaat het niet soepel :x
Krijg mijn zyxel 650-R modem niet in bridge mode werkend
Staat nu als router ingesteld, maar dat wil niet werken i.c.m. wrt54g

[PnD]

ok duidelijk een superapparaatje die linksys.
Goed bereik door heel het huis en zelfs in de tuin nog laag/goed.
Zeer eenvoudig in te stellen alleen krijg ik wpa nog niet werkend.

Heb nu WEP werkend, maar zou wel graag WPA werkend krijgen.

http://www.hildenbrant.demon.nl/naamloos.JPG
Bij WPA shared key een key invullen en gaan?
Of zit ik er helemaal naast?

[ Voor 45% gewijzigd door PnD op 12-06-2004 16:13 ]

[Weerz]

He vraagje...en heeft niet echt nut om een nieuw topic hiervoor te openen,nu het hier er toch al over ging.

De USR808054 werkt die ook met Demon (8Mbit) bbned?

Dan gebruik ik een zyxel modem als adsl modem die je er standaard bij geleverd krijgt.

Laat maar ik heb het al gevonden in een oudere topic...Het werkt

[ Voor 13% gewijzigd door Weerz op 13-06-2004 03:13 ]

[chim0]

Waarom kopen mensen toch nog een router terwijl ze er al een hebben? De Zyxel 650 is een ADSL modem/router..

Eeuwig zonde, voor dat geld kun je een super access point nemen (gaat om de Senao 2611CB3+D, evt. in 200mw )

[Verwijderd]

PnD schreef op 12 juni 2004 @ 16:01:
ok duidelijk een superapparaatje die linksys.
Goed bereik door heel het huis en zelfs in de tuin nog laag/goed.
Zeer eenvoudig in te stellen alleen krijg ik wpa nog niet werkend.

Heb nu WEP werkend, maar zou wel graag WPA werkend krijgen.

http://www.hildenbrant.demon.nl/naamloos.JPG
Bij WPA shared key een key invullen en gaan?
Of zit ik er helemaal naast?

Yep,
een lange en niet makkelijk te raden key invullen, dit ook bij de clients instellen en lopen maar.
Om dit te kunnen gebruiken moet je wel een update/patch hebben voor je windows (zat er niet standaard in). Is gewoon bij windowsupdate te downloaden...

[Kingskawn]

Ik ben op zoek naar een nieuwe goeie wireless router die 100mW doet of nog meer of dan een wireless router die minder dan 100mW doet maar dat ik kan verhogen met antenne's ofzo

Ik heb nu een USR 22Mbits wireless router met een Alcatel Speedtouch Home Ethernet en alles werkt perfect. Ik weet niet wat diegene die er problemen mee hebben uitspoken maar je moet er blijkbaar een degelijk niveau voor hebben om die te kunnen configureren.
Alleszins veel geluk met je quest maar ik zou gaan voor de UsRobotics wireless router 108Mbps maar ik moet wel zeggen dat die hack van bij Linksys me intrigeerd ivm de reikweidte....

Succes

[PnD]

Verwijderd schreef op 13 juni 2004 @ 13:27:
[...]


Yep,
een lange en niet makkelijk te raden key invullen, dit ook bij de clients instellen en lopen maar.
Om dit te kunnen gebruiken moet je wel een update/patch hebben voor je windows (zat er niet standaard in). Is gewoon bij windowsupdate te downloaden...

Welke update en moet ik tkip of aes kiezen?
En moet de key uit bepaalde tekens bestaan of mag het van alles zijn?

[PnD]

kickje

[Marijn_S]

PnD schreef op 14 juni 2004 @ 11:43:
[...]

Welke update en moet ik tkip of aes kiezen?
En moet de key uit bepaalde tekens bestaan of mag het van alles zijn?

Die patch stond bij mij gewoon in Windows Update geloof ik.

En bij die key heb ik een key van stuk of 25 tekens staan, bestaande uit allemaal soorten tekens (%ho@i* etc...).

Klein artikeltje over WPA passphrases die ik nog in m'n bookmarks vond:
http://wifinetnews.com/archives/002453.html en
http://wifinetnews.com/archives/002452.html