[Feat]Topic Request Functie

[Outerspace]

Is / kan er een functie komen, dat je bijvoorbeeld kan vragen als je een topic ergens over mag openen dmv
Zo zou je een request kunnen doen. Als je namelijk een email wilt gaan sturen kan het zijn dat je een poos moet wachten voordat je een reply krijgt. Als het echt belangrijk zou wezen, dan is dat offcourse veel te lang. Het zal waarschijnlijk ook een paar slotjes schelen

Verder snap ik als het afgewezen word , dat het waarschijnlijk komt omdat het dan natuurlijk heel erg druk zou gaan worden met al die Request...

_{nu hopen dat jullie het snappen}

[Zerora]

In theorie klinkt het handig. Nu nog afvragen of het wel uitvoerbaar is in de praktijk.

btw: Je wilt een topic warin je kan vragen of een bepaald topic mag starten of niet (het "Mag ik dit topic openen"-topic).

[Erkens]

daar kan je Schop een Modje toch ook voor gebruiken?

[SmartDoDo]

Denk dat de drempel dan erg laag wordt om " maar even" toestemming te vragen voor een topic. Denk dat mensen dan minder moeite gaan nemen om de FAQ's door te nemen over hoe een TS te maken

[Zerora]

SmartDoDo schreef op 02 juni 2004 @ 09:57:
Denk dat de drempel dan erg laag wordt om " maar even" toestemming te vragen voor een topic. Denk dat mensen dan minder moeite gaan nemen om de FAQ's door te nemen over hoe een TS te maken

Daar kan altijd op gewezen worden. Tevens zou je die topic request kunnen gebruiken om wat vragen over de FAQ.

[Erkens]

Zerora schreef op 02 juni 2004 @ 09:59:
[...]

Daar kan altijd op gewezen worden. Tevens zou je die topic request kunnen gebruiken om wat vragen over de FAQ.

en daar lijkt me Lieve Adjes weer handiger voor

[SmartDoDo]

De TS noemt de wachttijd als belangrijkste factor om een Topicrequest in de voeren. Wanneer is een zo kort mogelijke wachttijd dan zo belangrijk? Als je een topic wilt openen over een wat omstreden onderwerp of je bent na het lezen van de faq's nog niet zeker of het bestaansrecht heeft, dan is het stukje geduld op een mailtje toch geen probleem?

[Zerora]

SmartDoDo schreef op 02 juni 2004 @ 10:06:
De TS noemt de wachttijd als belangrijkste factor om een Topicrequest in de voeren. Wanneer is een zo kort mogelijke wachttijd dan zo belangrijk? Als je een topic wilt openen over een wat omstreden onderwerp of je bent na het lezen van de faq's nog niet zeker of het bestaansrecht heeft, dan is het stukje geduld op een mailtje toch geen probleem?

Maar als het onderwerp van het topic iets heel recents is. Dat alleen op die dag gericht is. Dan wil je wel wat spoed met een antwoord van een van de modjes.

[chem]

Uhhh... uhh...

Ik zie echt totaal niet in wat het nut hiervan is

[Erkens]

Zerora schreef op 02 juni 2004 @ 10:08:
[...]

Maar als het onderwerp van het topic iets heel recents is. Dat alleen op die dag gericht is. Dan wil je wel wat spoed met een antwoord van een van de modjes.

waarom is een mailtje dan niet snel genoeg?
zeker als je die naar alle mods van dat forum stuurt

[Zerora]

chem schreef op 02 juni 2004 @ 10:09:
Uhhh... uhh...

Ik zie echt totaal niet in wat het nut hiervan is

Het was leuk geprobeerd.

[Outerspace]

Erkens schreef op 02 juni 2004 @ 10:10:
[...]

waarom is een mailtje dan niet snel genoeg?
zeker als je die naar alle mods van dat forum stuurt

en jij stuurt zeker voor 1 topic dat je wilt openen, iedereen een mailtje met: "mag ik dit openen?"

Het lijkt mij gewoon handig. Als ik bijvoorbeeld een vraag heb over een groot probleem, maar wat misschien niet helemaal 100% is (ivm met policy's etc. etc.. ) heeft de user veel moeite gedaan om het te typen, en word het topic zomaar gesloten. Vandaar mijn vraag.

Nu zou de user eerst een Request kunnen sturen, zodat hij sneller een antwoord krijgt dan via een email

[Erkens]

outerspace schreef op 02 juni 2004 @ 10:19:
[...]

en jij stuurt zeker voor 1 topic dat je wilt openen, iedereen een mailtje met: "mag ik dit openen?"

als ik niet zeker weet of een dergelijk topic gepost mag worden wel ja, dan stuur ik een mailtje als ik bijvoorbeeld een topics in Windows Operating Systems wil posten wat waarschijnlijk in het "grijze" gebied zit, dan stuur ik een mailtje naar [e-mail].

Het lijkt mij gewoon handig. Als ik bijvoorbeeld een vraag heb over een groot probleem, maar wat misschien niet helemaal 100% is (ivm met policy's etc. etc.. ) heeft de user veel moeite gedaan om het te typen, en word het topic zomaar gesloten. Vandaar mijn vraag.

maar je kan dat nu ook al vragen, via mail of via een post in Schop een Modje

Nu zou de user eerst een Request kunnen sturen, zodat hij sneller een antwoord krijgt dan via een email

waarom zou dat sneller zijn? en wat boeit eventjes wachten nog, wellicht dat je in die tijd de oplossing toch nog kan vinden

[drm]

Ik zou niet weten waarom je via zo'n request sneller antwoord zou krijgen dan via mail.

[Outerspace]

drm schreef op 02 juni 2004 @ 10:29:
Ik zou niet weten waarom je via zo'n request sneller antwoord zou krijgen dan via mail.

misschien omdat de mods toch vaker online zijn @got, dan ze in hun mailbox kijken? Ik heb gehoord dat HlPdSk veel spam had, met normale mailtjes ertussen. Dat vertraagd natuurlijk de hele boel. Nu zien ze meteen als er een request worden gedaan als ze online zijn, net zoals een TR

[momania]

Ik zie ook nog steeds niet in wat voor topics je supersnel zou willen openen waar je toestemming voor nodig hebt

[Outerspace]

momania schreef op 02 juni 2004 @ 10:37:
Ik zie ook nog steeds niet in wat voor topics je supersnel zou willen openen waar je toestemming voor nodig hebt

Ik bedoel niet alleen toestemming.. Gewoon vragen als het mag etc. etc.
Kijk als je moet wachten op een mailtje met : Ja het mag (maar ondersteun je probleem) of een PM met: Ja het mag (maar ondersteun je probleem) dan is het topic sneller gestart, met ondersteuning.

Als je pc dus kapot gaat, en je moet het voor je werk binnen zoveel uur op het internet hebben, en je moet wachten op je emailtje dan duurt dat imho te lang. Vandaar ook deze feat

Dit is dus eigenlijk alleen handig voor de mensen die topics willen openen. Het heeft geen toegevoegde waarde voor de mods

_{maar ik hou het denk ik hierbij, want als jullie er niets in zien, dan houd het op}

[curry684]

Allereerst: ja onze mailboxes barsten van de spam, maar het T.net spamfilter doet z'n werk heel goed om dat uit te zoeken Ten tweede: als je haast hebt met een probleem, moet je het niet gratis op een forum uit laten zoeken in de vrije tijd van medegebruikers, maar een professionele kracht inhuren. Die staat meestal binnen een paar uur op de stoep en lost het graag op voor 50-100 euro per uur En tenslotte: pwmods(at)tweakers(dot)net werkt voor Programming & Webscripting perfect en krijg je echt wel binnen fatsoenlijke termijn antwoord op, en heeft een gezonde drempel voordat mensen erheen mailen. Als je op het forum er een knoppie voor hebt gaat iedereen foute requests plaatsen. Laat ze maar faq's lezen imho

[momania]

outerspace schreef op 02 juni 2004 @ 10:53:
[...]

Ik bedoel niet alleen toestemming.. Gewoon vragen als het mag etc. etc.
Kijk als je moet wachten op een mailtje met : Ja het mag (maar ondersteun je probleem) of een PM met: Ja het mag (maar ondersteun je probleem) dan is het topic sneller gestart, met ondersteuning.

Ik denk dat je voor dat soort topics toch wel zelf kan bepalen of het wel of niet mag?
En anders kan je altijd een mod aanspreken op icq/msn als het iets sneller moet.
Er is altijd wel iemand online, ook om je vraag even door te spelen naar een andere moderator als dat nodig is.

Als je pc dus kapot gaat, en je moet het voor je werk binnen zoveel uur op het internet hebben, en je moet wachten op je emailtje dan duurt dat imho te lang. Vandaar ook deze feat

Dan moet je op je werk iemand van de support erbij roepen

Dit is dus eigenlijk alleen handig voor de mensen die topics willen openen. Het heeft geen toegevoegde waarde voor de mods

Ik zie ook nog steeds geen toegevoegde waarde voor user

[drm]

Volgens mij is 't gewoon projectie

Verdorie....... ik vergeet telkens mijn mail opnieuw te lezen ......

[curry684]

drm schreef op 02 juni 2004 @ 10:58:
Volgens mij is 't gewoon projectie

[...]

[Outerspace]

curry684 schreef op 02 juni 2004 @ 10:58: Ten tweede: als je haast hebt met een probleem, moet je het niet gratis op een forum uit laten zoeken in de vrije tijd van medegebruikers, maar een professionele kracht inhuren. Die staat meestal binnen een paar uur op de stoep en lost het graag op voor 50-100 euro per uur

Sommige mensen hebben geen werk, en dus ook niet zomaar geld. Die moeten het zelf oplossen

En tenslotte: pwmods(at)tweakers(dot)net werkt voor Programming & Webscripting perfect en krijg je echt wel binnen fatsoenlijke termijn antwoord op, en heeft een gezonde drempel voordat mensen erheen mailen.

Weet ik _{pm's enzo}

Laat ze maar faq's lezen imho

Ok heel goed punt

momania schreef op 02 juni 2004 @ 10:58:
[...]

Ik denk dat je voor dat soort topics toch wel zelf kan bepalen of het wel of niet mag?
En anders kan je altijd een mod aanspreken op icq/msn als het iets sneller moet.
Er is altijd wel iemand online, ook om je vraag even door te spelen naar een andere moderator als dat nodig is.

Ervaren user weten het wel
maar heel veel onervaren users niet,

[...]

Dan moet je op je werk iemand van de support erbij roepen

Klopt... Maar als je geen werk heb of geen kant en klare pc van Dell, maar een zelf samengesteld systeem

[...]

Ik zie ook nog steeds geen toegevoegde waarde voor user

Ik langzamer hand ook niet

drm schreef op 02 juni 2004 @ 10:58:
Volgens mij is 't gewoon projectie

[...]

Ik denk het ook...

offtopic:
geen nieuwe email althans

Nou dan laat ik het hier graag bij

[ Voor 5% gewijzigd door Outerspace op 02-06-2004 11:11 ]

[chem]

outerspace schreef op 02 juni 2004 @ 11:10:

Nou dan laat ik het hier graag bij

Graag, want ik snap nog steeds het nut niet